Se presume culpable

Se presume culpable Un lugar donde podes encontrar información judicial de calidad. Análisis objetivo con fundamentos jurídicos, observando la legislación vigente en materia penal.

Sábados a las 9 por FM Wox 88.3 y en https://www.youtube.com/

Lisandro “Fido” Saavedra desapareció y su familia comenzó una búsqueda marcada por la incertidumbre, el dolor y la neces...
08/08/2026

Lisandro “Fido” Saavedra desapareció y su familia comenzó una búsqueda marcada por la incertidumbre, el dolor y la necesidad de respuestas. En esta entrevista, su hermano Javier reconstruye lo ocurrido y relata en primera persona el camino que atravesaron hasta llegar a quienes consideran responsables de la muerte de Lisandro.

Javier cuenta detalles del entramado que rodeó el caso, cómo lograron avanzar en la investigación y qué elementos fueron claves para dar con los responsables. También explica cuáles son, a su entender, las medidas que todavía faltan para poder encontrar el cuerpo de su hermano y cerrar una búsqueda que continúa abierta.

Un testimonio conmovedor y un pedido contundente de justicia para Lisandro “Fido” Saavedra.

Lisandro “Fido” Saavedra desapareció y su familia comenzó una búsqu...

08/08/2026

En esta entrevista, Rubén Fernández, abogado defensor de uno de los policías acusados por la muerte de Alejandro Martínez, ocurrida en San Clemente del Tuyú, realiza un detallado racconto del caso y expone su mirada sobre las pruebas y las pericias que fueron determinantes en la investigación.

El abogado también formula fuertes cuestionamientos a la actuación de la perito forense Virginia Creimer, poniendo bajo la lupa la metodología y las conclusiones de determinadas pericias en causas donde fueron investigados agentes de las fuerzas de seguridad.

Durante la entrevista, el letrado reconstruye antecedentes desde 2007, año que identifica como un punto de partida para lo que describe como un determinado modus operandi en la intervención pericial de Creimer. Según su planteo, sus actuaciones habrían contribuido en distintos casos a responsabilizar a integrantes de las fuerzas de seguridad por muertes que, sostiene la defensa, no les serían atribuibles.

Además, pone el foco en la ley de salud mental para los casos que involucran a personas con consumos problemáticos; las fallas des sistema judicial al momento de resolver los casos que involucran a personal policial y la legislación que no es acorde para el tratamiento de estos casos.

En esta edición analizamos un debate que interpela al sistema judicial y a toda la sociedad: ¿qué ocurre cuando la búsqu...
01/08/2026

En esta edición analizamos un debate que interpela al sistema judicial y a toda la sociedad: ¿qué ocurre cuando la búsqueda de la verdad parece quedar relegada frente a la necesidad de obtener condenas?

A partir del editorial de la periodista judicial Alejandra Ojeda Garnero, reflexionamos sobre la presunción de inocencia, el valor de la prueba científica, el debido proceso y los desafíos que enfrenta la Justicia para mantener la confianza ciudadana.

Un espacio para pensar el equilibrio entre la protección de las víctimas y las garantías constitucionales, con una mirada crítica sobre el funcionamiento del sistema y la importancia de que cada sentencia esté fundada en evidencia, imparcialidad y respeto por el Estado de Derecho.

En esta edición analizamos un debate que interpela al sistema judic...

En esta entrevista conversamos con el Dr. Santiago Banegas, abogado defensor de Tadeo Azcurra, sobre la denuncia present...
01/08/2026

En esta entrevista conversamos con el Dr. Santiago Banegas, abogado defensor de Tadeo Azcurra, sobre la denuncia presentada contra una funcionaria del Ministerio Público de la Acusación (MPA) por presunto falso testimonio en el marco de una causa judicial.

Durante la entrevista, Banegas explica los fundamentos de la presentación penal, las diferencias que, según la defensa, surgieron entre los informes periciales y las declaraciones realizadas durante el juicio, y el pedido de intervención de la Sociedad Argentina de Genética Forense (SAGF) para analizar los protocolos científicos aplicados en las pericias.

También se analizan los debates en torno a la validez de la prueba genética, las contrapericias realizadas, los mecanismos de control de los laboratorios forenses y el impacto que estos elementos pueden tener en los procesos judiciales.

En esta entrevista conversamos con el Dr. Santiago Banegas, abogado...

La causa por el trágico siniestro vial ocurrido sobre la Ruta S26, en el que perdieron la vida cuatro jóvenes, ingresa e...
29/07/2026

La causa por el trágico siniestro vial ocurrido sobre la Ruta S26, en el que perdieron la vida cuatro jóvenes, ingresa en una etapa clave. Mientras la Fiscalía se prepara para imputar a uno de los sobrevivientes al considerarlo responsable de las muertes, la defensa sostiene que la acusación carece de una prueba fundamental: demostrar quién conducía el vehículo al momento del impacto.

El abogado del joven, Rodrigo Mazzuchini afirma que no existe evidencia concluyente que permita identificar al conductor y cuestiona que la investigación avance sobre una hipótesis que, según sostiene, no fue acreditada. Además, plantea fuertes críticas al accionar de la Justicia y advierte sobre el riesgo de construir una imputación sin certezas técnicas suficientes.

¿Hay elementos objetivos para responsabilizar al sobreviviente o se está avanzando con una acusación basada en presunciones?

La causa por el trágico siniestro vial ocurrido sobre la Ruta S26, ...

En esta entrevista exclusiva conversamos con Emmanuel Ferrares, abogado defensor de Fabián Ramos, el policía condenado a...
29/07/2026

En esta entrevista exclusiva conversamos con Emmanuel Ferrares, abogado defensor de Fabián Ramos, el policía condenado a prisión perpetua por la muerte de Brian Sotelo.

Durante la charla, el defensor sostiene que en el juicio se produjeron pruebas objetivas que demostrarían la inocencia de Ramos y cuestiona que esas evidencias no hayan sido debidamente valoradas por el tribunal. Según su planteo, la condena representa un grave precedente sobre el funcionamiento del sistema judicial y la forma en que se evalúa la prueba en un proceso penal.

La entrevista también aborda el rol de la médica forense Virginia Creimer, cuya intervención en este y otros procesos judiciales ha sido objeto de cuestionamientos. Desde la perspectiva de la defensa, su actuación fue determinante para la condena y sus conclusiones habrían prevalecido sobre otras pruebas objetivas incorporadas al debate oral, alimentando las críticas al modo en que se construyó la sentencia.

¿Qué ocurre cuando la defensa afirma que la evidencia objetiva contradice la sentencia? ¿Puede una condena a prisión perpetua sostenerse cuando, según la defensa, se desestiman pruebas consideradas fundamentales?

Una entrevista para conocer la otra cara de un caso que sigue generando debate y fuertes cuestionamientos a la administración de justicia, al análisis de la prueba y al papel desempeñado por los peritos en los procesos penales.

En esta entrevista exclusiva conversamos con Emmanuel Ferrares, abo...

En esta entrevista exclusiva analizamos con el abogado penalista Juan José Bogado la decisión del Tribunal Superior de J...
29/07/2026

En esta entrevista exclusiva analizamos con el abogado penalista Juan José Bogado la decisión del Tribunal Superior de Justicia del Chaco de anular la absolución de cuatro policías por la muerte de Leandro Bravo que reavivó una de las mayores polémicas judiciales.

El máximo tribunal provincial ordenó un nuevo juicio y dispuso que se considere el dictamen de la perito Virginia Creimer, un informe que ha sido duramente cuestionado por la defensa y por quienes consideran que presenta serias inconsistencias técnicas.

La controversia es aún mayor porque, durante el juicio, la propia fiscal retiró la acusación al entender que no existían elementos suficientes para sostener una condena. Pese a ello, la absolución fue anulada.

Analizamos la resolución del TSJ, el papel de la pericia de Virginia Creimer, los fundamentos de la absolución, la decisión de la fiscal de desistir de la acusación y las implicancias institucionales de ordenar un nuevo juicio en estas circunstancias.

En esta entrevista exclusiva analizamos con el abogado penalista Ju...

En esta entrevista exclusiva con el abogado Martín Mazzeo analizamos el caso de los dos policías de Roldán que permanece...
29/07/2026

En esta entrevista exclusiva con el abogado Martín Mazzeo analizamos el caso de los dos policías de Roldán que permanecen en prisión preventiva desde hace más de dos años, acusados de un presunto abuso contra una adolescente.

Mientras la acusación sostiene su versión de los hechos, la defensa afirma que existen numerosas pruebas, pericias y testimonios que demuestran la inocencia de ambos. A pesar de ello, Lautaro Alvarez y Ezequiel Puntano deberán enfrentar un juicio oral.

El debate comienza el lunes 20 de julio de 2026, se extenderá por cuatro jornadas y el próximo lunes 27 se conocerá el veredicto.

En este informe repasamos la cronología del caso, las pruebas presentadas por ambas partes, los argumentos de la defensa y las razones por las que este juicio ha generado controversia.

En esta entrevista exclusiva con el abogado Martín Mazzeo analizamo...

La muerte del oficial Damián López, ocurrida tras los incidentes posteriores a la final de la Liga Cañadense en Carcarañ...
11/07/2026

La muerte del oficial Damián López, ocurrida tras los incidentes posteriores a la final de la Liga Cañadense en Carcarañá, abrió una investigación judicial que busca establecer las responsabilidades penales de los involucrados. Mientras la Justicia avanza y la familia reclama verdad y justicia, este editorial propone una reflexión sobre un problema que trasciende un hecho puntual.

La violencia en el fútbol regional no apareció de un día para otro. Es el resultado de años de agresiones, amenazas, invasiones de cancha y conductas que, en muchos casos, terminaron siendo naturalizadas. ¿Qué responsabilidad tienen los clubes, los dirigentes, los organismos de seguridad, los hinchas y la sociedad?

Este editorial no busca reemplazar el trabajo de la Justicia ni señalar culpables antes de tiempo. Busca abrir un debate necesario sobre cómo recuperar el verdadero sentido del deporte y evitar que una tragedia como esta vuelva a repetirse.

La muerte del oficial Damián López, ocurrida tras los incidentes po...

En esta entrevista con Luis Baraldo analizamos las últimas novedades sobre el reclamo de los damnificados de Bauen Pilay...
11/07/2026

En esta entrevista con Luis Baraldo analizamos las últimas novedades sobre el reclamo de los damnificados de Bauen Pilay en Rosario.

El eje central es la resolución aprobada por el Concejo Municipal que impulsa la creación de un Registro de Damnificados, una medida que busca relevar la situación de quienes fueron afectados y aportar una herramienta para el seguimiento institucional del caso.

¿Qué significa esta decisión? ¿Quiénes podrán inscribirse? ¿Qué alcance tiene el registro? En este video repasamos los detalles de la resolución, el contexto del conflicto y los próximos pasos que podrían darse en el reclamo de los ahorristas.

Si sos damnificada/o podes contactarte a la página de Instagram

El 10 de agosto de 2026 se abre el registro de damnificados que funcionará en la Oficina Municipal del Consumidor ubicada en Córdoba 852.

En esta entrevista con Luis Baraldo analizamos las últimas novedade...

Dirección

Rosario 341
Rosario
2000

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Se presume culpable publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Se presume culpable:

Atajos

Compartir