Raices Digital

Raices Digital En Raíces Digital, contamos lo que otros no te cuentan.

Somos un medio de comunicación comprometido con la verdad, la justicia social y las voces de los que no siempre son escuchados. 📰✨

OTRAS LATITUDES | RAÍCES DIGITAL⏩ De residuos plásticos a pavimento: la innovación de Ghana que transforma basura en inf...
14/08/2026

OTRAS LATITUDES | RAÍCES DIGITAL

⏩ De residuos plásticos a pavimento: la innovación de Ghana que transforma basura en infraestructura

Nelson Boateng desarrolló una alternativa para reutilizar residuos plásticos y convertirlos en adoquines y materiales para la construcción. Una experiencia que combina reciclaje, innovación y economía circular.

En Ghana, Nelson Boateng encontró una nueva utilidad para un problema que afecta a las ciudades: la acumulación de residuos plásticos.

A través de Nelplast Ghana, desarrolló un sistema que recupera diferentes tipos de plásticos, los tritura y procesa junto con arena para fabricar bloques y adoquines destinados a pavimentos y otras aplicaciones en la construcción.

La propuesta permite que materiales que podrían terminar acumulados en calles, desagües o basurales regresen al circuito productivo convertidos en infraestructura.

Con el tiempo, la iniciativa amplió sus aplicaciones y participó en proyectos orientados a utilizar plástico recuperado en materiales para senderos, establecimientos educativos y viviendas de bajo costo.

⏩ Una segunda vida para el plástico

El valor de la experiencia no está solamente en retirar residuos del ambiente. El proyecto propone convertir un material descartado en una nueva materia prima, vinculando el reciclaje con soluciones para la construcción.

La historia también circuló acompañada por una cifra que asegura que el emprendimiento procesa 300 toneladas de plástico por día. Sin embargo, ese volumen no corresponde a una capacidad diaria comprobada de Nelplast, por lo que no debe atribuirse al proyecto como un dato confirmado.

La experiencia de Boateng muestra una alternativa concreta frente a la contaminación plástica: lo que ayer era basura puede volver a la ciudad convertido en parte de sus caminos e infraestructura.

RAÍCES DIGITAL | Objetivos, pero no imparciales.

EN DEBATE | RAÍCES DIGITAL⏭️ Inteligencia artificial en Argentina: especialistas debatieron en Diputados los desafíos pa...
14/08/2026

EN DEBATE | RAÍCES DIGITAL

⏭️ Inteligencia artificial en Argentina: especialistas debatieron en Diputados los desafíos para construir una agenda legislativa

El diputado nacional Agustín Rossi impulsó un conversatorio en la Cámara de Diputados sobre el desarrollo responsable de la inteligencia artificial. Especialistas de universidades, organizaciones de la sociedad civil y sectores productivos analizaron su impacto en áreas como trabajo, educación, salud, democracia, industria y justicia.

La inteligencia artificial ya está modificando distintos aspectos de la vida social, económica e institucional de la Argentina. Frente a ese escenario, la Cámara de Diputados fue sede del conversatorio “Hacia un desarrollo responsable de la inteligencia artificial en Argentina”, una iniciativa impulsada por el diputado nacional Agustín Rossi para abrir el debate sobre los desafíos y las oportunidades que presenta esta tecnología.

El encuentro reunió a especialistas y representantes de universidades, organizaciones de la sociedad civil y distintos sectores productivos y profesionales, con el objetivo de abordar las transformaciones que está generando la inteligencia artificial y discutir qué respuestas necesita el país.

La agenda fue amplia. Durante el conversatorio se analizaron las consecuencias y posibilidades de la IA en el mundo del trabajo, la educación, la salud, la democracia y las instituciones, la industria y la justicia.

▶️ Una discusión que atraviesa distintos sectores

Entre quienes participaron como expositores estuvieron Gisselle Burbano, de UNESCO; Facundo Fernández Buils, del Arzobispado de Buenos Aires; Silvio Zurzolo, de la UIA; Santiago Siri, de Fundación Democracia Tierra; Diego Fernández Slezak y Luciana Ferrer, de UBA-CONICET; y Daniel Yankelevich, de FUNDAR.

También participaron Martín Moguillansky, de la UNS; Gisela Signorelli, de la UNR; Aleli Prevignano, de Fundación IA; Ezequiel Álvarez, de la UNSAM; Matías Bianchi, de Asuntos del Sur; y Gastón Menville, del Polo IT La Plata.

La diversidad de procedencias de los expositores permitió colocar sobre la mesa una discusión que excede ampliamente al sector tecnológico: el desarrollo de la inteligencia artificial plantea interrogantes que alcanzan a la producción, las profesiones, las instituciones públicas y diferentes dimensiones de la vida cotidiana.

▶️ El desafío de construir una agenda argentina

Rossi sostuvo que el avance de la inteligencia artificial hace necesario promover una discusión amplia y avanzar en la construcción de una agenda legislativa que contemple las necesidades y particularidades de la Argentina.

Ese planteo coloca uno de los principales desafíos en el Congreso: cómo abordar legislativamente una tecnología que evoluciona rápidamente y cuyos efectos atraviesan múltiples sectores, sin reducir la discusión a una única dimensión.

El conversatorio buscó precisamente incorporar distintas miradas a ese debate y generar un espacio de discusión sobre el rumbo que debería adoptar el país frente al desarrollo y la expansión de la inteligencia artificial.

Las exposiciones completas del encuentro fueron publicadas por Rossi en su canal de YouTube.

Fuente: publicación del diputado nacional Agustín Rossi.

Raices Digital
Objetivos, pero no imparciales.

HOY | RAÍCES DIGITAL⏩ La Municipalidad de Los Antiguos recuerda los 35 años de la erupción del volcán Hudson.A 35 años d...
14/08/2026

HOY | RAÍCES DIGITAL

⏩ La Municipalidad de Los Antiguos recuerda los 35 años de la erupción del volcán Hudson.

A 35 años de uno de los acontecimientos más difíciles de la historia de la comarca del Lago Buenos Aires, la comunidad recuerda aquellos días de ceniza, oscuridad e incertidumbre, pero también la solidaridad y el esfuerzo colectivo que permitieron a Los Antiguos volver a levantarse.

La Municipalidad de Los Antiguos recordó los 35 años del inicio de la erupción del volcán Hudson, un acontecimiento que transformó profundamente la vida de la comunidad y dejó una marca imborrable en la historia de la región.

El 8 de agosto de 1991 comenzó la erupción. La ceniza cubrió los paisajes, oscureció el cielo y alteró por completo la vida cotidiana. Familias enteras tuvieron que enfrentar una situación desconocida, atravesada por el miedo, la incertidumbre y la preocupación.

Según la información difundida por el Municipio, la erupción tuvo dos grandes etapas. La primera comenzó el 8 de agosto, cuando la columna eruptiva alcanzó aproximadamente los 12 kilómetros de altura. La segunda se inició el 12 de agosto y la columna llegó a unos 18 kilómetros.

Se estima que el Hudson expulsó alrededor de 2.500 millones de toneladas de cenizas, afectando a gran parte de la Patagonia argentina, a sus poblaciones, los animales y las actividades productivas.

👉 Cuando la mañana se volvió noche

Pero la memoria que recupera Los Antiguos no se limita a la magnitud de la erupción.

En medio de la escasez de agua y alimentos y de una realidad dominada por la incertidumbre, vecinos y vecinas se organizaron para proteger a sus familias, sus hogares y sus animales.

La solidaridad y el esfuerzo colectivo se convirtieron así en una parte central de aquellos días.

Para quienes atravesaron la erupción, el recuerdo continúa asociado a emociones profundas, al miedo y a la tristeza, pero también al orgullo de una comunidad que logró sobreponerse a una de las situaciones más difíciles de su historia.

A 35 años de aquellos acontecimientos, la Municipalidad de Los Antiguos volvió a poner en valor esa memoria colectiva y rindió homenaje a quienes contribuyeron, desde distintos lugares, para que el pueblo pudiera salir adelante.

“Los Antiguos supo levantarse de las cenizas”, expresó el Municipio al recordar una historia atravesada por la resiliencia, la solidaridad y la esperanza.

Fuente: Municipalidad de Los Antiguos

EN DEBATE | RAÍCES DIGITAL⏩ Ordenan embargar el departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria y otros...
14/08/2026

EN DEBATE | RAÍCES DIGITAL

⏩ Ordenan embargar el departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria y otros bienes de la familia

El Tribunal Oral Federal N° 2 dispuso el embargo del inmueble de San José 1111 y de otras propiedades y activos vinculados a la expresidenta. La medida se enmarca en la ejecución patrimonial de la causa Vialidad, no implica un remate inmediato y puede ser apelada por la defensa.

La Justicia federal dispuso el embargo del departamento ubicado en San José 1111, donde Cristina Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria, junto con una serie de propiedades y activos que están a su nombre.

La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral Federal N° 2, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, quienes intervinieron en el juicio de la causa Vialidad que terminó con la condena de la expresidenta.

La medida había sido impulsada por los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani y busca avanzar sobre el patrimonio alcanzado por el decomiso dispuesto en la causa.

El monto involucrado ronda los 685 mil millones de pesos y comprende distintos inmuebles de la familia Kirchner. Entre ellos se encuentran propiedades ubicadas en El Calafate y Río Gallegos, además de departamentos en Recoleta, Puerto Madero y el inmueble del barrio porteño de Constitución donde actualmente reside la exmandataria.

La resolución también alcanza departamentos, terrenos, edificaciones y bienes vinculados a sociedades comerciales de la familia Kirchner, además de parte del predio de uno de sus hoteles en Santa Cruz, cocheras y un depósito.

Las medidas patrimoniales fueron extendidas además sobre bienes de Máximo y Florencia Kirchner. En el caso de Florencia, también se solicitó información bancaria relacionada con cuentas y cajas de seguridad.

El empresario Lázaro Báez, condenado en la misma causa, también quedó alcanzado por medidas sobre propiedades y otros bienes. La decisión comprende asimismo patrimonio correspondiente a otros condenados.

▶️ El departamento de San José 1111

Uno de los puntos de mayor impacto político de la resolución es que entre los bienes alcanzados aparece el departamento donde Cristina Kirchner cumple actualmente su condena bajo la modalidad de prisión domiciliaria.

Sin embargo, la decisión judicial no significa que el inmueble vaya a ser rematado de manera inmediata ni que el decomiso sea definitivo en esta instancia. La defensa de la expresidenta puede recurrir las medidas adoptadas.

La resolución abre así un nuevo frente judicial para Cristina Kirchner después de su condena en la causa Vialidad y vuelve a colocar en el centro de la discusión pública una causa que, además de sus consecuencias judiciales, mantiene una fuerte disputa política.

Desde el espacio de la expresidenta se ha cuestionado reiteradamente el proceso y se sostiene que existe una persecución judicial contra Cristina Kirchner. Del otro lado, los magistrados avanzan ahora con la ejecución patrimonial derivada de la sentencia.

El futuro de los bienes alcanzados dependerá de las próximas decisiones judiciales y de los recursos que presente la defensa.

Raices Digital
Objetivos, pero no imparciales.

LA CALLE | RAÍCES DIGITAL⏭️ Frente a más de 2.000 trabajadores, Grasso fue contundente ante la amenaza del Gobierno: “No...
13/08/2026

LA CALLE | RAÍCES DIGITAL

⏭️ Frente a más de 2.000 trabajadores, Grasso fue contundente ante la amenaza del Gobierno: “No vamos a permitir que le metan la mano en el bolsillo a los laburantes”

El intendente Pablo Grasso y el secretario general del SOEM, Pedro Mansilla, encabezaron una multitudinaria movilización de trabajadores municipales. Presentaron petitorios ante los poderes del Estado en defensa de los recursos de Río Gallegos y de la intangibilidad de los salarios.

El intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, y el secretario general del SOEM, Pedro Mansilla, encabezaron este jueves una multitudinaria movilización junto a más de 2.000 trabajadores municipales para presentar tres petitorios formales ante los poderes del Estado. La medida, que contó con el respaldo de otros jefes comunales y legisladores, busca frenar la amenaza del Gobierno provincial de recortar fondos coparticipables y garantizar la intangibilidad de los salarios.

La marcha contó con la presencia de los intendentes Aldo Aravena (28 de Noviembre) y Darío Menna (Río Turbio), y con el apoyo formal de Zulma Neira (Los Antiguos). También acompañaron la diputada nacional Moira Lanesan; los concejales capitalinos Soledad Kamu, Julio Arabena y Martín Chávez; los legisladores de Río Turbio Abigail Mazú y Emilio Martínez; el concejal de 28 de Noviembre Nicolás Chacón; autoridades municipales y referentes sociales.

La movilización comenzó en la zona de la costanera y se trasladó hasta las sedes de los distintos poderes del Estado para entregar los documentos en defensa de la autonomía financiera de la capital.

Ante el Tribunal Superior de Justicia se solicitó que se resuelva la cuestión de fondo y se pronuncie sobre la inconstitucionalidad de la retención de la coparticipación que afecta la autonomía municipal. En Casa de Gobierno se reclamó que el Ejecutivo no avance sobre recursos vitales para obras y servicios. A la Cámara de Diputados se le solicitó el cese del descuento del 20% destinado al Fondo de Sustentabilidad de la Caja de Previsión Social (CPS), pidiendo que el Municipio pueda transferir esos recursos de manera directa.

En Diputados, la nota fue entregada en mano a legisladores del bloque Unión por la Patria, quienes salieron del edificio —que se encontraba fuertemente custodiado— para compartir un momento con las autoridades y los trabajadores.

Allí, Grasso tomó la palabra y reconoció al personal municipal por su tarea diaria en el sostenimiento de la ciudad, al tiempo que cuestionó el ajuste.

“El sueldo de los municipales no lo puede tocar nadie. Acá hay laburantes de todos los sectores, no hay bandera partidaria: está la bandera de los trabajadores a los que no les alcanza para llegar a fin de mes”, sentenció el intendente.

El jefe comunal también advirtió sobre el impacto de la crisis económica nacional y el rol de contención asumido por su gestión frente al retiro de otras esferas gubernamentales. En ese sentido, sostuvo que el Municipio se hace cargo de sostener “lo que abandonan Nación y Provincia”, incluyendo la atención primaria de salud para los afiliados a la Caja de Servicios Sociales.

“En la Legislatura tenemos que discutir la flexibilización de las tarifas exorbitantes, no del laburo, y una redistribución de los ingresos, no el ajuste que planifican”, afirmó.

Grasso también cuestionó las contradicciones de la dirigencia provincial y defendió la autarquía de Río Gallegos: “Después de instalar que no hay plata, ahora dicen que tenemos. Pagamos los aguinaldos, los sueldos y bancamos todo el funcionamiento sin ayuda de nadie. No pueden ser tan caraduras: si quieren ser intendentes, que se presenten el año que viene y les vamos a ganar”.

Sobre el cierre, el mandatario local interpeló directamente al presidente de la Nación y al gobernador de Santa Cruz. Tras dejar en claro que no permitirán que “le metan la mano en el bolsillo a los laburantes”, reiteró la necesidad de construir un Estado dinámico, eficiente y transparente, y dejó abierta la posibilidad del diálogo.

“Queremos consensuar, gobernador. Convóquenos, lo estamos esperando”, expresó.

▶️ El respaldo de los trabajadores

Por su parte, el secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), Pedro Mansilla, ratificó el acompañamiento del gremio y lanzó una advertencia al Ejecutivo provincial. Tras destacar la “empatía” generada con un intendente “proclive al diálogo”, exigió respuestas de la dirigencia política frente al cierre de comercios y la pérdida de empleo privado.

“Los trabajadores sabemos cuándo salir a la calle para cuidar nuestro salario y no podemos ser la variable de ajuste. El Gobierno tiene la posibilidad histórica de ponerle un freno a esto antes de que se genere. No nos empujen al conflicto: no se metan con la plata de los trabajadores”, concluyó Mansilla.

Luego de los discursos, se realizó la desconcentración pacífica de todos los participantes.

.

🇨🇺 FIDEL CASTRO: 100 AÑOS DE UNA VIDA QUE TRASPASÓ LAS FRONTERAS DE CUBA.⏩ Hace exactamente un siglo, el 13 de agosto de...
13/08/2026

🇨🇺 FIDEL CASTRO: 100 AÑOS DE UNA VIDA QUE TRASPASÓ LAS FRONTERAS DE CUBA.

⏩ Hace exactamente un siglo, el 13 de agosto de 1926, nacía en Birán Fidel Castro Ruz.

Hoy Cuba y personas llegadas desde distintas partes del mundo recuerdan al hombre que convirtió buena parte de su vida en una causa colectiva y cuya trayectoria quedó unida para siempre a la historia de su pueblo.

La Habana es escenario del I Coloquio Internacional “Fidel: legado y futuro”, que reúne a más de 1.500 participantes, con una amplia representación internacional, para reflexionar sobre su pensamiento, su dimensión humana y su influencia en las luchas políticas y sociales contemporáneas.

Fidel fue abogado, revolucionario, guerrillero y estadista. Pero su historia también se construyó en innumerables encuentros con estudiantes, trabajadores, campesinos, científicos, deportistas y pueblos que encontraron en Cuba una mano tendida.
Su nombre atravesó continentes y generaciones. Y hoy, cien años después de aquel nacimiento en Birán, el mundo vuelve a hablar de Fidel.

No solamente para recordar al hombre que fue, sino para discutir las ideas, las luchas y los sueños que dejó detrás.

Fidel Castro Ruz. 1926–2026. Un siglo de historia.

Raices Digital
Objetivos, pero no imparciales.

HOY | RAÍCES DIGITAL⏩ Hallazgo en Santa Fe: exhuman dos esqueletos en la investigación por la Masacre de Obligado.Los re...
12/08/2026

HOY | RAÍCES DIGITAL

⏩ Hallazgo en Santa Fe: exhuman dos esqueletos en la investigación por la Masacre de Obligado.

Los restos fueron recuperados en Cruz Alta, San Antonio de Obligado, al noreste de la provincia de Santa Fe. Su disposición presenta características compatibles con testimonios históricos sobre indígenas que habrían sido atados antes de ser asesinados en 1887.

Dos esqueletos humanos fueron exhumados durante los primeros días de agosto en Cruz Alta, San Antonio de Obligado, provincia de Santa Fe, en el marco de la investigación por la masacre de integrantes de los pueblos Qom y Moqoit ocurrida en 1887.

Las excavaciones se realizaron el 3 y 4 de agosto de 2026. Según informó el antropólogo Fernando Pepe, del colectivo GUIAS, ambos esqueletos presentan una posición compatible con haber tenido las manos atadas a la espalda, mientras que uno también tendría indicios de haber tenido los pies atados.

El hallazgo adquiere relevancia porque coincide con testimonios históricos sobre la represión ocurrida en San Antonio de Obligado. Entre ellos se encuentra el relato del padre Hermete Constanzi, quien describió indígenas detenidos y atados antes de ser fusilados.

En 1887, el lugar pertenecía al Territorio Nacional del Chaco; actualmente forma parte de la provincia de Santa Fe.

Los restos quedaron bajo resguardo para la realización de estudios científicos. Esos análisis serán fundamentales para determinar su antigüedad y establecer si efectivamente corresponden a víctimas de la masacre.

Después de casi 140 años, la investigación busca que la evidencia recuperada bajo tierra contribuya a reconstruir una historia que durante generaciones permaneció fuera del relato oficial.

Raices Digital
Objetivos, pero no imparciales.

HOY | RAÍCES DIGITAL⏭️ 11 de agosto de 1984: cuando miles de mujeres salieron a las calles para sostener la huelga miner...
11/08/2026

HOY | RAÍCES DIGITAL

⏭️ 11 de agosto de 1984: cuando miles de mujeres salieron a las calles para sostener la huelga minera

En plena confrontación entre los trabajadores del carbón y el gobierno de , una multitud de mujeres marchó por Londres contra el cierre de las minas. Lo que comenzó como una red para sostener a las familias terminó convirtiéndose en una experiencia de organización y participación política.

Londres, 11 de agosto de 1984. Miles de mujeres avanzaban desde Trafalgar Square hacia el sur de la capital británica. Cuando la movilización pasó frente a Downing Street, donde se encuentra la residencia del primer ministro, ocurrió algo particular: las manifestantes marcharon en silencio.

Era una forma de expresar su rechazo a la actitud del gobierno de Margaret Thatcher frente a las comunidades mineras y a las consecuencias de una huelga que ya llevaba meses. La movilización también pasó frente al organismo de Seguridad Social, cuestionado por la retención de prestaciones a familias de trabajadores en huelga.

Una huelga que involucró a comunidades enteras

La gran huelga minera británica había comenzado en marzo de 1984, en medio del enfrentamiento por el cierre de minas. El conflicto se convertiría en uno de los acontecimientos sociales y laborales que marcaron al Reino Unido durante el gobierno de Thatcher.

Las consecuencias económicas llegaron rápidamente a los hogares. En las zonas mineras comenzaron entonces a organizarse grupos de mujeres para recaudar fondos, conseguir alimentos y sostener comedores comunitarios para los huelguistas y sus familias.

Pero no se quedaron allí.

Participaron en manifestaciones y piquetes, organizaron actos, hablaron en reuniones sindicales y recorrieron distintas regiones buscando solidaridad para las comunidades mineras.

Mujeres contra el cierre de las minas

De aquellas experiencias locales nació Women Against Pit Closures (Mujeres Contra el Cierre de las Minas). En mayo de 1984, un encuentro en Barnsley reunió a distintos grupos y, en julio, se constituyó un comité nacional para coordinarlos.

Para muchas de sus integrantes era la primera experiencia de participación política organizada. La propia documentación conservada por la London School of Economics muestra que el movimiento estaba integrado principalmente por mujeres de clase trabajadora y que muchas no tenían militancia política previa.

La huelga terminó en marzo de 1985, después de casi un año de conflicto. Los mineros regresaron al trabajo sin haber conseguido detener el proceso de cierres. Pero algo había cambiado dentro de aquellas comunidades.

Muchas de las mujeres que habían comenzado organizando alimentos y ayuda para sus familias descubrieron nuevas formas de participación pública y continuaron involucradas políticamente después de la huelga. Algunas establecieron vínculos con movimientos por los derechos de las mujeres y otras campañas sociales.

Cuarenta y dos años después, aquella marcha del 11 de agosto de 1984 permite recordar una dimensión menos conocida de la gran huelga minera británica: mientras los trabajadores sostenían los piquetes, miles de mujeres construyeron la red que permitió a comunidades enteras resistir durante meses.

Raices Digital
Objetivos, pero no imparciales.

MIRADAS | RAÍCES DIGITAL⏩ Nagasaki, en pleno 2026, es una advertenciaCada 9 de agosto el mundo recuerda lo ocurrido en l...
11/08/2026

MIRADAS | RAÍCES DIGITAL

⏩ Nagasaki, en pleno 2026, es una advertencia

Cada 9 de agosto el mundo recuerda lo ocurrido en la ciudad japonesa de Nagasaki.

Sin embargo, la verdadera pregunta no es qué ocurrió hace 81 años, sino qué tan cerca estamos de repetir un error similar.

El 9 de agosto de 1945, la ciudad japonesa de Nagasaki se convirtió en el segundo escenario de un ataque nuclear en una guerra. Tres días después de la destrucción de Hiroshima, Estados Unidos lanzó sobre Nagasaki la bomba de plutonio conocida como «Fat Man».

La explosión se produjo a las 11:02 de la mañana, aproximadamente a 3 kilómetros del objetivo previsto, y en cuestión de segundos, una parte de la ciudad quedó devastada.

Las autoridades de Japón estimaron que alrededor de 73 884 personas murieron y más de 74 000 resultaron heridas como consecuencia del bombardeo y sus efectos, y justo ahí es cuando comenzó una de las repercusiones más duraderas de la era nuclear.

Hoy, en pleno 2026, existen miles de armas nucleares en manos de nueve Estados. Eso significa que Nagasaki no pertenece exclusivamente al pasado. El recuerdo de aquella explosión forma parte de un debate contemporáneo.

Según el último balance del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), en enero del presente año existían aproximadamente 12 187 armas nucleares en el mundo. Unas 9 745 estaban en arsenales militares potencialmente utilizables y alrededor de 4 012 estaban desplegadas con fuerzas operativas. Entre 2 100 y 2 200 se mantenían en un estado de alta alerta operacional.

Es decir, no estamos hablando de una reliquia de la Guerra Fría. El arma nuclear sigue ocupando un lugar central en las estrategias militares de las principales potencias.

Cada año, el alcalde de la ciudad de Nagasaki y los supervivientes recuerdan a sus víctimas y reclaman que las armas nucleares no vuelvan a utilizarse. Ese mensaje adquiere especial relevancia en momentos de tensión entre potencias nucleares.

Y es que existe una contradicción en la actualidad que reclama la prohibición absoluta de las armas nucleares.

Cuanto más se normaliza su uso como instrumentos militares, más importante se vuelve recordar su consecuencia humana.

La humanidad, en 1945, descubrió algo que sigue siendo difícil de olvidar: una guerra nuclear no empieza con millones de mu***os. Puede empezar con una sola bomba. Y Nagasaki fue la última ciudad del mundo en conocer esa realidad de primera mano.

Cada 9 de agosto el mundo recuerda lo ocurrido allí por sus nefastas consecuencias para la vida humana. Sin embargo, la verdadera pregunta es: ¿por qué seguimos invirtiendo en armas nucleares si conocemos sus efectos?

Pero, al mismo tiempo, los nueve Estados con arsenal nuclear siguen modernizando sus capacidades.

Algunos de los mecanismos que ayudaban a mantener esa estabilidad están deteriorándose. Durante años, Estados Unidos y Rusia dispusieron de límites verificables sobre determinadas armas estratégicas y de mecanismos de transparencia.

Según el Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos, el tratado Nuevo STAR, que establecía un control de armas nucleares entre EE.UU. y Rusia, expiró el 5 de febrero de 2026. Algo que el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, calificó al momento de “grave” y señaló que, por primera vez en más de medio siglo, no existían límites jurídicamente vinculantes sobre los arsenales estratégicos de las dos principales potencias nucleares.

Eso no significa que al día siguiente aparecieran miles de bombas nuevas. El problema es más sutil: menos reglas, menos transparencia y más incertidumbre.

Hoy existen conflictos que han aumentado la tensión internacional.

En la actualidad, el escenario internacional vuelve a estar marcado por la competencia militar y la disuasión nuclear, que tiene doble rasero. Aunque se han evitado enfrentamientos directos entre grandes potencias por el miedo a una destrucción mutua, su sola existencia mantiene vivo el riesgo de una escalada.

Cuando hoy se habla de armas nucleares en discursos políticos, a menudo se olvida que detrás de cada decisión estratégica hay millones de vidas civiles.

Recordar lo ocurrido en Nagasaki no significa vivir anclados en el pasado. Significa reconocer que la tecnología militar ha avanzado mucho más rápido que la capacidad política para resolver conflictos. Mientras existan miles de armas nucleares listas para ser utilizadas, aquella ciudad seguirá siendo una advertencia más que un capítulo cerrado de la historia.

Autora: Amy Liz de la Rosa | Estudiante de Periodismo
Fuente original: Granma

Dirección

Barrio San Benito
San Benito
9400

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Raices Digital publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Raices Digital:

Atajos

Compartir