18/08/2026
Na 12 jaar zoeken naar hulp en 3 jaar procederen: hoofdverblijfplaats kinderen definitief bij vader vanwege rust, stabiliteit en continuïteit
ORANJESTAD – Na een traject van in totaal twaalf jaar waarin de vader naar hulp en oplossingen heeft gezocht, waarvan de laatste drie jaar mede in het teken stonden van juridische procedures, is er nu een definitieve beslissing over de hoofdverblijfplaats van de twee minderjarige kinderen.
Het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba heeft op 17 augustus 2026 definitief bepaald dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij hun vader blijft.
De rechter noemt daarbij drie centrale begrippen: rust, stabiliteit en continuïteit.
Daarmee komt op het belangrijke punt van de hoofdverblijfplaats een einde aan een langdurige periode van onzekerheid. De bestaande dagelijkse basis van de kinderen bij hun vader wordt door het Gerecht definitief bevestigd.
Hoofdverblijfplaats niet naar moeder
De moeder heeft de hoofdverblijfplaats van de kinderen niet verkregen.
De rechter overweegt:
“Het gerecht acht het wenselijk dat de minderjarigen hun hoofdverblijfplaats daar blijven behouden, nu dat voor hen rust, stabiliteit en continuïteit inhoudt.”
In het dictum wordt vervolgens definitief bepaald:
“bepaalt de hoofdverblijfplaats van de minderjarigen bij de vader;”
De bestaande hoofdverblijfssituatie wordt daarmee niet gewijzigd. De kinderen behouden hun vaste dagelijkse basis bij hun vader.
Geen eenhoofdig gezag voor moeder
De moeder had daarnaast het Gerecht verzocht om haar met het eenhoofdig gezag over de minderjarigen te belasten.
Ook dat verzoek is niet toegewezen.
Geen exclusieve beslissingsbevoegdheid
Doordat de moeder geen eenhoofdig gezag heeft gekregen, heeft zij op grond van deze beschikking ook geen exclusieve bevoegdheid gekregen om zelfstandig alle belangrijke gezagsbeslissingen over de minderjarigen te nemen.
Geen 50/50-hoofdverblijfplaats
Het Gerecht heeft evenmin een 50/50-hoofdverblijfplaats vastgesteld.
De beschikking bepaalt één hoofdverblijfplaats voor de minderjarigen: bij de vader.
Rust, stabiliteit en continuïteit bij vader
De motivering van het Gerecht voor de hoofdverblijfplaats is een belangrijk onderdeel van de definitieve uitspraak.
De rechter kijkt naar de feitelijke situatie van de kinderen en constateert dat zij reeds geruime tijd hun dagelijkse verblijf bij de vader hebben.
Het Gerecht acht het vervolgens wenselijk deze situatie te behouden omdat deze voor de kinderen drie essentiële elementen inhoudt:
rust,
stabiliteit,
en continuïteit.
Na het langdurige traject van twaalf jaar waarin de vader naar hulp en oplossingen heeft gezocht en de laatste drie jaar waarin de kwestie ook via gerechtelijke procedures is behandeld, ligt er daarmee een definitieve rechterlijke beslissing over waar de vaste dagelijkse basis van de kinderen ligt.
Die basis blijft bij de vader.
Overige verzoeken afgewezen
Het dictum van de beschikking eindigt bovendien met:
“wijst het meer of anders verzochte af.”
Dit betekent dat hetgeen meer of anders was verzocht en niet door het Gerecht is toegewezen, is afgewezen.
Definitieve duidelijkheid na langdurig traject
De kern van de beschikking van 17 augustus 2026 is daarmee duidelijk.
De moeder heeft geen hoofdverblijfplaats van de kinderen verkregen. Zij heeft geen eenhoofdig gezag gekregen. Zij heeft geen exclusieve beslissingsbevoegdheid verkregen en er is geen 50/50-hoofdverblijfplaats vastgesteld.
Voor de vader en de kinderen betekent de uitspraak dat na een jarenlang traject eindelijk juridische duidelijkheid bestaat over hun vaste dagelijkse basis.
Het Gerecht heeft definitief bepaald dat de hoofdverblijfplaats bij de vader is en motiveert het behoud van die situatie met drie duidelijke woorden:
rust, stabiliteit en continuïteit.
