InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser

InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser Informations de contact, plan et itinéraire, formulaire de contact, heures d'ouverture, services, évaluations, photos, vidéos et annonces de InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser, Société de médias/d’actualités, Aganmandin, Abomey-Calavi.

INFOCHECK est une initiative du REPROMED-BÉNIN dédiée à la vérification de l’information, à l’éducation aux médias et à la lutte contre la désinformation dans l’espace numérique.

TROMPEUR : Une ancienne vidéo de Bassirou Diomaye Faye recyclée pour faire croire à une nouvelle dissolution de l’Assemb...
11/08/2026

TROMPEUR : Une ancienne vidéo de Bassirou Diomaye Faye recyclée pour faire croire à une nouvelle dissolution de l’Assemblée

Une vidéo actuellement repartagée sur les réseaux sociaux montre le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye devant le pupitre du Palais de la République. La séquence est accompagnée de messages laissant entendre que le chef de l’État vient récemment de demander la démission de l’Assemblée nationale.

Les vérifications de InfoCheck

La vidéo publiée par Vincent Sosthène Fouda, le lundi 10 août a cumulée plus de 3904 j’aime, 500 commentaires et 230 partages. Elle montre bien le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye, mais elle ne correspond pas à une intervention récente.

L’image permet d’identifier plusieurs éléments : le décor du Palais de la République, la mention « Message à la Nation », ainsi que la date clairement visible : « Le 12 septembre 2024 ».

La séquence provient effectivement du message à la Nation prononcé par Bassirou Diomaye Faye le 12 septembre 2024. La RTS, média public sénégalais, a diffusé ce discours en direct ce jour-là.

Ce jour-là, Bassirou Diomaye Faye avait effectivement annoncé la dissolution de l’Assemblée nationale, alors dominée par l’ancienne majorité, et convoqué des élections législatives anticipées.

Il ne s’agit donc pas d’une déclaration récente.

La confusion vient du fait qu’une vidéo ancienne est remise en circulation sans sa date et sans son contexte.

Verdict INFOCHECK
Trompeur

La vidéo est authentique, mais elle date du 12 septembre 2024. Elle ne constitue donc pas une déclaration récente de Bassirou Diomaye Faye.

Son utilisation actuelle est donc trompeuse.

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser 2026 mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

FAUX : Peter Obi n’a pas demandé à l’armée nigériane de refuser la hausse de salaireUne publication non étayée, devenue ...
10/08/2026

FAUX : Peter Obi n’a pas demandé à l’armée nigériane de refuser la hausse de salaire

Une publication non étayée, devenue virale sur Facebook et X, affirme que l’ancien gouverneur d’Anambra et candidat à la présidentielle de 2027, Peter Obi, aurait demandé aux militaires nigérians de refuser la nouvelle hausse de leurs salaires jusqu’après l’élection de 2027.

L’affirmation

La publication devenue virale sur X est attribuée à High Chief Lawrence Igbins Okoro et est en date du 8 août 2025. Totalisant plus de 70.000 vues, partagée plus de 110 fois avec plus de 300 commentaires, elle reprend notamment une prétendue une de Peoples Gazette, datée du 8 août 2026, titrée : « Nigeria army should reject the new approved salary increase until after 2027 election ». Elle est accompagnée d’une citation attribuée à Peter Obi, candidat du Congrès democratique nigérian à l’élection présidentielle qui aurait appelé l’arme nigériane à rejeter l’augmentation de salaire annoncée pour le personnel militaire juste après les élections générales de 2027.

Les vérifications de InfoCheck

Après une recherche sur Google avec le nom du « Peter Obi », il n’apparaît aucune trace de cette prétendue déclaration. Sur ses réseaux sociaux non plus, aucunes publications récentes n’évoquent le sujet relatif aux salaires des militaires et à la campagne électorale de 2027.

La capture d'écran attribuée à Peoples Gazette n'a pu être associée à aucun article authentique publié par ce média. Des recherches sur son site web et ses réseaux sociaux officiels n'ont permis de trouver aucune trace crédible de cette information.

L'absence de cette affirmation sur les canaux officiels d'Obi et dans les médias crédibles démontre que l'information n'est pas authentique.

Les prises de position documentées de Peter Obi sur les rémunérations concernent principalement les salaires des responsables politiques. En août 2025, il avait notamment dénoncé la proposition d’augmentation des rémunérations des responsables politiques, qu’il jugeait injustifiable au regard des difficultés économiques des Nigérians.

Une confusion avec les prises de position de Peter Obi ?

Peter Obi s’est effectivement exprimé récemment sur l’insécurité et la gestion des forces de défense. Dans ses déclarations publiques de juillet 2026, rapporté par la Situationroom de la Nigéria civil society, il a notamment critiqué la gestion de l’insécurité par le gouvernement et présenté ses propres propositions en matière de sécurité pour 2027.

Mais les sources consultées ne rapportent pas qu’il aurait demandé aux soldats de refuser une augmentation de salaire pour des raisons électorales.

Verdict INFOCHECK
FAUX

Aucune source crédible ne permet de confirmer que Peter Obi a demandé aux militaires de rejeter une augmentation salariale juste après les élections de 2027.

La publication est trompeuse et doit être considérée comme fausse. Elle attribue à Peter Obi une déclaration pour laquelle nous n’avons trouvé aucune preuve sur ses canaux de communication, ni dans les sources médiatiques crédibles consultées.

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

FAUX : En Guinée, le Secrétariat général des Affaires religieuses (SGAR) n’a publié aucune lettre circulaire demandant d...
07/08/2026

FAUX : En Guinée, le Secrétariat général des Affaires religieuses (SGAR) n’a publié aucune lettre circulaire demandant des prières en faveur du président Mamadi Doumbouya.

L’affirmation

Une publication Facebook de Abdoul Latif Diallo, datée du 30 juillet 2026, présente une « lettre circulaire » du Secrétariat général des Affaires religieuses de Guinée. Le document demande notamment l’organisation de prières et de « sacrifices » comprenant une boîte de lait Gloria, dix miches de pain, un kilogramme de riz et du fankadama, en faveur de la santé du président Mamadi Doumbouya. Une lettre qui a été démentie.

Les vérifications de InfoCheck

Une recherche par Google permet de retrouver un démenti du Secrétariat Général des Affaires Religieuses de Guinée وزارة الشؤون الدينية. Le document a officiellement démenti l’authenticité de cette lettre dans une publication. Le Secrétariat général des Affaires religieuses affirme que le document présenté comme une lettre circulaire du 30 juillet 2026 est faux et qu’il n’émane d’aucun de ses cadres.

L’institution précise que le document résulte de la modification d’un ancien communiqué datant de plus de six ans et annonce se réserver le droit de poursuivre les auteurs et complices de cette falsification.

Par ailleurs, les équipes de Infocheck ont retrouvé une circulaire pratiquement identique publiée en mai 2021, sous le secrétariat général d’El Hadj Aly Jamal Bangoura.

À l’époque, le document demandait effectivement aux musulmans d’organiser des prières et des sacrifices comprenant notamment du lait Gloria, du lait en poudre, du riz et du fankadama.

La version aujourd’hui diffusée reprend donc des éléments de cette ancienne affaire, mais modifie le contexte, les dates, les destinataires et les autorités concernées pour lui donner l’apparence d’un document datant de juillet 2026.

Verdict InfoCheck

Faux
La lettre circulaire présentée comme un document officiel du 30 juillet 2026 n’est pas authentique. Il s’agit d’une ancienne circulaire datant de 2021, modifiée et remise en circulation avec de nouvelles informations.

Le démenti publié par le Secrétariat général des Affaires religieuses constitue ici la principale source pour établir l’authenticité du document, tandis que les archives de la presse guinéenne permettent de retrouver l’origine de la circulaire utilisée pour fabriquer la nouvelle version.

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser 2016 mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

Deepfake : Vladimir Poutine n’a jamais adressé un message de prudence à Assimi Goïta sur la lutte contre le terrorismeUn...
05/08/2026

Deepfake : Vladimir Poutine n’a jamais adressé un message de prudence à Assimi Goïta sur la lutte contre le terrorisme

Une vidéo diffusée sur TikTok et relevée affirme que Vladimir Poutine aurait adressé un message de prudence au président de la Transition malienne, Assimi Goïta, au sujet de la lutte contre le terrorisme.

Après vérification, il apparait que rien ne permet de confirmer cette affirmation et que la vidéo a été manipulée par l’Intelligence Artificielle.

L'affirmation

La vidéo qui date du 27 juillet 2026 est un montage des images d'Assimi Goïta et d’une vidéo de Vladimir Poutine, entrain de parler sur une voix off qui dit :

« J’aurais appris que certains veulent vous aider dans la lutte contre le terrorisme. J’aimerais vous dire d’être prudent car certaines personnes apportent leur soutien avec de mauvaises intention. Derrière chaque aide, il peut parfois se cacher des intérêts stratégiques, politiques ou économiques que l’on découvre que plus t**d. Un véritable partenaire respecte la souveraineté d’un pays et n’impose jamais ses conditions en échange de son soutien. »

Les vérifications de InfoCheck

1. Aucun communiqué officiel ne fait état d'un tel message

Les sites officiels du Kremlin et de la présidence malienne n’ont publiés aucun message récent dans lequel le président russe Vladimir Poutine aurait sdresser une mise en garde ou un « message de prudence » au président de la transition malienne Assimi Goïta, concernant la lutte contre le terrorisme.

2. Les deux dirigeants se sont bien rencontrés

Vladimir Poutine et Assimi Goïta se sont rencontrés au Kremlin lors d'une visite officielle consacrée au renforcement de la coopération entre la Russie et le Mali, notamment dans les domaines de la défense, de l'économie et de l'énergie. Les comptes rendus officiels évoquent le renforcement du partenariat, sans mention d'un avertissement ou d'un message de prudence.

3. Deepfake
Une analyse de la vidéo avec Hive Moderation a révélé que l’audio est susceptible de contenir 99,3% du contenu généré par l’intelligence artificielle (IA), et 8.2% est assimilé à du Deepfake.

Verdict INFOCHECK

Deepfake

• Aucune source officielle ou média crédible ne confirme que Vladimir Poutine a adressé un "message de prudence" à Assimi Goïta concernant la lutte contre le terrorisme.
• Il apparait clairement qu’il s’agit d’un Deepfake concu par l’Intelligence artificielle pour faire dire à Vladimir Poutine des propos qu’il n’a jamais tenus.

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

TROMPEUR : Les chiens ne peuvent pas être témoins de mariage aux États-UnisL’image affirme que « Aux États-Unis, les chi...
03/08/2026

TROMPEUR : Les chiens ne peuvent pas être témoins de mariage aux États-Unis

L’image affirme que « Aux États-Unis, les chiens peuvent désormais être témoins de mariage ». Cette affirmation simplifie à l’extrême une réalité juridique plus nuancée.

L’affirmation

Une publication largement relayée sur les réseaux sociaux montre un chien apposant sa patte sur un document de mariage, laissant entendre qu’il peut légalement être témoin d’un mariage aux États-Unis.

Les vérifications de InfoCheck

1. Aucun État américain ne reconnaît officiellement un chien comme témoin légal

Dans les États où des témoins sont obligatoires, ceux-ci doivent être des personnes capables de comprendre l’acte de mariage et, si nécessaire, de témoigner devant un tribunal. Un chien ne remplit pas ces conditions juridiques.

2. Pourquoi cette information circule-t-elle ?

La confusion vient principalement du Colorado.

Dans cet État, la loi autorise les couples à se marier par auto-célébration (self-solemnization), sans officiant ni témoin obligatoire. Les mariés peuvent alors ajouter, à titre symbolique, l’empreinte de la patte de leur chien sur le certificat ou le document de mariage. Cette empreinte n’a toutefois aucune valeur de témoignage légal.

3. Les chiens peuvent participer à la cérémonie

De nombreux couples américains choisissent d’intégrer leur animal de compagnie à leur mariage : porteur des alliances, mascotte de la cérémonie ou encore auteur d’une empreinte de patte sur un certificat commémoratif.

En revanche, cela ne signifie pas qu’ils deviennent des témoins reconnus par la loi.

Verdict INFOCHECK

TROMPEUR

* Dans certains États, notamment le Colorado, un chien peut laisser son empreinte sur un document de mariage lorsque la loi n’exige aucun témoin.
* Les animaux peuvent participer symboliquement à une cérémonie de mariage.
* En revanche, aucun État américain ne reconnaît un chien comme témoin légal de mariage lorsque la présence d’un témoin est requise.

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

FAUX : L’Argentine n’est pas bannie à vie de la Coupe du mondeUne publication largement partagée sur Facebook affirme ou...
02/08/2026

FAUX : L’Argentine n’est pas bannie à vie de la Coupe du monde

Une publication largement partagée sur Facebook affirme ou laisse entendre que l’Argentine aurait été bannie à vie de la Coupe du monde par la FIFA.

L’affirmation

Une publication de la page Facebook Football.fr affiche le titre : « L’Argentine bannie à vie de la Coupe du monde ? ». Une formulation de type interrogative utilisée pour attirer l’attention. Surtout que de nombreux internautes l’ont interprété comme une information avérée.

Les vérifications de InfoCheck

1. La FIFA n’a jamais annoncé un bannissement à vie

À ce jour, aucun communiqué officiel de la FIFA ne fait état d’une exclusion définitive de l’Argentine de la Coupe du monde. Sur le Site internet de l’instance internationale du Football consulté, pas de trace de cette information. Notamment quand on sait que les décisions disciplinaires de la FIFA sont publiées officiellement lorsqu’elles sont prononcées. Aucune ne mentionne une sanction de cette nature.

2. Une procédure disciplinaire est bien en cours

La confusion provient d’une procédure disciplinaire ouverte contre la Fédération argentine (AFA) et plusieurs joueurs après la Coupe du monde 2026. Selon le Huffington Post, la Fédération argentine et trois joueurs de l’Albiceleste sont ciblés pour les incidents après la finale du Mondial contre l’Espagne

La FIFA examine notamment :

la banderole politique « Las Malvinas son Argentinas » déployée après la demi-finale ;
des incidents survenus après la finale contre l’Espagne ;
des chants et comportements jugés contraires au Code disciplinaire.
4. Des pétitions circulent… mais elles n’ont aucune valeur juridique

Après la finale, plusieurs pétitions en ligne ont demandé des sanctions contre l’Argentine, y compris un bannissement des prochaines Coupes du monde. Cependant, une pétition n’oblige pas la FIFA à prendre une décision et ne constitue pas une sanction officielle.

Verdict INFOCHECK

FAUX

La FIFA a bien ouvert une procédure disciplinaire contre l’Argentine.
Des joueurs et des responsables argentins font l’objet d’une enquête.
En revanche, l’Argentine n’a pas été bannie à vie de la Coupe du monde.
Aucun communiqué officiel de la FIFA n’annonce une telle sanction.

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck 2026 mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

Faux : Aucune pétition ne réclame l’exclusion des joueurs africains de la MannschaftUne publication virale affirme qu’un...
31/07/2026

Faux : Aucune pétition ne réclame l’exclusion des joueurs africains de la Mannschaft

Une publication virale affirme qu’un groupe de supporters allemands aurait lancé une pétition pour demander que les joueurs africains et musulmans ne puissent plus représenter la Mannschaft après l’élimination de l’Allemagne au Mondial 2026.

La publication de Mabama Ngaley Franck, publiée le 1er juillet 2026 et répertorié ici, attribue cette information à Deutsche Welle sans qu’aucune preuve ne permette de l’établir.

L’affirmation

La publication soutient que : « Selon la Deutsche Welle, après le penalty manqué par Jonathan Tah qui a définitivement scellé l’élimination de l’Allemagne, un groupe de supporters a commencé à collecter des signatures pour exiger que les joueurs africains et musulmans ne soient plus autorisés à représenter l’équipe nationale allemande. L’initiative, menée par des groupes d’extrême droite, a suscité une vive controverse sur les réseaux sociaux et a relancé le débat sur le racisme et la discrimination dans le football allemand. Ils souhaitent que l’équipe « revienne à ses racines ».

Les vérifications de InfoCheck

1- Aucune publication de Deutsche Welle ne confirme cette information

En faisant un tour sur les moteurs Google et Yandex et sur le site internet de la Deutsche Welle, aucun article, reportage ou publication officielle ne fait état d’une telle pétition. Le texte circule principalement sur les réseaux sociaux et est repris presque mot pour mot sur plusieurs publications Facebook, dont cette publication de WorldwideSoccer et celle-ci de De-Legend Adah, toutes invoquant Deutsche Welle comme source, sans fournir le moindre lien vers un article de DW.

La chaîne allemande a au contraire démenti cette allégation, réfutant totalement ces affirmations.

2- Aucun communiqué de la Fédération allemande (DFB)

La Fédération allemande de football (DFB) n’a publié aucun communiqué sur son site internet, faisant état d’une pétition de cette nature ou d’une réaction institutionnelle après l’élimination de l’équipe. Les communications officielles restent centrées sur les performances sportives et les réactions des joueurs.

Verdict Infocheck

FAUX

L’affirmation selon laquelle un groupe de supporters allemands aurait lancé une pétition pour demander que les joueurs africains et musulmans ne puissent plus représenter la Mannschaft après l’élimination de l’Allemagne au Mondial 2026 est fausse.

À ce stade de la vérification, le texte viral circule principalement sur les réseaux sociaux sans source primaire identifiable

❌ aucune publication de Deutsche Welle ne confirme cette information ;
❌ aucun élément ne permet d’établir l’existence d’une pétition nationale de cette nature

Cet article a été rédigé dans le cadre du projet InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser 2026 mis en œuvre par Repromed Bénin, avec l’appui financier et technique de l’Association des Blogueurs pour une Citoyenneté Active (ABCA) en vue de la lutte contre la désinformation à l’ère de l’intelligence artificielle.

Adresse

Aganmandin
Abomey-Calavi

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque InfoCheck - Vérifier. Informer. Responsabiliser publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager