14/08/2024
Primeiro debate da Band para prefeito de São Paulo
Caro leitor. Como eu sou uma pessoa preocupada com o futuro do nosso país, e estou sempre na torcida para que o nosso Brasil avance positivamente nos quatro pilares mais importante para a sociedade; educação, saúde, segurança pública e economia; resolvi assistir todo debate entre os candidatos a prefeitura de São Paulo, promovido pela TV e rádio Bandeirantes, no último dia 8 de agosto, por ser a capital e estado mais "importante" economicamente para o nosso país devido ao seu PIB; e politicamente, porque é um colégio eleitoral que tem grandes chances de promover candidaturas a presidência da república.
Mas confesso, que quem ganhou o debate foi , quem dormiu cedo e não assistiu. O debate desencadeou para ofensas pessoais, e as demandas públicas da população paulistana foram desprezadas durante grande parte do debate.
Analisando o desempenho dos candidatos, pude constatar o despreparo político, moral, ético e psicológico de alguns candidatos.
Para ser justo, preciso pontuar os candidatos Ricardo Nunes atual prefeito de São Paulo, e a deputada federal Tabata Amaral, como os que mais tiveram controle emocional durante o debate.
A maior decepção para mim, foram os candidatos Pablo Marçal e o Jornalista José Luís Datena. Datena, quase não conseguia concluir uma frase de tanto gaguejar, mostrou desconhecimento da capital onde ele trabalha como jornalista conceituado há muitos anos.
Deixando provado, que a sua performance no estúdio da
TV; está muito distante da sua performance na vida real, onde nada é editado.
Pablo Marçal por sua vez, foi o protagonista do momento mais sujo do debate. Sem se preocupar com ética e com o telespectador, usou de palavras chulas para atacar os adversários, e ainda gesticulou com o dedo em uma das narinas, insinuando que o candidato Guilherme Boulos é usuário de co***na, cheirador de pó.
Marçal também mostrou desconhecimento da capital paulista e suas demandas. Passou por apuros, quando a candidata Tabata lhe perguntou sobre a operação agua branca, que ele desconhecia, e sobre sua participação na quadrilha que fraudada contas bancárias, e sua condenação por quatro anos.
Foi a partir daí que Marçal surtou, mostrando claramente traços de psicopatia.
Ricardo Nunes, bem assessorado e treinado para o debate, conseguiu manter a calma, se desvencilhou de algumas perguntas, e saiu pouco atingido pelo bombardeio de perguntas direcionada a ele; mas também não conseguiu pontuar politicamente.
A candidata Tabata Amaral, mostrou muito conhecimento das demandas da capital paulista, e aplicou uma peça no candidato Pablo Marçal, o deixando totalmente desnorteado durante o restante do debate.
Guilherme Boulos, segundo colocado nas pesquisas, mas contido e cuidadoso com as palavras, não entrou onda das insinuações de Marçal, sobre o suposto uso de co***na pelo candidato Boulos, que em uma invertida, tocou na ferida que parecia está cicatriza, mas voltou a sangrar no corpo do candidato Pablo Marçal. Citando sua condenação por envolvimento com uma quadrilha de roubos a bancos, deixando Marçal mais uma vez totalmente descontrolado.
Boulos ainda com dificuldades de desvencilhar da fama de invasor de prédios públicos e apoiador de ditadores; preferiu enfatizar os seus projetos, e o apoio importante do presidente Lula, e da sua vice Marta Suplicy, que fez um bom governo, e tem uma boa aceitação nos bairros periféricos da maior capital do Brasil.
E assim se deu o primeiro debate para prefeitura de São Paulo em 2024.
Agora, só nos resta aguardar os próximos debates, e torcer para que o nível seja bem melhor do que esse primeiro promovido pela Band.
Paulo Silva