Vincent Lavigne

04/30/2026

Est-ce que le député Natilien Joseph est parti en vacances aux États-Unis? En tant que député libéral, il me semble que j'aurais choisi un autre pays...

04/24/2026

Longueuil--Charles-LeMoyne : on veut effacer notre histoire

Vous en avez peut-être entendu parler mais la députée fédérale Sherry Romanado veut retirer la référence à Charles Le Moyne dans le nom de la circonscription fédérale pour la remplacer par Longueuil-Greenfield Park.

Qui était-il?

C’était un habitant de la Nouvelle-France, d’origine modeste, qui a été anobli, un militaire qui mena des campagnes, un diplomate qui maîtrisait plusieurs langues autochtones. C’était un seigneur qui, par son talent et son acharnement, a réussi à agrandir ses terres. Il était une figure importante non seulement de l'histoire locale, mais aussi de celle de la Nouvelle-France.

Au lieu d’accepter de laisser disparaître des noms de notre histoire, il faudrait les célébrer car c’est un rappel que dans notre histoire, nous comptons des personnages emblématiques, des héros.

Il faut dire non à l’effacement de notre histoire.

Allez signer la pétition de la Société historique et culturelle du Marigot :

Opposer le changement de nom de circonscription à Longueuil

04/05/2026

Est-ce cela le Canada ?

Sherry Romanado, députée de Longueuil—Charles-LeMoyne, a demandé à son gouvernement libéral de changer le nom de la circonscription pour effacer le nom de Charles LeMoyne et le remplacer par Greenfield Park.

Au fond, qu'est-ce que ça signifie ?

C'est effacer l'histoire d'un homme qui a participé à la construction de la Nouvelle-France, qui a fondé Longueuil, un homme dont la lignée a participé à l'exploration de l'Amérique du Nord, du Saint-Laurent jusqu'au Mississippi pour gouverner la Louisiane.

Le Canada n'a pas à cœur l'histoire d'avant 1867, l'année de fondation de l'État tel qu'on le connaît. Son objectif : effacer l'histoire d'un peuple pour ne retenir que son histoire récente, celle du Canada.

La Nouvelle-France, le Québec, son histoire, son identité ? Pfff, direction la poubelle.

Pourquoi adopter le nom Longueuil—Greenfield Park ? Pour souligner le taux d'enrôlement élevé de Greenfield Park pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le nom Longueuil—Charles-LeMoyne doit rester tel quel. Aucune concession ne peut être permise.

Et vous, vous acceptez ça ?

03/16/2026

𝐈𝐦𝐦𝐢𝐠𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐮 𝐐𝐮𝐞́𝐛𝐞𝐜

Pour certains individus sur les réseaux sociaux, la nuance n'existe plus. Même bardés de diplômes, comme Alexandre Dumas, dont je vous donne une partie du texte, on pourrait s'attendre à ce qu'ils écrivent avec un minimum de nuance.

Mais non.

Ils préfèrent sévir et crinquer les gens les uns contre les autres.

Dès qu'il est question d'immigration, les associations au racisme fusent de toutes parts et le dialogue n'est plus possible. Malheureusement, sans dialogue, on ne fait qu'envenimer les tensions.

Aussi inconfortable que le sujet puisse être pour certains, il faudra bien aborder le sujet de l’immigration un jour ou l'autre et ce n'est pas en étiquetant de racisme toute politique qui nous déplaît qu'on y arrivera.

Nous ne sommes pas les seuls dans cette situation, c’est le cas dans tous les pays de l’Occident.

Alors, dialoguons.

03/08/2026

Troisième publication de mon député, Natilien Joseph député de la circonscription de Longueuil-Saint-Hubert pour le Parti Libéral du Canada.

Je ne pensais pas devoir faire une autre publication, mais bon...

Notre député nous a fait parvenir un simple calendrier bo**ré de fautes de français, de géographie et de toponymie.

Écoutez la vidéo de Infoman, c'est très divertissant.

02/28/2026

𝐃𝐞𝐬 𝐭𝐚𝐱𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐚𝐱𝐞𝐬, 𝐞𝐧 𝐯'𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐚𝐱𝐞𝐬 !

On le voit dans l'actualité, les villes ne manquent pas d'imagination lorsqu’il s’agit de trouver tous les moyens possibles de taxer les citoyens.

Taxe sur les piscines
Taxe sur le transport en commun pour les automobilistes
Taxe sur le manque d'arbre
Taxe sur un nombre trop élevé de levé de poubelle
Taxe sur l'eau

Pendant ce temps, les citoyens paient déjà des taxes à la consommation, des impôts, des taxes municipales et des taxes scolaires. Tout s’additionne. Tout le temps.

Il faudra se poser la question : jusqu’où peut-on multiplier les taxes et les frais sans affecter directement la qualité de vie des citoyens?

Pour la réflexion, voici une chronique de Mario Dumont sur ce sujet:

***Chronique de Mario Dumont - 27 février 2026***

Payer trois fois pour faire ramasser ses ordures?

Si vous n’habitez pas l’une des villes concernées, vous l’avez appris dans Le Journal : des villes chargent maintenant une surtaxe pour chaque collecte des ordures. Il y a une puce dans votre bac et lorsque le camion le bascule, c’est enregistré pour le porter à votre compte de taxes.

La Ville de Lorraine, dans les Basses-Laurentides, accorde 12 ramassages dits « inclus ». Si vous mettez votre bac une treizième fois, vous payez un extra. Pour cette treizième levée, la facture sera de 7,50 $. Mais plus vous péchez, plus vous payez. À partir de la 28e collecte dans l’année, la Ville vous réclamera 30 $ par levée ! Oui ! Trente dollars pour que les bras mécaniques d’un camion basculent votre bac.

Pour l’instant, un tel principe touche peu de villes. Mais ne vous méprenez pas, si je prends la peine d’en parler, c’est que ces pratiques sont appelées à s’étendre. Dans les congrès d’élus municipaux, les « bonnes idées » sont partagées... Vaudreuil est déjà en train d’implanter une tarification de la collecte pour les ordures et le compost.

Utilisateur-payeur ?

Les villes diront qu’elles implantent un principe d’utilisateur-payeur. Bravo, j’adhère souvent à ce principe. Mais si on décide de faire payer les résidents en fonction de l’utilisation du service, il faut alors baisser les taxes ! Ce que je paie à chaque collecte de mes bacs, je l’économise sur mon compte de taxes.

Or c’est loin d’être le cas, nous payons des taxes municipales exorbitantes et en forte hausse depuis vingt ans. À la base, les fonctions d’une municipalité sont assez simples : la voirie, incluant le déneigement, l’eau potable et les égouts, la sécurité publique et la collecte des ordures.

Lorsque nous payons nos comptes de taxes, nous payons pour quoi au juste sinon pour ces fonctions essentielles ? La réalité d’une ville qui applique une surtaxe à chaque collecte est la suivante : vous payez déjà des taxes de fou, votre compte de taxes inclut en plus une tarification spécifique pour les déchets domestiques. Et par-dessus tout ça, on vous retaxe à chaque collecte. Vous payez trois fois !

Continuons à réfléchir à l’utilisateur-payeur. Imaginons qu’une ville applique une tarification pour chaque collecte des trois bacs. Permettrait-elle alors qu’une entreprise privée nous offre un service complet de prise en charge des déchets domestiques ? Peut-être un meilleur service à moindre coût ? Nous permettrait-elle de nous désabonner du service municipal ? Si c’est vraiment utilisateur-payeur, pourquoi pas ?

Antifamille

Dans l’application d’une politique, il faut regarder aussi qui on frappe. J’imagine le jeune ménage avec trois enfants qui s’est étiré au maximum pour acquérir une propriété. Une taxe de bienvenue de 10 000 $ les a déjà saignés. Ils paieront entre 3500 et 4000 $ annuellement en taxes municipales, puis on leur facturera 30 $ par semaine pour vider leur bac plein de couches.

Le couple de retraités dont la maison est payée et qui passe quatre mois en Floride, lui, il sera épargné.

02/26/2026

𝐓𝐚𝐱𝐞 𝐝𝐞 𝟏𝟓𝟎$ 𝐬𝐮𝐫 𝐥'𝐢𝐦𝐦𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧

Si vous avez une voiture, vous l’avez remarqué : vous payez 150 $ pour le transport en commun sur votre immatriculation.

En 2024, les maires et mairesses de la Communauté métropolitaine de Montréal, dont notre mairesse Catherine Fournier, ont voté en faveur d’une hausse de taxe pour les automobilistes. Cette taxe est passée de 59 $ à 150 $ le 1er janvier 2025.

Ce supplément représente 22 600 000 $ pour les résidents de l’agglomération de Longueuil (249 000 voitures × 91 $).

Ces 22,6 millions sont récoltés par la SAAQ, puis envoyés à l’ARTM.

Quand on regarde le budget 2025 du RTL, les sommes reçues de l’ARTM ont augmenté de 9,67 millions et, en 2026, c’est une augmentation de 3 millions.

9,67 millions, c’est moins que 22,6 millions.

3 millions, c’est moins que 22,6 millions.

Comme citoyen, j’aimerais que la taxe voté par la mairie de Longueuil soit entièrement utilisée à Longueuil et non ailleurs.

Qu’en pensez-vous ?

Devrait-on avoir une telle taxe ?

Est-elle bien dépensée ?

02/25/2026

La menace référendaire serait responsable d'une augmentation de 20 millions $ en dette par année, selon Eric Girard, ministre des Finances de la CAQ?

Je dis ça de même mais il y a moins d'un an, la cote de crédit du Québec a été abaissé en raison de la mauvaise gestion des finances publiques, un rôle exercé par le même Eric Girard. Quand on baisse une cote, le coût des intérêts augmente.

02/19/2026

𝐂𝐚𝐧𝐚𝐝𝐚 : 𝐔𝐧 𝐠𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐢𝐛𝐞́𝐫𝐚𝐥 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞…𝐭𝐫𝐞̀𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 ?

Un député conservateur qui quitte son caucus pour rejoindre les libéraux fédéraux, le troisième en 10 mois, pourrait passer inaperçu dans d’autres circonstances, mais dans le contexte actuel, ça pourrait être un point tournant.

En effet, ça rapproche les libéraux d’un gouvernement majoritaire et cela leur permet de gouverner sans avoir à négocier ou à faire des concessions.

Actuellement, avec ce transfuge, les libéraux ont 169 sièges à la Chambre des communes et il leur en faut 172 pour être majoritaire.

Ajoutons à cela les trois sièges qui sont vacants :
➡University – Rosedale : Libéral depuis 2015
➡Scarborough Southwest : Libéral depuis 1988 (sauf 2011 à 2015)

Le troisième siège, Terrebonne dont l’élection a été annulée, est bloquiste depuis 30 ans, sauf pour la dernière année qui a vu siéger une députée libérale.

L’élection de Terrebonne va déterminer si nous aurons un gouvernement majoritaire libéral ou les libéraux resteront minoritaires.

En moyenne, un gouvernement minoritaire, comme c’est le cas présentement, reste au pouvoir environ 2 ans. Si les libéraux remportent ces trois sièges, ils auront ce gouvernement majoritaire et donc, Carney restera au pouvoir pendant trois autres années.

Donc, il reste à voir quand Carney va déclencher les élections partielles et mon pari, c’est qu’il va les déclencher très très rapidement pour profiter de son élan dans les sondages.

Même si le Bloc Québécois réussit à reprendre Terrebonne, on peut se demander qui sera le prochain conservateur qui traversera la Chambre pour rejoindre les libéraux et qui aidera Carney à former un gouvernement majoritaire.

02/16/2026

Deuxième texte à propos de mon député, Natilien Joseph, député de la circonscription de Longueuil-Saint-Hubert pour le Parti Libéral du Canada.

Une chose que j’ai remarquée à propos de ses publications : Il est impossible pour les 115 000 résidents de sa circonscription de laisser un commentaire sous ses publications, à l’exception de quelques privilégiés.

Ce qui est particulier c’est que le PLC a tenté de forcer la main des géants du Web en leur imposant des redevances à verser aux médias, ce qu’ils ont refusé et qui a eu pour conséquences la fin du partage de nouvelle sur Facebook et Instagram.

Donc, nous avons d’un côté un député, rémunéré pour plus de 209 000$, qui empêche ses électeurs de s’exprimer sur ses prises de position.

De l’autre, nous avons le parti politique de ce même député qui est responsable de l’impossibilité de partager des nouvelles de sources crédibles sur les réseaux sociaux, des nouvelles sur le travail de ces mêmes politiciens.

La moindre des choses serait que le député autorise les citoyens à s’exprimer sous ses publications. Il me semble que dans toute société démocratique, nous devons renforcer le droit des citoyens à s'exprimer.

Je vous ai mis quelques exemples de ses dernières publications où l'on peut voir qu'il est impossible de laisser un commentaire.