JP Villemure - Mastering

10/08/2025

Stéréo Link ou Pas ?!

Sur la plupart des compresseurs et limiters, tu as cette option.
Ça fait exactement ce que ça dit.

Pour rappel, le centre dans un programme stéréo est un peu une illusion : c’est la combinaison d’un signal identique à gauche et à droite qui fait que notre cerveau le situe au centre.

Pour le link maintenant :

À 0%, c’est comme avoir deux compresseurs/limiteurs indépendants. Le canal gauche et le canal droit sont traités individuellement, comme s’il y avait deux compresseurs séparés.

À 100%, les deux canaux réagissent de la même manière, comme si le signal était mono pour le calcul de la réduction de gain, selon l’algorithme de chaque compresseur/limiter. Certains compresseurs stéréo linkés utilisent la moyenne, d’autres prennent le canal le plus fort pour calculer la réduction.

Conséquences :

À 0%, ça peut créer un genre d’auto-pan : très funky dans certains cas et un peu imprévisible. Sur un bus de drums stéréo, par exemple, les éléments centraux peuvent sembler se déplacer légèrement de gauche à droite. Ça peut être excitant à l’écoute pour créer un mouvement subtil.

À 100%, l’image stéréo est complètement préservée, mais la compression/limiting peut être un peu moins transparente et moins flexible.

Le fait de dé-linker peut rendre une compression/limiting intense plus transparente, donc moins de distorsion, mais au prix d’une image stéréo légèrement altérée.

10/07/2025

Yohann Francoz a sorti une bien belle chanson. Seul problème ça pogne dans la tête!!
avec Ismaël Chagnon au mix!
Lien d'écoute dans commentaires

10/07/2025

Me suis procuré un plus gros écran sur un coup de tête hier p*s ça a créé un genre d'effet placebo, on dirait que tout sonne plus gros! Weird... va savoir. Prochaine étape réduire considérablement le bureau pour limiter les réflections.
Minimalisme, j'adore!

10/06/2025

Niveau de référence à l'écoute lors du mastering. Certains genres musicaux sont fait pour être écouté FORT et d'autres à niveau raisonnable. Faut comprendre le contexte pour faire le mastering aux niveaux auxquels la pièce a le plus de chance de finir sur les appareils des auditeurs.

Pour moi :

80 dB SPL au sonomètre en moyenne (pop, indie rock, etc)
83 quand c'est «agressif» (stoner, rock, hip hop méchant)
78 quand c'est doux doux (folk, chanson, jazz feutré, classique de chambre, ambient)

et vérifier à faible niveau toujours.

10/02/2025

Un de mes grands plaisir dans mon travail c'est de tester :) Des tests pour améliorer ce que je peux livrer comme niveau qualité. Appelons ça recherche & développement! :)

J'ai des phases où je passe la moitié de mes journées à tester des idées, des plugins, des processus. De cette manière j'arrive à sélectionner ce qui fonctionne le mieux - pour un temps.

Des fois, comme aujourd'hui je suis content quand un test qui concerne une nouvelle version de plugin échoue. Ça veut dire que mon portefeuille va être plus heureux! J'ai testé le dernier Ozone, c'est une bête mais quand je fais des test à l'aveugle (sourd) avec les processus actuels ça n'arrive jamais à «battre» ce que j'ai déjà.

Cela dit, si je partais de zéro je considérerais certainement l'option Izotope Ozone. C'est vraiment impressionnant.

Pour les intéressés, pour mon processus de test généralement je prends un master récent dans une session, je duplique la p*ste avec tout ce se trouve comme effets. Je pose Hofa Blind test à la toute fin. Ensuite, j'échange un effet à la fois pour évaluer si c'est mieux avant ou après. Si je fais ça sur 3 masters et que le même choix revient 100% du temps j'ai ma réponse.

10/01/2025

J'ai prend un peu de temps pour retoucher et actualiser les textes les plus populaires sur mon vieux blog.

Celui là est le plus consulté et de loin.
Les Français l'aiment bien, va savoir! 😄

Faire une duplication pour disque vinyle prend nécessairement un mastering spécial, c’est très complexe, on s’approche pratiquement de la science nucléaire mon pote! Hum, pas vraiment non… Même que contrairement aux idées reçues un tel mastering n’est pas tellement plus complexe que c...

09/30/2025

M'ennuie de mixer...🥲🙃

«Ces dernières années, j’ai suivi la demande et j’ai surtout offert du mastering. C’est une étape essentielle et peu coûteuse qui apporte énormément de valeur à une production musicale. Mais je crois que je pourrais en donner encore plus.»

Texte complet en commentaires.

09/29/2025

Les sorties récentes. Belle diversité comme je l'aime. Pop, folk, indie électro rock, rock psy! Tout ça pour vous! :)

- Running in circles (Album / Mastering)
- Bye Bye (single / Mastering)
- Nuits fraîches d'été (Single / Mix et Mastering)
- Common Denominator (Single / Mastering)
& .musique - L'Amour est ma devise (Single / Mastering)

Lien d'écoute dans commentaires

09/29/2025

Pas le choix de l'essayer au moins! ;)
Descendant d'un classique (L1-L2)

Get loudness AND dynamics. Master your mixes with more low end, punch & life. L4 adds adaptive clipping & release, True Peak, LUFS metering, more.

09/25/2025

VENDU! **

V'la ta chance! Je poste ici avant Marketplace
Je me décide à vendre mes Audeze LCD-X (edition 2021) des bêtes! Je regretterai peut être!
900$ car état acceptable (bande de cuir un peu scratché + mini vis à resserer une fois le temps!)
C'est quand même 50% du prix original!!!!! 😮😮😲

09/23/2025

Évaluation d’un master quand tu reçois les tracks toutes fraîches de ton tech! (Idéalement moi, hihi)

C’est bon, c’est pas bon? On peut commencer simplement par le feeling, sans comparer ni au mix ni aux références. Est-ce que ça feel adéquat? Est-ce qu’on a du plaisir, est-ce que je redécouvre ma chanson? Bref, est-ce qu’on ressent une certaine joie/excitation à l’écoute? Déjà, si ça passe ce test, ça commence bien! C’est l’appréciation subjective — et c’est déjà un facteur hyper important.

Ensuite, on peut aller loin, loin, loin dans le rabbit hole analytique.

On peut comparer le master avec le mix à volume égal. Pour ça, il faut un logiciel, un DAW (Digital Audio Workstation), et ajuster les volumes du mix et du master. On passe de l’un à l’autre pour écouter les différences. On peut même pousser le truc avec un test à l’aveugle grâce à un plugin gratuit comme Hofa Blind Test. Ça permet d’écouter à volume égal et de cacher ce qu’on est en train d’entendre.

Puis, comparer le master avec des références d’autres artistes qu’on apprécie. Ça peut se faire à niveau égal pour simuler une playlist en mode normalisation. Mais c’est aussi intéressant de comparer à plein niveau pour voir où se situe le master évalué. Et là, il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse. Un master suuuuuper loud peut se retrouver tout mini une fois normalisé sur une playlist ou sur YouTube… et inversement.

Si on veut pousser encore plus loin : le fameux test dans la voiture (pour ceux qui en ont une). Perso, je déteste écouter de la musique dans mon vieux Toyota 2008… mais bon. Haut-parleurs Bluetooth, earbuds, ou tout simplement le système d’écoute que vous utilisez le plus souvent : ça reste pertinent.

Pour un band ou une équipe de prod, c’est bien que chacun écoute de son côté, sur son système de prédilection, puis qu’on mette en commun nos impressions. Si tout le monde est content, on est pas mal bulletproof!

Encore une coche plus loin : AI Mastering. Je sais, pour certains c’est le diable en personne… mais ça existe, et parfois ça donne des résultats pas pires du tout. Comparer avec ce que sortirait une IA peut donner de bonnes indications.

On peut pousser jusqu’à l’analyse objective avec des courbes de réponse en fréquences cibles selon le genre, etc. (Sonible true:balance ou Izotope Tonal Balance) Mais honnêtement, d’un point de vue client, ce n’est pas toujours productif.

Pour moi, il est essentiel de prendre le temps et de laisser maturer, surtout si le master propose une perspective vraiment nouvelle et inattendue sur un morceau qu’on connaît par cœur. Des fois, je m’amuse en V1 à pousser l’esthétique ailleurs que ce que le mix laissait entendre. Ça peut surprendre quand on a écouté le même mix pendant plusieurs semaines. C’est normal. Dans ces cas-là, il suffit de laisser reposer l’idée. Par expérience, il m’est souvent arrivé qu’on fasse une V2, une V3… pour finalement revenir à la V1! Et c’est correct, ça fait partie du processus exploratoire.

Dans tous les cas, si le poil vous lève… vous avez généralement votre réponse! ;)

Si t'as tout lu jusqu'ici bravo, à l'ère de l'attention restrainte t'es une brutte! Commente donc en me disant quel est ton processus d'analyse tiens!