Today 243 Aujourd'hui

25/08/2026

🚨🇹🇿 TANZANIA: VICE PRESIDENT EMMANUEL NCHIMBI ANNOUNCES RESIGNATION — WHAT IS HAPPENING AT THE TOP OF GOVERNMENT?

Tanzania appears to be heading into a significant political transition.

Vice President Emmanuel John Nchimbi has announced his decision to leave office and retire entirely from politics and public service, with his departure reported to take effect on September 4, 2026.

Multiple news organisations citing a notice dated August 25, 2026, from the Office of the Vice President in Dodoma report that Nchimbi formally submitted his resignation to President Samia Suluhu Hassan. Several independent reports give the same September 4 effective date. (The Eastleigh Voice)

But the most politically significant part of Nchimbi’s announcement is his explanation.

He recalled that in August 2025 he promised President Samia that he would serve her and the country faithfully but would voluntarily step aside whenever she believed another person should occupy the vice presidency.

Nchimbi now says he has become convinced that the President “desires change”, and that he is therefore fulfilling that earlier commitment. (Tuko.co.ke - Kenya news.)

That wording is difficult to ignore politically.

It follows weeks of speculation surrounding Nchimbi’s position within the administration. On August 19, Tanzanian authorities suspended MwanaHALISI newspaper’s publishing licence for six months after it published a story claiming that Nchimbi had refused calls to resign. Authorities said the report failed to meet requirements for accuracy, balance and verification. (The Citizen)

Nchimbi’s announced departure now gives those earlier events renewed political significance — but it still does not, by itself, prove that there was a personal confrontation or feud between President Samia and Nchimbi.

⚖️ WHAT HAPPENS CONSTITUTIONALLY?

Tanzania’s Constitution provides that when the vice presidency becomes vacant, the President must appoint a replacement as soon as possible and no later than 14 days after the office becomes vacant. The President’s nominee must then be confirmed by a majority of Members of Parliament. (WIPO)

There is another important constitutional consideration.

Tanzania’s Union arrangement requires the President and Vice President to originate from opposite sides of the Union. Since President Samia Suluhu Hassan comes from Zanzibar, the person selected to replace Nchimbi should, under that constitutional principle, come from Mainland Tanzania. (WIPO)

🔥 THE BIG QUESTION NOW BECOMES: WHO DOES PRESIDENT SAMIA WANT AS HER NEW VICE PRESIDENT — AND WHY MAKE THE CHANGE NOW?

At present, there is no sufficiently reliable information identifying a definite successor.

What should now be watched closely is:

— who President Samia nominates;
— the nominee’s factional and institutional position inside CCM;
— whether a wider Cabinet reshuffle follows;
— whether power is being redistributed within the ruling party;
— and whether this is simply a personnel change or the beginning of a much broader political realignment around the presidency.

⚠️ VERIFICATION NOTE: most reports currently give September 4, 2026 as Nchimbi’s effective departure date, although KBC published a conflicting date of September 19. September 4 currently has substantially greater corroboration. We are therefore continuing to seek the directly accessible primary notice from the Vice President’s Office or State House before treating every reported detail as finally settled. (The Eastleigh Voice)

A political retirement can be personal. But when a sitting Vice President publicly explains that he is leaving because he has concluded that the President “desires change,” the story becomes much bigger than one man’s retirement: what change is being prepared at the summit of Tanzania’s government?

25/08/2026

🚨🇹🇿 TANZANIE : LE VICE-PRÉSIDENT EMMANUEL NCHIMBI ANNONCE SA DÉMISSION — QUE SE PASSE-T-IL AU SOMMET DE L’ÉTAT?

Un bouleversement politique majeur se dessine en Tanzanie.

Le vice-président Emmanuel John Nchimbi a annoncé sa décision de quitter ses fonctions et de se retirer complètement de la politique ainsi que du service public, avec effet annoncé au 4 septembre 2026.

Selon plusieurs médias ayant repris un communiqué daté du 25 août 2026 et attribué au Bureau du vice-président à Dodoma, Nchimbi affirme avoir officiellement adressé sa démission à la présidente Samia Suluhu Hassan. Plusieurs sources indépendantes rapportent la même date du 4 septembre. (The Eastleigh Voice)

Mais c’est surtout la justification donnée par Nchimbi qui attire l’attention.

Il rappelle qu’en août 2025, il avait promis à la présidente Samia de l’assister loyalement, tout en acceptant de se retirer si elle estimait un jour qu’une autre personne devait occuper la vice-présidence.

Aujourd’hui, Nchimbi affirme être arrivé à la conviction que la présidente « désire un changement », raison pour laquelle il dit vouloir honorer cette promesse. (Tuko.co.ke - Kenya news.)

Cette formulation est politiquement lourde.

Elle intervient après plusieurs semaines de spéculations concernant d’éventuelles tensions au sommet du pouvoir. Le 19 août, les autorités avaient même suspendu pour six mois la licence du journal MwanaHALISI, après la publication d’un article affirmant que Nchimbi aurait refusé une demande de démission. Le gouvernement avait alors reproché au journal un manque de vérification, d’exactitude et d’équilibre. (The Citizen)

Aujourd’hui, la démission annoncée de Nchimbi donne nécessairement une nouvelle dimension politique à ces événements, sans toutefois constituer, à elle seule, la preuve qu’un conflit personnel entre Samia et Nchimbi existait réellement.

⚖️ QUE PRÉVOIT MAINTENANT LA CONSTITUTION?

La Constitution tanzanienne prévoit qu’en cas de vacance de la vice-présidence, la présidente doit nommer un nouveau vice-président dans un délai maximal de 14 jours après la vacance effective du poste. Cette nomination doit ensuite être approuvée par une majorité des membres de l’Assemblée nationale. (WIPO)

Un autre élément est essentiel : le principe d’équilibre entre les deux parties de l’Union prévoit que lorsque le président est originaire d’une partie de la République unie, le vice-président doit provenir de l’autre. Samia Suluhu Hassan étant originaire de Zanzibar, son prochain vice-président devrait donc, conformément à ce principe constitutionnel, être originaire de Tanzanie continentale. (WIPO)

🔥 LA GRANDE QUESTION EST DONC DÉSORMAIS : QUI SAMIA VEUT-ELLE INSTALLER À LA VICE-PRÉSIDENCE, ET POURQUOI MAINTENANT?

À ce stade, aucune source suffisamment crédible ne permet encore d’annoncer avec certitude le nom du successeur.

Il faudra particulièrement surveiller :

— le choix du prochain vice-président ;
— sa position au sein du CCM ;
— d’éventuels remaniements gouvernementaux parallèles ;
— la redistribution des rapports de force à l’intérieur du parti au pouvoir ;
— et surtout si ce changement annonce une simple réorganisation administrative ou une recomposition politique beaucoup plus profonde autour de la présidente Samia.

⚠️ POINT DE VÉRIFICATION : plusieurs médias rapportent une prise d’effet au 4 septembre 2026, tandis que KBC a publié une date différente, le 19 septembre. La date du 4 septembre est actuellement celle qui apparaît dans le plus grand nombre de comptes rendus concordants. Nous continuons néanmoins à rechercher la publication primaire directement accessible du Bureau du vice-président ou de l’Ikulu avant de considérer chaque détail comme définitivement établi. (The Eastleigh Voice)

Une démission politique peut être personnelle. Mais lorsqu’un vice-président explique publiquement qu’il quitte ses fonctions parce qu’il est convaincu que la présidente “désire un changement”, la question dépasse désormais sa seule retraite : quel changement se prépare réellement au sommet de l’État tanzanien ?

24/08/2026

🔥🇨🇩 AZARIAS RUBERWA: TROIS LIEUX DE NAISSANCE OU CONFUSION ENTRE LIEU DE NAISSANCE, ORIGINE FAMILIALE ET RÉGION GÉOGRAPHIQUE?

Dans son ouvrage Holocauste au Congo, Charles Onana affirme que plusieurs documents relatifs à Azarias Ruberwa comporteraient des références géographiques différentes:

▪️ Rugezi sur son diplôme d’État;

▪️ Itombwe sur un certificat d’aptitude physique;

▪️ Minembwe dans son propre ouvrage.

Charles Onana soutient également que Ruberwa aurait étudié à l’Université de Lubumbashi grâce à une bourse du HCR, sous un statut lié à des réfugiés rwandais établis au Masisi.

Toutefois, ces affirmations ne doivent pas être présentées comme des faits définitivement établis sans authentification des documents concernés.

Rugezi désigne également un village situé dans le territoire de Fizi, au Sud-Kivu. La mention d’Itombwe paraît renvoyer à l’origine administrative ou familiale, plutôt qu’au lieu de naissance. Quant au livre de Ruberwa, il évoque les plateaux de Minembwe, mais cette référence ne démontre pas nécessairement qu’il s’y déclare né.

Les trois appellations peuvent donc désigner un village, une zone plus vaste et une collectivité d’origine, sans constituer automatiquement trois lieux de naissance contradictoires.

L’allégation concernant la bourse du HCR doit également être étayée par le dossier universitaire, une attestation officielle du HCR ou tout autre document primaire authentifié.

La question mérite une enquête documentaire indépendante : diplôme original, certificat concerné, dossier d’inscription universitaire, actes d’état civil et pièces relatives à la nationalité.

L’identité et la nationalité d’une personne ne peuvent être déterminées par son apparence physique ou son appartenance ethnique. Elles doivent être établies par le droit et par des documents authentiques.

Affirmations attribuées à Charles Onana, examinées avec les réserves documentaires nécessaires.

24/08/2026

🇨🇩 ÉTIENNE TSHISEKEDI : OPPOSANT À MOBUTU, MAIS AUSSI ANCIEN PILIER DE SON RÉGIME

Certains militants de l’UDPS voudraient nous faire croire qu’Étienne Tshisekedi wa Mulumba n’avait jamais collaboré avec le président Mobutu Sese Seko. Pourtant, les faits historiques racontent une réalité beaucoup plus complexe.

Étienne Tshisekedi ne fut pas seulement un fonctionnaire secondaire du régime. Il occupa notamment les fonctions de ministre de l’Intérieur et participa à l’élaboration de la Constitution de 1967 ainsi qu’à la rédaction du Manifeste de la N’Sele, texte fondateur du Mouvement populaire de la Révolution — le MPR — qui deviendra le parti unique de Mobutu.

Il est donc historiquement inexact de présenter Tshisekedi comme un opposant permanent au mobutisme. Durant les premières années du régime, il comptait parmi les intellectuels et responsables civils ayant contribué à construire, organiser et légitimer le nouveau pouvoir.

Sa rupture avec Mobutu ne fut ni immédiate ni aussi simple que le récit héroïque présenté aujourd’hui. Les divergences se sont progressivement accentuées au cours des années 1970, dans un contexte de durcissement autoritaire, de marginalisation politique et de lutte pour le pouvoir.

Cette rupture culmina en décembre 1980 avec la « Lettre des treize parlementaires », qui dénonçait ouvertement les dérives dictatoriales du régime. Tshisekedi participa ensuite, en 1982, à la fondation de l’UDPS et devint l’un des adversaires les plus constants de Mobutu, au prix de nombreuses arrestations, relégations et persécutions.

Reconnaître son courage dans l’opposition ne doit cependant pas conduire à effacer son rôle antérieur dans la construction du système qu’il combattit plus t**d.

L’histoire ne doit appartenir ni aux propagandistes ni aux militants. Elle doit être racontée dans toute sa complexité : Étienne Tshisekedi fut d’abord un acteur important du régime mobutiste, avant d’en devenir l’un des principaux opposants.

On peut honorer son combat contre la dictature sans falsifier son parcours politique.

24/08/2026

🇨🇩 ÉTIENNE TSHISEKEDI: MOBUTU’S OPPONENT, BUT ALSO A FORMER PILLAR OF HIS REGIME

Some UDPS supporters would have us believe that Étienne Tshisekedi wa Mulumba never collaborated with President Mobutu Sese Seko. The historical record, however, reveals a far more complex reality.

Tshisekedi was not merely a minor official in Mobutu’s administration. He served as minister of the Interior and participated in drafting the 1967 Constitution and the Manifesto of N’Sele, the founding document of Mobutu’s Popular Movement of the Revolution — the MPR — which later became the country’s sole political party.

It is therefore historically inaccurate to portray Tshisekedi as a lifelong opponent of Mobutism. During the regime’s early years, he was among the intellectuals and senior civilian officials who helped build, organize and legitimize the new political order.

His break with Mobutu was neither immediate nor as simple as today’s heroic narrative sometimes suggests. Their disagreements grew progressively during the 1970s amid increasing authoritarianism, political marginalization and struggles within the ruling establishment.

The rupture culminated in December 1980 with the “Letter of the Thirteen Parliamentarians,” which openly denounced the regime’s dictatorial excesses. Tshisekedi later helped establish the UDPS in 1982 and became one of Mobutu’s most persistent opponents, enduring repeated arrests, internal exile and persecution.

Recognizing his courage as an opposition leader should not require erasing his earlier contribution to the construction of the very system he later fought.

History belongs neither to propagandists nor to political militants. It must be presented in all its complexity: Étienne Tshisekedi was first an important actor within the Mobutu regime before becoming one of its leading opponents.

His struggle against dictatorship can be honoured without falsifying his political record.

24/08/2026

🚨🇷🇼 RWANDA: KAGAME’S PROLONGED PUBLIC SILENCE FUELS SPECULATION ABOUT HIS HEALTH AND SUCCESSION

What is really happening around Paul Kagame?

As of 24 August 2026, Kagame’s most recent public engagement listed by the Rwandan presidency took place in Gabiro on 28 July 2026. That represents nearly a month without a newly documented public appearance.

This unusual silence has generated serious questions. However, it does not, by itself, prove that Kagame has left Rwanda, is ill or is governing the country remotely.

According to a post by RPF Gakwerere, Kagame abruptly postponed a Cabinet meeting reportedly scheduled for Friday, 21 August 2026. However, no official announcement or independently verifiable report confirms that the meeting was formally scheduled and subsequently cancelled.

The Office of the Prime Minister’s published archive identifies 24 July 2026 as the date of the most recent officially documented Cabinet meeting.

The same source claims that networks loyal to General James Kabarebe are already preparing for the post-Kagame era. Some of Kabarebe’s supporters allegedly believe that he will become Rwanda’s next president and that his networks will form the next government.

For now, these claims remain uncorroborated speculation.

Kabarebe nevertheless remains an influential figure within Rwanda’s old military establishment. A former defence minister and Kagame’s current senior defence and security adviser, he retains longstanding connections within the RPF and Rwanda’s security apparatus.

He was also sanctioned by the United States in February 2025 over his alleged role in Rwanda’s support for M23, allegations rejected by Kigali.

WHAT DOES THE CONSTITUTION PROVIDE FOR THE POST-KAGAME ERA?

During a temporary absence, illness or incapacity, the prime minister acts on the president’s behalf.

If the president dies, resigns or becomes permanently incapacitated, the president of the Supreme Court must declare the office vacant. The Senate president then becomes acting president, and a presidential election must be organised within 90 days.

Political reality, however, may be very different from the constitutional procedure.

Kagame’s succession will probably be determined by the balance of power among the RPF, the military, the intelligence services and competing networks within Rwanda’s old military leadership.

The most likely scenario would be a controlled succession involving a loyal candidate selected to guarantee continuity of the existing system. James Kabarebe could attempt to emerge as a contender, but he could equally become a powerful kingmaker.

An open confrontation among rival factions of the RPF and the security establishment would represent the most dangerous scenario for Rwanda and the wider Great Lakes region.

For now, only one conclusion can be established: Paul Kagame’s prolonged public silence is verifiable. Claims concerning his health, location, alleged physical frailty and a Kabarebe-led succession plan have not yet been independently verified.

The central question therefore remains:

WHAT IS BEING PREPARED BEHIND THE SCENES, AND WHO WILL CONTROL RWANDA AFTER KAGAME?

By RPF Gakwerere, a military corporal for more than three decades.

Sources consulted: Rwandan presidency, Office of the Prime Minister, Constitution of Rwanda, United States Treasury Department and Reuters.

24/08/2026

🚨🇷🇼 RWANDA: LE SILENCE PROLONGÉ DE PAUL KAGAME ALIMENTE LES SPÉCULATIONS SUR SA SANTÉ ET SA SUCCESSION

Que se passe-t-il réellement autour de Paul Kagame?

Au 24 août 2026, la dernière apparition publique recensée par la présidence rwandaise remonte au 28 juillet 2026, à Gabiro. Cela représente près d’un mois sans nouvelle activité publique officiellement documentée.

Ce silence inhabituel suscite de nombreuses interrogations. Cependant, il ne prouve pas, à lui seul, que Kagame aurait quitté le Rwanda, qu’il serait malade ou qu’il gouvernerait désormais le pays à distance.

Selon une publication de RPF Gakwerere, Kagame aurait brusquement reporté un Conseil des ministres qui devait se tenir le vendredi 21 août 2026. Néanmoins, aucune source officielle ou indépendante consultée ne confirme publiquement que cette réunion avait été programmée, puis annulée.

Les archives de la Primature indiquent que le dernier Conseil des ministres officiellement publié s’est tenu le 24 juillet 2026.

La même source affirme que des réseaux fidèles au général James Kabarebe se préparent déjà à l’après-Kagame. Certains de ses partisans seraient convaincus qu’il deviendra le prochain président du Rwanda et que ses réseaux formeront le prochain gouvernement.

À ce stade, ces affirmations restent des spéculations non corroborées.

Kabarebe demeure toutefois une personnalité influente au sein de l’ancien establishment militaire rwandais. Ancien ministre de la Défense et actuel conseiller principal de Kagame en matière de défense et de sécurité, il dispose de réseaux historiques au sein du FPR et de l’appareil sécuritaire.

Il a également été sanctionné par les États-Unis en février 2025 pour son rôle présumé dans le soutien du Rwanda au M23, des accusations rejetées par Kigali.

QUE PRÉVOIT LA CONSTITUTION POUR L’APRÈS-KAGAME?

En cas d’absence temporaire, de maladie ou d’empêchement, le Premier ministre assure l’intérim.

En cas de décès, de démission ou d’incapacité permanente, le président de la Cour suprême doit déclarer la vacance du pouvoir. Le président du Sénat devient alors président intérimaire, et une élection présidentielle doit être organisée dans un délai maximal de 90 jours.

Mais la réalité politique pourrait être différente de la procédure constitutionnelle.

La succession de Kagame sera probablement déterminée par l’équilibre des forces entre le FPR, l’armée, les services de renseignement et les différents réseaux issus de l’ancienne direction militaire.

Le scénario le plus probable serait une succession contrôlée autour d’un candidat loyal chargé de garantir la continuité du système. James Kabarebe pourrait tenter de s’imposer comme prétendant, mais il pourrait également jouer le rôle de faiseur de roi.

Une confrontation ouverte entre les différentes factions du FPR et de l’appareil sécuritaire représenterait le scénario le plus dangereux pour le Rwanda et pour l’ensemble de la région des Grands Lacs.

Pour l’instant, une seule chose peut être établie : le silence public prolongé de Paul Kagame est vérifiable. Les affirmations concernant sa santé, sa localisation, sa prétendue fragilité et un éventuel plan de succession orchestré par les réseaux de Kabarebe ne le sont pas encore.

La véritable question demeure donc entière :

QUE SE PRÉPARE-T-IL DANS LES COULISSES DU POUVOIR RWANDAIS, ET QUI CONTRÔLERA LE RWANDA APRÈS KAGAME?

Par : RPF Gakwerere, caporal militaire depuis plus de trois décennies.

Sources consultées: Présidence rwandaise, Primature du Rwanda, Constitution rwandaise, Département du Trésor américain et Reuters.

23/08/2026

23/08/2026

Version française

🇧🇼🇧🇫 Duma Boko salue la rapidité d’Ibrahim Traoré, mais souligne la différence entre leurs systèmes

Le président botswanais Duma Boko a salué la rapidité et la détermination du dirigeant burkinabè Ibrahim Traoré dans la mise en œuvre de ses décisions.

« Lorsqu’il fait une déclaration, elle devient loi, elle devient politique, et l’action suit », a-t-il déclaré à propos de Traoré. La transcription de son intervention⁠ montre toutefois que Boko reconnaît les profondes différences entre les deux environnements politiques.

Au Botswana, explique-t-il, les décisions doivent souvent franchir plusieurs étapes : procédures administratives, appels d’offres, évaluations, contestations et contrôles juridiques. Ces mécanismes protègent la légalité et la responsabilité publique, mais peuvent également ret**der l’exécution de projets pourtant urgents.

Boko ne propose donc pas de reproduire le modèle militaire du Burkina Faso. Il pose plutôt une question essentielle : comment les démocraties africaines peuvent-elles préserver l’État de droit, la transparence et la redevabilité, tout en éliminant les lourdeurs administratives qui paralysent l’action publique?

La véritable leçon n’est pas de choisir entre démocratie et efficacité, mais de construire des institutions capables de garantir les deux.

Des systèmes différents. Des réalités différentes. Mais des enseignements peuvent toujours être partagés.



⸻

English version

🇧🇼🇧🇫 Duma Boko praises Ibrahim Traoré’s speed while highlighting the difference between their systems

Botswana’s President Duma Boko has praised Burkina Faso leader Ibrahim Traoré’s speed and decisiveness in implementing government decisions.

“When he makes a pronouncement, it is law, it is policy, and action follows,” Boko said of Traoré. A transcript of his remarks⁠ shows, however, that he also acknowledged the significant differences between their political environments.

In Botswana, Boko explained, government decisions frequently pass through several stages: administrative procedures, public tenders, evaluations, legal challenges and institutional oversight. These safeguards protect legality and public accountability, but they can also delay urgently needed action.

Boko was therefore not advocating the adoption of Burkina Faso’s military-led political model. Instead, his remarks raise a crucial question: how can African democracies preserve the rule of law, transparency and accountability while eliminating bureaucratic systems that obstruct implementation?

The real lesson is not to choose between democracy and efficiency, but to build institutions capable of delivering both.

Different systems. Different realities. But lessons can still be shared.

23/08/2026

Aston Villa FC & Aston Villa FC News you should be a shamed! This act and post is an insult to an entire nation and millions of women and girls being r***d daily by Rwandan Regime for blood minerals.

But you don’t seem to care because those aren’t white women nor your sisters or your mothers and grandmothers!