22/08/2026
𝑪𝒐𝒍𝒐 𝑪𝒐𝒍𝒐, 𝒍𝒐𝒔 𝒗𝒊́𝒏𝒄𝒖𝒍𝒐𝒔 𝒚 𝒍𝒂 𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒆𝒏 𝑴𝒂𝒄𝒖𝒍: ¿𝒒𝒖𝒊𝒆́𝒏 𝒆𝒔𝒕𝒂́ 𝒓𝒆𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒖𝒊𝒅𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒂 𝒍𝒐𝒔 𝒗𝒆𝒄𝒊𝒏𝒐𝒔?
Anoche, mientras el alcalde Eduardo Espinoza y parte del personal municipal celebran el Día del Dirigente en el Gimnasio Municipal, Macul vuelve a ocupar titulares por una razón bastante menos festiva: la delincuencia y los hechos de violencia que afectan, una vez más, al entorno del Estadio Monumental. Adjuntamos el video de la nota que apareció en el noticiario del canal 13 a la misma hora de la celebración.
Y aquí aparece una pregunta incómoda, pero inevitable: ¿por qué este problema parece no tener solución durante la actual administración? En esta columna revisamos una serie de antecedentes que permiten observar una trama de vínculos entre el municipio, Colo Colo y personas relacionadas con la institución deportiva. Los antecedentes expuestos corresponden a información que hemos podido verificar mediante documentos, registros públicos y fuentes consultadas durante nuestra investigación.
𝑬𝒍 𝒂𝒍𝒄𝒂𝒍𝒅𝒆 𝒚 𝒔𝒖 𝒗𝒊́𝒏𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝑪𝒐𝒍𝒐 𝑪𝒐𝒍𝒐
La cercanía del alcalde Espinoza con Colo Colo no es precisamente un secreto. Antes de llegar al municipio, fue entrenador de divisiones inferiores del club y también participó como animador en actividades privadas de la institución, entre ellas celebraciones y aniversarios del plantel.
Pero el vínculo no termina ahí. Hasta marzo de 2025, Espinoza fue propietario de una escuela de fútbol concesionada por Colo Colo: Puente Alto Newen, ubicada en el Complejo Deportivo El Peral, en Puente Alto. Según consta en una escritura pública de fecha 4 de marzo de 2025, ese negocio fue reorganizado mediante la constitución de la sociedad Escuela Deportiva Newen SpA, cuyas acciones quedaron íntegramente en manos de su hija mayor, Paola Espinoza.
La situación abre una pregunta evidente: ¿se trata simplemente de una transferencia familiar o de un cambio de titularidad que permite mantener alejado del negocio al actual alcalde? La interrogante adquiere mayor relevancia considerando que se trata de una escuela vinculada comercialmente a Colo Colo.
Además, en el sitio oficial de las escuelas de fútbol del club aparecen referencias que vinculan al alcalde Espinoza con otras escuelas. Sobre esos casos, por ahora, no contamos con antecedentes suficientes para establecer la naturaleza exacta de dicha relación, por lo que dejamos esa información como un elemento pendiente de aclaración.
𝑵𝒐 𝒆𝒔 𝒔𝒐́𝒍𝒐 𝒆𝒍 𝒂𝒍𝒄𝒂𝒍𝒅𝒆: 𝒍𝒐𝒔 𝒐𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒗𝒊́𝒏𝒄𝒖𝒍𝒐𝒔
Si el alcalde tiene una historia de cercanía con Colo Colo, dentro de su administración aparecen otros nombres que también tienen antecedentes directamente relacionados con el club, y aquí es donde el asunto comienza a adquirir una dimensión mucho más incómoda.
𝑳𝒖𝒊𝒔 𝑼𝒓𝒛𝒖́𝒂: 𝒅𝒆 𝑩𝒍𝒂𝒏𝒄𝒐 𝒚 𝑵𝒆𝒈𝒓𝒐 𝒂 𝒍𝒂 𝑫𝒊𝒓𝒆𝒄𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒅𝒆 𝑺𝒆𝒈𝒖𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅
Uno de los casos más evidentes es el del actual director de Seguridad Municipal, Luis Urzúa, carabinero en retiro y quien se desempeñó durante aproximadamente ocho años como jefe de seguridad de Blanco y Negro, entre 2015 y 2023. Su salida de la institución se produjo después de que fuera cuestionado por un episodio relacionado con el ingreso de un cortejo fúnebre al Estadio Monumental.
https://www.latercera.com/el-deportivo/noticia/la-violencia-cuesta-una-cabeza-en-el-monumental-colo-colo-despide-a-luis-urzua-el-jefe-de-seguridad-del-club/7JWZ435PWJG7HPYLMUTAIYD2Z4/
Posteriormente, ya instalado en la Municipalidad de Macul, Urzúa incorporó al equipo de seguridad municipal a personas que habían formado parte de su equipo de trabajo en Colo Colo.
Aclaremos algo: tener experiencia previa en Colo Colo o contratar a personas que trabajaron allí no constituye, por sí mismo, una ilegalidad. El problema está en otro lugar.
Si quienes hoy tienen la responsabilidad de enfrentar la problemática de seguridad del sector conocen desde dentro el funcionamiento del estadio, las barras, los desplazamientos de hinchas y la dinámica que se produce en sus alrededores, ¿por qué los vecinos siguen enfrentando prácticamente los mismos problemas?
Los residentes del sector llevan años denunciando incivilidades, violencia, delincuencia, destrozos y alteraciones de su vida cotidiana. Entonces la pregunta es inevitable: Si quienes están a cargo conocen tan bien el problema, ¿por qué la solución sigue sin aparecer?
𝑰𝒔𝒂𝒂𝒄 𝑪𝒂́𝒓𝒄𝒂𝒎𝒐: 𝑴𝒖𝒏𝒅𝒐𝑺𝒑𝒐𝒓𝒕, 𝑪𝒐𝒍𝒐 𝑪𝒐𝒍𝒐 𝒚 𝒖𝒏𝒂 𝒛𝒐𝒏𝒂 𝒈𝒓𝒊𝒔
Otro nombre que aparece en esta investigación es el del jefe de Deportes del municipio, Isaac Cárcamo. Aquí convergen dos cuestionamientos que, aparentemente, podrían ser independientes, pero que terminan conectándose: su relación con el complejo MundoSport y su vínculo con Colo Colo.
Al comienzo de la administración de Espinoza, el concejal Jaime López cuestionó públicamente a Cárcamo por una eventual relación comercial con la administración de MundoSport. La situación no es menor.
La pareja de Cárcamo se desempeñaría como administradora del complejo y de las canchas de pádel instaladas en el recinto, instalaciones que han sido objeto de cuestionamientos por su situación administrativa y por los permisos asociados a su construcción.
Además, la concesión de MundoSport se encuentra en el centro de otra controversia, relacionada con su vencimiento y con la situación jurídica del recinto, cuestión que merece un análisis separado y que abordaremos en una próxima publicación.
Pero aquí aparece el punto de conexión con Colo Colo. En MundoSport funciona la Escuela de Fútbol Colo Colo El Líbano, concesionada por el club. Y, según la información publicada en el sitio de las escuelas de fútbol de Colo Colo, Isaac Cárcamo figura como administrador de dicha escuela, además de aparecer relacionado con otras escuelas del club.
Durante nuestra investigación también recibimos testimonios que aseguran que apoderados de la escuela habrían realizado pagos directamente a una cuenta bancaria asociada a Cárcamo. Contamos con antecedentes que respaldan esos testimonios, pero hemos decidido no publicarlos para proteger la identidad de nuestras fuentes.
Existe, además, otro elemento que merece ser aclarado. Cuando el concejal Jaime López consultó directamente a Cárcamo, en dos oportunidades, sobre una eventual relación con MundoSport, este habría negado tener vínculos con el recinto. Los antecedentes que hemos recopilado apuntan en una dirección distinta.
Y aquí corresponde hacer una precisión jurídica: Cárcamo se desempeña en el municipio bajo la modalidad de prestación de servicios a honorarios. Por esa razón, su situación no es idéntica a la de un funcionario de planta o contrata y puede desarrollar actividades económicas particulares, siempre que estas no infrinjan las normas aplicables ni generen incompatibilidades.
Pero nuevamente aparece la dimensión ética. ¿Es razonable que quien trabaja para el municipio en el área de Deportes y debería contribuir a recuperar un recinto municipal tenga, paralelamente, actividades vinculadas a ese mismo espacio? La respuesta puede ser jurídicamente discutible, la pregunta ética, en cambio, parece bastante más sencilla.
𝒀 𝒂𝒑𝒂𝒓𝒆𝒄𝒆 𝒖𝒏 𝒆𝒙 𝑪𝒐𝒍𝒐 𝑪𝒐𝒍𝒐 𝒆𝒏 𝑫𝒆𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆𝒔
Como si lo anterior fuera poco, existe un cuarto nombre que llama la atención: Eddio Inostroza, exjugador de Colo Colo y posteriormente vinculado al club como ayudante técnico durante la época de Mirko Jozic.
Inostroza fue contratado por el municipio bajo la modalidad de prestación de servicios a honorarios, con una remuneración de $596.941 mensuales. Su cometido contempla, entre otras funciones, colaborar en la implementación y seguimiento de los talleres municipales de fútbol, recoger observaciones en terreno, formular sugerencias técnicas y organizativas y colaborar en el seguimiento de las actividades deportivas desarrolladas por el Departamento de Deportes.
Sin embargo, de acuerdo con testimonios recogidos durante nuestra investigación, vecinos y personas vinculadas al ámbito deportivo municipal aseguran no haberlo visto desarrollando dichas funciones en las canchas y recintos deportivos de la comuna.
Eso también requiere una respuesta. ¿Dónde se están realizando efectivamente esas labores? Porque si existe un contrato financiado con recursos municipales, la comunidad tiene todo el derecho a conocer qué trabajo se está realizando, dónde, con qué frecuencia y cuáles son sus resultados.
𝑬𝒍 𝒑𝒓𝒐𝒃𝒍𝒆𝒎𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒍𝒂 𝒎𝒆𝒔𝒂
Tomados individualmente, cada uno de estos antecedentes podría explicarse. Un alcalde puede haber trabajado en un club deportivo, un director de Seguridad puede haber sido jefe de seguridad de ese mismo club, un funcionario a honorarios puede mantener actividades económicas privadas y un exjugador puede ser contratado para trabajar en talleres deportivos.
Pero cuando todos esos antecedentes comienzan a cruzarse alrededor de una misma institución, la discusión deja de ser anecdótica y pasa a ser política y ética. Especialmente cuando hablamos de un municipio cuya jurisdicción enfrenta uno de los problemas de seguridad más complejos de la comuna precisamente en el entorno del Estadio Monumental.
Y la situación podría volverse todavía más relevante. Colo Colo proyecta una importante reconstrucción y ampliación del estadio, con una capacidad que podría llegar a aproximadamente 60 mil espectadores. Un proyecto de esa magnitud tendrá necesariamente impactos sobre el territorio, el tránsito, la seguridad, el comercio, los residentes y la infraestructura de Macul.
Y el municipio tendrá un papel fundamental en los procesos administrativos y autorizaciones que correspondan. Por eso la pregunta ya no es sólo qué relación tiene cada persona con Colo Colo.
La pregunta verdaderamente importante es otra: Cuando llegue el momento de decidir sobre el futuro del Estadio Monumental, ¿qué pesará más para la Municipalidad de Macul: los intereses y vínculos con el club o el bienestar de los vecinos que viven alrededor del estadio?
Porque mientras algunos celebran, los vecinos siguen encerrándose temprano, soportando desórdenes y preguntándose cuándo volverán a recuperar la tranquilidad.
Y si quienes tienen la responsabilidad de resolver el problema son, al mismo tiempo, personas que mantienen o han mantenido vínculos con quienes generan buena parte de las externalidades que los vecinos denuncian, entonces existe una obligación ineludible: transparentarlo todo.
Macul merece saber quién toma las decisiones, qué intereses existen detrás y, sobre todo, si las prioridades de la administración están realmente puestas donde deberían estar: en los vecinos.
Abrimos el debate para que dejes tu comentario. No editamos ni eliminamos ninguna publicación, y agradecemos a todos quienes nos han enviado antecedentes y sugerencias de temas de investigación por interno.
𝑺𝒐𝒎𝒐𝒔 𝑳𝒂 𝑽𝒐𝒛 𝒅𝒆 𝑴𝒂𝒄𝒖𝒍, 𝒑𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆 𝑴𝒂𝒄𝒖𝒍 𝒎𝒆𝒓𝒆𝒄𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒅𝒐.
