La Tijedera

🚨 MÁS ALLÁ DE LOS ESCOMBROS: ¿QUIÉN SE QUEDA CON LA INFORMACIÓN TÉCNICA DE COLOMBIA? 🇨🇴🛰️Tras la emergencia del terremot...
25/08/2026

🚨 MÁS ALLÁ DE LOS ESCOMBROS: ¿QUIÉN SE QUEDA CON LA INFORMACIÓN TÉCNICA DE COLOMBIA? 🇨🇴🛰️

Tras la emergencia del terremoto de magnitud 7,4 del pasado 10 de agosto, la prioridad absoluta e indiscutible fue salvar vidas. Pero hoy, cuando la maquinaria pesada remueve las ruinas, nos enfrentamos a una segunda fase silenciosa pero definitiva para nuestro futuro: la reconstrucción y la gestión de la información territorial.

Durante las últimas semanas hemos visto una movilización internacional histórica. Sin embargo, analizado bajo la lupa del control social, surgen preguntas de veeduría urgentes que como ciudadanía no podemos ignorar.

🌐 Un desastre de escala nacional
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ha consolidado un panorama devastador: 16 departamentos y 481 municipios afectados, con 329 víctimas fatales y más de 4.600 personas heridas. La pérdida de infraestructura pública es masiva: hay reportes de 3.546 centros educativos y 525 centros de salud afectados en todo el país, desde el Chocó (epicentro del sismo) hasta Caldas, Risaralda y el Valle del Cauca.

📡 ¿Cómo viajan los datos en una emergencia?
La propia delegación de Israel explicó abiertamente su metodología: sus analistas en el terreno cruzaban datos aportados por familiares de desaparecidos con modelos estructurales de campo, y parte del análisis técnico se realizaba de manera remota por expertos trabajando directamente desde Israel.

Técnicamente, evaluar una estructura no es solo "mirar si tiene grietas". Significa georreferenciar, escanear y generar bases de datos sobre la vulnerabilidad física de colegios, centros médicos e instituciones públicas. Esta inteligencia territorial decidirá qué se demuele, qué zonas se declaran inhabitables, dónde se invertirá el dinero de la reconstrucción y qué comunidades tendrán que ser reasentadas.

⚖️ La lupa jurídica: Ley 1581 de 2012 y el vacío de Israel
Colombia cuenta con una ley robusta de Protección de Datos Personales (Ley 1581 de 2012), la cual prohíbe la transferencia de datos personales a países que no garanticen un nivel adecuado de protección según los estándares de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).

Si en el cruce de datos de personas desaparecidas, fichas de contacto o imágenes georreferenciadas se trataron datos personales desde el extranjero: ¿Bajo qué figura legal se amparó esta transferencia? ¿Se aplicaron de forma rigurosa las excepciones de interés público o las declaraciones de conformidad requeridas ante la SIC?

✊ Tres preguntas de Control Social para el debate público:
Para exigir transparencia a las alcaldías y a la UNGRD, la ciudadanía organizada debe plantear tres preguntas institucionales clave:

¿Bajo qué convenios o autorizaciones formales se reguló el intercambio de información territorial y de datos personales con las misiones extranjeras?

¿Quién es el propietario y custodio definitivo de los informes técnicos de las escuelas y hospitales evaluados? ¿Existe una copia de seguridad en servidores fuera de Colombia?

El rescate dura días, pero los datos sobreviven a los escombros y decidirán el ordenamiento de nuestras ciudades por las próximas décadas. El mapa de nuestra reconstrucción debe pertenecer a sus comunidades.


¿Cómo se integrarán estos datos en el Registro Único de Damnificados (RUD) para asegurar que la reconstrucción priorice de forma justa a las familias más vulnerables del país?

19/08/2026

La Transparencia Secuestrada y los "Relatos Paralelos"

Hablemos de un tema que como ciudadanos nos debería doler, más allá de por quién hayamos votado: ¿Por qué nos dejaron a oscuras durante la transición de gobierno? 🚪🔒

Cuando empezó el empalme, se propuso que las reuniones clave fueran transmitidas en vivo por medios públicos para que todos pudiéramos ver qué se entregaba y qué se recibía. Sin embargo, el equipo del nuevo Gobierno se opuso bajo el argumento de que esto se convertiría en un "show mediático" y que debía mantenerse el "rigor técnico".

A los pocos días, tras acusaciones cruzadas de corrupción, el empalme conjunto se suspendió por completo.

¿Qué generó esto en la sociedad? Que hoy estemos atrapados en dos relatos políticos irreconciliables:

1️⃣ El relato del Gobierno saliente: "Entregamos un país en perfecto orden", respaldado por una avalancha de 201 informes del DNP subidos a internet que casi nadie tiene el tiempo de leer.

2️⃣ El relato del Gobierno entrante: "Encontramos una ruina absoluta y 82 ollas de corrupción", empaquetado en un informe político de gran impacto mediático.

Al no existir un espacio público en vivo donde un equipo le dijera al otro: "Mire, aquí falta este papel" y el otro pudiera responder "No, mire, aquí está el soporte", la ciudadanía quedó secuestrada en medio de la propaganda de ambos lados. Como si fuéramos hijos de dos padres que están asumiendo el divorcio en los peores términos posibles.

creo firmemente que la transparencia no es solo subir PDFs a una página web meses después. Transparencia es permitir el debate de cara a la gente.

Spoilert: El “Libro de la Verdad” no demuestra que el Gobierno Petro haya cometido 82 actos de corrupción; demuestra que el nuevo Gobierno reunió 82 elementos priorizados, de los cuales 23 fueron presentados como posibles hechos de corrupción, mezclando hallazgos propios con problemas previamente conocidos y ya investigados, algunos de los cuales cuentan hoy con corroboración independiente y otros permanecen como acusaciones pendientes de prueba.

¿Qué opinas tú? ¿Hubieras preferido ver las reuniones de empalme por televisión o crees que el equipo entrante tenía razón al decir que se volvería un show?

👇 Los leo en los comentarios

18/08/2026

Cuando la comunicación pública de una emergencia se diseña alrededor de la necesidad del gobernante de legitimarse y lavar su imagen, las personas afectadas dejan de ser consideradas sujetos de derechos y son reducidas a utilería de una puesta en escena de marketing político.

Los balones distribuidos en Buenaventura y el Chocó por el presidente Abelardo de la Espriella no eran balones cualquiera. Llevaban grabado en letras grandes el lema "Defensores de la Patria".

Esta no es una frase patriótica fortuita. Es el nombre del Grupo Significativo de Ciudadanos que avaló su candidatura presidencial, una marca electoral con antecedentes legales complejos (en junio de 2026, el Tribunal Superior de Bogotá ya había ordenado retirar propaganda política que usaba esta frase junto a símbolos patrios). El movimiento incluso vende gorras y camisetas con esta marca en su tienda oficial para financiarse.

Cuando un mandatario entrega ayuda tras una catástrofe estampando su lema electoral, ocurre una forma de violencia simbólica silenciosa: para acceder a la asistencia del Estado a la que tienen pleno derecho, se obliga a las personas afectadas a cargar físicamente con la identidad corporativa y política del gobernante.

El balón deja de ser recreativo; se convierte en un micro-espectacular publicitario portátil que se queda flotando en las comunidades vulnerables. Ayudar mientras se hace que el damnificado publicite tu movimiento es una instrumentalización inaceptable de la crisis.

¿Deberían prohibirse por ley las marcas políticas en cualquier insumo o donación entregada por el sector público? Déjame tu opinión abajo. 💬

18/08/2026

¿Qué relación hay entre un terremoto en Cali, el control de la información en el territorio y la soberanía de los Altos del Golán en el Medio Oriente? 🗺️🚨

A primera vista, parecen temas desconectados. Pero en la alta política internacional, la ayuda humanitaria rara vez viaja sola. Suele hacerlo bajo la figura de la geopolítica de la ayuda: el uso de la asistencia en emergencias como una herramienta estratégica de diplomacia y legitimación mutua.

La llegada posterior de 82 soldados y oficiales activos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no se puede entender fuera de este contexto. El propio presidente Abelardo de la Espriella lo confirmó al agradecer públicamente a Benjamin Netanyahu y anunciar una "nueva etapa bilateral"

Salvar vidas siempre será la prioridad absoluta. Pero la urgencia de la tragedia no puede convertirse en un cheque en blanco para que el Gobierno de turno ignore los controles constitucionales de tránsito de tropas extranjeras (Artículos 173.4 y 189.7), bloquee la ayuda de rescatistas de otros países como México o permita que por la presencia e israelies se estigmatice a nuestros propios rescatistas locales llamándolos "guerrilleros" y "primera línea" en el territorio.

La solidaridad internacional debe ser transparente, respetuosa de nuestra Constitución y coherente con el Derecho Internacional Humanitario.

LA BUROCRACIA NO PUEDE SER MÁS RÁPIDA QUE LA BÚSQUEDA DE VIDAS ⏱🩹Con el terremoto de San José del Palmar, hemos visto có...
18/08/2026

LA BUROCRACIA NO PUEDE SER MÁS RÁPIDA QUE LA BÚSQUEDA DE VIDAS ⏱🩹

Con el terremoto de San José del Palmar, hemos visto cómo la conversación pública se convirtió rápidamente en un partido de fútbol político: "que si la culpa es de Petro", "que si la responsabilidad es de De la Espriella", "que si México es de izquierda", "que si EE. UU. es aliado"

Mientras tanto, hay familias enteras esperando noticias de sus seres queridos bajo los escombros y comunidades intentando reconstruir sus vidas en el Chocó. Los desastres no suspenden los derechos humanos. Las personas afectadas no son receptoras de caridad; son sujetos de derechos, y el Estado tiene la obligación ineludible de garantizar su protección, su vida y su dignidad, sin importar qué tan bien o mal se lleven el gobierno saliente y el entrante.

Para entender realmente qué falló en la coordinación de la ayuda internacional, los invito a analizar esta crisis a través de tres relojes que corrieron al mismo tiempo:

El Reloj del Desastre: Comenzó el 10 de agosto a las 7:34 a.m. con el sismo de 7.4. Cada hora que pasa reduce drásticamente las posibilidades de encontrar sobrevivientes en estructuras colapsadas (la famosa ventana crítica de las 72 horas).

El Reloj de la Ayuda: La voluntad internacional se manifestó de inmediato. Sin embargo, los equipos especializados extranjeros (como los de EE. UU. e Israel) comenzaron a llegar efectivamente 48 o 96 horas después del sismo por retrasos en las autorizaciones burocráticas (sin mencionar que su presencia ha sido un lavado de imagen)

El Reloj Institucional: Este es el más doloroso. Colombia venía de una transición política muy conflictiva donde el proceso de empalme se suspendió formalmente el 7 de julio. El terremoto ocurrió solo tres días después de la posesión presidencial [6]. En plena emergencia (entre el 11 y 12 de agosto), se firmó el decreto para cambiar al director de la UNGRD, entregando el puesto en medio del Puesto de Mando Unificado.

¿Estaba el Estado preparado institucionalmente para garantizar que este cambio de mando no restara segundos valiosos de coordinación?

Chile, que cuenta con un equipo clasificado internacionalmente como Medium, no fue seleccionado.

El Salvador, que no aparece en el registro de equipos certificados por INSARAG, sí fue admitido.

A México se le impidió enviar su brigada militar oficial aduciendo la falta de una "certificación adicional" de la cual no se conocen documentos ni normativas previas

Si existen guías y protocolos técnicos (que de hecho existen desde 2016), lo mínimo que merece el país, y sobre todo las víctimas, es que las decisiones se tomen bajo criterios de necesidad, oportunidad y estricta igualdad, no bajo opacidad o criterios políticos.

Cuéntame en los comentarios: ¿Cómo viviste los reportes de la emergencia? ¿Crees que la burocracia estatal nos está fallando en la gestión del riesgo?

🚨URGENTE 🚨Las personas atrapadas bajo los escombros no entienden de tensiones ideológicas; entienden de supervivencia en...
15/08/2026

🚨URGENTE 🚨

Las personas atrapadas bajo los escombros no entienden de tensiones ideológicas; entienden de supervivencia en las primeras 72 horas críticas. La transparencia en la gestión de desastres es un derecho humano fundamental, no un favor institucional.

Exijamos que se publiquen los criterios reales y simétricos que definieron estas decisiones

¿Crees que las decisiones técnicas deben estar por encima de la participación comunitaria en emergencias?

El pueblo nuevamente salvando al pueblo y ¿el gobierno qué?

10/08/2026

Lo más importante es que como país afrontemos juntxs cualquier emergencia, todas las vidas importan

10/08/2026

¿Por qué un flequillo puede generar tantas opiniones ?

🇨🇴

09/08/2026

Infantino en colombia para presenciar una posesión presidencial y el mundial ya nos había dejado un precedente...

06/08/2026

¿Qué nos dejó el Mundial 2026?
Este es un fragmento de La otra historia del Mundial, un videoensayo sobre algunas de las historias que quedaron detrás del espectáculo. Link del video en la bio✂️
🇲🇽🇨🇦🇺🇸

Dirección

Santiago De Cali

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando La Tijedera publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir

Categoría