06/08/2026
El Avispero Político
Sincelejo, jueves 6 de agosto de 2026
Por Carlos Orígenes Jiménez Hernández
Iniciamos este Avispero Político informándoles que una desafortunada intervención de la diputada Diana Arbeláez, quien calificó como un “show” los reclamos de algunos ciudadanos frente a la controvertida Tasa de Seguridad, encontró una respuesta contundente y precisa por parte del abogado Enoc Miranda.
El impacto local: La Tasa de Seguridad es percibida por distintos sectores como una nueva carga para los comerciantes de Sincelejo, en momentos en que afrontan dificultades económicas y una crisis que también se ha visto agravada por los efectos del fenómeno de El Niño.
Desconexión institucional: Durante su intervención, Miranda cuestionó lo que considera una profunda desconexión de algunos sectores de la clase política con las necesidades y preocupaciones reales de la ciudadanía. El abogado sostuvo que los reclamos de la comunidad no pueden ser reducidos simplemente a un “show”, especialmente cuando existen preocupaciones legítimas alrededor del impacto que tendrá la nueva tasa.
Un golpe directo: Al final de su intervención, Enoc Miranda fue aún más contundente y aseguró que Diana Arbeláez representa a la “vieja clase política”, cuestionando su actuación y señalando que este tipo de posiciones terminan haciéndole “flacos favores” al pueblo sucreño.
A propósito de la Asamblea: El diputado Carlos Carrascal también puso sobre la mesa una situación que generó inquietud en el recinto. Durante su intervención, aseguró que existiría una funcionaria que estaría obstaculizando el avance de proyectos sociales y de inversión para el departamento.
Carrascal no reveló el nombre de la funcionaria, pero el señalamiento no es menor. Si lo afirmado por el diputado tiene sustento, corresponderá a la administración departamental, y particularmente a la gobernadora, revisar la situación y tomar las medidas que sean necesarias para garantizar que los proyectos destinados a beneficiar a las comunidades no terminen frenados por trabas administrativas o decisiones internas.
Porque una cosa es discutir políticamente los proyectos y otra muy distinta es impedir que avancen las iniciativas que buscan responder a las necesidades de los sucreños.
Y como si fuera poco, apareció otro avispero: Concejo contra Asamblea.
La polémica por la Tasa de Seguridad —que sigue levantando ampolla entre comerciantes, ciudadanos y dirigentes políticos— terminó abriendo un nuevo frente de batalla entre el Concejo Municipal de Sincelejo y la Asamblea de Sucre.
Los concejales enviaron una comunicación a la Asamblea invitando a los diputados a asistir al Concejo Municipal para abordar el tema y escuchar las inquietudes que existen alrededor de esta controvertida tasa. Hasta ahí, todo parecía una invitación institucional y civilizada. Pero, al parecer, el documento no cayó precisamente bien en algunos sectores de la Asamblea.
Algunos diputados cuestionaron que los concejales estarían más interesados en convocar a los miembros de la Asamblea que en ejercer plenamente sus funciones de control político sobre la administración municipal.
¡Y ahí fue Troya!
Porque la respuesta desde el Concejo no se hizo esperar. El concejal Jorge Centanaro salió al paso de las críticas y, con ese estilo que no necesita traductor, invitó a los diputados a hacer un curso de lectura e interpretación de comunicados.
Pero Centanaro no se quedó ahí. Le puso nombre propio al asunto y aseguró que el diputado Carlos Carrascal debería hacer ese curso.
Y mientras Concejo y Asamblea se cruzan pullas, los ciudadanos siguen esperando respuestas concretas sobre una tasa que tocará directamente el bolsillo de determinados sectores.
Porque una cosa está clara: cuando el bolsillo de la gente está en juego, cualquier discusión política deja de ser un simple intercambio de comunicados.
Y en otro rincón del Avispero también se mueve Andrés Vivero de León.
El dirigente político Andrés Vivero de León comenzó a mover sus fichas y ya adelanta acercamientos con líderes políticos de los 26 municipios de Sucre. Una gira que, por ahora, parece tener un propósito claro: medir fuerzas, escuchar a las estructuras regionales y comenzar a construir una hoja de ruta de cara a las próximas elecciones.
Vivero de León también viene concentrando buena parte de sus actividades en Corozal, donde ha intensificado las visitas a diferentes barrios y sectores de la zona rural. Está recorriendo territorio, conversando con comunidades y tomando el pulso político de un municipio que podría convertirse en el escenario de su próxima batalla electoral.
¿Pero para dónde va Vivero?
Esa es precisamente la pregunta que comienza a rondar en los corrillos políticos.
Por ahora, el dirigente no ha confirmado públicamente si su aspiración será a la Alcaldía de Corozal o a la Gobernación de Sucre. Lo que sí parece estar descartado es una eventual candidatura a la Asamblea Departamental.
Y aquí está lo interesante del asunto: Vivero ya comenzó a armar equipo. El dirigente político conformó su estructura de comunicaciones y avanza en el diseño de una estrategia que le permita posicionar su nombre en el departamento.
Los acercamientos con líderes de los 26 municipios no serían, entonces, simples visitas de cortesía. Todo apunta a que hacen parte de una estrategia para construir una estructura política que le permita llegar fortalecido a la definición de su candidatura.
La pregunta del millón es: ¿Alcaldía de Corozal o Gobernación de Sucre?
Vivero todavía guarda silencio, pero sus movimientos comienzan a hablar por él.
Y en política, como bien sabemos en este Avispero, cuando un dirigente empieza a recorrer municipios, visitar barrios, reunirse con líderes, organizar comunicaciones y construir estructura… difícilmente lo hace solamente para saludar.
Y hablando de Corozal, otro nombre comienza a zumbar con fuerza.
En las redes sociales empezó a sonar el nombre de Juan Barreto como posible aspirante a la Alcaldía de Corozal. Hasta ahí, todo dentro de la dinámica política: unos lo impulsan, otros lo cuestionan.
Pero en política, y mucho más en época preelectoral, ningún nombre sale al ruedo sin que aparezcan también sus contradictores.
Y eso precisamente está ocurriendo con Barreto. Mientras un sector de ciudadanos lo alienta en redes sociales, otro grupo ha comenzado a recordar señalamientos según los cuales el dirigente habría estado relacionado con una empresa que, presuntamente, habría operado bajo un esquema de captación de recursos que algunos califican como una “pirámide”.
¡Ojo con esto!
Hasta el momento, se trata de señalamientos que circulan en redes sociales y que no deben presentarse como hechos comprobados sin que existan decisiones judiciales o documentos oficiales que los sustenten.
Pero políticamente el asunto sí puede tener consecuencias. En una campaña electoral, especialmente para una Alcaldía, cualquier cuestionamiento sobre el pasado de un candidato puede convertirse en munición para sus adversarios y terminar afectando su imagen ante los electores.
Y mientras unos apenas están calentando motores, en el Pacto Histórico ya están poniendo la maquinaria en marcha.
La dirigencia del Pacto Histórico se está moviendo rápido en Sucre y, al parecer, ya comenzó a aterrizar lo que será su hoja de ruta y los acuerdos políticos para enfrentar las elecciones locales y regionales de 2027.
Hay que recordar que el Pacto Histórico es una organización política que reúne sectores de centroizquierda, izquierda y distintas expresiones progresistas. Una mezcla de corrientes que, para esta contienda, tendrá el reto de mantener la unidad y convertir su fuerza política nacional en resultados concretos en los municipios y en el departamento.
Y para ponerle sello a esa organización, hace pocas horas se realizó una Asamblea Departamental del Pacto Histórico, encuentro que contó con la presencia de la senadora Carolina Corcho.
Y aquí viene el dato que puede poner nerviosos a más de uno: la intención sería que el Pacto Histórico llegue con candidaturas propias y sin alianzas políticas tradicionales.
Si esa decisión se mantiene, el escenario electoral de Sucre podría cambiar considerablemente. Porque una cosa es enfrentar al Pacto dentro de una coalición y otra muy distinta es tenerlo compitiendo con candidatos propios en cada municipio y disputando directamente los espacios de poder regional.
Y por el sur de Sucre también se está cocinando una jugada política de alto calibre.
El dirigente político y económico Ramiro Rada comenzó a mover sus fichas y ya adelanta acercamientos con líderes de varios municipios de la subregión: San Marcos, Sucre, Caimito, San Benito Abad, Majagual, Guaranda, La Unión y Galeras.
Rada no parece estar jugando a la improvisación. Según se comenta en los corrillos políticos, el dirigente viene trabajando en la construcción de una coalición con la que aspira a competir en las próximas elecciones para la Asamblea Departamental.
Y aquí aparece el dato que puede poner a más de uno a hacer cuentas: Rada estaría convencido de que esta alianza tiene la fuerza suficiente para conquistar dos curules en la Asamblea de Sucre.
La apuesta, según su planteamiento, sería conformar una lista con líderes reconocidos y con arraigo en sus respectivos municipios, pero, sobre todo, con dirigentes que conozcan las necesidades de esta zona del departamento y tengan una visión clara sobre desarrollo, inversión y progreso.
Una fórmula que, si logra consolidarse, podría convertirse en una fuerza política importante en el sur de Sucre.
Pero hay otro detalle que no pasa desapercibido.
En los corrillos políticos se habla de un presunto rompimiento de los lazos políticos que Rada habría mantenido con el senador Héctor Olimpo Espinosa.
Si el distanciamiento se confirma, no sería un asunto menor. Porque Rada estaría intentando construir su propio espacio político, con una estructura territorial independiente y con capacidad para disputar representación en la Asamblea.
¿Nuevo cacique político en el sur de Sucre?
Todavía falta camino por recorrer y las urnas serán las encargadas de decir hasta dónde llega esta nueva apuesta. Pero lo cierto es que Rada ya comenzó a tocar puertas, a reunirse con líderes y a poner sobre la mesa una fórmula que podría terminar moviendo el tablero político departamental.
El saliente director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Carlos Carrillo, lanzó fuertes señalamientos sobre algunos de los llamados líderes sociales de la zona afectada por el chorro de Caregato.
Carrillo aseguró que, según su percepción y lo que habría encontrado durante su paso por la entidad, existirían dirigentes que estarían aprovechándose de la tragedia y del dolor de las comunidades para exigir favores, dinero y otro tipo de ayudas a cambio de no promover acciones de protesta o de no poner a los habitantes de la región en contra del Gobierno.
Pero Carrillo fue todavía más lejos. Señaló públicamente al líder social Yonairo Zaen, a quien acusó de ser, presuntamente, uno de esos dirigentes que estaría pidiendo dinero.
Se trata de señalamientos realizados por Carlos Carrillo que deberán ser sustentados con pruebas y, por supuesto, están sujetos al derecho de defensa de las personas mencionadas. Una acusación pública no puede convertirse automáticamente en una condena.
Ahora bien, estas declaraciones tampoco llegan en un terreno completamente desconocido para los habitantes de La Mojana.
Desde hace años, la región ha sido escenario de denuncias, reclamos y cuestionamientos relacionados con el manejo de los recursos destinados a atender las emergencias y las necesidades de una población que lleva décadas esperando soluciones definitivas.
Como dicen por ahí: ningún político quiere matar la gallina de los huevos de oro.
Morroa: entre el desacato, las sanciones y las preguntas sin respuesta
Mientras los morroanos luchan por salir adelante, la administración municipal parece atrapada en un escándalo permanente. Ya no se trata de rumores ni de peleas políticas: existe una decisión judicial que sanciona al alcalde Luis Germán Rodríguez con cinco días de arresto y una multa por desacatar una orden judicial.
Y aquí aparece la pregunta que muchos se hacen: ¿quién está llevando al alcalde por este camino?
Las miradas apuntan hacia la Secretaría de Hacienda, encabezada por Jimmy López Petro, funcionario con amplia experiencia en el manejo de las finanzas municipales. A esto se suman denuncias ciudadanas sobre presuntas exigencias de pagos irregulares para tramitar acreencias laborales, señalamientos que deberán ser investigados y esclarecidos por las autoridades competentes.
Porque si las denuncias son falsas, que se demuestre. Pero si tienen fundamento, el asunto sería gravísimo.
Lo que queda hoy es un alcalde sancionado, una administración cuestionada y una ciudadanía que empieza a preguntarse si el gobierno que prometió cambio terminó repitiendo los mismos errores que tanto criticó.
¿Se cocina una alianza entre la Alcaldía, pastores y el candidato de Yahir Acuña?
Una versión publicada por Juan Prudencio, de El Meridiano, puso sobre la mesa un posible entramado político entre sectores de la administración de Yahir Acuña, líderes evangélicos y una eventual candidatura de Javier Acuña a la Alcaldía de Sincelejo. Según la publicación, el pastor Elvis Arrieta sería el enlace político del pastor Mauricio Conde para respaldar dicha aspiración.
La versión genera ruido por la cercanía que ha existido entre la administración municipal y esta congregación. Por ahora, los pastores mencionados y la iglesia no han confirmado la información, pero el interrogante queda instalado en el escenario político: ¿se está construyendo desde la Alcaldía una alianza electoral con sectores religiosos para impulsar al sucesor de Yahir Acuña? V
