15/09/2026
Dnes je to dva roky od ničivých povodní. Původně jsem nechtěl toto téma zveřejňovat před volbami, ale jelikož na tom jedna z politických stran staví své téma, musíme. A předem se omluváme, bude to delší. 👇
Tato strana se chlubí tím, že je v Kateřinkách po povodních vše opraveno. Nutno říct, že mají pravdu. Kateřinky jsou po povodních z velké části opravené. Není to ale něco, co je potřeba vyzdvihovat. Město po povodni by opravilo jakékoliv vedení. Důvod, proč je město po povodních tak rychle opraveno, je hlavně v bleskové pomoci státu skrze programy Živel, které nalily neskutečná kvanta peněz do oprav. Bylo tedy potřeba jednat rychle, aby město o peníze nepřišlo. Díky státe! 🤝
Teď je ale potřeba podívat se na to, co navíc udělalo vedení města, aby se povodně neopakovaly.
Ano, máme zde plánované nádrže Heřminovy a Stěbořice, což je ale opět aktivita státu. A město?
❌ Nemáme doposud zpracovaný hotový hydraulický model řeky, jak nám to přiznává sama radnice. Doposud neexistuje žádná ucelená a hotová koncepce. Přitom tento model je klíčový pro navržení dalších opatření a měl by být zpracován s maximální prioritou.
❌ Nemáme protipovodňové ochrany škol, školek a kritické infrastruktury. Na rozdíl od moderních měst v zahraničí (např. v rakouských či německých regionech), kde jsou budovy veřejné infrastruktury standardně jištěny mobilními hradidly, zpětnými klapkami a autonomními systémy.
❌ Nemáme koncepční protipovodňovou ochranu budov a majetku občanů. Město se spoléhá jen na pasivní čekání, namísto toho, aby aktivně pomáhalo občanům s instalací zpětných klapek nebo lokálních zábran.
❌ Chybí flexibilní mobilní povodňové stěny pro menší a střední povodně. Město zcela ignoruje možnost instalace lehkých mobilních hradidel. Jasně, u takto extrémních a ničivých povodní, jaké jsme zažili v roce 2024, by plošně nezabraly všude, ale pro menší a střední stoupnutí hladiny, která hrozí mnohem častěji, by byly naprosto klíčové a zachránily by majetek za miliony.
❌ Chybí koncepční a efektivní ochrana Vávrovic. Tato městská část leží od řeky jen kousek a při povodních čelí obrovskému riziku, přičemž radnice v této oblasti nenabízí žádná robustní a trvalá řešení, která by obyvatele ochránila.
❌ Chybí lokální terénní úpravy a retence přímo v sídlištích a městských částech. Město vůbec nevyužívá moderní urbanistické trendy (tzv. modrozelenou infrastrukturu), jako je záměrné snížení terénu v určitých zónách sídlišť (např. vnitrobloky nebo parky), čímž by vznikly bezpečné retenční poldry zachycující přívalové a povodňové vody dřív, než natečou do sklepů a domů.
❌ Chybí koncepční řešení úprav toků a koryt v městských částech před městem i za ním. Radnice zcela rezignovala na aktivní řešení a koordinaci úprav koryt v okrajových částech, což má dopad nejen na samotnou Opavu, ale neřešená průtočnost následně ohrožuje i navazující obce po proudu.
❌ Nemáme spolehlivě vyřešené nouzové varování a informování obyvatelstva. Krizové situace ukázaly chaotické výjezdy megafonů bez harmonogramu a o hodiny zpožděné SMS zprávy, přičemž v moderních evropských městech se dnes využívají plně automatizované lokální radioinformační systémy, chytré geolokační aplikované notifikace a digitální dvousměrné varovné brány.
❌ Chybí lokální protipovodňové zábrany podél toku v zastavěné části města. Vedení města se podle úředních vyjádření dosud zmohlo jen na „nezávaznou komunikaci“ s Povodím Odry, místo aby samo aktivně budovalo liniovou ochranu tam, kde to jde.
❌ Chybí digitální pasport a krizová mapa majetku. Město nemá detailně a moderně zmapovanou zranitelnost jednotlivých budov, kanalizačních uzlů a technické infrastruktury (např. v digitálním 3D modelu), která by v reálném čase ukázala, kde přesně a v jakém pořadí hrozí selhání.
❌ Chybí systémově zajištěná logistika a blesková pomoc občanům v terénu. Namísto předem připravených a trénovaných krizových buněk v jednotlivých městských částech, které by okamžitě věděly, kam rozvážet pytle s pískem a kde zřídit lokální humanitární body, se po povodních ukázalo, že vše fungovalo spíše ad hoc.
Zatímco se současné vedení rádo plácá po ramenech za to, co zaplatil a zachránil stát, vlastní dlouhodobá koncepce a aktivní příprava na příští povodeň ze strany radnice zcela chybí.
Na tomto místě je ale nutné naprosto jasně říct: obrovský dík a hluboký respekt patřil a patří všem, kteří tehdy v krizi tahali za jeden provaz. Nesmírně si vážíme práce krizového štábu, který musel pracovat s tím, co měl v dané chvíli k dispozici. Obrovské díky patří všem záchranářům, hasičům (profesionálním i dobrovolným JSDH), policistům, městské policii, dobrovolníkům, Červenému kříži, armádě a všem lidem v terénu, kteří nasazovali vlastní zdraví.
Teď už ale uběhly dva roky. Od politického vedení města se za tu dobu dala očekávat koncepční a razantní opatření, ne jen alibistické přešlapování na místě a tiché doufání, že další povodně už nepřijdou.
Protože přijdou. A při současném nepřipraveném stavu mohou napáchat ještě mnohem větší škody. Obyvatelé Opavy si zasluhují skutečnou ochranu, ne spoléhání na štěstí!
P.S. Než se v komentářích objeví hlasy o tom, že jde jen o „předvolební útok“ (v tomto případě hnutí ANO, které město ve spolupráci se stranami Zelená pro Opavu, OMČO a nepřímo SPD vede), musíme říc, že to tak vůbec není. Bezpečnost Opavy a ochrana majetku našich rodin přece nestojí na politické příslušnosti. Tyto výtky by platily pro kohokoliv, kdo by město spravoval. Jde o holá fakta z oficiálních úředních dokumentů a o střízlivé zhodnocení toho, co po dvou letech prostě v pořádku není.
