21/04/2026
🐎 Hvorfor tilbyder Astralis ikke naturlig bedækning?
Det er et valg, jeg har taget med én ting for øje:👉 Hestens velfærd
Jeg ved godt, at nogen måske tænker, at det er besværligt – eller at jeg bare “gør tingene på min egen besværlige måde”.Men i virkeligheden handler det om noget helt andet.
Når en hingst bedækker naturligt, hopper han op på en levende hoppe.I bedste tilfælde står hun roligt – men hun er stadig en levende krop, der kan bevæge sig, og hingsten skal samtidig holde balancen og udføre selve bedækningen.
I mindre heldige tilfælde er hoppen ikke klar den dag – og så er det “bare” en meget stressende situation for begge heste.I de værste tilfælde, som desværre ikke er sjældne, siger hoppen så voldsomt fra, at hun sparker efter hingsten.Det er netop derfor, hopper som udgangspunkt ikke må møde med bagsko.
Derudover er det fysisk krævende og slider på især ryg og bagpart hos hingsten – og han skal som regel springe på hoppen flere gange i samme brunst.
Men det er ikke kun hingsten, det går ud over.
For hoppen er det også en belastning:Hun skal bære vægten af hingsten ovenpå sig, samtidig med at han bevæger sig.For mange hopper kan det give skævheder og låsninger i kroppen, fordi hendes skelet bliver påvirket og skubbet under belastningen.
Hos mig foregår det i stedet på fantom for Astralis.
Forskellen er ret simpel:Fantomet står helt stille og er stabilt.Hingsten skal ikke bruge energi på at balancere, og hele situationen er rolig og forudsigelig.Selve tapningen tager typisk kun få minutter, og så er han færdig igen.
Det betyder også, at hingsten er langt mindre stresset.Han går ikke og bliver påvirket af hopper omkring sig (han kan faktisk gå på fold ved siden af hopper i brunst uden problemer), og han skal ikke gentagne gange “tændes”.
Faktisk er han så rolig i det, at han ikke rigtig forbinder hopper med noget – og det er helt bevidst.Og det er en kæmpe fordel i andre sammenhænge – f.eks. til præmieoverrækkelsen ved DM sidste år, hvor et par stykker mente, de skulle ride meget tæt på os i æresrunden…👉 Tak for en sød og rolig hest 🙈😅
For hoppen er det også en fordel.Der er mindre risiko for skader, mindre stress og en mere kontrolleret proces.
Derudover kan man med scanning ramme det rigtige tidspunkt meget mere præcist, hvilket i sidste ende giver bedre resultater.
Og så lige en vigtig pointe:I stort set alle andre racer bruger man i dag kunstig inseminering.Det gør man ikke, fordi det er nemmere – men fordi det ganske enkelt giver bedst mening i det store billede.
Det er bedre for hingst og hoppe – og ofte også økonomisk for hoppeejer:Der skal ikke transporteres en hoppe (ofte med føl) over lange afstande, og der er ingen udgifter til opstaldning.
For mig som hingsteholder er der faktisk flere udgifter forbundet med det her setup.Så hvis det handlede om at vælge den “lette” løsning, havde jeg valgt noget andet.
Jeg tjener reelt ikke noget på det – det lille overskud bliver hurtigt spist af brændstof, når Astralis skal køres frem og tilbage til tapning.
👉 Jeg har valgt det her, fordi fordelene er større end ulemperne – især for hestene.
Så mit valg handler ikke om at gøre tingene sværere.Det handler om at gøre det mere skånsomt, mere roligt – og bedre for både hingst og hoppe.
Hvis du er i tvivl om noget, er du altid velkommen til at spørge 😊
