La Voz Zafrense

La Voz Zafrense Página con información relevante y opiniones sobre la actualidad de Zafra y su entorno más cercano.

Es curioso ver cómo hay gente que, tras disfrutar de un marco incomparable para una celebración especial, deja sus basur...
10/01/2026

Es curioso ver cómo hay gente que, tras disfrutar de un marco incomparable para una celebración especial, deja sus basuras en el suelo, dando por hecho que vendrá alguien a recogérselas.

Cuidemos de nuestro patrimonio entre todos y sin necesidad de que alguien nos lo recuerde.


https://www.facebook.com/share/r/189H6M9e6d/

OPOSITORES SE QUEJAN POR LA "CHAPUZA" DEL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA EN LAS OPOSICIONES DE ADMINISTRATIVOLa organización de l...
07/01/2026

OPOSITORES SE QUEJAN POR LA "CHAPUZA" DEL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA EN LAS OPOSICIONES DE ADMINISTRATIVO

La organización de las oposiciones para cubrir una plaza de administrativo de secretaría en el Ayuntamiento de Zafra constituye un ejemplo preocupante de falta de previsión y escaso respeto hacia los aspirantes. El 31 de diciembre se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz un anuncio en el que se daba a conocer que los exámenes serían el 5 de enero del nuevo año, incumpliendo claramente las propias bases de la convocatoria, que exigen un mínimo de dos días hábiles entre la publicación de la fecha y la celebración prueba. No se trata de un detalle menor, sino de una garantía básica de igualdad, seguridad jurídica y derecho a la preparación y a la conciliación de los opositores. El tribunal de las oposiciones ha tenido que emitir un nuevo anuncio y modificar la fecha del examen, que finalmente se celebrará el 8 de enero.

La publicación exclusiva del primer anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia en fechas especialmente sensibles (el día de Nochevieja) revela una desconexión total con la realidad de los opositores, muchos de los cuales no habitan en Zafra y dependen de una planificación precisa para compatibilizar estudio, trabajo y desplazamientos.

A esta desorganización se suma una decisión igualmente cuestionable del alcalde, Juan Carlos Fernández. Una resolución suya obliga a los aspirantes a realizar los dos ejercicios de la fase de oposición el mismo día, cuando además se establece que el segundo examen solo será valorado si se supera el primero. Esto significa que todos los opositores se verán en la obligación de someterse al segundo examen sin saber si les va a servir para algo o si va a ser una simple pérdida de tiempo. Esta fórmula no solo resulta innecesariamente rígida, sino que supone un desprecio evidente al tiempo, al esfuerzo y a la concentración de los opositores.

Forzar a todos los aspirantes a realizar un caso práctico que puede acabar no teniendo ningún valor real —por no haber superado previamente el test— es una medida absurda desde el punto de vista organizativo. Se obliga así a los opositores a afrontar dos pruebas muy exigentes seguidas, con un alto nivel de presión y desgaste físico y mental, sabiendo que el trabajo realizado en el segundo ejercicio puede quedar automáticamente invalidado, sin importar su calidad.

Para los opositores, estos trastornos evidencian "una chapuza organizativa" difícilmente justificable en un proceso selectivo para cubrir una plaza de empleo público en propiedad. Este tipo de errores no solo genera incertidumbre y estrés innecesario entre los aspirantes, sino que también mina la credibilidad de la administración local y del propio proceso selectivo.

Este planteamiento evidencia, una vez más, una falta de sensibilidad y de planificación en los procesos selectivos del Ayuntamiento de Zafra. En lugar de garantizar un proceso selectivo razonable, escalonado y justo, se opta por una solución cómoda para los intereses del ayuntamiento, pero claramente perjudicial para los aspirantes, que ven cómo su esfuerzo puede convertirse en papel mojado en cuestión de minutos.

Lejos de agilizar el proceso, esta decisión refuerza la percepción de que las oposiciones se han organizado sin una reflexión seria sobre sus consecuencias, tratando a los opositores como meros números y no como ciudadanos que aspiran legítimamente a un puesto en el Ayuntamiento de Zafra.

En definitiva, el Ayuntamiento de Zafra ha demostrado una alarmante falta de previsión y profesionalidad en la gestión de estas oposiciones. Cuando se trata del acceso al empleo público, no basta con rectificar errores: es imprescindible que estos no se produzcan. Los aspirantes merecen procesos transparentes, bien planificados y respetuosos con las normas que la propia administración se impone.

Desde La Voz Zafrense agradecemos la información que hemos recibido para la elaboración de esta noticia y deseamos suerte a todos los opositores.

¿Tienes alguna queja o reclamación? Estamos a tu disposición. Te aseguramos que quienes tienen el poder en Zafra leen  V...
05/01/2026

¿Tienes alguna queja o reclamación? Estamos a tu disposición. Te aseguramos que quienes tienen el poder en Zafra leen Voz Zafrense.

¡Gracias por vuestro interés!

EL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA EMPIEZA 2026 SIN UNOS NUEVOS PRESUPUESTOSA pesar de tener mayoría absoluta, el gobierno municip...
02/01/2026

EL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA EMPIEZA 2026 SIN UNOS NUEVOS PRESUPUESTOS

A pesar de tener mayoría absoluta, el gobierno municipal no ha cumplido con su obligación legal de presentar las cuentas al pleno antes del 31 de diciembre

Zafra empieza el nuevo año sin la herramienta básica para poder ejecutar los principales proyectos locales. A día de hoy, el equipo de gobierno, formado por Partido Popular y Ahora Zafra, ni siquiera ha llegado a presentar ante el pleno los presupuestos municipales para 2026, que son fundamentales para actualizar las previsiones de ingresos y gastos y para poder llevar a cabo nuevas inversiones.

El 30 de diciembre se celebró un pleno ordinario en el que, sorprendentemente, no se trataron los presupuestos municipales ni cuestiones relacionadas con ellos. Ese mismo día, el alcalde, Juan Carlos Fernández, hizo un balance extenso de su gestión en el que tampoco hizo referencia alguna a los presupuestos municipales para 2026. El silencio sobre esta cuestión comienza a ser llamativo en un equipo de gobierno que se comprometió a presentar los presupuestos “en tiempo y forma” durante toda la legislatura.

Según la normativa reguladora de las haciendas locales, los presupuestos municipales anuales deben aprobarse inicialmente en pleno y justo después se exponen al público, que dispone de un plazo de 15 días hábiles para presentar reclamaciones. El presupuesto se considera definitivamente aprobado si durante el plazo mencionado no se presentan reclamaciones. Si hay reclamaciones, el Pleno dispone de un plazo posterior de un mes para resolverlas y, en su caso, aprobar definitivamente los presupuestos. La normativa también obliga a que la aprobación definitiva del presupuesto se realice antes del día 31 de diciembre del año anterior a aquel para el que se realizan las previsiones.

Tanto Partido Popular como Ahora Zafra, que ahora forman el gobierno con mayoría absoluta, criticaron de forma reiterada al gobierno socialista anterior que no presentase unos presupuestos en la pasada legislatura. Fuentes del anterior gobierno atribuyen la falta de presupuestos durante su mandato a la inestabilidad en la Intervención municipal.

Al haberse iniciado 2026 sin unos nuevos presupuestos aprobados, el Ayuntamiento de Zafra prorroga automáticamente los últimos que se pudieron aprobar, es decir, los del 2025, cuyas previsiones de ingresos y gastos superaron los 15 millones de euros. De esa cantidad, más de 9 millones se destinaron a pagar las nóminas de la plantilla municipal.

NI RASTRO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Al retraso injustificado en la presentación del presupuesto se suma la falta de participación ciudadana en la toma de decisiones sobre el destino del dinero de todos. A diferencia de otras localidades que sí abren sus administraciones a la ciudadanía, el Ayuntamiento de Zafra no dispone de unos presupuestos participativos que sometan a la voluntad popular algunos proyectos o el destino de un porcentaje del dinero público disponible, por lo que el equipo de gobierno decide a puerta cerrada el destino de todas las inversiones. En las calles zafrenses se reclama al ayuntamiento que pregunte al pueblo si quiere pagar un Museo del Turismo o si prefiere que los fondos de ese proyecto vayan a otros servicios más necesarios. Sin embargo, no existe un cauce participativo para que la ciudadanía pueda pronunciarse acerca de esas inversiones.

La falta de presupuestos municipales coincide con la ausencia de unas cuentas actualizadas a nivel nacional y a nivel autonómico, ya que ni el gobierno de Pedro Sánchez ni el gobierno de María Guardiola han conseguido aprobar los presupuestos en los últimos años. Sin embargo, el caso del Ayuntamiento de Zafra es más llamativo por el hecho de que lo gobierna una mayoría absoluta que no ha sido capaz siquiera de presentar los nuevos presupuestos antes de finalizar el 2025. La anomalía de Zafra choca con la normalidad de otras decenas de administraciones locales de la provincia que sí han aprobado o presentado ante el pleno sus presupuestos antes del fin de 2025, como la Diputación de Badajoz o los ayuntamientos de Fuente de Cantos, Puebla de Sancho Pérez, Villafranca de los Barros, Salvatierra de los Barros, Puebla de la Calzada, Villanueva de la Serena, La Albuera, Guareña o Talavera la Real, por citar algunos ejemplos cercanos.

EL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA PAGA 3.630 EUROS AL ABC POR UNA ENTREVISTA AL ALCALDEEl Ayuntamiento de Zafra ha abonado 3.630 ...
02/10/2025

EL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA PAGA 3.630 EUROS AL ABC POR UNA ENTREVISTA AL ALCALDE

El Ayuntamiento de Zafra ha abonado 3.630 euros al diario ABC por la publicación de una entrevista al alcalde, Juan Carlos Fernández (PP), en el marco de la Feria Internacional Ganadera (FIG). El pago se ha hecho a través de la entidad ferial, con cargo a su presupuesto para 2025, según consta en el listado oficial de contratos menores del consistorio. La entrevista se presenta como una pieza informativa más del periódico, aunque en realidad es un contenido promocionado y financiado con fondos públicos.

Lejos de ser un reportaje plural sobre la feria, la entrevista se centró exclusivamente en las valoraciones del alcalde, que aprovechó la ocasión para promocionar sus logros e incluso para vender su proyecto de Museo del Turismo. La ausencia de otras voces y la falta de datos contrastados refuerzan la percepción de que se trató de una acción de promoción institucional más que de periodismo independiente.

Este tipo de prácticas —la publicación de entrevistas o reportajes pagados sin identificación expresa como publicidad— han sido señaladas en diversas ocasiones por expertos en comunicación como ejemplos de publicidad o propaganda encubierta, lo que plantea dudas tanto éticas como legales.

Vincular la feria a un contenido pagado en el que solo se promociona la figura del alcalde supone instrumentalizar una de las celebraciones más importantes de Extremadura, cuyo seguimiento periodístico debería ser independiente y plural. El hecho de que se gaste dinero público en una entrevista al alcalde ha provocado malestar en la oposición y entre quienes consideran que esos recursos deberían destinarse a necesidades más directas de la ciudad. Y no es el primer gasto vinculado a la entidad ferial que ha generado polémica en este año, ya que también pidieron explicaciones al alcalde por el viaje de una representación municipal a una feria ganadera de Buenos Aires, cuyo coste fue cercano a los 7.000 euros.

La entrevista puede leerse en el siguiente enlace: https://www.abc.es/espana/feria-internacional-ganadera-referente-insoslayable-ambito-ganadero-20250922185756-nt.html

EL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA SE ENDEUDA POR MÁS DE 3 MILLONES DE EUROSEl gobierno municipal, formado por el Partido Popular ...
29/07/2025

EL AYUNTAMIENTO DE ZAFRA SE ENDEUDA POR MÁS DE 3 MILLONES DE EUROS

El gobierno municipal, formado por el Partido Popular y Ahora Zafra, ha decidido endeudar al consistorio zafrense con dos operaciones que condicionarán los presupuestos municipales durante la próxima década. Los acuerdos, que tienen el objetivo de ejecutar algunas de las propuestas más costosas del programa electoral del Partido Popular, fueron aprobados en dos plenos extraordinarios y urgentes, contando únicamente con el apoyo de los dos partidos que forman el gobierno.

En primer lugar, el consistorio zafrense obtuvo un préstamo sin intereses de la Diputación de Badajoz al amparo de la convocatoria del Fondo Financiero Extraordinario de anticipos reintegrables a entidades locales de la provincia, a través del Organismo Autónomo de Recaudación. El Ayuntamiento de Zafra solicitó a la Diputación Badajoz el importe máximo previsto en la citada convocatoria, es decir, 800.000 euros. Finalmente, tras aplicar las normas de reparto de los fondos entre los distintos ayuntamientos solicitantes, la institución provincial resolvió conceder al Ayuntamiento de Zafra un anticipo reintegrable de 489.952,97 euros, que deberán devolverse en 120 cuotas mensuales entre julio de 2025 y junio de 2035.

Según informó en pleno el equipo de gobierno, el importe concedido con el anticipo reintegrable se destinará a un nuevo edificio de la Policía Local y los servicios sociales, ubicado en el recinto ferial. El concejal de Economía y Hacienda, Joaquín Gutiérrez, argumentó en sesión plenaria que quienes gobiernan son quienes deciden adónde van las inversiones.

En segundo lugar, el gobierno del Partido Popular y Ahora Zafra aprobó en pleno la concertación de un préstamo por importe de 2.571.000 euros para la financiación de inversiones previstas en el presupuesto municipal. En concreto, esa cantidad irá destinada a un nuevo edificio de la Policía Local y los servicios sociales (1.911.000 euros), al futuro museo del turismo ideado por el alcalde, Juan Carlos Fernández (360.000 euros) y a nichos del cementerio (300.000 euros). El préstamo se concertará con una de las entidades bancarias con las que trabaja el ayuntamiento y algunas de sus condiciones quedaron fijadas por el pleno municipal. La cantidad prestada se devolverá en 10 años, con un tipo de interés fijo anual. La entidad bancaria que ofrezca el menor tipo de interés será la seleccionada para llevar a cabo la operación de préstamo.

La concertación del préstamo bancario se aprobó en pleno el 16 de julio. En su intervención, el concejal de Economía y Hacienda, Joaquín Gutiérrez, reconoció que en el programa electoral del Partido Popular se anunciaban las inversiones que iban a hacerse, pero no se anunciaba que se iba a endeudar al Ayuntamiento de Zafra. Gutiérrez indicó también que se está trabajando en la subida de la tasa de basuras y en la modificación de otras ordenanzas fiscales para aumentar los ingresos del consistorio.

Con estas dos operaciones, las arcas municipales tendrán que hacer frente a la devolución de más de 300.000 euros cada año y así deberá reflejarse en los presupuestos que se vayan aprobando. Una vez pagadas todas las cuotas de los préstamos, el importe abonado superará los 3.060.952,97 euros, ya que habrá que sumar a esa cantidad los intereses abonados a la entidad bancaria con la que se concierte el segundo préstamo.

Desde la oposición, el grupo socialista y el concejal de Unidas por Zafra - Izquierda Unida se han opuesto a las dos operaciones y han criticado que los dos préstamos se hayan aprobado en plenos extraordinarios y urgentes convocados con muy poca antelación, sin tiempo para poder estudiar dos expedientes tan complejos y relevantes. Asimismo, entienden que las dos operaciones de endeudamiento limitan los proyectos futuros de la localidad durante los próximos 10 años.

Dirección

Zafra
06300

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando La Voz Zafrense publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir