28/10/2025
Lahdessa päätimme eilen kaupungin strategiasta valtuustossa.
Monia hyviä asioita, m***a painotuksessa ympäristö-, ilmasto- ja hiilineutraaliustavoitteissa mennään sitten kaavalla, joka tulee näkymään ja tuntumaan lahtelaisten arjessa. Kokoomuksen vahvasti tukeman demareiden ja vasemmistopuolueiden sekä keskustan avulla toimia laitetaan vielä tiukemmalle näiden tavoitteiden suhteen.
Perussuomalaisille olisi riittänyt realismi. Meidän vahvempi kärki olisi ollut työ, koulutus, elinvoima, yrittäminen sekä kilpailukyvyn säilyttäminen. Suomen turvallisin kaupunki 2035 olisi myös kuulostanut hyvältä tavoitteelta sen laajassa merkityksessä.
Taloudellisessa tilanteessa nämä puolueet suunnittelevat jo verojenkorotuksia Lahden alijäämien ja kaiken tämän ilmastoideologian maksattamiseksi vielä kaupunkilaisilla. Emme tule näitä perussuomalaisissa hyväksymään!
Työ jatkuu. 💛
Ohessa ryhmäpuhe.👇
Valtuustonkokous 27.10.2025
Ryhmäpuhe perusuomalaiset - kaupungin strategia
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja kokousta seuraava väki
Tarvitsemme strategiaa ohjaamaan toimintaa sekä tukemaan tulevaisuuden valintoja, joilla
voimme vahvistaa kaupungin asemaa toiminnallisena yksikkönä. Tahdomme, että
strategisesti asetetut tavoitteet kehittävät elinvoimaa, lisäävät vetovoimaa sekä toimivat
pohjana päätöksille, joilla voimme ratkaista paikallisia haasteita.
Lahden kaupungin tulevaisuus rakentuu ihmisistä, työstä ja mahdollisuuksista. Strategia ei saa olla vain asiakirja, vaan määrittäjä, millaiseksi Lahti haluaa kasvaa ja kehittyä. Meidän on katsottava rohkeasti eteenpäin ja vastattava kysymykseen, miten varmistamme sen, että Lahti on kaupunki, jossa on työtä, osaamista ja menestyviä yrityksiä ja missä ihmiset voivat
rakentaa hyvää elämää. Me perussuomalaiset haluamme, että Lahti tunnetaan
tulevaisuudessa kaupunkina, jossa yrittäminen on helppoa, osaaminen kasvaa ja jokaisella
on mahdollisuus tehdä merkityksellistä työtä. "Työ ei ole siksi nähtävä vain toimeentulona,
sen kautta voidaan rakentaa merkityksiä, yhteisöllisyyttä, osallisuutta ja yhteistä
tulevaisuutta".
Lahden tulee olla kaupunki, johon halutaan tulla kouluttautumaan ja töihin. Johon halutaan
jäädä asumaan ja perustaa perhe. Jossa halutaan kokeilla ja yrittää. M***a tämä vaatii meiltä selkeän strategiaan pohjautuvan houkuttelevan viestin. Meidän perussuomalaisten näkemys
on, että työ on Lahden tulevaisuus, sillä se näkyy kaikkialla; ihmisissä, kehityksessä,
toiminnassa, palveluissa, matkailussa, investoinneissa, hyvinvoinnissa..
Arvoisat valtuutetut,
Lahden strategia on osa kokonaisuutta, joka linkittyy valtuustosopimukseen, tuleviin
taloudellisiin kehyksiin ja sivuaa aluepalvelutyöryhmän työtäkin. Kiitämme kaikkia prosessiin osallistuneita tahoja ja siihen aikaansa antaneita!
Valtuustosopimuksen tavoin, olisimme tehneet erilaisia painotuksia strategiaan.
Päätettävissä oleva strategia sisältää meidän isoja linjakysymyksiä, joita emme koe
mielekkääksi Lahden kehityksen kannalta.
Voimme monesta asiassa yhtyä strategiassa oleviin kirjauksiin sekä haluamme osaltamme
edistää näitä tavoitteita. Huomioiden meidän erilaiset näkemyksemme esimerkiksi
ympäristö- ja hiilineutraaliustavoitteissa sekä veronäkemyksissä, olemme jättäytyneet pois
myös valtuustosopimuksesta. Pidämme näitä tavoitteita ylikireinä, liian kunnianhimoisina
sekä kilpailukykyä heikentävinä, jotka ovat taloudellisina ratkaisuina kalliita kaupungin
asukkaille ja aiheuttavan merkittäviä kustannuksia arkeen. Myös monet toiminnot tulevat muuttumaan näiden tavoitteiden asettelun myötä.
Olisimme ryhmänä halunneet katsoa uudempia avauksia. Viimeiset valtuustokaudet ovat jo
painottuneet ympäristöpääkaupunkihankkeen ympärille tiiviisti. Nyt olisi aika erottua ja
asettaa muita visiota ja tavoitteita. Nuori yliopistokaupunki tarjoaa tähän oivallisen
lähtökohdan. Hieman ravistelen ja kysyn, kuinka rohkeaa on valita vanhat teemat ja
lähtökohdat? - Ympäristökehitys on kulkenut myös muissa kaupungeissa ja kunnissa.
Monet kaupungit ovat edistyneet samoissa asioissa, joten emme enää erotu niistä eikä tavoite olla ensimmäinen suurista hiilineutraaleista kaupungeista taida jäädä resonoimaan monessakaan korvassa niin, että se antaisi Lahdelle lisäarvoa? Samoin monimuotoisuuden taakse
piilotetaan monet ilmasto- ja hiilineutraaliustavoitteet koulun ruokailuista lähtien.
Kannatamme luonto- ja ympäristöarvojen huomioimista ja niiden eteen tehtävää työtä, m***a realismin kautta lähestyen. Emme niin kunnianhimoisesti, että se aiheuttaa mittavia
lisäkustannuksia ja vaikutuksia asukkaiden arkeen, investointeihin ja rahoituksen
turvaamiseksi liittyviin taloudellisiin tekijöihin. Tavoittaako bussit torin ja sen yrittäjät,
eristetäänkö keskusta autoilta tai mitkä ovat meidän asumisemme kustannukset tai
palveluiden hinta jatkossa, suojellaanko vai rakennetaanko jne. Hyvä strategia ei saa olla
ideologinen, vaan käytännöllinen. Näistä konkretisoituvista syistä, perussuomalaiset eivät kannata strategian kyseisiä kirjauksia, ja niihin meiltä on tulossa muutosesityksiä.
Hienoa, että elinvoimaiseen kasvuosioon nostettiin pyynnöstämme ammatillinen koulutus. On huomioitavaa, että entisessä tehdaskaupungissa, jossa meillä on edelleen matala koulutusaste ja suuri työttömyys, huomioimme korkeakoulujen ohessa ammatillisen osaamisen ja muun koulutuksen, josta saamme sitä työvoimaa, mitä yritykset kipeästi tarvitsevat. Meidän kirjauksemme olisi voinut olla esimerkiksi se, että tehdään Lahdesta kaupunki, jossa työ ei ole vain mahdollisuus, vaan todellisuus kaikille. Tällä tiellä Lahti voi menestyä, omilla vahvuuksillaan, omien ihmistensä kautta.
Olisimme panostaneet rohkeasti konkreettisiin tunnuslukuihin, joissa kasvatamme
yritysmyönteisyyttä ja erottuisimme muista kaupungeista houkuttelevuudella ja
kilpailukykyisemmällä yritysympäristöllä. Palveluiden kehittäminen sujuviksi toiminnoiksi, jotka ovat hyvin johdettuja alusta loppuun. Selkeyttä palveluketjuihin ja saumatonta yhteistyötä. Olisimme ottaneet työllisyys, koulutus- ja elinvoimakärjen. Kuinka kotiutamme yrityksiä kotimaasta tai kansainvälisesti, miten rakennamme siltoja oppilaitosten, yritysten ja kaupungin välille, jotta osaaminen kohtaa tarpeen ja innovaatiot muuttuvat työksi sekä palveluiksi. Siksi kirjaus siitä, että olemme vetovoimainen kaikille yrityksille, niiden kokoon katsomatta on hyvin tärkeä.
Hyvät valtuutetut,
Hyvinvoiva kaupunki ei synny ulkoa ohjattuna, vaan se rakennetaan sisältä päin, tunteesta.
Turvallisuus on nostettu strategiassa osana merkityksellisen elämän tavoitteista, m***a
olisimme voineet ottaa tästä enemmän haastetta ja tavoitella Suomen turvallisimman
kaupungin statusta panostamalla tähän vetovoimaisena tulomuuton houkuttimena.
Hyvinvointiin liittyvät hyvät kirjaukset edustavat pehmeämpiä arvoja ja tavoitteita. Terveys,
liikunta- ja urheilu, kulttuuri- sekä matkailun kaupunki olisivat voineet sisältää enemmän
yksilöidympiä tavoitteita, jotta pysymme muiden kaupunkien kehityksessä mukana sekä pitämään Lahden omasta imagosta kiinni näiden osalta.
Lopuksi arvon valtuutetut,
Lahti tarvitsee vastuullista ja selkeää johtamista ajassa, jossa Suomen talous on vaikeassa tilanteessa, maailmankauppa ailahtelee ja geopoliittinen jännite lisää epävarmuutta myös paikallisesti. Näissä oloissa kaupungin on keskityttävä olennaiseen, työhön, koulutukseen, yrityksiin ja palveluihin, jotka tuottavat arvoa ja vahvistavat veropohjaa. Kilpailu asukkaista ja yrityksistä kovenee. Meidän on uskallettava sanoa, että väestönkasvu ei ole itseisarvo, jos se
ei perustu työhön, kotoutumiseen ja yhteiskunnan kantokykyyn.
Perussuomalaiset katsovat, että kilpailukykyinen verotus tulisi näkyä osana strategiaa. Se houkuttelee yrityksiä ja investointeja, pitää osaajat ja asukkaat kunnassa sekä vahvistaa veropohjaa. Kilpailukykyinen kunta tarjoaa hyvän elämänlaadun, mikä vähentää
muuttotappiota. Kun yritykset ja asukkaat menestyvät, kunta saa enemmän verotuloja, joilla rahoitetaan palvelut. Suurissa kaupungeissa ei olla nostamassa veroja alijäämistä huolimatta. Niissä tehdään strategisia valintoja, joita perussuomalaisten on helppo kannattaa kilpailukyky huomioiden.
