24/09/2026
๐ค๐จ๐๐ก๐ ๐จ๐ก ๐๐ฉ๐ข๐๐๐ง ๐๐๐ฉ๐๐๐ก๐ง ๐๐ข๐ ๐ ๐จ๐ก๐๐๐๐ก๐ง
๐๐ฒ๐ฝ๐๐ถ๐ ๐ฝ๐ฟรจ๐ ๐ฑโ๐๐ป๐ฒ ๐๐ฒ๐บ๐ฎ๐ถ๐ป๐ฒ, ๐นโ๐ฎ๐ณ๐ณ๐ฎ๐ถ๐ฟ๐ฒ ๐ฑรฉ๐ฐ๐น๐ฒ๐ป๐ฐ๐ตรฉ๐ฒ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ ๐นโ๐ถ๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐๐ถ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ป๐ผ๐ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ณ๐ฟรจ๐ฟ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐๐๐๐ ๐๐ , ๐ฎ๐ ๐ฐ๐ผ๐๐ฟ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ๐พ๐๐ฒ๐น๐น๐ฒ ๐นโ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฒ๐ป ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ ๐นโร๐ฑ๐๐ฐ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป ๐ ๐ฎ๐ต๐ฎ๐บ๐ผ๐๐ฑ ๐ฆ๐ฎ๐น๐ถ๐บ ๐๐ฎ๐ณ๐ถ ๐ฎ ๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐๐นรฉ ๐ฑ๐ฒ ๐ด๐ฟ๐ฎ๐๐ฒ๐ ๐ฎ๐ฐ๐ฐ๐๐๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ ๐ฐ๐ผ๐ป๐ฐ๐ฒ๐ฟ๐ป๐ฎ๐ป๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฝ๐ฟรฉ๐๐ฒ๐ป๐ฑ๐๐ ๐บ๐ผ๐๐๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฒ๐ฟ๐ ๐น๐ถรฉ๐ ร ๐น๐ฎ ๐๐ฅ๐ ๐ฒ๐ ร ๐๐ป ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐๐ฒ ๐ฏ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฎ๐ถ๐ฟ๐ฒ ๐๐๐ฝ๐ฝ๐ผ๐รฉ ๐ผ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ ร ๐๐
๐ถ๐บ ๐๐ฎ๐ป๐ธ, ๐ผ๐ฐ๐ฐ๐๐ฝ๐ฒ ๐น๐ฒ ๐ฑรฉ๐ฏ๐ฎ๐ ๐ฝ๐๐ฏ๐น๐ถ๐ฐ.
Dans cette procรฉdure, Me Idrisse Mzรฉ intervient comme avocat de Youssoufa Mohamed Ali et de Najda Saรฏd Abdallah, respectivement secrรฉtaire national de la CRC et trรฉsoriรจre du parti, tous deux mis en cause par les dรฉclarations de Salim Hafi. Il intervient donc dans cette affaire pour dรฉfendre les personnes concernรฉes, et non comme porte-parole institutionnel de lโensemble de la CRC.
Mais au fil de ses interventions mรฉdiatiques, une question mรฉrite dโรชtre posรฉe : jusquโoรน un avocat peut-il aller dans la communication publique lorsquโune affaire est dรฉsormais appelรฉe ร รชtre examinรฉe par la justice ?
Depuis plusieurs jours, Me Idrisse multiplie les sorties mรฉdiatiques. Il ne se contente plus de prรฉsenter la position de ses clients et de rappeler leur droit ร la dรฉfense. Il rรฉpond publiquement aux accusations, demande ร leur auteur de venir sโexpliquer devant la justice et conteste la portรฉe de certains รฉlรฉments avancรฉs dans le dรฉbat public.
Pour autant, la qualification juridique dรฉfinitive des faits et lโapprรฉciation des preuves relรจvent de la juridiction saisie.
La nuance est dโautant plus importante que les versions sont radicalement opposรฉes. Mahamoud Salim Hafi affirme disposer de documents faisant apparaรฎtre des mouvements financiers quโil juge suspects. De leur cรดtรฉ, la CRC et Exim Bank contestent lโexistence mรชme dโun compte bancaire de la CRC dans cet รฉtablissement. Exim Bank a indiquรฉ, aprรจs vรฉrification de ses registres, quโaucun compte nโรฉtait enregistrรฉ au nom de la CRC.
Dans ce contexte, une question journalistique demeure : pourquoi chercher ร trancher publiquement une affaire dont les รฉlรฉments doivent prรฉcisรฉment รชtre confrontรฉs dans le cadre judiciaire ?
Le dรฉbat public peut rapporter les accusations, les dรฉmentis et les arguments de chaque partie. Mais la confrontation des preuves, elle, appartient dรฉsormais ร la justice.
โ๏ธ Ali Abdallah Kassim
