12/08/2026
🗣️ Egyeztetés a Mikes-tóról: A szakember véleménye szerint a mederkotrás segíthetne 🌊💧
Ahogyan arról beszámoltam, a Mikes-tó vize elapadóban van. Közösen keressük a megoldást a megmentésére. 🤝
📌 Szakmai egyeztetés a helyszínen
Ma Cifka Józseffel, a belvizes tó egykori tervezőjével is egyeztettem a témában, aki személyesen tekintette meg a területet. A szakember szerint mintegy két hektáros területet 80 centiméterrel kellene mélyíteni. Ezt geodéziai felmérésnek kell megelőznie, mely megállapítja a jelenlegi pontos vízmélységet, a teljes tavon. 📐📊
💰 Becsült költségek és teendők
Ebből egy költségvetést kell készítenünk, de óvatos becslések szerint is 26.000 m³ iszapot kellene kiszednünk és ezt elvitetni. Csak a mederkotrás költsége 80-90 milliós nagyságrendűre becsült, amit tovább növel a kitermelt anyag elszállítása. Mindezt az önkormányzat saját önerőből nem képes teljes mértékben biztosítani. 🏗️🚛
✉️ Tovább keressük a megoldást
Továbbra is keressük a megoldást a helyzetre. Ennek keretében tájékoztató, illetve szakmai, pénzügyi segítséget kérő levéllel fordulunk az országgyűlési képviselőnkhöz és az élő környezetért felelős minisztériumhoz. 🏛️📜
💬 Cifka József vízépítő mérnök, vezető tervező a tóról és a mostani aszályos helyzetről is átfogó képet adott:
🎙️ "Az abonyi talajvízszint kapcsolatban van a Tiszával, nem vagyunk olyan messze tőle, és Szolnokon jelenleg -272 cm-es a vízállás, ami az eddig mért minimum alatt van 30 cm-rel.
Amikor terveztük a Mikes-tavat, akkor mi az akkor mért legalacsonyabb vízállást vettük figyelembe és ez alá terveztük a Mikes tófenekét 30 cm-rel. Mivel 30 cm-t csökkent a Tisza vízszintje, a környező talajvízszint is követi a Tisza vízszintet, tehát most ugye sajnos a Mikes-tóban csak itt-ott van víz. Ebben kellene valamit tenni. 💧🏜️
Két lehetőség van: Ha egy tóban nincs víz, akkor vizet pótlunk bele, vagy lesüllyesztjük a fenekét. Vizet pótolni egy talajvíztóba „feneketlen hordó”, mert amit beviszünk az egyből a talajvízzel kiegyenlítődik. Ezért ebben csak az lenne a megoldás, hogyha süllyesztenénk a fenekét 80 cm-rel. Ha 80 centit belekotrunk, akkor 50 centi vizünk lesz még. Ennek a vízminősége jó, mert a talajvízből táplálkozik. A szabad vízfelszín párolgása mindig csökkenti egy tónak a vízszintjét, de mivel ez talajvíztó, a talajvízből utánpótlódik ez a víz. 🌾💡
A Mikes-tavat is érinti, hogy meg kéne építeni a Tiszán a Csongrádi Vízlépcsőt, ami 50 éve meg volt tervezve, '83-ban üzembe kellett volna helyezni. Akkor Szolnoknál a jelenlegi vízmércéhez számítva 3,5 méterrel magasabb víz lenne. Tehát 350 cm-es víz lenne Szolnoknál mindig, és akkor ez azt jelentené, hogy egyrészt a vízkivételnél nem kéne úszószivattyúkat felhalmozni és veszélybe hozni Szolnok ivóvízellátást meg az ipari vízellátást, és a környező területen is a talajvíz visszaszállna egy korábbi normális szintre. Ez most nem a Mikes-tóhoz csatlakozik, de ez egy régi vizes feladat, amit 50 éve nagyon elszabotáltak. 🌊🛠️
Ha vízhiány van, akkor meg kell keresni a felelőst. Óvakodni kell az olyan olyan társaságoktól meg szakértőktől, akik víz nélkül akarják a vízhiányt megoldani, mert vannak ilyenek, jönnek, hogy 'nem ezt kell, hanem vissza kell kanyarítani a Tiszát a régi medrébe, és akkor milyen jó volt, mert az elején tudtak a Tiszával szimbiózisban élni'. Na de akkor élt 30 000 ember ebben ezen a területen, most meg él 1,5 millió. Hogyha a Tisza megint kanyarogna, a fél Alföldet elöntené minden tavasszal. 🚜🏛️
A Mikes-tó 2010-es belvizek idején egy illegális szeméttelep volt. Két lehetőség volt, amikor a csapadékvizet terveztük: vagy betöltjük a Mikes-tavat a környező terület terepszintjére, és egy csatornát nyitunk belőle, és ott a meglévő szivattyútelephez. A másik pedig az, hogy kikotorjuk, és csinálunk egy „kultúr vízfelületet”. Szerintem jó döntés volt a meder kialakítása. Szerencsére nagyon jó kivitelező volt. Tehát, ha az általam megemlített vízlépcső megépült volna, akkor nem lenne aza helyzet, ami most van. 🌲🏞️
Ne felejtsük el, hogy aszály van, vízhiány van. Magyarországon átfolyik 114 milliárd köbméter víz egy évben, amiből 30 milliárd kellene az Alföld és főleg a Tisza közötti Homokhátság vízpótlására, de egy köbmétert nem tudunk visszatartani, mert nincs vízlépcső. Ha a három vízlépcsőnk meglenne, akkor azt a 30 milliárdot meg lehetne tartani, átvezetni a Duna–Tisza-csatornán a Tisza-völgybe. Ha a Csongrád is megépült volna, akkor gyakorlatilag az Alsó-Tisza-völgy is kapna megfelelő vízmennyiséget. Ennyi.” – mondta Cifka József.
