https://youtube.com/playlist?list=PLqMCUMFEiwU3RRd_Y6NlRqNvzCibUp3oP&si=kVO8lNX-77WChOHe

Fülöp Viktor, Szeged (2025)

31/07/2025

A Digitális Polgári Körökről

Szombaton mindenki előzetes izgalmát felspannolva végül is sikerült a lehető legkisebb és leghangtalanabb bombát ledobni Orbán Viktornak a magyar belpolitikára. Mindenki találgatott péntek este is, hogy mi lehet a NAGY BEJELENTÉS. Új választás? Nem. Valami több ezermilliárdos gazdasági program kínai hitelből? Áhh. Kormányátalakítás vagy más radikális politikai fordulat? Ugyan kérem, dehogy is. DPK. Kaptunk egy sejtetést szombat reggel. És kiderült, mit takar eme betűszó: Digitális Polgári Kör. Ilyenkor a TikTok videókban a tipikus vékonyfing hang szólalna meg. Mi van? Digitális Polgári Kör?

Digitális Polgári Kör. Emésztgessük… A nagy atombomba egy 20 éves és szándékosan elaltatott projekt leporolása és adaptálása a digitális térre? Mi akar ez majd lenni? Facebook-csoportok szervezett hálózata, ahova be lehet majd küldeni a központi mémeket és a megafonos posztokat, hogy egymás buborékját gerjesszék? Körülbelül ezt jelenti, ugyanis a miniszterelnök szerint ez azért nem a Harcosok Klubja Extra, mert itt nem a frontvonalban lesznek a tagok, hanem ez inkább a közös gondolkodás terepe lenne. Vagy a Tisza Szigetek mintájára lenne mindez, és csak azért nem a leporolt Polgári Kör lenne a neve, mert anakronisztikus, és online kell bejegyezni őket? Nem annyira világos.

Ha az első, akkor sokat elmond, hogy egy “polgári kört” úgy szerveznek, hogy bármilyen vita, jószándékú kritika csírájában ellehetetlenüljön. Ugyanis csak digitális térben, valamilyen szinten élő közösséget szervezni lehetetlen. Fontos kérdés, hogy beléphetne-e boldog-boldogtalan, bárhonnan? Mert ha Szegedről jelentkeznek Nyíregyházára is, ha valaki nagyon lelkes és sok csoportban akar benne lenni, nem lesz vita, meg értelmes kommunikáció. Belépne mondjuk egy szegedi Fidesz-szimpatizáns a helyi csoportjába, és kicsit noszogatná a sajátjait, ne adja Isten, nyilvános kritikát gyakorolna a közös gondolkodás terében, és a több száz nem helyi tag nem érzi majd át az ő problémáit, nem ismeri a helyi jelöltet és csapatát stb., és talán még le is csitítják. Már ha egyáltalán nem moderálják ugye eleve az egészet, ami viszont nagyon valószínű.

Ha a második, akkor a Fidesz felismerte, hogy milyen hatásos a párttagság általi “kompromittáltságot” kikerülő, kiegészítő mozgalmi tevékenység. És persze ez újra valami élő politikai közösség látszatát keltené, mert ez is állhat a háttérben. Egyre inkább látszik, hogy Tisza mind inkább hántogatja a hagymaként elképzelendő Fidesz szavazótábort, és ahogy bizonytalanodnak el az emberek, egyre kevesebb ember hajlandó kampányolni a megroggyanó, kompromittálódott rendszernek. Muszáj valamilyen csak áttételesen narancssárga közösségbe szervezni a megmaradt emberi erőforrásokat.

De ezek bármelyike micsoda valójában? Vagy egy közösségi média projekt, vagy egy belső szervezeti és kampánystruktúra változás, mindenesetre technikai kérdés. Most a Fidesz ugyanabba a hibába esik, mint a 2022-es történelmi bukást hozó ellenzéki összefogás. Elvesz a technikai kérdésekben, miközben a tartalom már 10 éve csak egy mondat: Folytatjuk! Azonban ez a mondat, ami még mindig a Fidesz kvázi sűrűsített választási programja, mostanra az “elmúlt 8 év” sorsára jutott. Az idő múlása kioltotta a hatását. Ma már komikus lenne azt mondani, 15 év kormányzás után, hogy az elmúlt 8 év, ahogy azt is, hogy folytatjuk, mert mit is folytatunk? 2014-ben éppen bedurranó félben volt a gazdaság, ezért lehetett ezt mondani, 2018-ban szintén, hiszen szép gazdasági növekedés történt. 2022-ben az akkori, ma már (ó)ellenzéknek nevezett csoportosulás vezetői szinten kompetencia-mutatás terén nyilvános és rituális öngyilkosságot követett el, ami mellett elment még a fideszes folytatás, mert benne volt a szép évek emléke még sokakban. De ma már tényleg mit folytatunk? Az idei évet beleszámolva már ötödik éve stagnál az ország. A boltokban egyre több dolog árazódik ki mind a szegényeknek, mind a középosztálynak. A lakás- és albérletárak elszálltak, és csak keveseknek fog szépségtapaszt jelenteni a most bejelentett kedvezményes hitel. Ma ott tartunk, hogy esténként (mert ugye nem akarják vállalni a szégyenülést) nyugdíjasok kukázzák az 50 forintos beváltható dobozokat és flakonokat, mert így tudnak majd valamit még venni a kenyér és felvágott mellé. Vagy menjen el megnézni valaki a postát hó elején, amikor osztják a nyugdíjat. Már ha ugye nem zárt be a posta az adott településen, mert ugye azokat is bezáratták spórolás címszó alatt.

Tehát a reménykedő ellenzéki, de még fontosabb, a saját szavazói is mit kaptak a nagy bejelentésben? A nagy semmit, csak szükséges a Meta rendszabályozása miatt a politikai propaganda finomhangolás és társadalmasítása (kedvenc szavam). Ahogy rákerestem a keresőben a Digitális Polgári Kör szóra a Facebookon, sorba dobja be az egyenszöveggel bemutatkozó, frissen alapított oldalakat (amelyek ugyan nem biztos,hogy valódiak, vagy úm. official oldalak, ezért tartom továbbra a két eltérő megoldást fentebb), ahol a helyi képviselő videóit, meg politikusok posztjait osztják meg serényen. Ezt volt a magyar közönségnek szóló legfontosabb üzenete egy biztonságpolitikai előadáson túl? Nem lesz itt semmilyen védett, elmélkedésre és nemzeti gondolkodásra alkalmas netes platform. Ami azt illet, már elöntik ezeket az oldalakat a trollok, de még ők se tudják tartalomról eldönteni, hogy egy troll oldalt trollolnak-e, annyira gyengék a posztok. Ezt az üzentet tartotta a legfontosabbnak Orbán Viktor, miközben mára újra opció a növekvő munkanélküliség, tízezrek egzisztenciális lecsúszása, stagnál a gazdaság és ijesztően nő az elégedetlenség vele szemben.

Lehet folytatni, meg szervezni a Digitális Polgári Köröket, csak tessék, csak tessék, de ez egyelőre egy gyenge internetes projekt, nem pedig rendezése a fokozódó társadalmi feszültségeknek.

Ui.: Főleg Dopemannel lesz jó buli az Első Digitális Polgári Körben.

"(A buzikkal mi van?)
Odavagyok értük, ha tehetném, ezrével csapolnám a vérük
A rendőröket viszont olyankor szeretem
Mikor a pénzemért elnézik, hogy ittasan vezettem
A Parlamentnek szívesen, alágyújtanék
Képviselőkből sütnék kibaszott szűzérmét
A speedet meg szépen legalizálnám
Gyorsuljon a nép, ne nézzen olyan bambán
…
Kegyetlen módon pofán baszom őket
Mint szódás a lovát, úgy verem a nőket"

Pityinger László Dopeman

07/07/2025

Mintha már fordítva repülne a gumicsont.

Most jött velem szembe TikTok-on Magyar Péter egyik ilyen jófejkedő videója, amely egy kérdezős, ki ismeri jobban a másikat típusú játékot mutat be Radnai Márkkal. Ki nem tud kávé nélkül dolgozni, ki szeret tovább aludni, hasonlók. Aztán jött a kérdés: kinek volt több barátnője? Nyilván mindenki ismeri a politikai kontextust; Magyar Péter a fideszes médiában a nőket semmibe vevő, barátnőit gyakran váltogató, bántalmazó karakter. Nyilván itt Magyar és Radnai is egyaránt magára mutatva indult el a viccelődés Radnai részéről, hogy hogyan lehetett volna már Magyarnak több barátnője, mint neki, ha 18 évig házas volt. Erre a reakció az volt Magyar részéről, hogy miközben ránagyít a kamera, becsukott szemmel lepisszegi Radnait. Na már, most lehet, én vagyok overthinker, és én látok ebbe valamit, ami nem akart benne lenni, de ha nagyon rosszindulatúan akarjuk értelmezni (és a fideszes média miért ne így járna el) a jelenetet, azt is belehallhatjuk, hogy akadt néha kikacsingatás még a házas életből is. De persze van egy másik értelmezés is, az, hogy jujj, de kellemetlen a téma, hagyjuk is, következő kérdés. De maradjunk a rosszindulatnál. Magyar nyilván tudja, hogy “szoros követés” alatt áll; minden megszólalását tucatnyi propagandista követi, és igyekeznek, ha két rossz szót is, de találjanak valamit. És ki tudja, lehet, ráugrik holnap a véres rongyra az egész KESMA. Miért csinálhatja ezt, miért provokálja a propagandát?

Na, ezen agyalva arra jutottam, hogy lehet valamilyen megfontolás amögött is, hogy Magyar Péter ezt csinálja, a saját habitusán túl is. És ez lehet az a fegyver, amit a mi jó miniszterelnök urunk oly jól ismer és használt eddig is az ellenzéki közvéleménnyel szemben. Ez pedig a gumicsontok dobálása, olyan témák, amiknek valójában semmi értelme, vagy nem érdekel már senkit, vagy már eleve kontraproduktív beleállni az egész dologba. Ez pedig nem más gumicsont, mint a fideszes médiabirodalom eheti sztártémája, Varga Judit megható interjúja(i). A bírósági meghallgatása utáni újságírói kérdésekre adott válaszaiból ugyan szinte semmit nem tudtunk meg arról, hogy milyen szerepe volt akár a helyzetet teremtő Schadl-ügyben, akár K. Endre kegyelmében mit tud többet mondani. A válaszok kimerültek leginkább Magyar Péter egyre hevesebb támadásában, korábbi vélt/valós/kamu sérelmeivel, zéró közéleti relevancia, tízezerszer újramelegített téma. Na és erre jön Magyar Péter videója, ami olaj a tűzre lehetne, ha nem az lenne, ami szerintem.

Márpedig szerintem az van, hogy a Fidesz gumicsontja a Magyar Péter-Varga Judit házasság, a családi dráma, aminek része volt ugye az önleleplező Varga Judit-hangfelvétel és az azt követő Frizbi-interjú. Megmérik, saját híveik között duruzsol (még), a témák között tartják, de azért érzi szinte mindenki más, hogy kilóg a lóláb. Valahogy azért nehéz elképzelnie (még ha így is volt) az átlagembernek, hogy Magyarország egyik legbefolyásosabb nője simán belement egy bántalmazó kapcsolatba, ahol a saját állítása szerint a legdurvább fizikai bántalmazása egyébként egy veszekedés hevében hozzávágott nadrág, rajta övcsatos öv. Megrázó a maga nemében. Egyszer Stumpf András fogalmazta meg, hogy a kölcsönösen bántalmazó kapcsolatokat (mert ugye Varga is bevallotta, hogy felvette a versenyt) nem bántalmazó kapcsolatnak hívja a köznyelv, hanem rossz házasságnak, aminek vége is lett. Innentől kezdve már a többség felteszi a kérdést, hogy miért az a válasz Varga Judit részéről a Völner-Schadl-ügyre, arra, hogy miket mondott egy hangfelvételen, hogy Magyar Péter zsarolta bele? Mármint, no offense, de Varga Judit ezek szerint feketeöves hazudozó mester, ha stresszhelyzetben, ott helyben kitalált vacsora vagy valami közben egy ilyen részletes és full kamu történetet, teljesen természetes hangon előadva azt. És amúgy is, a válás/csúnya válás a társadalmunk szerves része; elvégre a házasságok majdnem fele válással végződik, a magyarok általános mentális állapotából kiindulva pedig minden középkorú látott/hallott a környezetében csúnya válásokat. Szerintem egyszeri-párszori durranásra jók, de hosszú távon ellaposodik a téma, új információk egyik féltől sem várhatóak, és hát nem lehet enélkül fenntartani a topikot eredeti hatásfokán, a tízmásodperces érdeklődés világában.

Szerintem legitim politikai taktika ez alapján Magyar részéről, hogy ha feltekerik a témát a KESMA-birodalomban, akkor ő meghosszabbítja Bicskéig, hadd rágódjanak az övcsaton. Ezt már a tavalyi választási turné debreceni állomásán is láthattuk, amikor övcsattal pózolt Kósa Lajos megmaradt agysejtjeink termékén, a debreceni főtér körbe övcsat-tilalom táblázásakor. Hozzák le, és akkor mi van? Addig is egy meddő témán megy a rágódás, ahol a többség soha se fog a már politikailag megbukott Varga Judit oldalára állni. Miért is tenné bárki, aki tényleg nem vakhitű vagy érdekfideszes? Hiszen adósunk a volt jó igazságügy-miniszter asszony jó pár kérdés megválaszolásával, amik rögtön csorbítják a téma élét, meg hát halad a világ. Van nagyobb problémája is az átlagembernek, mint a havi többmilliós fizetést most is hazatalicskázó Varga Judit vélt/valós/kamu sérelmein idegeskednie. Megmarad szegény asszony vajon? Ugyan kérem, hát bemegy az ember a boltba, és gyomorgörcse van, hogy mennyit fog otthagyni! Nyugdíjasok beszélik a buszon, hogy nem engedhetnek meg maguknak egy kiló epret, mert azt csak a dolgozó ember tudja megfizetni; mi több, azt láthatja az ember, hogy nyugdíjasok kukázzák a visszaválthatós dobozokat a városokban. Hol van befogadó kedve és képessége Varga Judit sérelmeire, vagy arra, hogy Magyar Péter mekkora szar ember szerinte? Eközben Magyar ezeket a témákat karolja fel—látszódik is a támogatásának folyamatos növekedésén— a kormánypárti sajtó pedig mintha beleragadt volna a saját loopjában, és képtelen elengedni bizonyos témákat, köztük ezt is.

30/06/2025

Csak a képmutatás lebuktatásáért: ez egy kb kéthetes screenshot, a kisteleki fideszes önkormányzat hivatalos lapjában megjelent cikkről, amit nagy nyilvánosság elé tártak, bármely kiskorú számára elérhető. Egy olyan önkormányzatról beszélünk, ahol a fideszes alpolgármester kampányát a Városi Civil Alap állta, az egyik fideszes képviselő élettársa pedig az óvodása lehetett volna az óvóbácsinak.

Frissítés: kisteleki kapcsolataim jelezték, hogy nem csak "lehetett volna" óvodása a képviselő úrnak az élettársa, hanem az is volt.

29/06/2025

Pürrhosz epiruszi király után szabadon: még egy ilyen mesterterv és minden körzetet vesztünk.

26/06/2025

Miért van megint az, hogy én liberóként, csak szakmai alapon megyek majd ki a Pridera interjúzni és keresgetnem kellett hova és mikorra kell menni, de azok, akiknek a legfőbb személyiség jegyük a buzik utálata, pontosan tudják az útvonalat, de még a résztvevőket is?

07/06/2025

Neue Völkischer Beobachter, avagy a Magyar Nemzet

Aki az utóbbi hónapokban YouTube-ot nézett, biztosan találkozott azzal, amivel én is, maximum (mivel egy sokperces reklámról van szó) nem volt akkora mazochista, és nem nézte végig. A Fidesz propagandarendszerének zászlós hajója, ős eleme, már-már esszenciája, a Magyar Nemzet nevű, szebb napokat is megélt, a politikailag releváns rovatait tekintve propaganda kiadvánnyá silányult szennylap próbálja indoktrinálni a lakosságot az ukránokról. Kik ők, milyen emberek, milyen a vezetésük, kik állnak mögöttük, és hát éppen emiatt miért ne csatlakozzanak az Európai Unióhoz. Nem is akarok belemenni a részletekbe, de a lényeg: Magyarországon NINCS olyan politikai erő, se bal-, se jobboldalon, de még Európában sem, ami a Fidesz által lefestett forgatókönyv szerint viszonyul a témához. Aki egy kicsit is olvasott, akár a csatlakozásról, akár annak megakasztási lehetőségeiről, vagy a Közös Agrárpolitikáról és annak a többi országban betöltött szerepéről, tudja, hogy ez egy teljesen fals, hazug és rosszindulatú interpretációja az eseményeknek és elképzeléseknek.

De ami még aggasztóbb a hirdetésben, az stílus, ahogyan lefestik az ukrán embereket. Nincs különösebben pozitív, se negatív tapasztalatom velük. Nyilván nem élek álomvilágban, egy tőlünk keletre fekvő, az egy főre jutó GDP-t tekintve négyszer szegényebb országról beszélhettünk már a háború előtt is. Biztosan vannak közöttük százezrek, ha nem milliók, akik kulturális deprimáltságban éltek és élnek. Magyarországon is találkozhatunk ilyen emberekkel, akik a mélyszegénységben, nem feltétlen az alapvető illemszabályok, etikett alapján folytatják a közösségben való együttélést. Ők szoktak általában hangoskodni a buszon, belekötni emberekbe, köpködni az utcán, szotyizni a vonaton, ami valljuk be, tényleg zavaró. De nem áll meg itt a Fidesz és a propaganda. Eddig is ment az ukránok ellen a narratíva építése: magyarellenesek, soviniszták és keletiesen korruptak. De teljesen más szinteken járunk már, mint talán a világháború óta bármikor.

A címet ihlető náci újság, a Völkischer Beobachter volt a náci párt propagandájának ékköve, a főszerkesztő, Alfred Rosenberg annyira volt beágyazva az NSDAP felső köreibe, mint Bayer Zsolt az ötös számú párttagkönyvvel a Fideszbe (stílusukat tekintve is tudunk néhol egyezőséget találni). Ebben, meg a Der Stürmerben írtak olyanokról, mint ami a Magyar Nemzet reklámjában látható-hallható. A zsidók kapzsik, korruptak, elvennének szegény németektől mindent, csak úgy, ahogyan most az ukránok a magyaroktól, legalábbis a Nemzet szerint. A zsidók nemi betegek, és szexuálisan túlfűtött és gyenge erkölcsűek, főleg a nők a náci propaganda szerint (leginkább abból kiindulva, hogy sok zsidó származású színésznő és manöken volt), pont ahogyan most szóról-szóra hallatja ezt a Magyar Nemzet reklámja az ukrán emberekről, kiemelve, hogy sok az ukrán prostituált. Ugyanez a felosztás működik, amikor arról hallunk, hogy ez a két népcsoport szeret bűnözni, gyűlölködni és kizsákmányolni. Aki pedig érti a szélsőjobbos virágnyelvet: BlackRock, háttérhatalom, mélyállam, liberális elit, pénzhatalom, szintén tudja dekódolni, hogy a Magyar Nemzet kikre gondol, kik állnak az ukránok mögött.

Szégyennek tartom, hogy ilyen fizetett hirdetésekkel bombázzák a magyar embereket. Szégyen és gyalázat, mert okos emberek, akik pontosan ismerik a történelmet, hergelik bele az embereket olyan szintű gyűlöletbe, lassan már egy évtizede, emberek, csoportok és egész népek ellen, amilyenbe Joseph Goebbels és Rosenberg a németeket az 1930-as években. Ha van valami, akkor ez az írástudók árulása.

28/05/2025

Orbán Viktor mai brainrot TikTok videója, azt hiszem, mindenki számára kielégítő magyarázatot adhatott arra a kérdésre, hogy mégis mi a fene történt az elmúlt két-három hétben a magyar politikában.

27/05/2025

Jelentem, nem értem.

Nem értem, hogy mi zajlik egyszerűen a magyar közéletben.

Először is, Orbán Viktor teljesen érthetetlen módon, minden magyar nemzetpolitikai célt és külhoni magyarokkal szembeni morális tartását félredobva, a saját népe egyértelmű érdekeivel szembemenve biztosította támogatásáról az azóta elbukott George Simiont.

Azt a Simiont, aki Călin Georgescuval tandemben, a saját bevallásuk szerint is az egykori Vasgárda, Corneliu Zelea Codrenau, Avram Iancu és Horea, Closca és Crisan szellemi örökösei. Talán egyeseknek ezek a nevek nem mondanak sokat, de a Vasgárda az egykori román fasiszták paramilitáris szerve volt, amelynek ideológiája a sovinizmus, antiszemitizmus és magyargyűlölet volt. Ennek az alapítója Codrenau, aki bár maga sem volt román, mégis azt vallotta, hogy a magyaroknak akkor van helye Romániában, ha áttérnek az ortodoxiára és elhagyják a nyelvüket és identitásukat. Avram Iancu—akit még tavaly is dicsőített Simion—pedig az a román parasztvezér volt, aki 1848-49-ben, összefogva az osztrákokkal, szervezte és hajtotta végre több ezer erdélyi magyar lemészárlását. Horea, Closca és Crisan ugyanezt csinálta, csak amolyan önjáróan, 1784 és 1785 között. Azt a Simiont, aki meggyalázta magyar katonák sírját, a székely zászlót, és minden egyes lehetőséget megragadott, hogy a magyarokat kollektívan, magyarságukban megalázza.

Mindezt miért t***e Orbán Viktor? Mert vétópartnert remélt benne? Mert egy nagy asztalnál lett volna egy haverja és nem csak a szárnysegédje szórakoztatja? Ugyanez az ember, ha pár éve megjelent olyan nyilvános rendezvényen, ahol fideszesek is részt vettek, a Fidesz közleményben határolódott el és magyarázkodott. Tényleg minden logikával ellentétes lépés volt a részéről, hogy aztán most hoppon maradva nincs más, csak az erdélyiek elidegenedése.

Ezután benyújtották az Országgyűlés tavaszi ülésszakának legfontosabb törvényét, amit a kormánypártiak átláthatósági, az ellenzékiek ellehetetlenítési törvényként anyakönyveztek. Egy olyan jogszabályról beszélünk, amely minden elemében példátlan lépés. Arról már ne is beszéljünk, hogy egy, a jogrendszerbe ilyen durván belerondító törvényt egy nyugdíjas közösségszervező nyújtott be, utólag ugyanis, hogy érzékeltessék az összetartást, a Fidesz frakció háromnegyede a nevére vette a javaslatot. Maga Orbán Viktor is. Azon is már külön lehetne nyammogni pár sort, hogy miért egyéni képviselői indítványként nyújtotta be a javaslatot egy kvázi mezei fideszes képviselő, ha egyszer azt maga Orbán Viktor jelent***e be. Nyilván azért, mert így meg lehet kerülni a társadalmi és szakmai egyeztetést és véleményezést, hatástanulmányokat. Mert hát olyan baromi fontos egyik napról a másikra szétbarmolni a magyar civil szférát. Persze vannak álcivilek, csak nem azok, akiket a Fidesz annak állít be, hanem azok a civilszervezetek, amelyek gátlástalan kormánypárti fiókszervek, kifizetőhelyek és nem utolsó sorban kampányeszközök. Elég csak a lakóhelyemhez közel eső Kistelekre gondolni, ahol fideszes alpolgármester, bár függetlenként indult, mégis egy olyan egyesület vízjelét használta a kampányban, amelynek vezetője—mit ad Isten—szintén helyi fideszes politikus, és ez a szervezet kapott pont a választások előtt egy kis pénzt a Miniszterelnökség Városi Civil Alapjából. Ez a példa persze csak egy a sok közül.

Most már ott tartunk, hogy a jogvédőket, jótékonykodókat, az elesettek támogatóit, a korrupció ellen harcolókat egy kalap alá veszik a törvény szerint a nemzetközi terrorizmus finanszírozóival és a szervezett bűnözés pénzmosóival. Miközben fideszes politikusok adóoptimalizálási céllal csinálnak kamu alapítványokat, vagy azért, hogy valaki valakijének legyen már egy stabil jövedelemforrása, lásd a lemondott KDNP elnökségi tag esetét.

De még csak, ha ez lenne a törvényben. De nem csak ennyi van. Gyakorlatilag kivéreztetésre ítélik a megmaradt, kormányzattól független sajtó maradékát, mindezt büszkén, gyakran az adott szerkesztőség stúdiójában rágalmazva a sajtóterméket és annak készítőit. És a pofátlanság netovábbja, amikor Bayer Zsolt és Bencsik András éljenez ehhez, úgy, hogy mind a kettő kitartottja a rendszernek, mert amúgy a kutya se lenne kíváncsi a megbolondult szépíró Bayer Julius Streichert idéző szövegeire, ha nem a Fidesz 5-ös számú párttagkönyvének lenne a tulajdonosa. A volt kommunista Bencsikére meg főleg. Azok támadják Gulyás Márton újságíró-aktivistát azzal, hogy volt pofája kemény munkával a saját cégénél 26 millió forint adózott eredményt realizálni, akik a választásokat megelőző hetekben per capita százmilliókat költenek hirdetésekre az online térben.

Majd egy Harcosok Klubja kitérő után (amiről részletesebben is írtam) most már ott tartunk, hogy autokratikus berendezkedések tankönyvi alaptételét, a politikai ellenfelek közjogi eszközökkel való ellehetetlenítését tervezi megvalósítani a kormány. Már ha igaz Magyar Péternek a tegnapi videóüzenete, a volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romolusz letartóztatásának tervéről. Példátlan lenne az ilyen szintű nyílt elnyomás mind a rendszerváltás utáni magyar politika történetében, mind az Európai Unióban. Ezek szerint Orbán Viktort annyira érdekli a saját népe, hogy hajlamos lenne belelökni az országot a hideg polgárháború viszonyai közé, mindezt azért, hogy hatalomban maradva építhesse tovább a maga rendszerét. Ahogy az egykori kommunisták tették. Lehet, hogy szétvertek családokat, évszázados közösségeket és örökségeket, de hát volt egy nagyobb cél, csak most az nem a szocializmus, hanem a sovén, kirekesztő és majd minden elemében hazug keresztény fundamentalizmus és Orbán-áhítat. Egy évvel a választások előtt hajlandóak lennének ezt meglépni, mindezt olyan megalapozott bizonyítékok alapján, hogy Virág elvtárs is elégedetten csettintene. Mert egyelőre mije van a Fidesznek Ruszin-Szendi hazaárulását bizonyítandó?

Egy komoly névtelen feljelentés, géppel írva.

25/05/2025

Harcosok Klubja

Miután mindenki megírta a magáét, ímhol én is megteszem.

Amikor múlt hét közepén először került ki Orbán Viktor oldalára a H betű, azt hittem, hogy ez lesz a mi Z betűnk (ugyé, ez volna az oroszok háborús jelképe), aztán jöttek a hírek, hogy ezzel másmilyen háborúra való készülést propagál a kormányfő. Nem klasszikus háború ez, nem küldünk Csádon kívül máshova katonát, de retorikájában már ott jár ez a "so called" háború, ahol Joseph Goebbels 1943 februárjában, a berlini Sportpalotában elmondott beszédében, amikor a sztálingrádi vereség által megtört morált akarta felrázni a totális háború meghirdetésével. Anélkül, hogy Vásárhelyi Mária, vagy az egykori szadesz vezérkar mindenhol nácikat látó rémképeit erősíteném, ajánlom mindenkinek a fenti beszéd leiratának olvasását. Meglepődnénk, hogy mennyire egybevágnak szövegrészek és mondatok a Harcosok Klubján elhangzottakkal, ha szabadosan engedjük meg magunknak a német fordítást.

Na de mi is ez a Harcosok Klubja? Alább 3 fő elemzési szempontot figyelembe véve igyekszem leírni, ami leírható erről a rendezvényről. Külcsín, belbecs és mögöttes tartalom.

Bár először a külcsínt említ***em, de mint tudjuk a legfontosabb mégis a belbecs.
Minden analógia hibás ugyan, de mégis kell az összevetés, hogy elváljon az ocsú a tiszta búzától.

A lényegre térve: a Harcosok Klubja tartalmában nem más gyakorlatilag, mint az 1950-es évek népnevelő gárdáinak digitális térre való adaptálása. A népnevelők akkor a Párt (MDP-Magyar Dolgozók Pártja) alacsony ideológiai (és iskolai) képzettségű káderei voltak, akik—ha kérték, ha nem— házról házra jártak, hogy bekopogtatva az egyszeri munkáshoz előadják neki a Párt magyarázatát az életkörülmények nem megfelelő mivoltára, a jegyrendszerre, a lakáshiányra, az alacsony bérekre, a párthatározatok utasításaira. Ezen tényezők okozóit persze helyben azonnal ismertették: a Nyugat, a kapitalisták/imperialisták és láncos kutyáik, a hazai ügynökök, a magyarság és munkásosztály árulói. No persze az se maradt ki az egészből, hogy a Párt, és elsősorban Rákosi Mátyás mi mindent meg nem tesz a parasztsággal egyesült dolgozó népért.

Konkrétan ezt láthatjuk majd az online térben. Szervezett csoport "járja" majd a Facebook és más social media feületeket, elsősorban lelkes, de politikailag, és adott esetben általánosan is alacsonyan képzett rajongókból verbuválódva, akiknek az is meg van adva, már-már komikus szinten, hogy mit írjanak. Ahogy érzékelhető módon beszűkülnek azok a klasszikus terek és személyes kapcsolatok, amiket eddig megszoktunk (kocsma, piac, kisbolt, nagy családi rendezvények, helyi események), és amikre vonatkozóan a Fidesz gyakorlatilag tökéletesre csiszolta a kampány technikáit, nekik is muszáj erre reagálni. Reagálni kell nekik, főleg azért, mert az ellenfél úgy látszik, hogy mind az offline, mind az online térben sokkal természetesebben mozog, legyen az lakossági fórum, vagy egyszemélyes kommentgerilláskodás, vagy Magyar Info. Gyakorlatilag ezt be is ismerte Orbán Viktor, többé kevésbé szó szerint.

Ahogy Huhák Heléna a népnevelőkről szóló tanulmányában írta, a népnevelők célja egyrészt a politikai diktatúra (megjegyz.: ma sokkal inkább a hatalom politikai propagandájának) társadalmasítása volt, másrészt pedig annak a kommunista elméletnek a gyakorlatba való átültetése, hogy akiknek mi nem nyomunk a képébe propagandát, annak az ellenség fogja. Ha elfogadjuk, hogy a propaganda nem csak a kormánypártok fegyvere (mint ahogy sokan azt hinni szeretnék), úgy a magyar társadalom két propaganda közé szorulva választhat, hogy melyik számára a szimpatikusabb. Elnézve a Harcosok Klubját, nem kell vérellenzékinek lenni, hogy Bohár Dániel, Menczer Tamás és a lassan a Der Stürmer színvonalán is kommunikáló Lázár János ne keltsen feltéten pozitív érzelmeket a nézőkben.

Ahogy írtam, tartalom tekintetében sikerült magyar hagyományokhoz visszanyúlni, igaz, nem az '50-es évekből kellett volna ihletet meríteni. Külsőségekre azonban teljesen új, de a magyar ízlésvilágtól merőben elütő volt a harcos dzsembori.

Nagyjából úgy írnám le, mintha keresztezték volna az Amerikából jól ismert teleevangelista showműsorok csillogását a legrosszabb MLM céges rendezvények kötelező nagyzolásával, hiszen minél szarabb egy termék, annál nagyobb csinnadratta kell, hogy eladd.
Mindenkinek tudom ajánlani, hogy nézzen bele Az erényes Gemstone-ék című vígjáték sorozatba, amiben a spirituálisan teljesen kiüresedett, a vallást csak pénzszerzési forrásként kezelő család csinál a Harcosok Klubjához hasonló csillivili-fényjátékos áhítatokat, hogy utána mindenki rakja bele a kiskosárba a maga 10-20-50 dollárját.

Utaltak a fellépők, elsősorban maga a miniszterelnök is arra, hogy a klasszikus megoldásaik, az évtizedes politikai know-howjuk már nem úgy működik, ahogy 5-10-15 éve. Éppen ezért gondolom, hogy ezt a rendezvényt nem is magyar, hanem amerikai spindoctor tanácsai alapján találták ki, szervezték meg és alakították ki a látványvilágát. Csak azt nem vették figyelembe, hogy a magyar politika frigid ízlésvilágától ez teljesen idegen. Elvégre a politikai rendezvények, választói gyűlések, nyílt testületi ülések, lakossági fórumok, sőt gyakorlatilag a választási eredményvárókat leszámítva minden hasonló politikai események helyszínei a Kádár-korszakból ránk maradt kultúr- és művelődési házak, a városházák termei és könyvtárak. Persze a mindenki számára jól ismert, már 20 éve is réginek számító, kopottas lambériával és okádék csempével.

Ettől a világtól, de a Fidesz saját magáról, de legalábbis a miniszterelnök és legközelebbi szövetségeseiről alkotott, puritán képétől is nagyon idegen ez az erőltet***en csillogó, egy epilepsziás rohamot bárkiből kihozó, egy kisebb település éves áramfogyasztását felzabáló fényjáték és politikai showműsor. Ehhez a "műfajhoz" leginkább a két amerikai nagypárt jelöltállító gyűlései hasonlítanak. Az embernek az az érzése, hogy mostanra fogynak azok a jó tanácsok a politika minden csínját-bínját ismerő amerikai spindoctoroktól is, amiket a politikai kultúra különbözőségére való tekint***el adaptálni lehet. Ha pedig nem lehet adaptálni valamit, lehet az olyan jó tanács is, hogy az USA-ban összefogna tőle redneck és meleg, itthon közel sem olyan hatásfokkal működik.

Ha pedig a mögöttes tartalmat nézzük rövid leszek és egyértelmű: a Fidesz érzi annak a lehetőségét, hogy a jövő évi választásokon korántsem biztos a győzelem. Mondhatni: fifti-fifti. Ezért gondolták, hogy már egy évvel a választások előtt bevetik a politikai nehézfegyverzetet és kezdenek bele a gátlástalan és nyíltan szervezett, társadalmasított propagandába és a magyar történelem legrosszabb időszakaira emlékeztető jogalkotásba.

Hiába beszél a nagyvilág annyit Orbán Viktorról, amennyit magyar politikusról még sosem, úgy látszik bele esett a kis országok nagy vezetőinek hübriszébe: annyira jól érezte magát nemzetközi porondon, a világ vezetői között, hogy a mögötte lévő társadalmi bázis az északi jégtakaró olvadását meghaladó gyorsasággal apadt és már a főkutató, Mráz Ágoston is kénytelen volt beismerni: zárul az olló. A kérdés már csak az: hol áll meg?

21/05/2025

A Harcosok Klubjáról fogok hosszabban is írni a napokban, de egy dolgot előre megjegyzek: ennyire szervezett seggnyalást nem láttam még. Magyar Péter gyűlésein legalább ez spontán megy.

Fülöp Viktor

31/07/2025

07/07/2025

30/06/2025

29/06/2025

26/06/2025

07/06/2025

28/05/2025

27/05/2025

25/05/2025

21/05/2025

Cím

Weboldal

Értesítések

Parancsikonok

Megosztás

Kategória