12/06/2025
ד"ר יוסף צרניק:
"הגשתי תלונה פלילית נגד 2 שופטות משפחה מחיפה.**
בין החשודים: השופטת הילה גורביץ, השופטת רויטל באום, עו"ד רחל בן-ארי, עו"ד יואב סלומון.
בכל שנות המדינה לא הורשע אף שופט בעבירות שחיתות במעשי השפיטה. כשדנים בעבירות שחיתות, בד"כ הכוונה לעבירת שוחד או עבירת מרמה והפרת אמונים. אני לא טוען שוחד. אני כן טוען מרמה סתם, וגם מרמה והפרת אמונים.
אין לשופטים חסינות מפני תביעה פלילית?
שאלה טובה.
אין להם חסינות מפני תביעה פלילית, בפרט אין להם חסינות מפני תביעה פלילית בעבירות שחיתות. גם לא יכולה להיות להם חסינות לעבירות כאלה.
זה פשוט רעיון אבסורדי. כי משמעותה של חסינות לשופטים בעבירות מרמה - היא מתן היתר למשפט שקר.
אם כך, איך זה שלא הורשע אף שופט בכל שנות המדינה?
שופטים שנתפסו בכל מיני עבירות מרמה יש בשפע. הדוגמה הבולטת היא ורדה אלשיך.
הסיבה שאף שופט לא הורשע אינה "חסינות" אלא "אי-ענישה".
באנגלית, שתי המילים דומות מאד: "חסינות" - IMMUNITY. "אי-ענישה" - IMPUNITY.
"חסינות" - היא מצב חוקי. לדוגמה חסינות לחברי כנסת בעניינים שבהם פעלו במסגרת תפקידם (וניתן להסיר את החסינות במצבים מסוימים).
"אי ענישה" - היא תופעה של מערכת משפט מושחתת. הכוונה היא למדיניות שמפעילות הרשויות, באופן שנוגד את החוק, ויוצר פטור מהעמדה לדין בפלילים. כלומר - היתר לעבריינות.
מי אחראי?
היועמשים לדורותיהם. כי הם היחידים המוסמכים להורות על חקירה ו/או כתב אישום נגד שופט."