Jan Awaaz India

27/08/2026

🌊 नेपाल के रसुवा में मलबे का सैलाब, घाटी में भारी तबाही

26 अगस्त 2026 को पत्रकार Sachin Gupta ने करीब 1 मिनट 38 सेकंड का एक वीडियो साझा किया। Aerial footage में पहाड़ी बस्ती, नदी घाटी और तेजी से आगे बढ़ता मटमैला सैलाब दिखाई देता है।

Reuters, ReliefWeb और नेपाल की स्थानीय रिपोर्टें पुष्टि करती हैं कि 26 अगस्त को रसुवा जिले में अचानक आई बाढ़ ने भोटेकोशी और त्रिशूली नदी क्षेत्र को प्रभावित किया। सड़कों, पुलों, मकानों और hydropower infrastructure को नुकसान पहुंचने की जानकारी है। राहत और बचाव अभियान जारी है।

मूल पोस्ट में मकान, दुकानें और गाड़ियां बहने की बात कही गई है। क्षेत्र में बड़े नुकसान की पुष्टि होती है, लेकिन केवल इस वीडियो से बहने वाली इमारतों या वाहनों की संख्या तय नहीं की जा सकती। मृतक और लापता लोगों के आंकड़े लगातार बदल रहे हैं, इसलिए यहां कोई अंतिम संख्या नहीं दी जा रही।

Reuters के अनुसार विशेषज्ञों और satellite imagery से संकेत मिला कि तिब्बत की ओर glacier और चट्टानों का हिस्सा टूटने से तेज मलबा और पानी घाटी में आया। शुरुआती earthquake वाली आशंका को बाद की तकनीकी जानकारी ने पुष्ट नहीं किया। घटना के विस्तृत कारणों की जांच जारी है।

दो जरूरी सवाल:

• क्या नेपाल और चीन के बीच cross-border flood warning समय पर साझा हुई?
• निचले इलाकों में alert, evacuation और rescue coordination को आगे कैसे मजबूत किया जाएगा?

🙏 प्रभावित परिवारों के प्रति संवेदना। बचावकर्मियों की सुरक्षा और लापता लोगों की जल्द खोज की कामना।

📹 वीडियो स्रोत: X/
📅 वीडियो पोस्ट: 26 अगस्त 2026
📰 सत्यापन: Reuters, ReliefWeb
📅 रिपोर्ट अपडेट: 26-27 अगस्त 2026

#नेपाल #रसुवा #बाढ़

27/08/2026

⚖️ ₹22,006.57 करोड़ के claims, भुगतान योजना ₹6.5 करोड़

Live Hindustan के अनुसार, NCLT ने सुभाष चंद्रा की व्यक्तिगत दिवाला प्रक्रिया में ₹22,006.57 करोड़ के admitted creditor claims के निपटान के लिए ₹6.5 करोड़ की repayment plan मंजूर की है। इससे creditors को लगभग 99.97% haircut स्वीकार करना होगा।

📌 रिपोर्ट के प्रमुख तथ्य:

✅ ₹6.5 करोड़ में ₹6.25 करोड़ creditors के लिए और ₹25 लाख process cost के लिए प्रस्तावित हैं।
✅ दो-सदस्यीय पीठ में अलग राय के बाद तीसरे सदस्य ने IBC की धारा 114 के तहत योजना मंजूर की।
✅ योजना को 80.81% voting share का समर्थन मिला। आपत्ति करने वाले creditors का share 20% से कम था।
✅ LIC Housing Finance का admitted claim ₹1,322.39 करोड़ और proposed payment लगभग ₹38.09 लाख यानी करीब 0.028% बताया गया।

🏦 LIC Housing Finance की अगुवाई वाले dissenting creditors ने recovery को बहुत कम बताते हुए योजना को “unviable and unlawful” कहा था। यह creditors की आपत्ति थी, जिसे Tribunal ने स्वीकार नहीं किया।

Business Today की PTI आधारित रिपोर्ट के मुताबिक, RP valuation में personal estate की कीमत proposed payment से कम थी। NCLT ने कहा कि वह creditors की commercial wisdom की जगह अपना निर्णय नहीं रख सकता। मामला formal order के लिए मूल division bench के पास लौटेगा।

❓ व्यवस्था से जरूरी सवाल:

🔹 personal estate की valuation किस आधार पर हुई और क्या रिपोर्ट सार्वजनिक होगी?
🔹 dissenting creditors के लिए IBC में पर्याप्त safeguards हैं?
🔹 principal debtors से शेष recovery की स्थिति और समयसीमा क्या है?
🔹 revised creditor list और final distribution क्या सार्वजनिक होंगे?

⚠️ “Haircut” creditors की claim amount में financial reduction है। इसे सरकारी कर्ज माफी या आपराधिक दोष का प्रमाण नहीं माना जा सकता।

⚖️ यह पोस्ट प्रकाशित रिपोर्टों और उपलब्ध NCLT proceedings पर आधारित है। किसी व्यक्ति पर fraud या अन्य अपराध सिद्ध होने का दावा नहीं किया गया है।

📰 मुख्य स्रोत: Live Hindustan
📅 प्रकाशन: 26 अगस्त 2026
✅ स्वतंत्र पुष्टि: Business Today, PTI आधारित रिपोर्ट - 27 अगस्त 2026

बड़े insolvency resolutions में पारदर्शिता और creditor protection जरूरी हैं।

#दिवाला #कर्जदाता #वित्तीयपारदर्शिता #जवाबदेही #जनहित

27/08/2026

🚨 JPSC बैकलॉग-2025: 100 में 32 उत्तर, 15 सही बताए गए, फिर भी PT में सफल?

Dainik Bhaskar की 27 अगस्त 2026 की रिपोर्ट में झारखंड संयुक्त सिविल सेवा बैकलॉग परीक्षा-2025 की चयन प्रक्रिया पर गंभीर आरोप लगाए गए हैं। आरोपों की जांच जारी है। इस clipping से किसी अभ्यर्थी, अधिकारी या एजेंसी की दोषसिद्धि साबित नहीं होती।

✅ क्या पुष्ट है?

🔹 JPSC के आधिकारिक रिकॉर्ड के अनुसार विज्ञापन 05/2026, 45 पदों के लिए 18 मार्च 2026 को जारी हुआ।
🔹 प्रारंभिक परीक्षा 17 मई को हुई और PT result 6 जुलाई को जारी किया गया।
🔹 18 अगस्त के सरकारी फैसले में यह भर्ती प्रक्रिया रद्द की गई।

⚠️ रिपोर्ट में क्या दावा है?

🔸 एक अभ्यर्थी ने 100 में केवल 32 सवालों के जवाब दिए। शुरुआती जांच में 15 सही बताए गए, फिर भी उसे PT में सफल घोषित करने का दावा है।
🔸 OMR, मूल्यांकन और digital records की विश्वसनीयता पर सवाल उठाए गए हैं। कुछ OMR विकल्प बाद में भरने का भी आरोप है।
🔸 Facebook post में पसंदीदा interview board और ₹60-70 लाख की कथित deal का दावा है। इन रकमों और कथित तरीके की स्वतंत्र या अंतिम आधिकारिक पुष्टि उपलब्ध नहीं है।

❓ व्यवस्था से जरूरी सवाल:

🔹 क्या सभी सफल अभ्यर्थियों की original OMR और carbon copy का forensic मिलान होगा?
🔹 server logs, edit history और record access list कब सुरक्षित कर सार्वजनिक audit के लिए दी जाएगी?
🔹 आयोग, परीक्षा एजेंसी और मूल्यांकन से जुड़े अधिकारियों की जवाबदेही किस आधार पर तय होगी?
🔹 निष्पक्ष re-exam, fee relief और नई समयसीमा कब घोषित होगी?
🔹 जांच रिपोर्ट और कार्रवाई की स्थिति सार्वजनिक कब होगी?

⚖️ यह पोस्ट Dainik Bhaskar clipping, JPSC के सार्वजनिक रिकॉर्ड और उपलब्ध cancellation reports पर आधारित है। आरोप जांच के अधीन हैं। अंतिम जिम्मेदारी आधिकारिक जांच, दस्तावेज और न्यायिक प्रक्रिया से ही तय होगी।

📰 मुख्य स्रोत: Dainik Bhaskar
📅 रिपोर्ट/पोस्ट: 27 अगस्त 2026
📌 आधिकारिक संदर्भ: JPSC, विज्ञापन 05/2026

#झारखंड #भर्तीपरीक्षा #जांच #जवाबदेही

27/08/2026

📹 कैमरा चलता रहा, सैलाब पीछे बढ़ता रहा!

नेपाल के रसुवा जिले में नेपाल-तिब्बत सीमा के पास का बताया जा रहा एक वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल है। वीडियो में कुछ लोग पहाड़ी सड़क पर मौजूद दिखाई देते हैं, जबकि पीछे से मिट्टी, मलबे और पानी का तेज बहाव बढ़ता नजर आता है। कैमरा इस दौरान लगातार रिकॉर्ड करता रहता है।

The footage was recorded by one of the workers himself, Vivek Shrestha, at a worksite in Mailung, Rasuwa district. He later posted it on Instagram () and wrote that he was in serious danger when the flood hit and was subsequently rescued by helicopter.

X/ ने वीडियो साझा करते हुए लिखा कि व्यक्ति ने उस समय भी filming जारी रखी, जब उफनता पानी उसके पीछे तक आ गया। यह post का विवरण है। वीडियो बनाने वाले व्यक्ति की पहचान, exact location और उसके बाद की स्थिति की स्वतंत्र पुष्टि उपलब्ध नहीं है।

🌊 घटना की पुष्टि:

Reuters और अन्य रिपोर्टों के अनुसार, 26 अगस्त 2026 को नेपाल-तिब्बत सीमा क्षेत्र में मिट्टी और चट्टानों के बड़े collapse के बाद रसुवा की ओर भीषण flash flood आया। इससे सड़क, मकान और power projects प्रभावित हुए तथा rescue operations शुरू किए गए। बाढ़ के exact technical cause पर assessments जारी हैं।

🙂 वीडियो देखने पर एक सीधी-सी safety सीख जरूर मिलती है:

🔹 आपदा के समय recording से पहले ऊंची और सुरक्षित जगह पर पहुंचना प्राथमिकता क्यों न हो?
🔹 जोखिम वाले पहाड़ी और नदी मार्गों पर warning तथा evacuation signs कितने स्पष्ट हैं?

⚠️ तेज बहाव को देखकर उसकी दिशा या गति का सही अनुमान लगाना मुश्किल हो सकता है। नदी किनारे रुककर video बनाने की कोशिश जानलेवा जोखिम पैदा कर सकती है।

⚖️ यह पोस्ट सार्वजनिक वीडियो और उपलब्ध समाचार रिपोर्टों पर आधारित है। किसी व्यक्ति या संस्था पर लापरवाही या अन्य wrongdoing का आरोप नहीं लगाया गया है।

📹 Reel स्रोत: X/
📅 X पोस्ट: 27 अगस्त 2026
📰 घटना की रिपोर्ट: Reuters - 26 अगस्त 2026

वीडियो बाद में भी बन सकता है, सुरक्षा पहले जरूरी है।

#रसुवा #नेपाल #बाढ़ #आपदासुरक्षा #जनसुरक्षा

27/08/2026

27/08/2026

🌧️ दिल्ली का दिल पानी-पानी: कनॉट प्लेस में जलभराव

25 अगस्त 2026 को X अकाउंट ने Connaught Place का बताते हुए एक वीडियो साझा किया। इसमें दुकानों के सामने सड़क पर काफी पानी जमा दिखाई देता है। पोस्ट में “विकास की वजह से सड़क नहीं दिख रही” वाली पंक्ति व्यंग्य है, कोई तकनीकी निष्कर्ष नहीं।

ANI की उसी दिन की तस्वीरों और India Today, Times of India सहित अन्य रिपोर्टों में भी Connaught Place और आसपास की सड़कों पर जलभराव की पुष्टि होती है। हालांकि, केवल वीडियो से पानी की सटीक गहराई, कितनी देर तक जलभराव रहा या उसके तकनीकी कारण का पता नहीं चलता।

26 अगस्त को NDMC अध्यक्ष Manoj Kumar Dwivedi ने NDMC क्षेत्र में जलभराव से हुई परेशानी के लिए सार्वजनिक रूप से माफी मांगी। उनके अनुसार दो घंटे से कम समय में 72 mm से अधिक बारिश हुई। सामान्यतः पानी 15 से 20 मिनट में निकाला जाता है, लेकिन तीन से चार स्थानों पर एक घंटे से अधिक समय लगा। उन्होंने कहा कि भारी बारिश देरी का बहाना नहीं हो सकती और व्यवस्थाओं को मजबूत करना होगा। NDMC के बयान में वे तीन से चार स्थान अलग से नामित नहीं किए गए।

सिस्टम से सवाल:

• Connaught Place के drainage network की वर्तमान क्षमता और अंतिम desilting audit कब हुआ?
• क्या वीडियो वाले स्थान पर blockage, कम capacity या pumping failure की तकनीकी जांच हुई?
• NDMC के short-term और long-term सुधारों की जगहवार सूची और समयसीमा कब सार्वजनिक होगी?
• पानी निकालने में लगा समय, pump deployment और शिकायतों का रिकॉर्ड public dashboard पर क्यों न रखा जाए?

📹 वीडियो स्रोत: X/
📅 वीडियो पोस्ट: 25 अगस्त 2026
📰 स्वतंत्र पुष्टि: ANI, India Today, Times of India
🏛️ NDMC update: 26 अगस्त 2026

#दिल्लीबारिश #जलभराव #जवाबदेही

27/08/2026

🌊 नेपाल के रसुवा में अचानक सैलाब, वीडियो में कामगारों को चेतावनी का दावा

नेपाल के रसुवा जिले में 26 अगस्त 2026 को भीषण flash flood आया। सार्वजनिक वीडियो में मलबे से भरा तेज पानी एक concrete channel और hydropower structure की ओर बढ़ता दिखाई देता है।

📹 X/ की पोस्ट का दावा है कि चैनल पर कुछ मजदूर काम कर रहे थे और आसपास मौजूद लोगों ने शोर मचाकर उन्हें समय रहते बाहर निकलने की चेतावनी दी। इस specific rescue sequence, कामगारों की पहचान और सभी के सुरक्षित निकलने की स्वतंत्र पुष्टि अभी उपलब्ध नहीं है।

✅ स्वतंत्र रिपोर्टों से क्या पुष्टि होती है?

🔹 Rasuwa के Timure और Syabrubesi क्षेत्रों में अचानक बाढ़ आई।
🔹 बाजारों, सड़कों और hydropower projects को नुकसान पहुंचने की रिपोर्ट है।
🔹 Trishuli नदी के downstream इलाकों के लिए चेतावनी जारी की गई और rescue-relief operations चलाए गए।
🔹 नुकसान और हताहतों से जुड़ी स्थिति तेजी से बदल रही है, इसलिए इस पोस्ट में अपुष्ट या बदलते आंकड़े शामिल नहीं किए गए हैं।

❓ सुरक्षा व्यवस्था से जरूरी सवाल:

🔸 क्या कार्यस्थल पर siren, emergency exit और evacuation drill की व्यवस्था थी?
🔸 कामगारों तक upstream flood alert पहुंचाने का तय protocol क्या था?
🔸 नेपाल और चीन के बीच real-time river data तथा cross-border warning कितनी तेजी से साझा हुई?
🔸 प्रभावित hydropower और construction sites का worker-safety audit क्या सार्वजनिक होगा?

⚠️ वीडियो से सैलाब का तकनीकी कारण या किसी संस्था की जिम्मेदारी तय नहीं होती। इसके लिए hydrological data, site records और आधिकारिक जांच जरूरी है।

⚖️ यह पोस्ट सार्वजनिक वीडियो और उपलब्ध समाचार रिपोर्टों पर आधारित है। X पोस्ट में किया गया मजदूरों के बचाव का दावा स्वतंत्र रूप से पुष्ट नहीं है। जिम्मेदारी आधिकारिक जांच और प्रमाणों के बाद ही तय होगी।

📹 Reel स्रोत: X/
📅 पोस्ट और घटना: 26 अगस्त 2026
📰 स्वतंत्र पुष्टि: The Kathmandu Post और Radio Nepal - 26 अगस्त 2026

प्राकृतिक आपदा में समय पर चेतावनी और कामगारों की सुरक्षित निकासी जीवन बचा सकती है।

#नेपाल #रसुवा #त्रिशूली #बाढ़ #आपदा #जनसुरक्षा

27/08/2026

🌊 कुछ ही पलों में मलबे का सैलाब

26 अगस्त 2026 को पत्रकार सचिन गुप्ता ने X पर लगभग 37 सेकंड का CCTV वीडियो साझा किया। वीडियो में buses, cars और trucks से भरा एक परिसर तथा पास की multi-storey building दिखाई देती है। कुछ ही क्षणों में पानी, मिट्टी और मलबे का तेज प्रवाह पूरे क्षेत्र को घेर लेता है।

पोस्ट ने वीडियो को Nepal के Rasuwa जिले में Nepal-China सीमा पर स्थित Rasuwagadhi border area का बताया है। Kathmandu Post की रिपोर्ट भी Timure, Syabrubesi और Rasuwagadhi dry port क्षेत्र में अचानक आई flash flood और बड़े पैमाने पर infrastructure damage की पुष्टि करती है।

रिपोर्ट के अनुसार, customs checkpoint पर खड़े 300 से अधिक vehicles और trucks बह गए। स्थानीय लोगों ने बताया कि क्षेत्र में बारिश नहीं हो रही थी, इसलिए अचानक आए सैलाब से पहले उन्हें warning का समय नहीं मिला।

प्रारंभिक आकलन में Lhende नदी के प्रवाह को avalanche द्वारा रोकने और बाद में अचानक पानी छूटने को संभावित कारण बताया गया है। सटीक technical cause और कुल नुकसान का आकलन अभी जारी है।

❓ क्या ऐसे high-risk border और river corridors में real-time monitoring, siren और evacuation alert की पर्याप्त व्यवस्था थी?
❓ क्या upstream warning data को स्थानीय प्रशासन, customs area और यात्रियों तक तुरंत पहुंचाया गया?

📹 वीडियो: X/
📅 पोस्ट: 26 अगस्त 2026
📰 रिपोर्ट संदर्भ: Kathmandu Post, 26 अगस्त 2026

⚠️ यह पोस्ट उपलब्ध वीडियो और प्रकाशित रिपोर्टों पर आधारित है। घटना के कारण, नुकसान और जिम्मेदारी पर अंतिम निष्कर्ष आधिकारिक जांच के बाद ही तय होंगे।

#नेपालबाढ़ #आपदाप्रबंधन

27/08/2026

🚧 कानपुर: बारिश में फिर धंसी सड़क, बड़े गड्ढे में गिरता दिखा पानी

26 अगस्त 2026 को X अकाउंट ने करीब 6 सेकंड का वीडियो साझा किया। इसमें बारिश के बीच सड़क का बड़ा हिस्सा धंसा और पानी टूटे किनारे से गड्ढे में गिरता दिखाई देता है। पोस्ट में “वॉटरफॉल” और “उत्सव” वाली भाषा व्यंग्य है, स्थापित तथ्य नहीं।

Live Hindustan और Amar Ujala ने स्थान कानपुर के जाजमऊ स्थित सरैयां चौराहा बताया है। रिपोर्टों के अनुसार सड़क बारिश के दौरान धंसी। Live Hindustan ने पुलिस द्वारा बैरिकेडिंग कर आवागमन रोकने की जानकारी दी है। स्थानीय लोगों ने आरोप लगाया कि इसी जगह पहले भी सड़क धंस चुकी है और स्थायी समाधान नहीं हुआ।

गड्ढे की गहराई को लेकर रिपोर्टों में अंतर है। Live Hindustan ने लगभग 18 फीट, जबकि Amar Ujala ने लगभग 5 फीट लिखा है। इसलिए Jan Awaaz India किसी एक आंकड़े को पुष्ट तथ्य नहीं मान रहा। पाइपलाइन रिसाव, मिट्टी भरकर पैचवर्क और विभागीय लापरवाही संबंधी बातें स्थानीय लोगों के आरोप हैं। कोई आधिकारिक तकनीकी जांच रिपोर्ट हमें उपलब्ध नहीं मिली।

सिस्टम से सवाल:

• यदि उसी स्थान पर पहले भी सड़क धंसने की शिकायत थी, तो स्थायी तकनीकी मरम्मत क्यों नहीं हुई?
• सड़क, भूमिगत पाइपलाइन और जल निकासी के निरीक्षण की जिम्मेदारी किस एजेंसी की है?
• क्या मिट्टी, सीवर और पानी की लाइन की तकनीकी जांच कर रिपोर्ट सार्वजनिक की जाएगी?
• मरम्मत और सुरक्षित यातायात बहाली की समयसीमा क्या है?

📹 वीडियो स्रोत: X/
📰 रिपोर्ट संदर्भ: Live Hindustan, Amar Ujala
📅 वीडियो पोस्ट और रिपोर्ट: 26 अगस्त 2026
⚠️ तकनीकी कारण और गहराई की आधिकारिक पुष्टि अपेक्षित है।

#कानपुर #जाजमऊ #सड़कसुरक्षा #जवाबदेही

27/08/2026

⚠️ सरायरंजन में 17 वर्षीय किशोरी की मौत, नामित शिक्षक की तलाश पर सवाल

समस्तीपुर के सरायरंजन क्षेत्र में 23 अगस्त को एक 17 वर्षीय किशोरी अपने कमरे में अचेत मिली। दैनिक भास्कर के अनुसार, पुलिस ने शव को पोस्टमॉर्टम के लिए भेजा और FSL टीम ने साक्ष्य एकत्रित किए।

🔒 नाबालिग की गरिमा और निजता के लिए उसका नाम, तस्वीर और विस्तृत पता साझा नहीं किया जा रहा है।

📌 रिपोर्ट में क्या कहा गया?
• किशोरी के नाना ने पुलिस को लिखित शिकायत दी।
• ग्रामीणों ने दावा किया कि एक रात पहले किशोरी को BPSC शिक्षक संजय झा के साथ कथित तौर पर देखा गया था।
• थाना प्रभारी के अनुसार, पुलिस संबंधित शिक्षक की तलाश कर रही थी।
• मौत का कारण जांच और पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के बाद ही स्पष्ट होगा।

📹 Shuru पर प्रसारित स्थानीय वीडियो में कुछ लोग एक व्यक्ति को नाम लेकर घेरते, अपशब्द कहते और थप्पड़ मारते दिखते हैं। बाद में वह व्यक्ति वहां से निकलता/भागता दिखता है। वीडियो confrontation का संदर्भ देता है, लेकिन इससे यौन अपराध, मौत में संलिप्तता या अन्य आरोप की पुष्टि नहीं होती। समय, स्थान और पहचान का स्वतंत्र forensic verification अपेक्षित है।

⚠️ किसी के साथ देखे जाने का दावा अपराध का प्रमाण नहीं है। वीडियो में दिखाई दे रही मारपीट भी अलग जांच का विषय होनी चाहिए।

🔍 जवाबदेही के सवाल:
❓ यदि संबंधित शिक्षक स्थानीय निवासी और सरकारी कर्मचारी है, तो उसके घर, कार्यस्थल, सेवा रिकॉर्ड और मोबाइल लोकेशन के आधार पर क्या कार्रवाई हुई?
❓ क्या पुलिस ने notice जारी किया या संपर्क किया? क्या वह औपचारिक रूप से फरार/लापता घोषित है?
❓ मूल वीडियो सुरक्षित कर उसकी तारीख, स्थान और authenticity की forensic जांच होगी?
❓ वीडियो में दिखाई दे रही मारपीट की भी निष्पक्ष जांच होगी?
❓ पोस्टमॉर्टम और FSL रिपोर्ट परिवार को कब उपलब्ध होगी?

🕊️ नाबालिग की पहचान, चरित्र पर टिप्पणी और सोशल मीडिया ट्रायल से बचना जरूरी है। मौत का कारण और किसी व्यक्ति की भूमिका निष्पक्ष जांच से ही तय हो सकती है।

⚖️ स्पष्टीकरण: यह पोस्ट दैनिक भास्कर की रिपोर्ट और Shuru के स्थानीय वीडियो पर आधारित है। आरोप प्रमाणित नहीं हैं। जिम्मेदारी आधिकारिक जांच और कानूनी प्रक्रिया के बाद ही तय होगी।

📰 स्रोत: दैनिक भास्कर, 23 अगस्त 2026 | Shuru पोस्ट, 24 अगस्त 2026