Altra Lista per Ottone

25/01/2026

Su sollecitazione pubblica di Comune Di Ottone, pubblichiamo la risposta del Comando di Polizia Locale di Ottone alla nostra PEC del 14/09/2025 (Prot. 4348/2025), con cui chiedevamo, su segnalazione di alcuni cittadini, chiarimenti relativi alla notizia di una multa del 13/09, elevata dopo le 21 in uno stallo privo di cartello e di ordinanza istitutiva.

La risposta del 15/10/2025 (PEC, Prot. 10PM/2025), peraltro tardiva, è errata in diritto: nega l’accesso al consigliere applicando l’art. 22 L. 241/1990 come se si trattasse di un’istanza di privato, mentre ai consiglieri si applica l’art. 43 TUEL (accesso alle informazioni utili al mandato, con obbligo di riservatezza).

Inoltre qualifica erroneamente l’oggetto dell’istanza: non chiedevamo dati su un verbale a nostro carico, ma gli atti presupposti (cartello/ordinanza), gli orari ex art. 7 C.d.S. e la verifica in autotutela su un verbale elevato a terzi.

17/01/2026

Lo scorso novembre, la minoranza ha ritenuto di aver subito episodi intimidatori e ha presentato una denuncia presso la Procura distrettuale antimafia di Bologna; a seguito di ciò, ha rassegnato le dimissioni.

La normativa (art. 38, comma 8, TUEL) prevede che il Consiglio proceda alla surroga entro e non oltre dieci giorni dalle dimissioni. Ad oggi, per quanto risulta dalle comunicazioni inviate ai possibili subentranti, le raccomandate risultano spedite circa 40 giorni dopo; una è stata ricevuta solo questa settimana.

Nella seduta del 29/11/2025, inoltre, nei verbali risultano ancora indicati tra gli assenti i consiglieri dimissionari e il sig. Federico Beccia riporta affermazioni a carico di Marco Boccenti che non corrispondono al vero.

Infine, si evidenzia un ulteriore profilo di criticità, sul quale non risultano ad oggi chiarimenti pubblici: nella delibera n. 42 l’immediata eseguibilità risulta approvata con 5 voti favorevoli su un organo composto da 11 membri, in apparente contrasto con il requisito della maggioranza dei componenti previsto dal TUEL.

04/12/2025

26/11/2025

In data 25 novembre 2025 ho depositato una denuncia presso la Procura distrettuale antimafia di Bologna, per quanto di competenza, in relazione a diverse vicende, occorse e tuttora in corso nel territorio della montagna piacentina, delle quali sono testimone.

In data 26 novembre ho inoltre rassegnato le mie dimissioni irrevocabili da capogruppo e consigliere di minoranza del Comune di Ottone, così come hanno fatto Franco Valla e Paolo Comiotto, manifestando in maniera esemplare il nostro totale dissenso rispetto alla politica amministrativa posta in essere dal Sindaco Beccia e dai suoi sodali consiglieri sino ad oggi, politica che riteniamo totalmente incondivisibile.

Ringraziamo i cittadini per la fiducia accordataci nell’ultima elezione.

Marco Boccenti

25/10/2025

https://www.change.org/p/bloccare-i-lavori-non-necessari-in-piazza-vittoria

Bloccare i lavori non necessari in Piazza Vittoria

19/10/2025

Ieri mattina (18/10) abbiamo notato in Piazza della Vittoria i nuovi cartelli di divieto appena posizionati. Il Consigliere Marco Boccenti ha inviato alla Prefettura di Piacenza un’𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗴𝗶𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗱𝗶 𝘃𝗲𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗲 𝘀𝗼𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗮𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮𝗿𝗲 delle ordinanze sulla viabilità, che presentano presunti profili di illegittimità.

Ricordiamo che 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗼𝘀𝗲 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗮𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼 — presentate da cittadini, associazioni e consiglieri — 𝗻𝗼𝗻 𝗵𝗮𝗻𝗻𝗼 𝗿𝗶𝗰𝗲𝘃𝘂𝘁𝗼 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗻𝗲𝗶 𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲. In una comunicazione ufficiale, il Sindaco ha sostenuto che il “𝗰𝗼𝗽𝘆𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁 [𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼] 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮̀ 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗶𝗻𝗴𝗲𝗴𝗻𝗲𝗿𝗲 𝗱𝗼𝗻𝗮𝘁𝗼𝗿𝗲”: anche per questo abbiamo chiesto che l’affermazione sia verificata formalmente nelle sedi competenti.

Aggiorneremo i cittadini sugli sviluppi.

11/10/2025

Ieri sera (10/10) i nostri consiglieri Marco Boccenti e Franco Valla (Dj MasoKing) hanno partecipato all’incontro esplorativo sulla 𝗳𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶, con i sindaci di 𝗠𝗮𝗿𝘀𝗮𝗴𝗹𝗶𝗮, 𝗭𝗲𝗿𝗯𝗮, 𝗖𝗲𝗿𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹𝗲 e il sindaco 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗼 𝗔𝗹𝗯𝗲𝗿𝘁𝗶𝗻𝗶 (Alta Val Tidone, fusione dal 2018).

I 𝗻𝘂𝗺𝗲𝗿𝗶 e gli 𝗲𝘀𝗲𝗺𝗽𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗿𝗲𝘁𝗶 presentati hanno smentito la posizione del sindaco del Comune Di Ottone, Beccia: con la fusione crescono 𝗿𝗶𝘀𝗼𝗿𝘀𝗲 𝗲 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝘁𝗮̀ 𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮, 𝗲 𝗶𝗹 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲 𝗲̀ 𝗶𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗼 𝗮 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿𝗻𝗲 (assistenza alle famiglie fragili, continuità dei servizi, sportelli di prossimità).

Cosa dicono i documenti (3 punti):
𝗜𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝘁𝗮̀. La fusione non cancella i nomi storici né la rappresentanza locale: restano toponomastica e cartelli, con Municipi di prossimità/Consigli di Municipio nelle sedi operative attuali.

𝗦𝗲𝗿𝘃𝗶𝘇𝗶 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶. Un’unica struttura evita i “collassi” degli uffici piccoli: più copertura, meno duplicazioni, maggiore continuità dei servizi (a beneficio di famiglie, anziani e fragilità).

𝗙𝗼𝗻𝗱𝗶. Contributi statali (15 anni) e regionali (10 anni) + 2 anni senza vincoli del patto; esempi reali: Alta Val Tidone ≈ 800.000 €/anno per 10 anni (totale ~8 milioni).

Invitiamo i cittadini a informarsi direttamente (FAQ ufficiali e incontri pubblici), non solo sulle dichiarazioni del sig. Beccia.

📅 𝗣𝗿𝗼𝘀𝘀𝗶𝗺𝗶 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶 (𝗼𝗴𝗴𝗶, 𝘀𝗮𝗯𝗮𝘁𝗼 𝟭𝟭/𝟭𝟬):
• ore 10:30 – 𝗭𝗲𝗿𝗯𝗮, Municipio
• ore 15:00 – 𝗖𝗲𝗿𝗶𝗴𝗻𝗮𝗹𝗲, Sala Don Gallo

Sul tema della fusione 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝗺𝗼 𝗶𝗻 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗺𝗼𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲:
📄 chiediamo che ciascuno metta 𝗻𝗲𝗿𝗼 𝘀𝘂 𝗯𝗶𝗮𝗻𝗰𝗼 la propria scelta, 𝗱𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗮𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶.

08/10/2025

Lo scorso luglio alcuni residenti di 𝗕𝗲𝗿𝘁𝗼𝗻𝗲, allarmati da voci sull’apertura di un 𝗽𝗼𝗹𝗶𝗴𝗼𝗻𝗼 𝗱𝗶 𝘁𝗶𝗿𝗼 nei pressi di 𝗕𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶 (richiamando l’esperienza di Campi di qualche anno fa), hanno contattato il consigliere Marco Boccenti , che ha presentato l’Interpellanza 01/2025 (prot. 3447 del 17/07/2025) in merito.

Con sollievo dei cittadini, in Consiglio (30/07/2025) è stato chiarito che 𝗻𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻𝗼 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗻𝗲́ 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗱𝗲𝗿𝗻𝗲 per l’apertura di un poligono a Barchi. La risposta scritta del Sindaco conferma il 𝗡𝗢.

Per 𝗖𝗮𝗺𝗽𝗶 (anni precedenti), in aula il Sindaco ha richiamato un procedimento avviato su istanza privata e poi 𝗻𝗼𝗻 𝗽𝗿𝗼𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝘁𝗼; si è parlato di "𝗿𝗲𝘃𝗼𝗰𝗮" a seguito del ritiro della ditta. In assenza di atti trasmessi, prendiamo atto di quanto dichiarato.

𝗧𝗿𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮. Restano i soliti profili procedurali: il verbale del 30/07 non contiene la 𝗰𝗼𝗽𝗶𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝗹𝗲 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗮𝘁𝗮 dell’interpellanza; risulta invece allegata una 𝗻𝗼𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 (prot. 3970 del 22/08/2025), 𝗱𝗲𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗮𝘁𝗮 𝘀𝗲𝘁𝘁𝗶𝗺𝗮𝗻𝗲 𝗱𝗼𝗽𝗼 la seduta. 𝗔 𝗾𝘂𝗮𝘀𝗶 𝘁𝗿𝗲 𝗺𝗲𝘀𝗶, 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗼𝗿𝗮 𝗶𝗻 𝗮𝘁𝘁𝗲𝘀𝗮 𝗱𝗲𝗴𝗹𝗶 𝗮𝘁𝘁𝗶 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗶.

Continueremo ad aggiornare i cittadini con fatti, date e documenti.

08/10/2025

All’Ordine del Giorno del prossimo Consiglio è stato inserito il punto "approfondimento e discussione di affermazioni sui social". Privo di istruttoria, abbiamo chiesto chiarimenti: l’unico documento ricevuto è il Prot. 4618/25 (foto).

Ora, quel documento:
(1) tratta un tema non nelle competenze deliberative del Consiglio;
(2) non è presentato in forma tipica (interrogazione/mozione..);
(3) non soddisfa l’istruttoria perché non indica né allega le affermazioni.

Per tutelare l’immagine del Consiglio e dell’Ente abbiamo chiesto lo stralcio; in subordine, deposito degli allegati e rinvio, previa riconduzione ad atto tipico con idonea istruttoria.

20/09/2025

𝗔𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼.
Oggi abbiamo chiesto chiarimenti sulla condotta dell’agente della Polizia Locale di Ottone: questa mattina mattina, poco dopo una telefonata dai toni offensivi a un consigliere, l’agente, in abiti civili, ha parcheggiato e abbandonato l’auto di servizio all’interno della proprietà del medesimo consigliere.

Questo è solo l’ultimo di una lunga 𝘀𝗲𝗿𝗶𝗲 di episodi: in passato lo stesso, quale agente della Polizia Locale (e quindi del Comune), ha presentato querela nei confronti del consigliere, poi 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘃𝗶𝗮𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗻𝗱𝗮𝘁𝗲𝘇𝘇𝗮.

Certi che ci sia una spiegazione, abbiamo chiesto gli atti: fogli di servizio/marcia del mezzo, eventuali motivi di servizio o urgenza che giustifichino l’episodio, e gli estremi dell’autorizzazione di Giunta per la querela presentata a nome dell’Ente.

Aggiorneremo tutti non appena arriverà la risposta ufficiale o alla scadenza dei termini. 𝗥𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗲 𝘂𝗴𝘂𝗮𝗹𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶.

16/09/2025

𝗖𝗶 𝗿𝗶𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼.
Sabato sera, durante le celebrazioni della Madonna della Salute, la Polizia Locale ha elevato un'altra 𝗺𝘂𝗹𝘁𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝘁𝗲𝗻𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗱𝗶𝘀𝗰𝘂𝘁𝗶𝗯𝗶𝗹𝗲 per presunto divieto di sosta dopo le 21:00 nello stallo con la sola scritta sbiadita “RIS COM".

𝗥𝗶𝗰𝗼𝗿𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲:
- i divieti di sosta valgono 𝟴–𝟮𝟬, salvo diversa indicazione (art. 7 C.d.S.);
- qui 𝗻𝗼𝗻 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮 𝗮𝗹𝗰𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗿𝘁𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗻𝗲́ 𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗮 che istituisca lo stallo come “riservato al Comune”;
- la 𝘀𝗼𝗹𝗮 𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝘁𝗮 𝗮 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗮 non rende valido il divieto (artt. 37 e 38 C.d.S.).

Abbiamo inviato una 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 alla Polizia Locale, chiedendo se intendano procedere all'𝗮𝗻𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗻 𝗮𝘂𝘁𝗼𝘁𝘂𝘁𝗲𝗹𝗮 del verbale per evitare altre spese e contenziosi inutili.

𝗗𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮 𝗮𝗶 𝗰𝗶𝘁𝘁𝗮𝗱𝗶𝗻𝗶: le sanzioni vengono applicate in modo 𝘂𝗻𝗶𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲? Perché alcuni comportamenti risultano contestati e altri no, 𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝗮 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶?
Avete segnalazioni di soste contestate/non contestate? Scriveteci in privato o parlatecene di persona.

𝗦𝗲𝗿𝘃𝗼𝗻𝗼 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗶 𝗲 𝘂𝗴𝘂𝗮𝗹𝗶 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶.