20/02/2025
⚠️⚠️⚠️ Resoconto Consiglio Comunale del 13/02/2025
Durante il Consiglio Comunale del 13 febbraio, il nostro gruppo di minoranza ha sollevato temi importanti per il bene della comunità, ma la maggioranza ha preferito minimizzare e distorcere la realtà, alla faccia della collaborazione. Ecco i punti salienti:
👉 1.Assunzioni e progressioni: Abbiamo sollevato la questione della grave carenza di personale negli uffici comunali, come l’anagrafe, che attualmente ha un solo dipendente, e la ragioneria, senza un responsabile. Il Sindaco ha giustificato il ritardo delle assunzioni, a causa di cavilli burocratici e all’approvazione del PIAO (Piano Integrato di Attività e Organizzazione). Abbiamo capito che prima di aprile non vi saranno nuove assunzioni. Smentiamo: i pensionamenti ereditati di cui parla il Sindaco sono due, non sei come afferma di solito, e aumenteranno di altri quattro pensionamenti nei prossimi due anni. Abbiamo ribadito che l’amministrazione non ha saputo gestire adeguatamente le risorse durante il mandato precedente, perdendo figure chiave per la gestione del personale.
👉 2.Piazza Capoluogo: Abbiamo richiesto chiarezza sul progetto definitivo della piazza, ma la maggioranza ha risposto dicendo che la presentazione di maggio 2024 è sufficiente. Il Sindaco ha poi affermato erroneamente che la nomina del direttore dei lavori è avvenuta tramite bando pubblico. Smentiamo: è stata una nomina diretta, senza bando, come confermato dalla determina n. 123 del 09/05/2024. Abbiamo fatto presente che proprio per l’importanza di tale figura, sarebbe stato opportuno nominare una persona del posto, amante del proprio paese.
👉 3.Ciclabile sul Tergola: Abbiamo espresso preoccupazioni per la sicurezza lungo il percorso ciclabile, che attraversa i cortili privati e manca di segnaletica adeguata. Inoltre, abbiamo chiesto chiarimenti sui lavori realizzati su richiesta dei cittadini per l’approvvigionamento dell’acqua e sui rischi di cedimenti lungo l’argine. Il Sindaco non ha menzionato le proposte avanzate da un nostro concittadino denominato “avvocato”. Solo grazie al “Mattino di Padova” siamo venuti a conoscenza di tre proposte fatte dal nostro cittadino, ma non accettate dal Sindaco.
👉 4.Piazza di Fratte: Nessun piano di manutenzione è stato previsto per la Piazza di Fratte. Il contenzioso sul parcheggio della Piazza, tra la Federazione e l’impresa, continua senza una fine in vista.
👉 5.Incrocio Via Commerciale e Via Roara: Abbiamo ribadito la necessità di un accordo serio con i privati per garantire la sicurezza di pedoni e ciclisti, ma il Sindaco ha minimizzato la questione, limitandosi a dire che i lavori sono quasi conclusi. Smentiamo: il progetto presenta gravi problematiche di sicurezza che non sono state affrontate adeguatamente, in particolare per i ciclisti e pedoni che devono andare in via Roara e viceversa; oltre il fatto che non è stato menzionato l’accordo verbale circa la sistemazione dell’area a ridosso della "chiesetta di Roara".
👉 6.Cimitero Capoluogo: I costi del progetto di ristrutturazione sono aumentati da 329.341 € a 468.000 €. Sui loculi di proprietà comunale (52 su 135 totali) avevamo a suo tempo proposto la creazione di cappelline, proposta purtroppo ignorata. Il Sindaco ha promesso che rivedrà i prezzi dei loculi rimasti in proprietà comunale, visti gli elevati costi a consuntivo che per loculo è di circa 3.400 €.
Continueremo a monitorare l’Amministrazione comunale e saremo attenti sui lavori della piazza del capoluogo. 💪💪💪
