26/09/2025
📚✨ مثال عن مناقشة الدراسات السابقة
🔹 لنفترض أنّ موضوع بحثك هو: "أثر التحفيز على أداء الموظفين في القطاع العمومي"
🔸 عرض موجز:
✅دراسة (بن يوسف، 2020) تناولت أثر الحوافز المادية على الرضا الوظيفي، وخلصت إلى وجود علاقة إيجابية قوية.
✅دراسة (قاسم، 2021) ركزت على الحوافز المعنوية (مثل التقدير والترقية) وبيّنت أنها أكثر تأثيرًا من الحوافز المالية على المدى الطويل.
🔸 التحليل النقدي:
قوة دراسة بن يوسف تكمن في حجم العينة الكبير، لكن ضعفها كان في الاقتصار على الجانب المادي فقط.
أما دراسة قاسم فتميّزت بالتعمق في الجانب المعنوي، غير أن عيّنتها صغيرة، مما يحدّ من تعميم النتائج.
🔸 المقارنة:
نلاحظ أنّ الدراستين اتفقتا على أهمية التحفيز، لكنهما اختلفتا في تحديد أي نوع أكثر تأثيرًا (مادي vs معنوي).
🔸 الفجوة البحثية:
معظم الدراسات السابقة عالجت جانبًا واحدًا من التحفيز، بينما لم تُدمج بين المادي والمعنوي في نموذج واحد شامل.
🔸 الربط بالبحث الحالي:
بناءً على ما سبق، يأتي هذا البحث ليدرس أثر التحفيز بنوعيه (المادي والمعنوي) مجتمعين على أداء الموظفين في القطاع العمومي بالجزائر.
✍️ النتيجة: بهذه الطريقة يظهر أن الباحث لم يكتفِ بالتلخيص، بل حلّل وقارن وحدد الفجوة، وربط بين الدراسات السابقة وموضوعه الحالي.
