Vive Cajeme

24/12/2025

¿QUIEN SERA EL PROXIMO ALCALDE DE CAJEME?

Cajeme está frente a una de esas decisiones que no solo marcan una elección, sino una generación. No se trata únicamente de nombres, siglas o colores; se trata de quién tendrá la oportunidad —y la responsabilidad— de darle un giro real a la economía, a la seguridad y al rumbo social del municipio.

Hoy, Cajeme no pide discursos: pide resultados. La ciudadanía vive entre el desgaste económico, la incertidumbre diaria y una exigencia cada vez más clara de gobiernos que entiendan la calle, no solo el escritorio.

Los perfiles que ya se mueven

En el escenario político comienzan a asomarse perfiles con trayectorias distintas, cada uno con fortalezas, pasivos y narrativas propias. Algunos vienen del movimiento, otros del oficio político tradicional; unos cargan experiencia administrativa, otros apuestan a la cercanía social.

Hay aspirantes que se han mantenido firmes en el territorio, construyendo presencia, escuchando y entendiendo la complejidad de un municipio diverso y lastimado. Otros representan la carta de continuidad, con la promesa de consolidar lo avanzado, pero también con el reto de convencer a una ciudadanía que exige más que estabilidad: exige transformación palpable.

También están quienes han levantado la mano desde hace años, convencidos de que su momento ha llegado. Figuras fuertes, conocidas, con estructura y colmillo político, pero que deberán responder a una pregunta clave:
¿Representan el futuro o el pasado reciente de Cajeme?

El verdadero reto: cambiar vidas

Más allá de quién encabece la boleta, el verdadero desafío será quién pueda articular un proyecto que impacte directamente en la vida de los cajemenses:

Reactivar la economía local sin simulaciones

Recuperar la seguridad con inteligencia, no ocurrencias

Reconstruir la confianza entre gobierno y ciudadanía

El próximo alcalde no solo administrará un municipio; administrará esperanza. Y eso exige liderazgo, visión y, sobre todo, carácter para tomar decisiones difíciles.

La decisión no será menor

Cajeme no está para experimentos improvisados ni para apuestas personales. Está para un proyecto serio, humano y con rumbo. El elegido —o la elegida— tendrá en sus manos la posibilidad de cambiar historias, no solo estadísticas.

La pregunta ya está sobre la mesa y resuena en colonias, ejidos y comunidades:

¿Quién será el próximo alcalde de Cajeme?
¿Y quién realmente está listo para cambiar el futuro de sus habitantes?

La respuesta no tardará en llegar… y marcará un antes y un después.

23/12/2025

La sucesión que no se proclama: Cajeme y la pregunta inevitable

En política, las sucesiones verdaderamente fuertes no se anuncian: se entienden. Cajeme entra, poco a poco, en ese momento donde la conversación deja de ser futurista y se vuelve inevitable. No desde el ruido, sino desde la lógica del poder, la operación y la continuidad de un proyecto que hoy gobierna.

Morena no enfrenta una decisión menor. Lo que está en juego no es solo un nombre, sino la capacidad real de sostener un modelo de gobierno, corregir inercias y leer los tiempos con inteligencia. Y ahí es donde los perfiles empiezan a diferenciarse más por lo que han hecho que por lo que dicen.

En el escenario actual, resulta imposible no observar el peso específico que ha ganado Alejandro Ibarra, hoy secretario de Bienestar en el municipio. Su crecimiento ha sido orgánico: de menos a más, sin estridencias, sin grillas internas, con disciplina institucional. Desde su posición ha construido estructura, territorio y una red de gestión que hoy conecta directamente con la base social del gobierno. No es una apuesta por cercanía personal con el alcalde —esa lectura se queda corta— sino por capacidad operativa y conocimiento profundo de la maquinaria municipal.

A esto se suma un factor que en Morena sigue teniendo valor simbólico y político: el origen. Ibarra es fundador del movimiento y parte de la construcción inicial de la Cuarta Transformación. En un momento donde la identidad del proyecto importa tanto como su ejecución, ese elemento no es menor. Más aún cuando el propio ejercicio del cargo le ha permitido detectar áreas de oportunidad que podrían profundizar el proyecto en una siguiente etapa.

Ahora bien, sería un error no mencionar a Raúl “El Pollo” Castelo. Es bien sabido que ha buscado la alcaldía en más de una ocasión. Tiene trayectoria, presencia y un capital político que no puede desestimarse. Es un perfil fuerte, sin duda. Sin embargo, también es evidente que no forma parte del grupo de mayor confianza del presidente, ni es fundador del movimiento. A lo largo de casi nueve años y tres intentos, ha tenido tiempo suficiente para consolidar una narrativa ganadora, y aun así no ha logrado llenar del todo los espacios clave que exige una candidatura competitiva dentro de Morena.

A veces, adelantarse a los tiempos termina jugando en contra. Y en política, la insistencia sin resultado también comunica.

El tablero, además, tiene una variable central: el género. Mucho dependerá de lo que ocurra en Hermosillo y de cómo se configure la decisión nacional. Si el escenario en Cajeme apunta a una candidatura masculina, los nombres están claros y las opciones existen. Si el escenario se inclina hacia una mujer, la baraja se reduce, pero no se vacía.

En cualquier caso, la pregunta de fondo no es quién levanta la mano primero, sino quién puede sostener el proyecto. ¿Quién tiene estructura? ¿Quién conoce el territorio? ¿Quién puede hacer frente a la oposición sin improvisar? ¿Quién puede darle continuidad a Morena en Cajeme sin poner en riesgo lo construido?

La política no se define por deseos, sino por capacidades. Y hoy, en Cajeme, esa pregunta ya no es retórica: ¿quién sigue y quién realmente puede?.

21/12/2025

Cuando la política habla en voz baja

Este sábado Cajeme no fue escenario de un acto protocolario ni de un simple saludo decembrino. Fue, más bien, un espacio de lectura fina para quienes entienden que en política nada ocurre por accidente.

La visita del senador Heriberto Aguilar se desarrolló en una jornada larga, sin prisas, sin estridencias. Hubo mensaje navideño, sí, pero ese fue apenas el pretexto visible. Lo sustantivo ocurrió en los encuentros, en las conversaciones extendidas, en la cercanía cuidadosamente medida.

Entre amigos y aliados —como el licenciado Pepe Guerra, presidente nacional de Generación Mx— se intercambiaron ideas, diagnósticos y visiones que, por ahora, permanecen fuera del reflector. No por secreto, sino por estrategia. En política, hay cosas que primero se piensan, luego se sienten… y después se anuncian.

El tono fue optimista, pero no ingenuo. De esos optimismos que nacen cuando se reconoce el momento histórico y se entiende que los ciclos se preparan con tiempo, no con prisa. Cajeme, una vez más, apareció como territorio clave: no solo por lo que representa, sino por lo que puede definir.

Quien observe con atención sabrá que ningún discurso, ningún gesto, ningún video es casualidad. Todo comunica. Todo coloca. Todo anticipa. Y a veces, sin decir nombres ni cargos, se empieza a dibujar una narrativa que apunta al futuro.

¿Estamos frente a un simple cierre de año? ¿O ante el primer trazo de una arquitectura política que busca sincronizar liderazgo local y visión estatal?
La política no siempre grita: a veces susurra… y solo algunos escuchan.

El 2027 aún parece lejano para el ciudadano común. Para quienes juegan en las ligas donde se construyen las decisiones, es apenas mañana.

Tiempo al tiempo.
Porque cuando las señales son finas, el mensaje no es para todos… es para quienes saben leer entre líneas.

Video tomado de las redes de Pepe Guerra..

18/12/2025

Antonio Astiazarán: Hoy por Hoy la carta mas fuerte de la oposición en Sonora.

La contienda por Sonora rumbo a 2027 ya comenzó, aunque todavía falten años en el calendario. En política, los tiempos no los marca el reloj sino la narrativa, y en ese tablero empieza a tomar forma un contraste claro entre dos proyectos de país y de estado.

Antonio Astiazarán Gutiérrez aparece hoy como el perfil más sólido que tiene la oposición en el norte. No por estridencia ni por discurso incendiario, sino por trayectoria, resultados visibles y una lectura pragmática del momento político. Su paso por Hermosillo lo ha colocado como un alcalde con experiencia administrativa, capacidad técnica y un estilo que apuesta más por la gestión que por la confrontación.

Frente a él, Morena tendrá que definir si mantiene la línea dura del lopezobradorismo original o si busca una figura con mayor capacidad de diálogo y adaptación regional. Ahí está una de las claves de la elección: no será solo una disputa de nombres, sino de visiones sobre cómo gobernar un estado complejo, con crecimiento urbano acelerado, retos hídricos y una ciudadanía cada vez más exigente.

Astiazarán representa una oposición que intenta modernizarse, sacudirse viejas inercias y ofrecer resultados medibles. Morena, por su parte, deberá demostrar si su proyecto sigue conectando con el ánimo social o si empieza a mostrar desgaste en gobiernos locales.

Sonora no se jugará únicamente en la ideología, sino en la confianza. Y esa confianza se construye con hechos, no con consignas. La batalla del 2027 será, en el fondo, una prueba de madurez política para todos.

17/12/2025

¡YA ES OFICIAL, GRACIAS A LA NUEVA LEY GENERAL DE AGUAS YA NO PODRÁN CORTARTE EL AGUA EN TU CASA!💧

Debido a la nueva Ley general de aguas, ya nadie podrá cortar totalmente el suministro de agua potable por falta de pago.

La nueva ley establece el derecho humano al agua en su capítulo primero,.

Por lo que las autoridades tienen que garantizarlo a toda persona, sin discr1minaci0n, con servicio en los hogares, escuelas, trabajos.

Así dice la Ley General de Aguas:

Artículo 9. El Estado mexicano garantizará, de acuerdo con el principio de progresividad, el acceso y uso equitativo y sustentable de las aguas, mediante el uso eficaz y eficiente de los recursos presupuestales disponibles, así como la coordinación entre la Federación, las entidades federativas, los municipios y la participación de la ciudadanía, para salvaguardar el derecho humano al agua de las generaciones actuales y futuras, con el objetivo de alcanzar la cantidad mínima establecida en los estándares internacionales.

Los organismos operadores no podrán suspender totalmente el suministro de agua potable y el servicio de saneamiento por falta de pago; en todo caso, deben suministrar la cantidad mínima para el consumo humano básico.

PEROOOO!!!

¿y el derecho a que el sistema no quiebre?

Celebrar el derecho humano al agua es correcto. Nadie debería quedarse sin lo básico para vivir.
La nueva Ley General de Aguas va en ese sentido: ya no se podrá cortar totalmente el suministro por falta de pago. Bien.
Pero hay una pregunta incómoda que no aparece en los discursos:
¿Quién sostiene financieramente ese derecho?

La mayoría de los organismos operadores en México no tienen una cartera sana, y en Cajeme no es la excepcion. Viven con morosidad alta, tarifas políticamente congeladas y redes viejas que pierden más agua de la que entregan. En ese contexto, el corte era la última herramienta real de cobro.

Quitarla sin un esquema de compensación es riesgoso.
Porque garantizar agua no es solo abrir la llave, es pagar luz, químicos, mantenimiento y personal. El derecho humano al agua también cuesta.
Si el Estado no define un mínimo vital claro, no subsidia ese consumo básico y no corrige el modelo financiero, el resultado será paradójico:
agua garantizada en la ley, pero intermitente en la realidad.

El debate no es agua gratis contra cobro insensible.
El verdadero reto es este: derechos humanos con sistemas sostenibles.
Porque el agua no se corta…
pero los ingresos tampoco se multiplican solos.

¿Si el usuario cortandola no la paga, en ocasiones se reconecta, ahora no cortandola? .
¿Quiza por eso no lo han comunicado a la ciudadania?

14/12/2025

"LA POLITICA TAMBIEN SE LEE EN LAS FOTOS"

En política nadie se acomoda por accidente.
Las imágenes no son recuerdos: son mensajes.
Y cuando se trata de poder, cada centímetro comunica.

La fotografía reciente de actores clave de Morena Sonora no es una postal social ni un momento espontáneo. Es un acto de narrativa interna. Una escena cuidadosamente construida donde posiciones, alturas, centros y cercanías hablan más que cualquier discurso.

El primer mensaje es claro: el centro manda.
Quien ocupa el centro no solo concentra el encuadre, concentra el poder simbólico. El centro es reflector, es prioridad, es señal hacia dentro y hacia fuera. Ahí se coloca a quien se busca proyectar como eje de unidad, continuidad y liderazgo futuro. No es casualidad. Es intención.

A los costados, la cercanía también comunica.
Quien aparece de pie, alineado y próximo al centro recibe reconocimiento, acompañamiento estratégico y validación institucional. Es el lugar del “estás en la jugada”, pero sin el control del volante. Un espacio intermedio, medido, políticamente correcto.

Sin embargo, el verdadero ruido de la imagen no está en el centro ni en los flancos. Está abajo.

La posición del alcalde de Cajeme es el punto crítico de la fotografía. No hablamos de un actor menor. Hablamos de un perfil con trayectoria, experiencia, territorio ganado y una base social real. Un liderazgo que representa a miles de simpatizantes. Y aparece hincado, mientras otros permanecen de pie.

En política, la intención importa menos que el símbolo.
Y el símbolo aquí es incómodo.

La lectura que se filtra es peligrosa: subordinación visual, descuido político y una falta de cortesía hacia una figura que no solo es persona, sino representación. Porque en política no solo se coloca a individuos: se coloca a las comunidades que los respaldan.

El efecto colateral es silencioso, pero profundo.
La política es emocional. Los simpatizantes se ven reflejados en el trato que recibe su liderazgo. Y cuando ese trato parece minimizar, el mensaje que llega es claro: “no lo están tomando en serio”, “no lo están respetando”, “no es central en la ecuación”.
Eso no rompe de inmediato, pero desgasta. No genera aplauso, genera incomodidad. Y las fracturas más peligrosas no son las públicas, sino las que se incuban en silencio.
La imagen revela algo más grande: Morena aún no termina de resolver su narrativa interna. Conviven varios proyectos, hay tensiones no dichas y una prisa por ordenarse antes de tiempo. No es guerra abierta, pero sí es ajedrez mal jugado. Y en el ajedrez político, un mal movimiento se paga más adelante.

La conclusión es clara:
La foto beneficia a quien está al centro.
Reconoce a quien está cerca.
Pero lastima innecesariamente a un perfil que debió ser tratado con mayor sensibilidad política.

Porque las campañas se ganan con votos,
pero las candidaturas se construyen con respeto.
Y en esta imagen, el respeto visual no fue parejo.

Cita final

“En política, una mala foto no derrumba un proyecto… pero puede decirle a mucha gente que ya no eres el proyecto prioritario".

Por:
RCR

Foto tomada de la fanpage del senador Heriberto Aguilar.

29/11/2025

“La Pregunta Incómoda: ¿Quién Representa Realmente a Cajeme?”

El PRI? EL PAN ?, MOVIMIENTO CIUDADANO? O MORENA?...

Aquí el tema va mucho más allá de una simple observación técnica.
Lo verdaderamente relevante es la ausencia, el silencio, la silla vacía…
¿Dónde estuvieron los demás diputados de Cajeme?

POLLO CASTELO, DENI GASTELUM, ERNESTINA CASTRO…DONDE ESTAN???

Y sí, es justo reconocer —porque la verdad se dice completa— que Manuel Scott respaldó la observación hecha por el diputado Emeterio Ochoa. Ese punto suma. Se agradece. Se reconoce.

Pero la pregunta sigue ahí, parada en medio de la sala:
¿Y los demás?

¿No fueron?
¿No escucharon?
¿No les importó?
¿O de plano hay tensiones internas tan fuertes que prefirieron no aparecer?

Porque si la intención era evitar que Cajeme se endeude aún más, la postura lógica sería alzar la voz en conjunto. Entonces… ¿por qué solo uno lo hizo? ¿Por qué solo un diputado tuvo el valor de poner sobre la mesa lo evidente?

Aquí hay algo que no cuadra.

¿Están en contra de su propio alcalde?
¿Ya no hay respaldo interno?
¿O simplemente Cajeme dejó de ser prioridad para ellos?

Y ojo:
Esto ya no se trata de Javier, de los lamarque, de los patiño, los de morena del prian No!
Se trata de Cajeme, de un municipio que no solo ocupa 50 millones… ocupa mucho más. Y aun así, no aparece en ningún rubro.

Por eso vale la pena cuestionar, analizar, indagar sin miedo:
¿Qué está pasando con la representación de Cajeme?
¿Por qué la voz que defendió al municipio salió del PRI y no de quienes presumen representar al sur de Sonora?

Aunque incomode, aunque pique, aunque duela, esta pregunta tiene que hacerse:
¿Quién está realmente defendiendo a Cajeme… y quién solo pasa lista?

Porque al final, todo se resume en esto:
Cuando Sonora decide, Cajeme también existe. Y merece ser escuchado.

28/11/2025

Eugenio Sagasta: El Espejo que Hoy Le Habla a Funcionarios, Políticos y a Todo el que Presume Ayudar al Pueblo”

Afuera de la Clínica-Hospital del ISSSTE, en la colonia cincuentenario, está ocurriendo una escena que duele y que, al mismo tiempo, retrata quiénes somos de verdad:
Eugenio Sagasta, 70 años, viviendo en la calle, olvidado, ignorado y abandonado literalmente a unos metros de una institución de salud.

Un hombre mayor sin casa, sin cuidados, con familia que no aparece y con instituciones que, hasta ahora, no han tenido la voluntad de intervenir.
Y lo más triste: todos pasan junto a él, lo ven, lo esquivan, pero casi nadie se detiene.

Aquí viene el mensaje que muchos necesitan escuchar:
¿Dónde están hoy los que piden el voto?

Los que se toman fotos regalando apoyos, los que prometen cercanía con la gente, los que presumen caminar las colonias, los que dicen ser la voz del pueblo.

¿Dónde están los funcionarios que aseguran estar para servir?

Los de escritorio, los de campo, los de programas, los que llevan chaleco institucional, los que dicen “aquí estamos para ayudar”.

Dónde están los que dicen tener “mano” en el gobierno?

Los que en campaña se llenan la boca diciendo que “nadie se quedará atrás”.

Porque aquí es donde se demuestra.
No en las urnas, no en las fotos, no en los discursos.
Aquí, frente a un adulto mayor tirado en la banqueta, fuera de un hospital, en un municipio que ya no aguanta otro acto de indiferencia.

Cajeme no necesita discursos largos ni promesas recicladas.
Cajeme necesita hechos.
Y hoy, el hecho es que un hombre de 70 años está sobreviviendo solo, frente a nuestras narices.

A los familiares de Eugenio: que aparezcan.
A las instituciones: que actúen.
A los líderes comunitarios: que se muevan.
A los funcionarios: que recuerden por qué tienen un cargo.
A los que piden el voto: que aquí está la verdadera prueba.
A los que ayudan con foto o sin foto: que hoy se mide la intención.

Porque un municipio no se transforma con discursos, sino con decisiones.
Con humanidad.
Con carácter.
Con la valentía de ver al que todos deciden ignorar.

Hoy Eugenio Sagasta es más que un caso.
Es un espejo.
Un recordatorio incómodo.
Un desafío directo a nuestra conciencia colectiva.

Y si Cajeme quiere levantarse, este es el tipo de historias donde se demuestra de qué estamos hechos.

27/11/2025

En Cajeme : “Decir ‘Sí’ al Agua, No al Aumento”

Cajeme vuelve a poner sobre la mesa un tema que se siente más como un golpe que como una solución: un aumento del 12% al agua.
La decisión se discutió en sesión extraordinaria de Cabildo, pero la pregunta que vibra en el aire no es si pueden aprobarlo, sino si entienden realmente lo que implica para una ciudad que ya enfrenta un panorama económico delicado, con comercios en agonía y familias haciendo malabares para llegar a fin de mes.

Porque aquí no se trata solo de “operar el hueso”. Cajeme hoy es un paciente con múltiples padecimientos: deudas históricas, cartera vencida, caída de actividad comercial, rezagos de infraestructura, desconfianza ciudadana y un ánimo colectivo fracturado.
¿Cómo entonces plantear una cirugía parcial, cuando el cuerpo entero pide atención urgente?.
El error de mirar solo el ingreso y no el contexto.

Es cierto: los insumos suben, la nómina crece, los químicos cuestan más y la operación del organismo operador es cada vez más cara. Nadie niega eso.
Pero cargarle el costo de esa ineficiencia al usuario cumplido, al pequeño comerciante, al emprendedor y a la familia que apenas junta para pagar sus recibos… es no entender el entorno social.

El comercio está en el suelo.
Los servicios suben uno tras otro.
Y el mensaje parece ser el mismo: “que paguen más los mismos de siempre”.

¿Y los programas? ¿Y las estrategias? ¿Y la creatividad?

Aquí surge una gran contradicción.
Administraciones anteriores —criticadas, señaladas y hasta demonizadas— tuvieron más programas de incentivo, recuperación y apoyo:

Todos Somos Oomapasc

Congélate tu adeudo (que, por cierto, no inventó esta administración)

Programas de Buen Fin, “El Mejor Regalo”, estrategias de temporada de aguinal.

Y algunos otros mas.

¿Y en estos seis años?
No uno exitoso —ni siquiera uno funcional.
No ha habido cercanía, no ha habido escucha, no ha habido verdadera operación política o social.
A la ciudadanía se le exige, pero no se le acompaña.

El riesgo real: romper al cumplido y sepultar al comercio local.

Incrementar tarifas sin una estrategia integral es como cerrar los ojos antes de cortar:
puedes atinar… o puedes lastimar más.

El padre de familia que apenas paga.
El comerciante que no sabe si sobrevivirá diciembre.
El emprendedor que depende del agua: purificadoras, autolavados, fábricas de hielo…
La gente que cumple, pero que ya está al límite.

Lo que se necesita no es un aumento: es un plan

Un organismo operador sano no se construye con incrementos.
Se construye con orden, eficiencia, creatividad, recuperación inteligente de cartera, y alianzas con quienes sí saben operar sistemas complejos: Monterrey, Puebla, Tijuana, León.

No se trata de colores.
No se trata de culpas.
Se trata de capacidad, voluntad y visión.

Cajeme no aguanta más improvisaciones

Hoy, pensar en subir el agua en tiempos donde muchas familias ni siquiera saben qué van a comer en Navidad, no es solo insensible: es desconectado de la realidad más básica.

Cajeme necesita un plan —y no un plan cualquiera— sino varios, simultáneos y estratégicos:

Para el comercio

Para el usuario doméstico

Para la zona suburbana

Para la planta productiva

Para empleados sindicalizados

Para recuperar deuda sin dañar al cumplido

Para eficientar gasto interno

Para modernizar infraestructura

Para crear incentivos que reactiven la economía local.

Porque sin soluciones integrales, cualquier aumento es simplemente un parche… y de los baratos.

No se puede subir el agua sin antes sanar el organismo

Es indignante que, sin programas, sin estrategias, sin cercanía y sin resultados palpables, la primera opción sobre la mesa sea aumentar tarifas.

No se trata de decir “no se puede”.
Se trata de decir la verdad:
así, sin plan, sin programas y sin empatía… no se debe.
Es indignante que, sin programas, sin estrategias, sin cercanía y sin resultados palpables, la primera opción sobre la mesa sea aumentar tarifas.

Así no, señores.
Cajeme no necesita más cargas: necesita liderazgo, inteligencia y soluciones reales.
Subir el agua hoy no es una decisión técnica: es una desconexión social.
Y una ciudad que ya está de rodillas no puede permitirse otro golpe.

¿Y tu Cajemense estas de acuerdo pagar un 12% mas en el agua potable? .

#

27/11/2025

27/11/2025

Route 163 through Monument Valley in Arizona 😲😍

🌵

27/11/2025

Sonora es la entidad fronteriza con mayor crecimiento en el sector de la construcción.

Con un incremento del 11.4% en su valor de producción, reflejamos el dinamismo económico y la confianza que genera Sonora, construyendo un estado fuerte y con más oportunidades. 🤝