28/06/2025
La Pensión Alimenticia y la Recomendación para el templo
▪️En un discurso de Howard W. Hunter como presidente de la iglesia en Octubre de 1994 titulado “El Ser Marido Y Padre Con Rectitud” se encuentra lo siguiente:
“En los casos de divorcio o separación, los hombres deben demostrar que están cumpliendo con el pago de la pensión alimenticia que manda la ley y que obligan los principios de la Iglesia a fin de hacerse merecedores de las bendiciones del Señor.”
▪️La pregunta numero doce de la entrevista para recibir la recomendacion del templo dice:
¿Tiene obligaciones financieras o de otra clase con un excónyuge o con hijos?, Si las tiene, ¿está al día con esas obligaciones?
▪️El manual general en su apartado 32.6.2 “Cuándo puede ser necesario un consejo de membresía” en el apartado de “otras acciones” dice:
Podría ser necesario un consejo de membresía si una persona:
Abandona de manera deliberada sus responsabilidades familiares, incluso la falta de pago de la manutención de los hijos y la pensión alimenticia.
▪️Todos conocemos al menos a una madre que lleva la responsabilidad de sacar adelante a sus hijos sin recibir una pensión de parte del padre, encima cargan con el estigma que acompaña a las “madres solteras” en una iglesia que enseña la doctrina de las Familias Eternas. Una vision dificil para estas mujeres.
Pero hoy el tema no son esas hermanas ni los miembros com poca empatia, el tema son los hombres que abandonan sus responsabilidades familiares.
▪️De acuerdo al INEGI de las 38 millones de madres que hay en México, 4.18 millones son madres solteras. Y se estima que 3 de cada 4 hijos de padres separados no reciben pension alimenticia.
Ignoro si la iglesia tiene cifras de este tema, pero seguro si.
Tu y yo (dentro de la iglesia) conocemos a algún deudor alimentario, tu y yo conocemos a una madre soltera o casada que lleva sola la carga del hogar, tu y yo conocemos a algún niño/niña que no recibe pensión.
Y lo peor de TODO es que conocemos a algún deudor con recomendación, llamamiento y hasta en el liderazgo, todo al amparo del liderazgo local, pues el general ya se ha expresado al respecto.
Siempre son los amiguismos y compadrazgos lo que generarán la injusticia.
▪️La sentencia es clara, la vea como la quiera ver, un hombre que tiene deudas alimentarias que no cubre, no es digno de una recomendación para el templo, no importa cuantos malabares haga, cuantas excusas ponga, cuantos amigos en “la estaca” o en el “area” tenga: Dios no los tendrá por inocentes, no habrá ningun setenta que los salve el dia del juicio.
Respecto a los comentarios de: “y cuando es al revés”. Si amigo, pero no estamos hablando de eso…
Pueden tener un papel (ahora digital también) para entrar al templo, pero no se confundan, eso no los hace dignos.
Tampoco hablo de hacer una cacería de brujas, exlcuir a los hermanos y tratarlos mal, para nada, pero si hablo de no ser cómplices. No sea que nos hallemos en el lado incorrecto de la historia.
Permitámosle a las Personas el arrepentimiento.
Disminuyen los consejos de membresia, pero no el pecado, los lideres saben de que hablo.
Estoy listo para leer la listas de excusas o excepciones y de como a pesar de que ustedes deben, si son dignos, ya los conozco.
Atentamente Fernando Cavalety.
