Decisión Digital Noticias

Decisión Digital Noticias "Donde las decisiones políticas cobran sentido."
(4)

⚖️ Sacuden al Poder Judicial en Orizaba: remueven a juez y otro queda bajo investigaciónOrizaba, Ver.- La visita de supe...
20/06/2026

⚖️ Sacuden al Poder Judicial en Orizaba: remueven a juez y otro queda bajo investigación

Orizaba, Ver.- La visita de supervisión realizada por magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial al Distrito Judicial de Orizaba derivó en la remoción del juez Juan Luis Mendoza Rosas, quien fue reasignado al penal de La Toma, en Amatlán de los Reyes, así como en la apertura de una investigación contra otro funcionario judicial cuya identidad no ha sido revelada oficialmente.

La inspección fue encabezada por la magistrada Elizabeth Ahumada y el magistrado Agustín Torres Bello, en medio de una serie de señalamientos y quejas expresadas por litigantes sobre el desempeño de algunos juzgadores de la región.

De acuerdo con integrantes del foro jurídico, las inconformidades planteadas en semanas recientes y los cuestionamientos difundidos públicamente habrían motivado una revisión más profunda por parte de las autoridades judiciales.

Como resultado, Juan Luis Mendoza Rosas dejó sus funciones en Orizaba y fue reasignado al penal de La Toma, mientras que otro juez permanece bajo investigación por parte de las instancias competentes del Poder Judicial.

Aunque las autoridades no han informado oficialmente los motivos específicos de estas decisiones ni el avance de las indagatorias, abogados de la región consideran que las medidas reflejan la preocupación existente por el funcionamiento de algunos órganos jurisdiccionales.

El Órgano de Investigación de Responsabilidades Administrativas señaló que estas acciones forman parte de los mecanismos de vigilancia, supervisión y control interno destinados a fortalecer la transparencia, la legalidad y la rendición de cuentas dentro del sistema judicial.

Mientras tanto, litigantes y ciudadanos permanecen atentos a los resultados de las investigaciones, al considerar que el caso podría convertirse en una prueba importante para la credibilidad y confianza en la impartición de justicia en la región de las Altas Montañas.

Bajar la cortina, respuesta simplistaPor ANDRÉS A. SOLIS ÁLVAREZ17 de junio, 2026La propuesta de Rocío Nahle García, gob...
17/06/2026

Bajar la cortina, respuesta simplista

Por ANDRÉS A. SOLIS ÁLVAREZ
17 de junio, 2026

La propuesta de Rocío Nahle García, gobernadora de Veracruz fue tan simple como absurda. Equiparable a sus propios dichos de que una mujer secuestrada murió del susto y no como consecuencia de la violencia que vivió en el norte de Veracruz.

Para Nahle es tan simple como desaparecer la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) del estado de Veracruz.

En septiembre de 2012, el veterano periodista Rogelio Hernández López y este reportero, platicamos con Namiko Matsumoto Benítez, quien a partir del primer día de enero de 2013, asumiría la titularidad de la CEAPP.

En esa charla le dije a Namiko que esa comisión no iba a servir porque venía de una ley mal hecha, que no tenía un buen diseño institucional y enfrentaría enormes debilidades presupuestales, técnicas, de personal y sobre todo de capacidad política para actuar.

Era una comisión inventada por el entonces gobernador Javier Duarte de Ochoa, hoy preso por delitos graves.

Ya pasaron más de 13 años y el tiempo ha demostrado que la CEAPP no sirve.

Sigue sin realizar estudios de evaluación de riesgo eficientes y eficaces que garanticen acciones efectivas para proteger a periodistas.

Las dependencias del gobierno de Veracruz y especialmente la Secretaría de Seguridad, son renuentes a atender las medidas de protección que propone la comisión.

En muchas ocasiones las policías estatal y municipales no cumplen con la salvaguarda de personas en situación de riesgo extremo y las personas beneficiarias no confían en estas corporaciones, que en muchas ocasiones están coludidas con los agentes agresores o son el agente agresor con uniforme.

La CEAPP cuenta con la figura de personas comisionadas, que son periodistas que deben representar a sus pares en todas las regiones de la entidad.

Sin embargo, estas personas comisionadas reciben un salario, lo que las convierte en servidoras públicas y con ello se rompe de facto la autonomía y pone en duda una verdadera representación.

Conste que no juzgo a ninguna persona comisionada, solo explico la realidad como una enorme debilidad en el modelo de atención, de gestión y de gobernanza de este organismo que cuesta millones de pesos al erario.

Con ese pésimo diseño institucional la CEAPP ha sobrevivido.

Un organismo creado por el priista Javier Duarte para fingir que actuaba para proteger a periodistas, recordando que durante su administración ocurrió la peor crisis de violencia contra periodistas, la mayor cantidad de asesinatos y secuestros donde estuvo involucrado su propio gobierno.

La CEAPP permaneció sin cambios durante el efímero gobierno panista de Miguel Ángel Yunes (hoy morenista), y de los gobiernos de Morena de Cuitláhuac García y Rocío Nahle, personajes que destacan por su virulencia y descalificación de periodistas.

Un sector de colegas de Veracruz exige acciones concretas y la respuesta simplista de Nahle García es “si quieren, desaparezco la CEAPP”.

No gobernadora, no se vaya por la fácil de bajar la cortina. Acérquese a quien le pueda ayudar a cambiar el marco jurídico, reforzar las políticas públicas y garantizar que sea el propio estado y los municipios, los primeros en garantizar y proteger el ejercicio profesional del periodismo.
***
*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación. Conduce el programa “Expedientes MN”, que se transmite los viernes a las 18:10 h, por la cadena de Meganoticias.

🔴 LES CAYÓ LA VOLADORA: VAN POR LAS IRREGULARIDADES EN LOS JUZGADOS DE ORIZABALa visita de los magistrados del Tribunal ...
17/06/2026

🔴 LES CAYÓ LA VOLADORA: VAN POR LAS IRREGULARIDADES EN LOS JUZGADOS DE ORIZABA

La visita de los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial a los juzgados de Orizaba no pasa desapercibida. Llega en un momento en que la ciudadanía exige una revisión profunda del actuar de quienes tienen en sus manos la impartición de justicia.

Durante años han circulado constantes quejas y señalamientos sobre presuntas irregularidades, favoritismos y decisiones que han generado desconfianza entre la población. Tan solo este fin de semana, las redes sociales volvieron a inundarse de críticas contra jueces y funcionarios judiciales, reflejando el hartazgo de quienes consideran que la justicia no siempre ha sido pareja para todos.

La sociedad espera que esta supervisión no se limite a fotografías, saludos y discursos institucionales. Lo que se necesita es una investigación seria, auditorías reales y sanciones ejemplares para cualquier servidor público que haya traicionado los principios de legalidad, imparcialidad y honestidad que exige el cargo.

La justicia no puede seguir siendo rehén de intereses particulares ni de prácticas que manchen la credibilidad de las instituciones. Si existen irregularidades, deben salir a la luz. Si existen responsables, deben rendir cuentas.

Orizaba merece juzgados transparentes, resoluciones imparciales y servidores públicos comprometidos con la ley, no con los privilegios. La confianza ciudadana se recupera con hechos, no con discursos.

La justicia puede tardar, pero tarde o temprano llega. Y para muchos, esta visita representa el inicio de una revisión que desde hace tiempo era necesaria.

CAMBIÓ EL DIRECTOR, PERO NO LAS DENUNCIAS EN EL PENAL DE LA TOMA.Amatlán de los Reyes, Veracruz, México 17/06/2026QUE No...
17/06/2026

CAMBIÓ EL DIRECTOR, PERO NO LAS DENUNCIAS EN EL PENAL DE LA TOMA.

Amatlán de los Reyes, Veracruz, México
17/06/2026
QUE Noticias

El reciente relevo en la dirección del Centro de Reinserción Social de La Toma no habría significado cambios de fondo para las Personas Privadas de la Libertad (PPL) ni para sus familias, quienes denuncian que las presuntas redes de cobros, privilegios e irregularidades continúan operando al interior del penal.

Familiares de internos aseguran que, pese a las denuncias realizadas durante meses y a las requisas efectuadas por autoridades, la situación permanece prácticamente intacta.

"Lo único que cambió fueron las personas que cobran, pero todo sigue igual", señalaron familiares de PPL, en una carta hecha llegar a medios de comunicación.

Las quejas surgen ahora bajo la administración del nuevo director, de apellido Serna, a quien exigen investigar las presuntas anomalías que, afirman, continúan afectando a la población penitenciaria.

De acuerdo con los testimonios, mantener a un familiar recluido representa una carga económica cada vez más difícil de sostener debido a los gastos que aseguran, deben realizar para cubrir necesidades básicas.

Los denunciantes afirman que persisten presuntos cobros por diversos servicios al interior del penal, incluyendo visitas conyugales, renta de teléfonos, de refrigeradora, ventiladores y varios tipos de servicios.

Además, sostienen que continúa operando una estructura de control económico presuntamente encabezada por un interno identificado como Jairo D., personaje que aparece de manera recurrente en las denuncias realizadas por familiares desde hace varios meses.

Según los testimonios, esta persona mantendría influencia sobre diversas actividades económicas dentro del centro penitenciario, situación que —afirman— no se ha modificado pese a los cambios administrativos, "Jairo sigue siendo intocable", sostienen familiares.

Las denuncias también alcanzan a personal que presuntamente tendría control sobre algunas áreas operativas del penal.

De acuerdo con las versiones de los familiares, una mujer conocida con el apodo de "La Rora" y otra identificada como Leticia Juárez mantendrían influencia en la operación de la cocina y otras actividades internas.

Los denunciantes incluso aseguran que durante días de descanso o en horarios específicos presuntamente se realizan actividades irregulares al interior del penal, que dicen se ha convertido en "centro nocturno" dónde las reclusas son obligadas a hacer bailes para diversión de quienes pueden pagar los servicios, situación que piden sea investigada por las autoridades competentes.

"A las mujeres las obligan a bailar y les ponen dinero en la ropa interior. Ellas no se pueden negar porque las golpean; la rora es la que siempre está en primera fila viendo a las mujeres y Leticia cuida el negocio", denunciaron.

Familiares afirman que continúa la escasez de medicamentos y que únicamente un médico por turno atiende a una población superior a mil 400 personas privadas de la libertad.

Asimismo, continúan las acusaciones por presuntos actos de abuso de autoridad cometidos por custodios.

Uno de los nombres mencionados reiteradamente en los testimonios es el de un custodio identificado como "Fito", a quien responsabilizan de permitir o participar en diversas irregularidades denunciadas al interior del penal.

Los denunciantes aseguran que han presentado múltiples quejas de forma anónima ante el temor de que sus familiares sean castigados si se enteran de quién denuncia "pero no nos hacen caso, creen que con cambiar al director se resuelve y no es así, necesitamos ayuda para nuestros familiares".

De igual forma hicieron un llamado urgente a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y a la Comisión Estatal y Nacional de Derechos Humanos para que investiguen las condiciones que prevalecen en el penal de La Toma.

Aseguran que, pese al cambio de director y a los operativos realizados en fechas recientes, los problemas denunciados continúan y la situación de las personas privadas de la libertad y sus familias no ha mejorado.

"Nosotros recurrimos siempre a la prensa porque así se sabe lo que está pasando dentro del penal; nosotros no podemos dar una conferencia de prensa porque si nos ubican, a nuestros familiares los castigarán y hasta los pueden cambiar de penal a otros lugares más lejos para que los veamos menos" mencionan los denunciantes.

Por Si Estaban Con El PendienteLA CEAPP QUE NO PEDIMOS Quetzalli Carolina Vázquez Es mentira que la Comisión Estatal par...
17/06/2026

Por Si Estaban Con El Pendiente

LA CEAPP QUE NO PEDIMOS
Quetzalli Carolina Vázquez

Es mentira que la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas se haya creado a petición de los periodistas… Lo sé porque estuve ahí, lo recuerdo porque participé en aquella reunión donde el gobierno informó que crearía ese organismo.

Recuerdo quién convocó, quiénes asistimos, de qué se habló, cómo se eligió a sus primeros integrantes y el contexto en el que ocurrió: una crisis provocada por los asesinatos de periodistas que colocaban a Veracruz bajo la mirada de todo el país y la necesidad del gobierno de mostrar a la sociedad que estaba haciendo algo para enfrentar aquella situación.

La reunión fue convocada por Gina Domínguez, entonces responsable de la comunicación social del Gobierno de Javier Duarte, ahí coincidimos periodistas que cubríamos la fuente del gobernador, reporteros de la fuente policiaca y algunos compañeros de información general.

El ambiente era tenso; apenas había sido asesinado Víctor Báez Chino, reportero policiaco, muy amigo de Gina. Parte de la conversación giró en torno a los asesinatos de periodistas, las especulaciones sobre sus causas y la creciente preocupación que supuestamente tenía el gobierno.

Fue en medio de esa discusión cuando Gina nos habló de la creación de un organismo que, según nos dijo, serviría para proteger a los periodistas; nos explicó que se elegiría un representante por zona y se haría su conformación legal.

Como se darán cuenta, el gobierno informó de su creación por lo que afirmar que nació por petición de los periodistas está muy lejos de ser verdad. la CEAPP no fue una petición de los periodistas, fue una respuesta gubernamental en medio de una crisis que ya era imposible ignorar.

Pero desde el principio hubo algo más que quedó claro: el propio gobierno decidiría quiénes integrarían ese organismo.

Aquel día, Gina propuso a tres periodistas y nos pidió votar para elegir uno – obviamente sus propuestas fueron de periodistas afines al régimen-

Antes de la votación pedí la palabra, propuse a otro periodista y encontré una respuesta favorable de la mayoría de los presentes en la reunión.

Gracias a ese respaldo fue posible incluir a un compañero crítico al gobierno, a quien he considerado siempre respetuoso y solidario con el gremio; él recibió la votación mayoritaria para integrarse al organismo que estaba por crearse.

Es así como puedo asegurar que la afirmación que sobre su origen hizo la gobernadora Rocío Nahle, es incorrecta y por cuanto hace a su postura de si la CEAPP permanece o desaparece, aunque suena bien, deja preguntas sin responder.

Si la gobernadora realmente quiere que los periodistas decidan, ¿por qué no permitir que sean ellos quienes elijan a los integrantes del organismo? ¿Por qué no impulsar una reforma que elimine la influencia política en ese proceso? ¿Por qué no renunciar a las facultades que permite a los gobiernos en turno incidir en la integración de una institución que debería ser completamente autónoma?

Eso no fue lo que escuchamos de Rocío Nahle; ella no cederá su derecho a imponer a los integrantes de la CEAPP, ella puso en la mesa solo dos posibilidades: continuar o desaparecer.

Pero además, lo que escuchamos realmente tenía un fin: dar respuesta a las declaraciones del senador Manuel Huerta, no atender a los periodistas que desde hace meses vienen planteando la necesidad de reformar la manera en que se elige a los integrantes de la CEAPP.

Entonces mientras públicamente se habla de escuchar a los periodistas, en los hechos la discusión volvió a girar alrededor de un actor político y los periodistas quedaron nuevamente en segundo término.

Discutir si la CEAPP debe continuar existiendo o no, no sería el único pendiente, también sería necesario revisar el tema de su presupuesto, conocer si ha cumplido su función, si sus mecanismos son eficaces, si representa realmente a quienes dice proteger, si tiene el respaldo de otras instituciones como Seguridad Pública y de la Comisión de Búsqueda y, sobre todo, si puede existir independencia cuando la designación de sus integrantes depende de decisiones políticas.

Los periodistas no pedimos la creación de la CEAPP, lo que sí hemos pedido es autonomía, representación auténtica, lo que sí hemos pedido es que quienes hablen en nombre del gremio lo hagan en su defensa y no protegiendo intereses gubernamentales.

En Veracruz, la existencia de la CEAPP no sería necesaria si hubiera respeto por el ejercicio periodístico; en Veracruz hay algo más que hacer que discutir la permanencia o no de la CEAPP y pronto veremos si existe voluntad para escuchar esas demandas o si, una vez más, se seguirá hablando de los periodistas sin escuchar a los periodistas.

Opiniones y comentarios: whatsapp 228 496 6621

13/06/2026

🚨⚽ ¡El policía se robó el show!

Un agente de Boston encendió a la afición escocesa al ponerse a hacer dominadas con el balón en plena calle durante el Mundial 2026.

👏 Entre aplausos, cánticos y risas, terminó convertido en el héroe viral del día.

13/06/2026

🚨 ¿Ven por qué existe la seguridad privada? 🚨

Un d€lincu€nt€ intentó 4gr€d1r a una persona dentro de un supermercado, pero no contaba con la rápida reacción de un guardia que lo neutralizó en cuestión de segundos.

👊 El video está recorriendo las redes y miles de usuarios aplauden la actuación del elemento de seguridad.

13/06/2026

🚨 FGR ATRAE EL CASO DE ROXANA GUZMÁN; NO HAY DETENIDOS

La fiscal general de Veracruz, Lizbeth Aurelia Jiménez Aguirre, confirmó que la Fiscalía General de la República (FGR) asumió la investigación por la desaparición de la comunicadora Roxana Guzmán, ocurrida el pasado 2 de junio en Nanchital.

La funcionaria aclaró que, hasta el momento, no hay personas detenidas, pese a versiones difundidas en algunos medios. Aunque el caso ya es investigado por autoridades federales, la Fiscalía de Veracruz continuará colaborando en las indagatorias.

🔴 DOS ÓRDENES DE APREHENSIÓN POR EL 4S€S1N4T0 DE LUIS ÁNGEL

En otro tema, la fiscal informó que ya existen dos órdenes de aprehensión por el homicidio del reportero policiaco Luis Ángel López Valdez, 4s€s1n4d0 recientemente en Poza Rica.

Luis Ángel contaba con medidas de protección tras el 4s€s1n4t0 del periodista Carlos Castro, ocurrido en enero pasado. De acuerdo con las investigaciones, recibió al menos 18 1mp4ct0s de b4l4 y una de las líneas de investigación apunta a que ya viajaba herido antes de llegar al lugar donde fue ejecutado.

🚨 ORIZABA | CRECE LA PREOCUPACIÓN POR DESAPARICIONES DE MENORESEn Orizaba, la desaparición de dos alumnas de la Técnica ...
06/06/2026

🚨 ORIZABA | CRECE LA PREOCUPACIÓN POR DESAPARICIONES DE MENORES

En Orizaba, la desaparición de dos alumnas de la Técnica 4 ha generado alarma social y críticas por el incremento de casos similares en la ciudad y la región.

Las estudiantes Skarlett Guadalupe Reveles Luna, de 14 años, y Karla Pimentel Candia fueron vistas por última vez en la zona del Poliforum Mier y Pesado, sin que hasta el momento se tenga información sobre su paradero.

Ciudadanos cuestionan cómo es posible que continúen registrándose este tipo de hechos sin una respuesta más efectiva y visible de las autoridades, en medio de un contexto donde las desapariciones en la zona han ido en aumento.

Familiares exigen su localización inmediata y una investigación seria que permita esclarecer los hechos.

📢 La exigencia es clara: aparición con vida y resultados, no silencio.

05/06/2026

💥 Escándalo judicial en Orizaba: señalan a Fiscalía y jueces por mantener tras las rejas a defensor de derechos humanos

Orizaba, Veracruz. La actuación de la Fiscalía del Distrito XV y de los jueces involucrados en el proceso contra Marko Anghelo Gómez Alcántara quedó nuevamente bajo cuestionamiento luego de que su defensa denunciara presuntas irregularidades que habrían derivado en la permanencia del abogado y defensor de derechos humanos en prisión.

Durante una conferencia de prensa, el abogado Israel Calva Corro acusó que el proceso judicial presenta contradicciones que ponen en duda la legalidad de las decisiones tomadas por las autoridades ministeriales y judiciales.

Según explicó, la Fiscalía inicialmente sostuvo una acusación por lesiones, pero posteriormente incorporó elementos que permitieron imponer prisión preventiva. Sin embargo, en etapas posteriores del procedimiento, dichos elementos ya no aparecieron en la acusación formal, situación que la defensa considera una muestra de las inconsistencias que rodean el caso.

"Si esto le pasa a un abogado y defensor de derechos humanos, le puede pasar a cualquier ciudadano", advirtió el litigante.

La defensa sostiene que el caso representa algo más grave que una disputa jurídica: una posible utilización de las instituciones de procuración e impartición de justicia para mantener a una persona privada de su libertad pese a los cambios registrados en la acusación.

Además, cuestionó la actuación de los jueces que han intervenido en el expediente, señalando que se habrían ignorado recursos y resoluciones promovidas ante instancias federales.

Mientras tanto, familiares de Gómez Alcántara denuncian que la detención del abogado no sólo afectó su libertad, sino también a toda su familia, que asegura haber enfrentado consecuencias patrimoniales y personales derivadas del proceso.

La defensa anunció que continuará promoviendo acciones legales ante autoridades federales y no descartó presentar denuncias por posibles irregularidades en la administración de justicia.

El caso ha comenzado a generar preocupación entre abogados y defensores de derechos humanos, quienes advierten que la confianza ciudadana en las instituciones se debilita cuando existen señalamientos de arbitrariedad, contradicciones procesales y decisiones que son percibidas como alejadas del principio de legalidad.

Hoy, más allá del expediente de Marko Anghelo Gómez Alcántara, la discusión se centra en una pregunta que inquieta a la sociedad: ¿quién protege a los ciudadanos cuando las instituciones encargadas de impartir justicia son señaladas por actuar de manera irregular?

Dirección

Xalapa

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Decisión Digital Noticias publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir