26/03/2024
WAHHABI MEMBUNUH SEMUANYA TERMASUK PARA ULAMA
“Dalam tempoh itu, fenomena putus kepala umat Islam yang didakwa menolak fahaman Wahabi sangat banyak (bertebaran di merata tempat), apatah lagi fenomena potong tangan, kaki, pemusnahan dan penyeksaan fizikal dan rohani.”
Wahhabi sendiri mengakui pembunuhan-pembunuhan itu.
Tiada siapa boleh menafikannya, hatta golongan Wahabi sekalipun, sejarah Wahabi penuh dengan tindakan kotor dan darah umat Islam. Ahli sejarah yang menulis tentang sejarah Wahhabi mengakui hakikat ini. Apa yang amat disayangkan ialah mereka melakukan tindakan yang kurang terpuji ini atas nama tauhid dan perjuangan mempertahankan agama Allah.
Mereka terpaksa mengakui fakta ini, kerana mereka tidak dapat mengelaknya dan terlalu sukar untuk ditutup. Dalam sebuah kitab yang boleh dikatakan sebagai kitab utama Wahabi iaitu Ad-Durar as-Saniyyah (yang juga merupakan salah satu rujukan rasmi kerajaan Arab Saudi), mereka menyatakan:
Syaikh Abdullah Abu Bathin ditanya, "Salah satu syarat untuk menjadi imam ialah dia adalah orang Quraisy dan bukan orang di luarnya. Ini menunjukkan bahawa dia iaitu Muhammad ibn Abdul Wahab telah mengaku sesuatu yang tidak layak baginya, begitu juga orang-orang lain yang rapat dengannya dan orang-orang yang hidup selepasnya yang melabelkan diri mereka sebagai imam? Selain itu, sebenarnya bughat (pemberontak Islam) itu halal darahnya tetapi tidak halal hartanya. Namun, mengapa dia (Muhammad ibn Abdul Wahab) telah menghalalkan harta dan darah para ulama dan orang awam dan lain-lain?" Syaikh menjawab, "Jika ada orang jahil bertanya demikian, maka jawablah, '(bahawa Rasulullah SAW) juga tidak mewajibkan seorang imam berbangsa Turki. Orang Arab (walaupun bukan orang Quraisy) lebih penting dalam memimpin daripada orang Turki (orang Turki Uthmaniyyah)."
Pembunuhan dan kekejaman berdarah itu berlaku kerana mereka percaya kepada fahaman yang menyimpang, seperti yang ditunjukkan dalam teks buku mereka bukan buku orang lain seperti di bawah ini:
"Maka jiwa dan hartanya tidak akan dilindungi, sehingga dia melakukan dua perkara ini: pertama, mengatakan tiada tuhan selain Allah. Maksud berkata itu adalah makna, bukan lafaz. Maksudnya ialah tauhid kepada Allah dengan segala jenis ibadat. Perkara kedua, kafir kepada penyembahan selain Allah. Maksudnya ialah mengkafirkan orang-orang musyrik dan berlepas diri daripada mereka. Maka sesiapa yang tidak mengkafirkan orang-orang musyrik iaitu Turki Uthmaniyyah dan ahli-ahli kubur, seperti penduduk dari Mekah dan daerah-daerah lain, tidak mengkafirkan penyembah orang-orang soleh dan orang-orang yang berpaling dari tauhid dan menggantikan sunnah Rasulullah dengan bid’ah, maka dia kafir sama seperti mereka. Meskipun, dia benci agama mereka dan tidak menyukai mereka, dia mencintai Islam dan umat Islam - maksudnya Wahhabi, (itu tidak cukup). Sesungguhnya sesiapa yang tidak mengkafirkan orang-orang musyrik, maka dia tidak beriman kepada Al-Quran. Sesungguhnya Al-Qur'an telah mengkafirkan orang-orang musyrik, menyuruh untuk mengkafirkan mereka, memusuhi mereka dan memerangi mereka. Syaikh Muhammad ibn Abdul Wahab-Rahmat Allah-dalam Nawaqidh al-Islam berkata, 'Perkara ketiga adalah, barangsiapa yang tidak mengkafirkan orang-orang musyrik, atau ragu-ragu untuk mengkafirkan mereka, atau membenarkan mazhab mereka, maka dia adalah kafir.' Syaikhul Islam Ibnu Taimiyah Rahimahullah berkata, 'Sesiapa yang memanggil Ali bin Abu Talib maka dia benar-benar kafir, dan sesiapa yang teragak-agak untuk mengkafirkannya, maka dia juga kafir."
Oleh itu, tidaklah pelik jika ahli sejarah menyatakan:
“Dalam tempoh itu, fenomena putus kepala umat Islam yang didakwa menolak fahaman Wahabi sangat banyak (bertebaran di merata tempat), apatah lagi fenomena potong tangan, kaki, pemusnahan dan penyeksaan fizikal dan rohani.”
Tindakan seperti ini adalah akidah pengganas. Islam tidak pernah mengajar itu. Inilah bid’ah sesat yang sebenarnya. Tidakkah mereka nampak betapa sopannya akhlak Nabi? kepada sesama manusia? Dalam kehidupan seharian Rasulullah, apatah lagi orang Islam, bahkan orang Yahudi yang sudah tua diberi makan bubur gandum setiap hari, seperti yang diketahui umum. Dia bukan sahaja memberinya makan, bahkan setiap kali Yahudi itu memburuk-burukkannya di hadapan dirinya, dia tidak pernah membantah, tidak membetulkannya, tidak pernah sakit hati, dan tetap memberinya makan dengan baik. Dia juga tidak berkhutbah tentang Islam, atau mengatakan bahawa apa yang dilakukannya adalah ajaran Islam yang mulia. Dia hanya datang untuk membawa makanan, memberi makan orang Yahudi, dan mendengar apa yang dikatakan orang Yahudi itu. Itu sahaja yang dia lakukan sehingga kewafatannya.
Bukankah Allah juga telah berfirman dalam surah al-Anbiya [21]: 107 bahawa, Dia tidak mengutus Nabi Muhammad SAW. selain dari menjadi "rahmat kepada alam" iaitu seluruh manusia hatta jin, haiwan, alam dan alam semesta? Tidakkah Salafi Wahhabi mendengar firman Allah SWT. itu?
…