18/04/2025
๐จ๐๐๐ฆ๐๐ก ๐ฃ๐จ๐ ๐๐ฅ : ๐จ๐๐๐ฃ๐๐ก ๐ฃ๐๐ฅ๐๐จ๐๐จ๐ก๐๐๐ก ๐ ๐, ๐ฆ๐๐๐๐ก๐ ๐๐จ๐ก (๐ญ-๐ฏ/๐ญ๐ฑ ๐ง๐๐ฅ๐๐ก๐๐๐๐ก๐จ)
1. Selaku rakyat Terengganu, kami tidak ketinggalan mendengar keseluruhan ucapan penggulungan YAB Dr. Ahmad Samsuri Mokhtar dalam Dewan Undangan Negeri Terengganu.
- bermula minit 2:30:30 https://www.youtube.com/live/WuusXr5NFnM
2. Sebagaimana ulasan kami terhadap janji manifesto 1 Rakyat/1 Tapak Tanah sebelum ini. Kami akan mengulas berdasarkan perundangan, fakta dan data. "The devil is in the details"
------------------------------------------------------------------------------------
3. Dr Sam mula dengan konsep federalisme yang menurutnya perlu dikaji semula dengan 3 cadangan :
i. โcentralized federalismโ kepada โcooperative federalismโ
โ ulasan PUMAR
- agihan kuasa antara Kerajaan Persekutuan & Kerajaan Negeri telah ๐ฉ๐๐ง๐ข๐๐ ๐ฉ๐ช๐ ๐๐ ๐๐๐ก๐๐ข ๐๐๐ง๐ก๐๐ข๐๐๐๐๐๐ฃ ๐๐๐๐๐ง๐, baca Perkara 73 hingga Perkara 95
- Untuk ubah perlembagaan, perlu 2/3 ๐๐๐๐ ๐๐ก๐ข๐๐ข๐๐ ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ (๐๐๐๐๐๐ 148 ๐ ๐๐๐๐๐๐๐). Perikatan Nasional ๐๐ข๐๐ ๐๐๐ 74 ๐๐๐๐ข๐ ๐ @ 1/3 ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐ข๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ก๐.
- kawasan parlimen majoriti bukan bumiputera di Malaysia kini lebih daripada 1/3, tanpa sokongan non-bumi, agaknya macamana MB nak buat?walaupun andaian pasca PRU16 PN dapat memerintah Malaysia dengan "simple majority"?
- ringkasnya yang MB cadangkan ialah, ๐ฒ๐๐๐๐ ๐จ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐
๐ ๐ป๐๐๐๐๐๐๐๐๐. Sabah & Sarawak berbeza, mereka ada hak dari segi perundangan melalui MA63. Terengganu tiada.
ii. Kembalikan semula cukai melalui โtax sharing agreementโ
โ ulasan PUMAR
- negeri YDPA Agong Malaysia sendiri, Johor telah lama mengutarakan permohonan 20% hasil cukai yang dikutip Persekutuan dari aktiviti perekonomian dari bumi Johor dikembalikan kepada mereka, sehingga sekarang pun masih tidak berjaya.
- apa kah alasan yang boleh Terengganu gunakan untuk mengatakan kita tak sama & lebih layak daripada Johor?
iii. Suruhanjaya Khas Reformasi Federalisme bagi menambah baik sistem federalisme Malaysia
โ ulasan PUMAR
- cadangan ini pada dasarnya baik, namun silap tempat. Seharusnya MB mencadangkan di dalam Dewan Rakyat ( Parlimen Malaysia ) atau di Mesyuarat MB & Ketua Menteri yang dipengerusikan oleh PM Anwar Ibrahim setiap tahun.
- mengumumkan di DUN hanyalah retorika politik untuk memulihkan imejnya yang kian tercalar
------------------------------------------------------------------------------------
4. Seterusnya MB menyinggung berkaitan hasil dan kebergantungan terhadap royalti. Hujah beliau boleh dirumaskan - "Kami (PAS) juga berjaya menambah hasil, kurangkan kebergantungan kepada royalti & meningkatkan pertumbuhan ekonomi". Antara data empirikal yang MB kemukakan Ahmad Razif Abd Rahman Ahmad Said :
โค Purata Tahunan Hasil Cukai dan Bukan Cukai
- 2008-2013 (BN) RM189.1 juta VS 2014-2017 (BN) RM234.9 juta VS 2018-2024 (PAS) RM256 juta
โค Purata Tahunan Peratusan royalti berbanding hasil
- 2008-2013 (BN) 83.9% VS 2014-2017 (BN) 81.3% VS 2018-2024 (PAS) 75.7%
โค Purata Tahunan Pertumbuhan Ekonomi
- 2008-2013 (BN) RM22 billion VS 2014-2017 (BN) RM31 billion VS 2018-2024 (PAS) RM39 billion
โ ulasan PUMAR
- sekali lagi, MB gagal memahami konteks kritikan rakyat terhadap beliau!
- yang rakyat bandingkan ialah, ๐ฅ๐ช ๐ฌ๐ข๐ญ๐ข ๐๐ฆ๐ญ๐ข๐ฏ๐ต๐ข๐ฏ, ๐๐ข๐ฉ๐ข๐ฏ๐จ ๐ฅ๐ข๐ฏ ๐ฏ๐ฆ๐จ๐ฆ๐ณ๐ช ๐ญ๐ข๐ช๐ฏ ๐ฃ๐ฆ๐ณ๐ซ๐ข๐บ๐ข ๐ฎ๐ฆ๐ฏ๐ช๐ฏ๐จ๐ฌ๐ข๐ต๐ฌ๐ข๐ฏ ๐ฉ๐ข๐ด๐ช๐ญ ๐ด๐ฆ๐ณ๐ต๐ข ๐ฆ๐ฌ๐ฐ๐ฏ๐ฐ๐ฎ๐ช ๐ฎ๐ฆ๐ณ๐ฆ๐ฌ๐ข ๐ฅ๐ฆ๐ฏ๐จ๐ข๐ฏ ๐ฌ๐ฆ๐ฑ๐ฆ๐ณ๐ข๐ต๐ถ๐ด๐ข๐ฏ ๐ต๐ช๐ฏ๐จ๐จ๐ช (Pahang melebih daripada 100%), Terengganu masih di keluk peningkatan yang setara.
- seolah-olah tidak ada ape pun pemangkin perubahan dibuat oleh MB selama 7 tahun ini. Sedangkan menurut beliau sendiri, Pelan ๐ฃ๐๐ง๐๐ฆ๐ฎ๐ฌ๐ฏ๐ฌ hanya tinggal 20% untuk disiapkan!!
- Adakah ini bermaksud PITAS2030 sebenarnya gagal? Pelan ulung ciptaan pentadbiran PAS Terengganu untuk mencapai MAJU BERKAT SEJAHTERA sebenarnya sia-sia?
- kuasa membeli, inflasi dan trend ekonomi dunia berubah setiap tahun. Nasi lemak di tahun 2004, di tahun 2017 dan di tahun 2024 tidak sama harganya.
- di zaman BN, mereka fokus kepada pembangunan, rakyat dapat merasai dan nampak keberadaannya
- sepatutnya, di zaman PAS inilah hasil pembangunan BN laksanakan dikutip. Apa yang berlaku? Peningkatan ekonomi masih di takuk lama, lebih parah ; 2018-2023 Wang Ehsan, Terengganu terima secara penuh. Di mana ia dibelanjakan?
- bukankah secara lojiknya, jalan bertar sudah dibina, asas dan kerangka bangunan pun sudah dibina, bata, simen dan bumbung dah disedekahkan oleh pusat, kenapa PAS selaku tukang rumah dengan bajet yang telah diberi hanya mampu siapkan secara ala kadar?
- INI INTIPATI KRITIKAN SEBENAR KRITIKAN RAKYAT KEPADA MB.
------------------------------------------------------------------------------------
5. Kemudian beliau bercerita tentang NREE dan potensi untuk Terengganu :
โ ulasan PUMAR
- tidak dinafikan, berdasarkan pemetaan geo semasa. Terengganu memiliki hampir 7.19 juta tan atau 44.38% deposit NR-REE Malaysia.
- yang MB tak sebut, hanya 30% daripadanya berada di luar kawasan hutan simpan. Malaysia melarang sebarang penerokaan NR-REE di kawasan hutan simpan.
- MB juga tak sebut kerajaan negeri sudah pun merizabkan 500 ekar tanah di negeri kita untuk penerokaan. Kawasan mana yang di gazetkan itu? Sudah dibuat kajian EIA & hebahan awam ke belum? Kontraktor atau pemaju mana yang dapat tu? SG4 kah?
- Adakah MB tidak belajar dari episod kegagalan Silika dimana kutipan hasil kepada negeri menurut YB exco Hj. Khuz sepatutnya minima RM18 juta setahun, tetapi hanya berjaya dikutip RM1.6 juta sahaja (2024)
- MB juga tak sebut setakat ini, di ASIA Pasifik, selain daripada China & Australia. Tidak wujud teknologi untuk pemprosesan NR-REE di negara-negara lain. China sudah menyekat teknologi mereka keluar.
- Australia p**a, teknologi mereka tidak semaju China, tetapi mereka sendiri "sudoh dok cukup tangan dengan order sedia ada".
- siapa yang ada masa untuk kita?
- ye, ramai yang ingin masuk melabur. Tetapi mereka semua hanyalah "orang tengah" yang "makan untung atas angin"
- MB juga tidak sebut, untuk membina teknologi SENDIRI dari huluan sehingga ke hiliran, sekurang-kurangnya 10 tahun diperlukan. Tak percaya, cuba minta Dr. Hanif TSIS ulaskan.
- tanpa kerjasama yang baik dengan Kerajaan Persekutuan dan rakan kongsi yang tepat untuk pemindahan teknologi serta kepakaran, macamana MB nak buat? Pakai tok bomoh? Atau sekadar berdoa?
------------------------------------------------------------------------------------
6. Seterusnya, tajuk yang sangat menarik. TERENGGANU PETROLEUM (TP)
โ ulasan PUMAR
- kami percaya, rakan kongsi yang disebut oleh MB dari Oman ialah MB Holding LLC Group, satu nama yang tidak kurang hebatnya dalam dunia O&G dunia
- namun, kami TIDAK YAKIN dari segi perundangan akan wujud situasi di mana negeri Terengganu akan memiliki entiti O&G setara PETRONAS dan PETROS.
- ๐ผ๐ ๐ฉ๐ ๐๐๐ข๐๐๐ช๐๐ฃ ๐๐๐ฉ๐ง๐ค๐ก๐๐ช๐ข 1974 & ๐๐๐ง๐๐๐ฃ๐๐๐๐ฃ ๐๐๐ฉ๐ง๐ค๐ก๐๐ช๐ข ๐๐ฃ๐ฉ๐๐ง๐ ๐๐๐๐๐๐๐ผ๐ & ๐๐๐๐๐ง๐-๐๐๐๐๐ง๐ ๐๐ ๐๐๐ก๐๐ฎ๐จ๐๐ 1975 jelas telah menetapkan hanya PETRONAS yang ada โ๐๐ ๐ข๐๐ก๐ข๐ ๐๐๐๐๐ข๐๐ก ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐ "๐๐๐ โ๐๐๐ & ๐๐๐๐ โ๐๐๐" ๐๐ ๐๐ข๐๐ ๐๐๐๐๐ฆ๐ ๐๐
- ๐๐ฌ๐ต๐ข ๐๐ข๐ถ๐ต ๐๐ช๐ญ๐ข๐บ๐ข๐ฉ 2012 ๐ฑ๐ถ๐ญ๐ข ๐ฎ๐ฆ๐ฏ๐จ๐ฆ๐ฉ๐ข๐ฅ๐ฌ๐ข๐ฏ ๐ฐ๐ง๐ง๐ด๐ฉ๐ฐ๐ณ๐ฆ ๐ฎ๐ช๐ญ๐ช๐ฌ๐ข๐ฏ ๐ฏ๐ฆ๐จ๐ฆ๐ณ๐ช ๐ฉ๐ข๐ฏ๐บ๐ข 3 ๐ฃ๐ข๐ต๐ถ ๐ฏ๐ข๐ถ๐ต๐ช๐ฌ๐ข (5.56 ๐ฌ๐ฎ) ๐ด๐ข๐ฉ๐ข๐ซ๐ข. Di mana 2 telaga minyak yang jaraknya di bawah 3 batu nautika di Terengganu ni?
- jangkaan kami, sebenarnya yang MB maksudkan ialah EPIC Berhad ๐๐ ๐๐๐ฃ๐๐ข๐๐ ๐๐ฃ ๐จ๐๐ง๐ฉ๐ ๐๐๐จ๐ฉ๐ง๐ช๐ ๐ฉ๐ช๐ง๐ ๐๐ฃ ๐จ๐๐ข๐ช๐ก๐ untuk menjadi "Terengganu Petroleum (TP)" dimana kepakaran serta skop perniagaan mereka dikembangkan sehingga kepada kerja-kerja carigali & engineering, procurement, construction and commissioning (EPCC).
- apa maksud dalam bahasa rakyat, TP akan bersaing untuk ๐๐๐๐๐๐
๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐
๐ ๐ท๐ฌ๐ป๐น๐ถ๐ต๐จ๐บ untuk turut sama terlibat dengan lebih mendalam dalam kerja-kerja O&G sama seperti syarikat-syarikat Sapura, T7 Global, Dayang, Steel Hawk dan lain-lain
- Adakah kami membantah? Tidak. Kami amat menyokong & ya, andainya dikelola dengan tatacara yang benar. Hasil negeri akan bertambah, namun tidaklah sebesar yang kita sangka.
- YANG KAMI BANTAH IALAH - kenyataan MB mengelirukan rakyat. Mereka yang "tohor pemikiran" tanpa usul periksa langsung berbangga & berdebar. Kita akan ada syarikat seperti PETROS!
- TIDAK, undang-undang yang telah kita sendiri berpuluh tahun dahulu tandatangani & persetujui, akan MENGHALANG TERENGGANU untuk berbuat demikian.
- sepatutnya, di zaman Menteri Undang-Undang hadir dari parti PAS sendiri ( Takiyuddin Haji Hassan ), undang-undang regresif ini diubah untuk kepentingan kita. Kenapa waktu tersebut tidak dibuat? Sekarang salahkan kerajaan terkini hanya kerana mereka MENGIKUT UNDANG-UNDANG semasa?
------------------------------------------------------------------------------------
7. Bab akhirnya kami tak nak ulas. Dah ramai yang sebut berkaitan TCO - ringkasnya MB sudah terkantoi & cuba menegakkan benang yang basah. Andai benar dakwaan MB, bawakan bukti ke mahkamah, habis cerita.
------------------------------------------------------------------------------------
8. Kesimp**an PUMAR
- pergulungan oleh MB terlalu berbaur politik, alasan demi alasan ibarat kata rakyat Terengganu "dok jejak bummi".
- Berdasarkan rekod ; Ideanya ada, pelaksanaannya tidak jelas, hasilnya diragui dan kemampuannya hampir tiada.
- Permainan retorika politik sebegini mungkin berkesan untuk "walaun", namun untuk pembangkang dan atas pagar. Maaf MB, perancangan dan alasan anda ejakulasi pra-matang, sama seperti IMPIAN MEMBINA KAPAL TERBANG DI TERENGGANU.
P/S : ๐ฎ๐๐ฃ๐ ๐ก๐๐๐๐ ๐ข๐๐ฃ๐ฎ๐๐๐๐๐ ๐๐ฃ, ๐ ๐๐ข๐ ๐ข๐๐ฃ๐ช๐ฃ๐๐๐ช ๐๐ฝ ๐ช๐ฃ๐ฉ๐ช๐ ๐ข๐๐ฃ๐๐ช๐ก๐๐จ ๐ฉ๐๐ฉ๐๐ ๐๐ช๐๐ฃ๐ ๐ช - ๐ผ๐ฅ๐๐ ๐๐ ๐ก๐๐ฃ๐๐ ๐๐-๐ก๐๐ฃ๐๐ ๐๐ ๐ฎ๐๐ฃ๐ ๐๐ฝ ๐๐ ๐๐ฃ ๐๐ข๐๐๐ก ๐ช๐ฃ๐ฉ๐ช๐ ๐ข๐๐ข๐ช๐ก๐๐๐ ๐๐ฃ ๐๐ช๐๐ช๐ฃ๐๐๐ฃ ๐๐๐ฃ๐๐๐ฃ ๐๐๐ง๐๐๐๐๐ฃ ๐๐๐ง๐จ๐๐ ๐ช๐ฉ๐ช๐๐ฃ. ๐ฟ๐๐ง๐๐ฅ๐๐๐ ๐ข๐๐ฃ๐๐๐ฌ๐๐, ๐๐๐ก๐๐๐ช ๐จ๐๐๐๐ก๐๐ ๐ฃ๐ฎ๐ "๐๐ค๐ช๐๐ก๐ ๐๐ค๐ฌ๐ฃ"
โผ๏ธ[[ SIARAN LANGSUNG ]]โผ๏ธPERSIDANGAN DEWAN UNDANGAN NEGERI TERENGGANU | HARI KEEMPAT (SESI PAGI)MESYUARAT PERTAMA PENGGAL KETIGA DEWAN UNDANGAN NEGERI KELIMA...
