Ben Ong

Ben Ong 一个在努力实现自己梦想的实践家

很多顾客说: Ben ! 你的Sgen 很好,可是不能做自动Follow up, 不能做自动回复。。。。。没问题,给您们安排上了!敬请期待新版本上线!
23/03/2026

很多顾客说:

Ben ! 你的Sgen 很好,可是不能做自动Follow up, 不能做自动回复。。。。。

没问题,给您们安排上了!敬请期待新版本上线!

Salam Aidilfitri kepada semua rakan niaga dan kenalan.​Di kesempatan hari raya kedua ini, saya ingin merakamkan ucapan s...
22/03/2026

Salam Aidilfitri kepada semua rakan niaga dan kenalan.

​Di kesempatan hari raya kedua ini, saya ingin merakamkan ucapan setinggi-tinggi penghargaan dan salam Aidilfitri buat anda sekalian. Semoga Syawal ini disambut dengan penuh kegembiraan di samping orang tersayang. Maaf zahir dan batin.

16/03/2026

有时,努力未必是成功的关键。。。

09/03/2026

现在的网民,只要视频颠覆了认知,就一句“AI”的啦,人类的未来堪忧啊

09/03/2026
好特别的厕所名称~ #马来西亚    #龙餐厅
22/02/2026

好特别的厕所名称~

#马来西亚 #龙餐厅

31/01/2026

最近在自己的agency账号忙,有时间去溜达溜达下~

咕噜以身试法~挑战肖像权?粉丝二次创作与“挂上商业链接” 有着巨大的差别,各位创作者必须注意根据一般的知识产权法(版权法)和肖像权相关法律,这种广告操作存在明显的法律风险。以下是具体分析:1. 侵犯著作权 (Copyright Infrin...
24/01/2026

咕噜以身试法~挑战肖像权?

粉丝二次创作与“挂上商业链接” 有着巨大的差别,各位创作者必须注意

根据一般的知识产权法(版权法)和肖像权相关法律,这种广告操作存在明显的法律风险。以下是具体分析:

1. 侵犯著作权 (Copyright Infringement)
素材来源: 图片中明显使用了著名电影《喜剧之王》(周星驰和莫文蔚主演)的片段。
商业用途: 这个发布者是在利用这些片段进行商业推广(推销直销课程、网络研讨会),目的是为了引流和盈利。
法律界定: 除非该广告主获得了电影版权方(通常是电影制作公司或发行方)的正式书面授权,否则在商业广告中直接使用电影片段属于侵犯了版权方的信息网络传播权和改编权。通常这类课程讲师不太可能去购买昂贵的电影版权用于这种简单的Facebook广告。

2. 侵犯肖像权 (Right of Portrait / Publicity)
明星形象: 广告中直接使用了著名演员周星驰(Stephen Chow)和莫文蔚的肖像。
虚假代言风险: 将明星的脸与“直销陌生开发”、“引流变现”等商业文案放在一起,很容易误导公众,让人以为这些明星与该产品有关联,或者是在为该方法背书。
法律界定: 未经本人同意,以营利为目的使用公民肖像,属于典型的侵犯肖像权行为。明星的肖像具有极高的商业价值,未经授权的商用是严重的侵权。

3. 平台规则违规 (Facebook Ad Policies)
Facebook(Meta)的广告政策严厉禁止侵犯第三方权利的内容。如果被用户举报或被系统检测到,这些广告通常会被下架,甚至会导致广告账户被封禁。

为什么很多人这么做?
这是一种典型的“移花接木”或“蹭热度”的营销手段:
吸引眼球: 利用大众熟悉的电影明星瞬间抓住用户注意力(因为如果是普通人的脸,你可能直接划走了)。
降低成本: 直接盗用现成的素材,省去了拍摄高质量广告片的成本。

一个号称大师的咕噜...自己还发布这样的广告,情何以堪呢

19/01/2026

最近流行AI 醒觉什么的,我也来蹭个热闹,看看有几多少流量。。

我也凑下热闹,原来AI 对我的评价是这样的😘🤣🤣
18/01/2026

我也凑下热闹,原来AI 对我的评价是这样的😘🤣🤣

一张照片就能毁掉一个人?AI换脸技术失控,谁来保护我们的孩子?虽然这篇文由我这个“搞AI的IT人在”写出来会有点讽刺,可是正是我是这个行业的人,所以我觉得我能以更准确的角度来跟大家说说。马来西亚政府这次封锁涉及Grok争议的AI应用,很多人...
18/01/2026

一张照片就能毁掉一个人?AI换脸技术失控,谁来保护我们的孩子?

虽然这篇文由我这个“搞AI的IT人在”写出来会有点讽刺,可是正是我是这个行业的人,所以我觉得我能以更准确的角度来跟大家说说。

马来西亚政府这次封锁涉及Grok争议的AI应用,很多人还在讨论是不是反应过激。但我以专业角度告诉你,这绝对不是小题大做,这是一次必要的“数码反击”!

剥开AI的高科技外衣,底下藏着的是针对女性和儿童的血盆大口。

第一,女性首当其冲。
现在的深度伪造技术(Deepfake)太猖狂。随手一张生活照,在AI的恶意操作下,瞬间就被合成不雅视频或侮辱性内容。不需要真实的身体接触,就能毁掉一个女生的名誉、事业和心理健康。这是赤裸裸的数码暴力!

第二,儿童更是无处可逃。
孩子们对网络没有防备。他们的日常照片一旦被不法分子利用,甚至可能被改造成犯罪诱饵。这已经不仅仅是隐私泄露,而是直接威胁到人身安全!

Grok事件敲响了警钟。这次封锁只是第一步。当然MCMC还真的要给力点,封锁?一个Google DNS 就能开回咯, 我们要的不是停止科技发展,而是建立更严厉的法律防线。

科技巨头必须负起责任,从源头审查,不能只顾赚钱不顾底线。作为普通民众,我们更要提高警惕。请保护好你的家人,支持更严格的数码监管。因为在AI失控的浪潮里,没人能独善其身。

至AI 使用者/极客:
我们应当要有最起码的底线与素养,不要盲目的用“女人”当流量密码,生成一堆檫边图,水能载舟,亦能覆舟!
共勉之。。

#保护女性

Address

Puchong
43300

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Ben Ong posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share