08/09/2026
| 𝗟𝗼𝘀 𝗮𝗯𝘀𝘂𝗿𝗱𝗼𝘀 𝗮𝘂𝗱𝗶𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗩𝗔𝗥 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗻 𝗲𝗹 𝗽𝗲𝗻𝗮𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗦𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗕𝗼𝘆𝘀
🔵 | La polémica vuelve a instalarse en el fútbol peruano. La publicó los audios del VAR correspondientes a la jugada que terminó en penal a favor de Sport Huancayo frente a Sport Boys del Callao, una decisión que generó cuestionamientos por la interpretación de la acción dentro del área.
🔵 | En la revisión, el VAR Fernando Legario sostiene que “la pelota no está en disputa y lo desplaza con el brazo derecho”, en referencia a la acción protagonizada por Carlos Zambrano y Daniel Porozo. Con ese criterio, el árbitro Daniel Ureta terminó sancionando la pena máxima a favor del conjunto huancaíno.
🔵 | La decisión resulta polémica para Sport Boys, que considera que la acción no ameritaba la sanción y que el contacto entre ambos jugadores no justificaba la determinación de cobrar penal. Los audios permiten conocer ahora los argumentos utilizados por el equipo arbitral para validar la jugada.
🔵 | En la revisión participaron el árbitro Daniel Ureta, el VAR Fernando Legario, el AVAR James Huamaní y el QM Carlos Alomía.
🔵 | Más allá del resultado de la jugada, los audios vuelven a poner sobre la mesa una pregunta que sigue generando debate entre los aficionados: ¿fue suficiente ese contacto para sancionar un penal que podía cambiar el rumbo del partido?
🔵 | La polémica queda registrada, nosotros sostenemos que eso no fue penal, el común denominador de periodistas deportivos, incluso aficionados de otros equipos señalan exactamente lo mismo, no fue penal.
PD. Señores de la , ¿Dónde están los audios del gol que no le convalidaron al Boys?