08/05/2026
APOLOGETICS Q&A REBUTTAL Part 2: "Sino ang Authority sa Canon?"
Q: Sinasabi ng mga Katoliko na kung wala ang Simbahan (Catholic Church) na nag-define ng listahan noong 4th Century, wala tayong 27 books sa New Testament. Sino raw ba ang authority na nag-settle nito?
SAGOT:
Ang tunay na Authority ay ang Panginoong Jesucristo na ipinasa sa Kanyang mga Apostol. Sabi sa Efeso 2:20, ang Simbahan ay itinayo "sa pundasyon ng mga apostol at ng mga propeta." Ibig sabihin, ang Salita muna ang dumating bago ang Simbahan.
Hindi dahil "nag-decide" ang isang komite noong 397 AD kaya naging Word of God ang mga aklat. Naging Word of God ang mga ito noong isinulat sila ng mga Apostol (o ng mga taong under sa kanilang oversight). Ang ginawa ng Simbahan noong 4th Century ay Recognition, hindi Creation. Para silang "Curation Committee" sa isang museum; hindi sila ang gumawa ng masterpiece, kinilala lang nila kung alin ang gawa ng Master.
Q: Bakit daw ang tagal bago na-settle? Umabot pa ng 4th Century at marami raw disagreements?
SAGOT:
Normal lang na magkaroon ng pag-aaral at pag-verify (due diligence). Noong unang panahon, hindi pa uso ang "print" at mabilis na internet. Ang mga sulat ni Paul ay kailangan pang kopyahin at i-distribute sa iba't ibang rehiyon.
Kahit may mga debate sa ilang aklat (tulad ng 2 Peter o Revelation), ang tinatawag na "Core Canon" (Gospels, Acts, letters of Paul) ay tinanggap na ng buong Simbahan halos agad-agad pa lang. Ang 4th-century councils (tulad ng Hippo at Carthage) ay pormal na pag-amin lang sa kung ano na ang matagal nang ginagamit at tinatanggap ng mga tupa ni Kristo sa buong mundo.
3 Cross-Examination Questions
The "Apostolic Signature" Logic:
Kung ang awtoridad ng 27 books ay nakadepende lang sa desisyon ng Simbahan noong 4th Century, ibig bang sabihin nito ay hindi "Authoritative" o hindi "Salita ng Diyos" ang Gospel of John o ang sulat ni Paul sa mga taga-Roma sa loob ng halos 300 years bago magkaroon ng Council?
The "Infallibility" Trap:
Sinasabi ninyo na kailangan ng isang "Infallible Church" para makabuo ng "Infallible Canon." Kung ganoon, sino ang "Infallible Authority" na nag-define ng Old Testament Canon para sa mga unang Kristiyano noong panahon ng mga Apostol, gayong wala pa namang mga Catholic Councils noon? Kung kinilala nina Jesus at ng mga Apostol ang OT nang walang "Vatican Council," bakit hindi kayang kilalanin ng mga tupa ni Kristo ang NT sa pamamagitan ng Holy Spirit?
The "Shepherd's Voice" Test:
Sabi ni Jesus sa Juan 10:27, "Nakikinig ang aking mga tupa sa aking tinig." Ang pagkilala ba sa Salita ng Diyos ay isang "legal and political decision" ng isang hierarchy, o ito ay isang "spiritual recognition" ng buong katawan ni Kristo? Kung ang Simbahan ang nagbibigay ng awtoridad sa Bibliya, lumalabas na ang Simbahan ay mas mataas kaysa sa Salita. Sino ngayon ang tunay na Master: ang Salitang nagligtas sa Simbahan, o ang Simbahang "pumili" sa Salita?
Summary for the Defender:
Ang awtoridad ay nasa Laman ng Sulat (Inherent Authority), hindi sa Nag-abot ng Sulat (Church). Ang 27 books ay nag-settle dahil ang mga ito lang ang may "tatak" ng Apostolicity at walang kontradiksyon sa turo ni Kristo. 66 books are enough because they contain everything necessary for salvation.
FORMER ADVENTISTS PHILIPPINES
“Freed by the Gospel. Firm in the Word.”
Former Adventists Philippines Association, Inc
SEC Registration No: 2025090219381-03
For more inquiries, contact us:
Email: [email protected]
Facebook: https://www.facebook.com/groups/formeradventistph
