Ramirboulder

27/09/2026

OPINION

Sa puntong ito, hindi na lang simpleng usapin ng “ilang boto ang kailangan para ma convict si VP Sara Duterte.”Ang mas mahalagang tanong ay: may sapat bang ebidensiya ng mga paglabag na dapat panagutan sa ilalim ng Constitution at batas?

Isa sa pinakamabigat na isyung lumitaw sa impeachment proceedings ay ang business interests at non-divestment allegation,laban kay VP Sara habang siya ay Vice President.

May mga constitutional at statutory restrictions na naglalayong pigilan ang mga matataas na opisyal ng gobyerno na magkaroon ng conflict of interest o hindi angkop na financial/business interests habang nasa puwesto.Kaya kung mapapatunayan sa kabuuan ng ebidensiya na hindi niya tinupad ang kinakailangang divestment at nanatili siyang may kontrol o interes sa mga negosyong sakop ng restriction, hindi ito simpleng technicality lamang,maaari itong maging seryosong usapin ng constitutional accountability.

At dito pumapasok ang debate tungkol sa two thirds requirement.

Ang posisyon ni Atty. Christian Monsod at ng iba pang framers na maaaring mag-adjust ang denominator ay mahalagang pakinggan. Ngunit kahit anong interpretation ang gamitin,hindi dapat mawala sa sentro ng usapan ang mismong substance ng impeachment case.

Kung may sapat na ebidensiya ng mga paglabag, hindi dapat maging hadlang ang procedural debate para takasan ang accountability.

Ang conviction ay hindi dapat nakabase sa popularity, political affiliation, o kung sino ang mas malakas na kampo.

Dapat itong nakabase sa Constitution, batas, ebidensiya, at pananagutan ng isang public official.

At kung mapapatunayan na may seryosong paglabag sa kanyang constitutional duties at legal obligations habang nasa puwesto,ang nararapat ay managot siya,kahit gaano kataas ang kanyang posisyon.

Sa impeachment, hindi dapat protektahan ang isang opisyal dahil sa pangalan o kapangyarihan. Kung napatunayang lumabag sa Constitution at batas, accountability ang dapat manaig.

25/09/2026

Ano talaga ang ₱2.159-Billion Issue?

Ang ₱2.159 billion ay pinagsamang sales ng limang kumpanya,hindi personal na kita o pera ni VP Sara Duterte. Mahalaga ang distinction dahil sales profit,personal income.

Kahit kumita ang isang kumpanya, hindi awtomatikong napupunta sa shareholder ang pera. Maaari lamang magkaroon ng personal na income ang shareholder sa pamamagitan ng dividends, salary, fees, o iba pang lehitimong payments, at kailangan itong suportahan ng records.

Samantala, tinitingnan ng prosecution kung paano tumaas ang declared net worth ni Sara mula ₱7.25M noong 2007 tungo sa ₱98.66M noong 2025,at kung ano ang documentary basis nito. Hindi sapat ang ₱2.159B sales para sabihing iyon ang pinagmulan ng kanyang ₱91.4M wealth increase.

Mas direktang usapin naman ang business interests at board positions.Ayon sa ipinakitang SEC records, may 20% stake si Sara sa Metro City Chow Foods at nakalista bilang director noong 2022–2025. Dito pumapasok ang constitutional question tungkol sa posibleng non-divestment habang Vice President

May hiwalay ding tanong tungkol sa GenCorp,na dineklara niyang business interest sa SALN ngunit hindi lumitaw ang pangalan niya sa ilang SEC records na ipinakita. Samantala, nakakuha ang GenCorp ng 49 government contracts na nagkakahalaga ng ₱35.878M habang VP si Sara. Gayunman,hindi pa nito pinatutunayang personal na nakinabang si Sara sa mga kontrata.

Bottom line

Ang tunay na issue ay hindi “₱2.159B ang kinita ni Sara.”
Ang mas mahalagang tanong ay:

Ano ang tunay na pinagmulan ng kanyang wealth increase, ano ang kanyang aktuwal na business interests, at nasunod ba niya ang constitutional requirement na mag-divest ng business interests habang nasa puwesto?

23/09/2026

OPINYON

Sa ipinakitang botohan, 13 senador ang bumoto ng YES, isa ang NO, habang anim ang hindi lumahok. Ipinapakita ng resulta na nakakuha ng malinaw na majority support ang hakbang na pinagbotohan sa mga lumahok sa botohan.

Kabilang sa mga bumoto ng YES sina Bam Aquino, JV Ejercito, Sherwin Gatchalian, Risa Hontiveros, Panfilo Lacson, Lito Lapid, Francis Pangilinan, at Vicente Sotto III,bukod sa iba pa. Samantala,si Francis Escudero ang nakatalang NO,habang anim na senador ang hindi lumahok.

KONKLUSYON

Sa botohan, malinaw ang numero,13 YES, 1 NO. Pero ang mas malaking tanong: ano ang ibig sabihin nito sa susunod na hakbang ng Senado?

23/09/2026

OPINYON..

Kung totoo ang sinasabi ng prosekusyon na si Jaime Tan Cruz, na lumitaw bilang incorporator sa mga negosyong kaugnay ni VP Sara Duterte, ay iisa lang pala sa special envoy to China na inatasan ni dating Pres. Duterte ,mahalagang tanong ito dahil maaari itong maglapat ng koneksyon sa pagitan ng mga negosyo ng pamilya at mga papel sa gobyerno na hawak nila. Sensitibo rin ito dahil isa sa mga akusasyon laban kay VP Duterte ay may kinalaman sa relasyon ng bansa sa China. Gayunpaman, isang alegasyon pa lang ito mula sa prosekusyon sa gitna ng trial hindi pa ito napatunayang katotohanan, at may karapatan pa ring sagutin ito ng depensa. Tulad ng maraming detalye sa kasalukuyang impeachment trial, mabuting hintayin muna ang buong ebidensya at ang sagot ng panig ni VP Duterte bago gumawa ng huling paghusga.

29/08/2026

26/08/2026

Ang 2nd Article ng impeachment ay malinaw na nagpapakita kung gaano kalala at karampant na ang korapsyon sa gobyerno. Hindi na ito simpleng alegasyon lang kundi isang sistematikong pag-abuso sa kapangyarihan para sa pansariling interes.

25/08/2026

Ang Tunay na Karunungan ay Hindi Nasusukat sa Yaman

Ang kasabihan ay nagsasabi na ang kayamanan o posisyon ay hindi garantiya ng talino o tamang pag-unawa. Minsan, ang taong mayaman ay nagiging bulag sa sariling pagkukulang dahil sa sobrang tiwala sa sarili. Samantala, ang taong mahirap pero may malalim na pang-unawa ay mas nakakakita ng katotohanan, kabilang ang mga kahinaan ng iba at ng sarili niya.

Sa madaling salita: Hindi sa dami ng pera o kapangyarihan nakasalalay ang tunay na karunungan, kundi sa kakayahang kilalanin ang katotohanan at tanggapin ang sariling limitasyon.

20/08/2026

17/08/2026

Komento

Kung may seryosong banta sa Pangulo at First Lady, dapat itong harapin sa tamang proseso hindi sa pakiusap na saradong pagpupulong. Mas mahalagang tutukan ng pamahalaan ang mga problemang direktang nagpapahirap sa buhay ng mga Pilipino kaysa sa mga personal na drama at pakikipagkita.