Islamic Reminder Clips

22/08/2025

22/08/2025

22/08/2025

Allen Villar Palma Rebuttal: “The Quran is just a copy-paste of the Bible”

Muslim Response

Allah said in the Qur’an:
وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلَّا رِجَالًا نُوحِي إِلَيْهِمْ ۚ فَسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
“We sent not before you (O Muhammad) except men to whom We revealed. So ask the people of the Reminder (the previous Scriptures) if you do not know.” (Surah An-Nahl 16:43)

• Ang Qur’an ay hindi simpleng “copy-paste” ng Biblia. Bagama’t kinikilala nito ang mga naunang Aklat (Taurat at Injil) bilang salita ng Diyos, maraming bagay sa Biblia ay napalitan o naiba na sa paglipas ng panahon dahil sa kamay ng tao. Ang Qur’an ay ipinadala bilang huling walang pagkakamaling patnubay, direkta mula sa Allah, na nagpapatunay ng orihinal nitong pagkakaisa at pagiging preserved mula sa korapsyon.

• Ang mismong Qur’an ay may mga natatanging mensahe at batas na wala sa Biblia. Halimbawa, Surah Al-Ma’idah 5:3 nagbabawal ng ilang pagkain at ipinapaliwanag ang halal at haram — hindi matatagpuan sa parehong anyo sa Biblia. Ito ay malinaw na indikasyon ng natatanging katuruan ng Qur’an.

• Ayon sa kasaysayan, ang Biblia ay binuo sa loob ng maraming siglo, may iba't ibang manuscript (Codex Sinaiticus, Codex Vaticanus, Dead Sea Scrolls), at marami sa mga teksto ay naiiba o nadagdagan sa paglipas ng panahon. Samantalang ang Qur’an, mula sa panahon ni Propeta Muhammad ﷺ, ay iisang teksto lamang, pinanatili at sinulat nang tumpak, na pinangangalagaan ng milyun-milyong Muslim hanggang ngayon.

• Ang Qur’an mismo ay nagbabalik sa mga tao sa Diyos, hindi sa sarili nitong awtoridad, at nagbibigay ng malinaw na gabay sa mga bagay na naiba sa naunang Aklat. Sabi ni Allah:
فَإِنَّا أَنزَلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ
“Indeed, We have sent down the Reminder (Qur’an) and indeed, We will be its Guardian.” (Surah Al-Hijr 15:9)
Ito ay garantiya na ang Qur’an ay hindi nalalabag o nadaragdagan, hindi kagaya ng Biblia na dumaan sa pagbabago ng tao.

Ang Qur’an ay hindi kopya ng Biblia. Ito ay isang natatanging, hindi nagbabagong gabay mula sa Allah, na kinikilala ang mga naunang Aklat ngunit itinatama ang mga kamalian at pagbabago sa mga ito. Ang sinasabing “copy-paste” ay mali at nagpapakita lamang ng kakulangan sa kaalaman tungkol sa kasaysayan at katotohanan ng Qur’an.

22/08/2025

Allen Villar Palma Rebuttal: Who is Jesus Christ According to the Prophecy?

Muslim Response

Allah said in the Qur’an:
مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ
“The Messiah, son of Mary, was no more than a Messenger; many were the Messengers that passed away before him. His mother was a woman of truth. They both used to eat food.” (Surah Al-Ma’idah 5:75)

• Ang Qur’an ay malinaw na nagtuturo na si Jesus (ʿĪsā عليه السلام) ay hindi Diyos, kundi isang Propeta at Sugo ni Allah. Kung siya man ay Diyos sa laman, hindi siya kakain at hindi siya magpapakita ng kahinaan ng nilalang. Ang pagkain at pangangailangan ng tao ay patunay ng pagiging nilikha, hindi pagiging Diyos.

• Ayon mismo sa Biblia, malinaw na si Jesus ay ipinadala bilang Propeta ng Diyos. Sa Juan 17:3 sinabi niya: “At ito ang buhay na walang hanggan, na makilala ka, ang iisang tunay na Diyos, at si Jesu-Cristo na iyong sinugo.” Dito, kinilala niya ang Diyos bilang “iisa at tunay” at inamin niyang siya ay isinugo lamang, hindi Diyos sa katawang-tao.

• Ang mga hula ng mga naunang propeta ay hindi tumutukoy sa isang Diyos na magpapakatao, kundi sa isang Mesiyas na gagampanan ang papel ng isang hinirang na Propeta. Sa Deuteronomio 18:18, sinabi ng Diyos kay Moises: “Magbabangon ako sa kanila ng isang propeta mula sa gitna ng kanilang mga kapatid, na gaya mo; at aking ilalagay ang aking mga salita sa kanyang bibig.” Ang mga Hudyo ay naghintay ng isang Propeta, hindi ng Diyos na magiging tao.

• Ang mismong gawa at salita ni Jesus ay nagpapatunay na siya ay alipin at propeta, hindi Diyos. Ayon sa Mateo 26:39, siya ay nagpatirapa at nanalangin sa Diyos, na nagsasabing: “Ama ko, kung maaari, lumampas sa akin ang sarong ito; gayunma’y huwag ang ayon sa ibig ko, kundi ang ayon sa ibig mo.” Ang pagdarasal at pagsusumamo ay tanda ng pagsunod ng isang lingkod, hindi tanda ng pagka-Diyos.

• Dagdag pa, ayon sa Qur’an, si Jesus ay ipinadala na may mga himala bilang patunay ng kanyang prophethood, hindi pagka-Diyos. Sabi ni Allah:
وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي
“At nang ikaw (O Jesus) ay gumawa mula sa luwad ng anyong ibon sa pamamagitan ng Aking kapahintulutan, pagkatapos ay hiningahan mo ito at ito’y naging ibon sa pamamagitan ng Aking kapahintulutan.” (Surah Al-Ma’idah 5:110).
Ang himalang ito ay malinaw na sa kapahintulutan ni Allah, hindi sa sariling kapangyarihan ni Jesus.

☝️Ayon sa Qur’an at sa Biblia, si Jesus ay hindi Diyos sa laman kundi isang propeta at sugo ng Diyos na dinala upang ituwid ang kanyang bayan. Siya ay isinilang ng birheng si Maria bilang tanda, ngunit nananatiling nilikha at lingkod ni Allah. Ang tunay na Diyos ay walang kapantay, walang katawan, at hindi kailanman nagiging tao.

22/08/2025

Christian - Exposing the Truth Claim: Allah is a Bearedless Young Man, Curly Hair, Wearing Green Suit ".

Muslim Response/ Counter Rebuttal #19

Debate Cheat Sheet: False Hadith “Allah is a Young Man”

Qur’an – The Foundation
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ
“There is nothing like unto Him.” (Ash-Shura 42:11)

This is the absolute rule: any narration that makes Allah resemble creation is false.

1. Shaykh Al-Albani (رحمه الله)
Source: Silsilat al-Ahadith ad-Da‘ifah wal-Mawdu‘ah (no. 867)

Arabic:
❝هذا الحديث موضوع❞
English:
“This hadith is fabricated (mawdu‘).”

2. Shaykh Ibn Baz (رحمه الله)
Source: Majmu‘ Fatawa wa Maqalat (Vol. 4, p. 368)

Arabic:
❝هذا الحديث لا يصح عن النبي صلى الله عليه وسلم، بل هو منكر❞
English:
“This hadith is not authentic from the Prophet ﷺ, rather it is munkar (rejected).”

3. Shaykh Ibn Uthaymeen (رحمه الله)
Source: Sharh al-‘Aqidah al-Wasitiyyah (Vol. 1, p. 108)

Arabic:
❝أما الحديث الذي فيه أن الله يُرى في صورة شاب أمرد، فهذا حديث باطل❞
English:
“As for the hadith that Allah is seen in the form of a beardless young man, this hadith is false (batil).”

4. Shaykh Salih al-Fawzan (حفظه الله)
Source: al-Irshad ila Sahih al-I‘tiqad (p. 70)

Arabic:
❝هذا الحديث لا أصل له، ولا يجوز اعتقاده❞
English:
“This hadith has no basis, and it is not permissible to believe in it.”

☝️ Final Answer (Ahlus-Sunnah wal-Jamaa‘ position)

All senior Salafi scholars (Albani, Ibn Baz, Ibn Uthaymeen, Fawzan) declared this hadith fabricated, false, or baseless.
It cannot be used to describe Allah. Believing in it is bid‘ah and deviation.

Allah is One, Unique, without resembling creation.

22/08/2025

Christian and Islam fear of debate in my church Question: Naniniwala kaba kay HESUS?

Muslim Response

Oo, naniniwala kami kay Propeta ‘Īsā (Jesus, عليه السلام), pero hindi katulad ng paniniwala ng mga Kristiyano na siya ay Diyos o anak ng Diyos. Ang aming paniniwala ay ayon sa malinaw na aral ng Qur’an at Sunnah.

• Naniniwala kami na si Jesus (‘Īsā عليه السلام) ay isang dakilang Propeta at Sugo ni Allah. Ang Qur’an mismo ang nagsabi:

﴿ إِذۡ قَالَتِ ٱلۡمَلَـٰٓئِكَةُ یَـٰمَرۡیَمُ إِنَّ ٱللَّهَ یُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةࣲ مِّنۡهُ ٱسۡمُهُ ٱلۡمَسِیحُ عِیسَى ٱبۡنُ مَرۡیَمَ وَجِیهࣰا فِی ٱلدُّنۡیَا وَٱلۡـَٔاخِرَةِ وَمِنَ ٱلۡمُقَرَّبِینَ ﴾
“(At alalahanin) nang sabihin ng mga anghel: ‘O Maria! Tunay na binabalitaan ka ni Allah ng isang salita mula sa Kanya, ang pangalan niya ay ang Mesiyas, si Jesus na anak ni Maria, kilala sa mundo at sa kabilang buhay at kabilang sa mga malalapit kay Allah.’”
(Qur’an 3:45)

• Naniniwala kami na si Jesus ay ipinanganak sa isang himala, walang amang tao, kundi sa kapahintulutan ni Allah. Tulad ng pagkakalikha ni Adan na walang ama at ina, gayundin si Jesus na walang ama, bilang tanda ng kapangyarihan ni Allah. (Qur’an 3:59)

• Naniniwala kami na si Jesus ay gumawa ng mga himala, kagaya ng pagpapagaling ng bulag at ketongin, at pagbuhay ng patay—hindi sa sarili niyang kapangyarihan, kundi sa kapahintulutan lamang ni Allah. (Qur’an 3:49)

• Naniniwala kami na si Jesus ay hindi ipinako sa krus, kundi siya ay itinaas ni Allah at hindi napatay ng kanyang mga kaaway. Ang Qur’an ay malinaw:
﴿ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـٰكِن شُبِّهَ لَهُمۡ ﴾
“Hindi nila siya pinatay, at hindi rin nila siya ipinako, ngunit ito’y pinagmukha sa kanila (na siya’y ipinako).”
(Qur’an 4:157)

• Naniniwala kami na si Jesus ay babalik bago ang Araw ng Paghuhukom, upang wasakin ang kasinungalingan, patayin ang Dajjal (Antikristo), at patunayan ang katotohanan ng Islam.

Samakatuwid, oo, naniniwala kami kay Jesus—pero bilang Propeta ng Allah at hindi Diyos, sapagkat malinaw na sinabi rin mismo ni Jesus sa Biblia:

Juan 17:3 — “At ito ang buhay na walang hanggan: na ikaw na iisang tunay na Diyos ay makilala nila, at si Jesucristo na iyong sinugo.”

👉 Ang tunay na pananampalataya kay Jesus ay ang kilalanin siya bilang Sugo ng Allah, hindi bilang Diyos.

21/08/2025

Christian - Exposing the Truth
Claim: Allah is one but Allah is the Best of Creators., so Allah is not one because you have many creators and allah is the best, right??

Muslim Response:

Excellent question Kabayan. This doubt usually comes when someone reads the Qur’an verse:

Allah says:
فَتَبَارَكَ ٱللَّهُ أَحۡسَنُ ٱلۡخَـٰلِقِينَ
“So blessed be Allah, the Best of creators.” (Surah Al-Mu’minun 23:14)

At first glance, people think: “If Allah is the best of creators, does it mean there are many real creators?” The answer is No. This is a misunderstanding of the Arabic word khaliq (creator).

• In Arabic, “khaliq” can mean both “The One who creates from nothing” and also “the one who shapes, designs, or transforms.” Only Allah creates from nothing (al-ikhlāq min al-‘adam). As Allah says in Qur’an 39:62:
“Allah is the Creator of all things.”
Humans may “make” or “fashion” things, like a carpenter making a chair, but he did not create the wood itself. Allah created the tree, the carpenter, his hands, and the ability. So in reality, Allah is the only true Creator.

• When Allah says “Best of creators,” He is using it in the sense of comparison. People may call themselves “creators” because they invent, build, or design. But all of that is dependent on materials Allah already created. Allah alone is Al-Khaliq (The Creator) who brings something into existence without any model, without help, and without material. That is why He is the “Best of creators.”

• The Qur’an itself clarifies this point. In Surah As-Saffat 37:96, Allah says:
وَٱللَّهُ خَلَقَكُمۡ وَمَا تَعۡمَلُونَ
“Allah created you and what you do.”
So even when humans “create” something, it is Allah who created both them and their actions. Their so-called “creation” is actually part of Allah’s creation.

• Even the Bible uses similar expressions. For example, in Exodus 31:4, God says He filled craftsmen with the ability to “devise artistic designs.” These people are called makers or creators in language, but no Christian would claim they are equal to God. The Qur’an’s language is the same: Allah is the Best because only His creation is from nothing, perfect, and independent.

✨ Conclusion:
Allah remains absolutely One. The phrase “Best of creators” does not mean there are multiple gods. It simply acknowledges that humans “make” things in a limited sense, while Allah is the Only True Creator who creates from nothing. Thus, this verse in fact affirms Tawheed, not denies it.

21/08/2025

Wisdom Mwale Claim: Apart from Allah who else is the first and last, begining and the end alpha and omega?

Muslim Response

Allah declares in the Qur’an:
هُوَ ٱلۡأَوَّلُ وَٱلۡآخِرُ وَٱلظَّـٰهِرُ وَٱلۡبَاطِنُۖ وَهُوَ بِكُلِّ شَيۡءٍ عَلِيمٌ
“He is the First and the Last, the Most High and the Most Near; and He is, of all things, All-Knowing.” (Surah Al-Hadid 57:3)

This verse is crystal clear: only Allah is Al-Awwal (The First) and Al-Akhir (The Last). No one shares these divine attributes with Him.

• When Christians claim Jesus is “Alpha and Omega, the Beginning and the End” (Revelation 22:13), they ignore context. The Book of Revelation is full of visions where words are spoken by angels or through John’s vision, not always directly from Jesus. Even many Bible scholars admit that some of these statements are from God Almighty (Diyos Ama), not from Jesus.

• Jesus himself denies being the “First and the Last.” In John 14:28 he said: “My Father is greater than I.” If the Father is greater, how can Jesus equally be the Alpha and Omega with Him? Furthermore, in Mark 13:32 Jesus said he doesn’t even know the Hour — how can the One who is ignorant of the future be “The Last”? Only Allah, Who has full knowledge, deserves this title.

• Alpha and Omega means timeless existence, without beginning and without end. But the Bible itself testifies that Jesus had a beginning. In Matthew 1:18 it says: “This is how the birth of Jesus the Messiah came about: His mother Mary was pledged to be married to Joseph, but before they came together, she was found to be pregnant through the Holy Spirit.” If he was born, then he had a beginning — unlike Allah who is uncreated and eternal.

• In the Old Testament, it is Yahweh (Diyos) who says: “I am the first and I am the last; besides me there is no God.” (Isaiah 44:6). This proves that the title belongs to God alone, not to any messenger. If Christians want to claim Jesus is “the First and the Last,” then they are contradicting Isaiah and falling into shirk (associating partners with God).

✨ Conclusion:
Apart from Allah, no one is the First and the Last, the Beginning and the End. The Qur’an makes it explicit, and even the Bible — when read in context — shows that these titles belong to God alone. Jesus is a mighty messenger, but he had a beginning (birth) and he will have an end (death, then resurrection like all humans). Only Allah is eternal, without beginning and without end.

21/08/2025

Bakit NATAKOT ANG PAGE NI ABRAHAMIC: RELIGION COMPARATIVE STUDY ACCORDING TO HISTORY OF WORD OF GOD sa post ko? " ONE GOD, ONE MESSAGE. THREE PROPHETS gi Remove?
ito ang Link: https://www.facebook.com/share/p/1BNM7RN49E/

21/08/2025

Magandang tanong ito kabayan, Marami kasing Kristiyano o hindi Muslim ang nalilito kapag nakikita niyo sa Qur’an ang paggamit ng “Kami” o “We”, at iniisip niyo Mr. Mil Bert na ito ay nangangahulugang higit sa isa si Allah. Ngunit ayon sa tamang ‘aqeedah ng Ahlus-Sunnah wal-Jamaa’, ito ay walang kinalaman sa pluralidad ng Diyos, bagkus ito ay tinatawag na “Plural of Majesty / Plural of Respect” (Jam’ut-Ta’zeem).

Sabi ni Allah sa Qur’an:
إِنَّنِيٓ أَنَا ٱللَّهُ لَآ إِلَـٰهَ إِلَّآ أَنَا۠ فَٱعْبُدْنِى
“Katotohanan, Ako nga si Allah, walang Diyos kundi Ako. Kaya sambahin mo Ako.” (Surah Ta-Ha 20:14)

Dito ay malinaw na gumamit si Allah ng “Ako” (Ana), at ipinahayag ang Kanyang Kaisahan (Tawheed). Kaya walang puwang ang ideya na “maraming Allah.”

• Sa Surah Al-A’raf 7 at iba pang bahagi ng Qur’an kung saan ginamit ang “Kami” (Nahnu), ito ay style ng wika na karaniwan sa Arabic at maging sa ibang lenggwahe. Halimbawa, sa Ingles o Filipino, kapag ang isang hari o presidente ay nagsasalita, sinasabi niya: “We declare…” o “Kami ang nag-utos…” — hindi dahil marami silang hari, kundi dahil ito ay plural of royalty at grandeur. Ganoon din ang paggamit sa Qur’an.

• Walang salungatan dahil sa ibang ayah gumamit si Allah ng “Ako” (singular), at sa ibang ayah gumamit Siya ng “Kami” (plural of majesty). Ang parehong anyo ay tumutukoy pa rin sa Iisang Allah, hindi sa marami. Katunayan, sa Surah Al-Ikhlas 112:1 ay binigyang-linaw:
قُلْ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ
“Sabihin mo: Siya si Allah, ang Nag-iisa.”

• Ang mga Hudyo at Kristiyano mismo ay gumagamit din ng ganitong estilo sa kanilang kasulatan. Sa Genesis 1:26, nakalagay: “Let us make man in our image.” Hindi ito nangangahulugan na marami ang Diyos, kundi ito rin ay plural of majesty sa Hebreo. Kaya kung tatanggapin ng Kristiyano ang kanilang teksto, hindi dapat sila magtaka kung ito ay nasa Qur’an din.

• Ang pinakamahalaga: Hindi kailanman nagkaroon ng pagtuturo mula kay Propeta Muhammad ﷺ o mula sa mga Sahabah na ang “Kami” ay tumutukoy sa tatlo o higit pang mga diyos. Ang lahat ng ‘ulama ng Ahlus-Sunnah ay nagkasundo na ito ay plural of majesty at hindi pluralidad ng Diyos.

✨ Konklusyon:
Kapag gumamit si Allah ng “Ako” o “Kami,” pareho lamang itong tumutukoy sa Iisang Diyos. Ang “Kami” ay hindi tanda ng dami, kundi tanda ng Kadakilaan at Karangalan ng Allah. Kaya ang Surah Al-A’raf 7 at lahat ng iba pang ayaah ay nananatiling tugma sa malinaw na aral ng Qur’an: “Walang Diyos kundi si Allah, ang Nag-iisa, ang Walang Katambal.”

21/08/2025

21/08/2025

Mil Bert Rebuttal: Ang Pagka-Diyos ni Jesus ay Hindi Itinuturo ng Qur’an at Mismong Biblia

Sabi ni Allah sa Qur’an:
﴿ لَقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُوٓا۟ إِنَّ ٱللَّهَ هُوَ ٱلْمَسِيحُ ٱبْنُ مَرْيَمَ ۚ وَقَالَ ٱلْمَسِيحُ يَـٰبَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ ٱعْبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّى وَرَبَّكُمْ ۖ إِنَّهُۥ مَن يُشْرِكْ بِٱللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ ٱللَّهُ عَلَيْهِ ٱلْجَنَّةَ وَمَأْوَىٰهُ ٱلنَّارُ ۖ وَمَا لِلظَّـٰلِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ ﴾
“Sila ay talagang tumangging maniwala, na nagsasabing: ‘Si Allah ay ang Mesiyas, anak ni Maria.’ Samantalang ang Mesiyas ay nagsabi: ‘O mga anak ni Israel, sambahin ninyo si Allah na aking Panginoon at inyong Panginoon.’ Katotohanan, ang sinumang nagtatambal kay Allah, ipinagbabawal sa kanya ni Allah ang Paraiso at ang kanyang hantungan ay Apoy.” (Surah Al-Ma’idah 5:72)

Ito ang malinaw na posisyon ng Islam at ng mga propeta: si Jesus (ʿEesa) ay Sugo at Alipin ng Allah, hindi Diyos. Ang mga talatang ginamit upang patunayan ang pagka-Diyos niya ay hindi tama ang pagbasa, at kapag binasa nang buo at ayon sa konteksto, sila mismo ay sumasalungat sa ideya ng Trinity.

• Juan 1:1-14 – Ang “Salita” (Logos) ay hindi nagsasabing si Jesus ay Diyos Ama. Ang orihinal na Griyego ay may kaibahan: “ho theos” (ang Diyos) at “theos” (diyos/kagaya ng diyos). Kaya ang tamang pag-unawa ay: “Ang Salita ay mula sa Diyos” hindi na siya mismo ang Diyos Ama. Katunayan, sa Juan 17:3 si Jesus mismo ay nanalangin: “At ito ang buhay na walang hanggan, na makilala ka nila na iisang tunay na Diyos, at si Jesu-Cristo na iyong sinugo.” Malinaw dito na Diyos at isinugo ay magkaiba.

• Juan 10:30 – Ang pahayag na “Ako at ang Ama ay iisa” ay hindi nangangahulugan ng pagka-Diyos. Ang ibig sabihin ay pagkakaisa sa layunin, hindi sa pagkatao. Patunay: Sa Juan 17:11 si Jesus nanalangin para sa mga alagad, “...upang sila’y maging isa gaya natin.” Kung literal itong pagka-Diyos, ibig bang sabihin lahat ng alagad ay Diyos din? Hindi, kundi iisa sa layunin at pananampalataya.

• Colosas 2:9 – Ang sinasabing “kapuspusan ng pagka-Diyos” ay nangangahulugan ng kapuspusan ng kapangyarihan, biyaya at espirituwal na kaloob mula sa Diyos. Hindi ito nangangahulugan na si Jesus ang Diyos mismo. Katunayan, sa Mateo 28:18 si Jesus nagsabi: “Ang lahat ng kapamahalaan sa langit at sa lupa ay ibinigay sa akin.” Kung siya ay Diyos, bakit kailangan pa siyang bigyan ng kapamahalaan?

• Filipos 2:5-7 – Ang “anyo ng Diyos” ay hindi nangangahulugang si Jesus ay Diyos, kundi siya ay nilikha sa wangis ng Diyos, gaya ng lahat ng tao (Genesis 1:26). Ang mismong talata ay nagsasabing, “kundi bagkus ay ibinigay niya ang kanyang sarili sa anyo ng alipin.” Ang Diyos ba ay nagiging alipin? Hindi! Ang alipin ay laging hiwalay at mas mababa kaysa sa kanyang Panginoon.

• Hebreo 1:3 – Ang salitang “larawan” ay hindi nangangahulugang siya ay Diyos mismo. Ang larawan ay kumakatawan, hindi siya mismo ang bagay. Kung ako ay larawan ng aking ama, hindi ibig sabihin ako mismo ang aking ama. Kaya si Jesus ay larawan ng kaluwalhatian ng Diyos, hindi siya ang Diyos.

• Juan 8:58 – Ang “Bago pa ipanganak si Abraham, Ako nga” ay hindi nangangahulugang siya si Diyos na si Yahweh. Ang salitang ego eimi (Ako nga) ay karaniwang gamit ng mga tao sa Griyego. Katunayan, ang bulag na pinapagalang ay gumamit ng parehong salita sa Juan 9:9: “Ako nga.” Hindi ba ibig sabihin Diyos din siya? Hindi, kundi simpleng pagpapakilala.

• 1 Timoteo 3:16 – Ang salin ay iba-iba. Ang ibang manuscript ay nagsasabing “Siya na nahayag sa laman” at hindi “Diyos na nahayag sa laman.” Ayon sa mga iskolar ng textual criticism, ito ay pagbabago ng mga scribes upang bigyang-diin ang pagka-Diyos ni Cristo. Kaya hindi ito maaasahang ebidensya.

✨ Konklusyon:
Ang lahat ng talatang binanggit ay mali ang pagbasa at tinanggalan ng konteksto. Si Jesus (ʿEesa) ay hindi kailanman nagsabi na siya ang Diyos, bagkus malinaw niyang itinuro na mayroon siyang Diyos at Siya ang kanyang sinasamba. Ang Qur’an at maging ang Bibliya mismo ay parehong nagpapatunay na si Jesus ay isang Sugo at Alipin ng Allah, hindi Diyos.