Onkolog bez granic

08/08/2025

🔥 MIT O „SZWAJCARII BEZ MAMMOGRAFII” ROZBITY W PYŁ! 🔥
Przez lata powtarzano: „W Szwajcarii zrezygnowano z mammografii, bo nie działa”.
📢 To kłamstwo, które wprowadza w błąd i może kosztować życie!

🇨🇭 Jak jest naprawdę?
Szwajcaria ma 26 kantonów. Większość prowadzi zorganizowane programy przesiewowe (Or-SC), a tylko 4 kantony w centralnej Szwajcarii wybrały tzw. opportunistic screening (Op-SC) – czyli badania robione tylko wtedy, gdy kobieta sama się zgłosi lub lekarz zleci.

🏥 RÓŻNICE W ORGANIZACJI:

Organized screening (Or-SC):
✅ Zaproszenia listowne co 2 lata dla kobiet 50–69 lat
✅ Badania bezpłatne/refundowane
✅ Centralna kontrola jakości
✅ Obejmuje wszystkie kobiety w grupie wiekowej

Opportunistic screening (Op-SC):
❌ Brak zaproszeń
❌ Badania tylko na wniosek pacjentki/lekarza
❌ Często odpłatne
❌ Brak centralnej kontroli jakości

📊 CO POKAZAŁO BADANIE (2014–2020, ponad 21 tys. pacjentek)?
Brutalną prawdę:
W regionach, które nie wprowadziły zorganizowanego programu badań przesiewowych:
❌ Więcej dużych guzów już w chwili diagnozy
❌ Więcej przerzutów do węzłów chłonnych
❌ Bardziej zaawansowane stadia choroby
❌ Konieczność agresywniejszego leczenia

Wiek 50–69 lat – kluczowa grupa przesiewowa:
🔹 Małe guzy T1 (≤2 cm): Or-SC 62,4% vs Op-SC 54,6% (−7,7%)
🔹 Duże guzy T3 (>5 cm): Or-SC 4,4% vs Op-SC 7,0% (+2,5%)
🔹 Brak przerzutów do węzłów (N0): Or-SC 65,7% vs Op-SC 60,0% (−5,7%)
🔹 Przypadki w I stopniu UICC: Or-SC 47,8% vs Op-SC 34,9% (−12,8%)
🔹 Przypadki w II stopniu: Or-SC 36,8% vs Op-SC 45,6% (+8,9%)

Wiek ≥70 lat:
🔹 Przerzuty odległe (M1): Or-SC 10,4% vs Op-SC 15,5% (+5,1%)
🔹 Większe guzy przy diagnozie – trend taki sam jak w młodszej grupie

💣 DLACZEGO POWTARZANIE, ŻE „SZWAJCARIA ZAKAZAŁA MAMMOGRAFII” TO GŁUPOTA?
1️⃣ Nigdy nie było zakazu - większość kantonów prowadzi badania przesiewowe zgodne z zaleceniami UE.
2️⃣ Jedynie część regionów zrezygnowała z programu masowych zaproszeń, bazując na kontrowersyjnym kanadyjskim badaniu (i to wbrew światowym rekomendacjom).
3️⃣ Dane po 10 latach pokazują, że brak zorganizowanego programu oznacza większe guzy, więcej przerzutów, bardziej zaawansowaną chorobę i trudniejsze leczenie.

💥 Tak się kończy, gdy nauka i zdrowy rozsądek przegrywają z medialnymi nagłówkami i opinią publiczną. Decyzje oparte na emocjach i pojedynczych kontrowersyjnych badaniach przyniosły odwrotny skutek – zamiast chronić, naraziły kobiety na trudniejsze leczenie i gorsze rokowania.

🩺 Wniosek?
W medycynie liczą się rzetelne dowody, a nie chwytliwe hasła. Bo za każdym „zrezygnowano, bo nie działa” mogą stać prawdziwe ludzkie tragedie.

📌 Źródło: Breast cancer in Switzerland: a comparison between organized-screening versus opportunistic-screening cantons. Gutzeit, A. et al. ESMO Open 2024, Volume 9, Issue 10, 103712



zwrotnikraka.pl - portal onkologiczny Fundacja onkologiczna La vie La vie Alivia Fundacja Onkologiczna RakietyOnkobieg Onkonet.pl - portal onkologiczny dla pacjentów i lekarzy Onkoodpowiedzialni OnkoKurier.pl Fundacja OmeaLife Fundacja W związku z Rakiem Fundacja "Pełną Piersią" na Rzecz Rozwoju Rekonstrukcji Piersi Stowarzyszenie i Fundacja Unicorn Fundacja Onkologiczna Nadzieja Fundacja Piękniejsze Życie

07/08/2025

Szwajcaria zakazała mammografii!!!
Czyżby? ;) Sprawdź, jak to było naprawdę! A już niebawem omówimy wyniki analizy 10-letniej po wprowadzeniu zmian administracyjnych w zakresie screeningu w Szwajcarii.
Powinienem napisać "A nie mówiłem..." ale nie napiszę ;) Zobaczycie sami!

To jeden z najczęściej powtarzanych mitów w internecie. Czy naprawdę w Szwajcarii uznano mammografię za szkodliwą? Czy kobiety nie mają tam dostępu do badań ...

05/08/2025

02/08/2025

❓Co sądzi onkolog, kiedy słyszy, że biopsja rozsiewa raka?

📖 Nic nie sądzi, bo ma wiedzę, a nauka to dowody a nie opinie w internecie.

Dziś pokażę Ci 5 naukowych dowodów, że biopsja nie rozsiewa raka i nie wpływa na przeżycie pacjentów!

1️⃣ Słynne badanie, na które powołują się antybiopsyjni influencerzy? 🔥

Kameyama et al., Cell Rep Med, 2023
➡️ Badanie na myszach.
➡️ Wykazano, że u gryzoni biopsja może wywołać mikrośrodowisko sprzyjające migracji komórek nowotworowych.
➡️ Ale u ludzi? Wniosek dotyczył WYŁĄCZNIE opóźnienia operacji >60 dni, a nie samej biopsji.

📌 Cytat z pracy: „Needle biopsy […] may explain the mortality risk posed by surgery delay”
📚 To nie jest dowód na szkodliwość biopsji – to argument, by NIE ZWLEKAĆ Z LECZENIEM. W artykule nie zaprzecza się konieczności wykonywania biopsji jako takiej, ani też nie podważa się jej zastosowania w diagnostyce raka piersi. Ponadto artykuł podkreśla, że biopsja jest ważnym narzędziem diagnostycznym. Autorzy rekomendują, aby czas od diagnozy do operacji był krótszy niż 60 dni z uwagi na RYZYKO lokalnego rozprzestrzenienia się komórek nowotworowych, co zostało potwierdzone bezpośrednio w modelu mysim, nie ludzkim.

2️⃣ Track seeding – czyli „zasianie” komórek nowotworowych wzdłuż toru igły 🔍

To zjawisko jest znane onkologom od dekad. Ale w rzeczywistości? Jego znaczenie kliniczne jest… zerowe.

📊 Dowody:
✅ Częstość track seedingu: 1 na 20 000–40 000 biopsji [PMID: 1742134]
✅ W HCC (rak wątroby): 160 507 pacjentów – brak wpływu biopsji na przeżycie [PMID: 33229278]
✅ W raku trzustki (EUS-FNA): brak wzrostu śmiertelności [PMID: 25575893]
✅ Przegląd 23 badań – średnia częstość seedingu: 0,01% [PMID: 11094471]
✅ Rak głowy i szyi – ryzyko po biopsji: 3 miesięcy = nawet 20% wzrost ryzyka zgonu.
📚 PMID: 16020317

📣 PODSUMOWANIE:
❌ Biopsja NIE rozsiewa raka.
❌ Biopsja NIE pogarsza rokowania.
❌ Biopsja NIE jest wymysłem „systemu”.

✅ Biopsja to NAJLEPSZY sposób na szybkie leczenie.
✅ Biopsja to Twój sojusznik – nie wróg.
✅ Biopsja ratuje życie.

🎯 Nie daj się dezinformacji. Jeżeli ktoś twierdzi, że po biopsji rak robi się złośliwy, to jak mówić, że termometr wywołał gorączkę. On tylko pokazał, co już tam było.
📢 Mówmy głośno, że nauka ma twarz, nazwisko i dane.

31/07/2025

"Biopsja rozsiewa raka"?
💥 Oto cała prawda, którą internet Ci przemilczał!
W tym odcinku rozwiewam jeden z najbardziej szkodliwych mitów krążących w internecie – że diagnostyczna biopsja wywołuje rozsiew nowotworu. To nie tylko nieprawda, ale też groźna dezinformacja, która może kosztować życie.

🔍 Omawiam:
👉 skąd wziął się ten mit i jak został wypaczony?
👉 co naprawdę pokazują badania naukowe?
👉 czym jest track seeding i jakie jest tego znaczenie kliniczne?
👉 jakie są konsekwencje opóźnienia diagnostyki?

💡 Jeśli jesteś pacjentem, bliskim osoby chorej lub po prostu chcesz zrozumieć, jak działa nowoczesna onkologia – to wideo jest dla Ciebie.

"Biopsja rozsiewa raka"? 💥 Oto cała prawda, którą internet Ci przemilczał!W tym odcinku rozwiewam jeden z najbardziej szkodliwych mitów krążących w internec...

24/07/2025

🧐 Czy to tylko znamię, czy coś śmiertelnego, jak czerniak?
Rak skóry i czerniak, może wyglądać szokująco niewinnie. W tym filmie pokazuję, jak odróżnić normalny pieprzyk od niebezpiecznego czerniaka — używając prawdziwych zdjęć, jasnych zasad i systemu, który może dosłownie uratować Ci życie.

Link:

🧐 Czy to tylko znamię, czy coś śmiertelnego, jak czerniak?Rak skóry i czerniak, może wyglądać szokująco niewinnie. W tym filmie pokazuję, jak odróżnić norma...

17/07/2025

🥸Teraz gdy już wiesz co oznaczają skróty na raporcie patomorfologicznym, czas dowiedzieć się co robi dalej onkolog z takim wynikiem!

Oglądaj, komentuj, subskrybuj i podaj dalej 👍

W tej części wyjaśniam, czym są typy biologiczne raka piersi – takie jak rak piersi luminalny, HER2-dodatni czy rak potrójnie ujemny (TNBC) – oraz co z tego ...

10/07/2025

Od dzisiaj zapraszam również na YouTube 💥
📱Subskrybuj, komentuj i podaj dalej 📲

Jeśli właśnie dostałaś wynik biopsji piersi i nie wiesz co oznacza ten raport - ten film jest dla Ciebie! 🔬 W pierwszym odcinku wyjaśniam co oznaczają najwa...

08/07/2025

Z Joanną Kryńską o onkologii można rozmawiać cały dzień ale póki co zapraszam na godzinkę o tym, co w onkologii jest skuteczne, a co jest internetowym scamem.
Dowiecie się również dlaczego Szwajcaria NIE zakazała mammografii 😉

Link do wywiadu 👉🏻 https://tvn24.pl/plus/programy/wywiad-medyczny/onkologia-w-polsce-czy-leczymy-raka-tak-samo-skutecznie-jak-na-zachodzie-ekspert-odpowiada-vc8542376

HomeBlogMammografia: Ratunek czy ryzyko? Mammografia: Ratunek czy ryzyko? Leave a Comment / By admin / 2024-10-05 Mammografia jest jednym z najczęściej stosowanych badań przesiewowych w celu wczesnego wykrywania raka piersi. Dzięki swojej skuteczności w identyfikacji nowotworów w początkowych...

07/07/2025

Korzystasz z Alivia? 😏
👉🏻 Odwiedź stronę onkofundacji, bo poza bazą lekarzy i placówek godnych polecenia, znajdziesz mnóstwo profitów dla onkopacjenta! 💻

17/06/2025

Hej, zajrzycie na Youtube Charaktery po naszą rozmowę o Waszych sprawach z Adrianna Sobol - psychoonkolog oraz Katarzyna Kucewicz psycholog-psychoterapeuta

Link:

Ten odcinek podcastu Rozmowy Nocą poświęcony jest niezwykle ważnemu i poruszającemu tematowi – wsparciu psychologicznemu pacjentów onkologicznych oraz ich bl...

14/04/2025

💊 Czy leki na alergię mogą chronić przed rakiem piersi?

Nowe badanie z Tajwanu analizuje związek między lekami przeciwhistaminowymi a ryzykiem raka piersi u kobiet z cukrzycą typu 2. Wyniki? Zaskakujące i dające do myślenia!

📌 Kobiety z cukrzycą typu 2 (T2DM) mają 15–20% wyższe ryzyko zachorowania na raka piersi.
➡️ To efekt przewlekłego stanu zapalnego, zaburzeń metabolicznych i osłabionej odporności.
🧪 Naukowcy postanowili sprawdzić, czy znane i powszechnie stosowane leki przeciwhistaminowe H1 mogą wpływać na to ryzyko.

Jak przeprowadzono badanie?
📍 Tajwańska Narodowa Baza Danych Ubezpieczeń Zdrowotnych (NHIRD)
👩‍⚕️ 142 642 kobiet z T2DM
⏳ Obserwacja: 2008–2021
💊 Grupa badana: kobiety stosujące AH1 (np. loratadynę, cyproheptadynę) – minimum 28 dawek rocznie
🆚 Porównano je z kobietami, które AH1 nie stosowały
🧮 Zastosowano zaawansowane metody statystyczne (Propensity Score Matching), by zminimalizować wpływ innych czynników.

Co odkryto?
✨ Kobiety stosujące leki AH1 miały o 46% niższe ryzyko zachorowania na raka piersi w porównaniu z niestosującymi tych leków.
📊 aHR = 0,54; 95% CI: 0,44–0,66
📉 Obserwowano wyraźną zależność: im większe dawki AH1, tym niższe ryzyko nowotworu (efekt dawkozależny).
To jedna z pierwszych tak dużych analiz tego typu!

Jak to może działać?
🔬 Antyhistaminowe H1 mogą wpływać na mikrośrodowisko guza:
✔️ hamując komórki immunosupresyjne (makrofagi typu M2),
✔️ aktywując limfocyty T,
✔️ blokując białko VISTA – hamujące odpowiedź immunologiczną,
✔️ działając przeciwzapalnie i przeciwnowotworowo.
Czy to przypadek, że część pacjentek stosujących AH1 ma lepsze rokowania? Coraz więcej badań mówi: niekoniecznie!

Co to oznacza dla pacjentek?
💊 Leki przeciwhistaminowe H1 – powszechnie stosowane na alergie – mogą mieć nieoczekiwane korzyści onkologiczne.
❗ Ale uwaga: to badanie obserwacyjne.
📢 Nie zaleca się jeszcze stosowania AH1 „na wszelki wypadek” bez wskazań alergologicznych.
👉 Potrzebne są dalsze badania – najlepiej randomizowane próby kliniczne, by potwierdzić te obserwacje.

🧾 Co warto zapamiętać?
✅ Regularne stosowanie AH1 u kobiet z cukrzycą typu 2 może zmniejszać ryzyko raka piersi
✅ Efekt jest wyraźnie zależny od dawki
✅ To pierwsze takie badanie na tak dużej populacji!

📚 Źródło: Chai, K., Chou, T., Chen, W., Shia, B., Soong, R., & Wu, S. (2025). Unlocking the Potential: Antihistamine Use and Breast Cancer Risk in Women With Type 2 Diabetes Mellitus. Journal of the National Comprehensive Cancer Network, 23(2), 34-40.

💬 Znasz kogoś z cukrzycą? Udostępnij ten post – może pomóc zrozumieć, jak ważna jest profilaktyka.