Sebastian Marinescu

13/09/2025

12/09/2025

Consiliul Superior al Magistraturii a transmis că „judecătorii nu pot suplini obligația statului de a garanta accesul pacienților la tratamente vitale”, subliniind că neincluderea unor medicamente oncologice pe lista decontată și întârzierile din mecanismele de compensare sunt cauze sistemice, ce țin exclusiv de responsabilitatea autorităților centrale.

Această precizare scoate la iveală o realitate pe care pacienții o simt pe pielea lor: instituțiile statului își pasează răspunderea de la o structură la alta, în timp ce bolnavii oncologici pierd zile, șanse și, uneori, viața însăși. Cancerul nu așteaptă explicații juridice, nu se oprește în fața birocrației și nu se lasă amânat. Fiecare zi de întârziere înseamnă suferință suplimentară și o viață pusă în pericol.

Pacienții oncologici nu au nevoie de justificări și delimitări instituționale, ci de soluții clare și aplicate, aici și acum. Statul are obligația constituțională și morală de a asigura accesul imediat la tratamente vitale. Lipsa de acțiune înseamnă nepăsare instituționalizată, iar nepăsarea ucide. În fața unei boli nemiloase, autoritățile nu au dreptul să fie indiferente – au datoria să intervină rapid și eficient, pentru că fiecare zi pierdută poate fi ultima pentru un pacient.

Ministerul Sănătăţii - România

11/09/2025

🚁

04/09/2025

Se discută în această perioadă despre reducerea cu 40% a numărului de posturi din administrația publică locală. Pentru a justifica o astfel de măsură în cadrul Salvamont, ar fi necesar, în primul rând, ca acest serviciu să înregistreze o capacitate operațională de peste 100%. În prezent, acest lucru este imposibil de susținut, având în vedere că media la nivel național este de doar 17,5%. Într-un asemenea context, discuția despre tăieri de posturi este nu doar prematură, ci și lipsită de fundament, mai ales că nu vorbim despre o activitate de birou, ci despre una strict operațională.

Ceea ce este cu adevărat necesar acum este degrevarea consiliilor județene și locale de o parte din povara financiară, concomitent cu identificarea unor soluții concrete pentru creșterea capacității operaționale.

Își poate asuma cineva, în mod clar și responsabil, faptul că reducerea numărului de salvatori montani nu va conduce la scăderea gradului de răspuns și a calității actului de salvare? Este echitabil ca siguranța turiștilor și a comunităților montane să fie sacrificată pentru o pretinsă diminuare a deficitului bugetar – diminuare care, în realitate, nu se va produce prin tăierea câtorva posturi operative din cadrul Salvamont?

O asemenea reducere ar scădea capacitatea operativă la un alarmant procent de doar 10,5%, cu efecte directe asupra timpilor de răspuns și asupra calității intervențiilor. Aceasta nu reprezintă o soluție, ci dimpotrivă, o vulnerabilizare a sistemului de salvare montană, cu consecințe imediate asupra vieților omenești. Cine este pregătit să își asume prin aceste măsuri punerea în pericol a turiștilor?

23/08/2025

În ultimele zile am asistat la schimbări bruște în sistemul de sănătate: propuneri prezentate seara și retrase a doua zi dimineața. Astfel de decizii nu înseamnă stabilitate și predictibilitate, ci dimpotrivă, provoacă nesiguranță, neîncredere și deznădejde în rândul pacienților și al familiilor lor. Este cel puțin îngrijorător modul în care, pe site-ul Ministerului Sănătății, pot apărea propuneri legislative seara, pentru ca a doua zi dimineața chiar ministrul să anunțe că acestea vor fi retrase. Se ridică firesc întrebarea: ministrul nu citește aceste propuneri înainte de a fi publicate? Sau ele ajung în spațiul public fără ca ministrul să fie informat ori să își dea acordul?

Astfel de situații nu doar că transmit instabilitate și lipsă de coerență, dar pun sub semnul întrebării chiar mecanismul de lucru din interiorul Ministerului. Într-un domeniu atât de sensibil precum sănătatea, unde fiecare detaliu poate însemna viață sau moarte, asemenea practici sunt de neacceptat.

Nu este normal ca o măsură atât de importantă precum ordonanța președințială – un mecanism prin care pacienții pot avea acces la tratamente inovatoare – să fie blocată seara printr-o inițiativă a statului și „remediată” dimineața, în urma presiunilor publice și a ONG-urilor de specialitate. O astfel de decizie nu doar că ar fi limitat dreptul pacienților la tratament, ci ar fi echivalat cu o condamnare la moarte pentru cei care nu mai au timp de așteptat.

În România, pacienții așteaptă adesea peste 300 de zile, uneori chiar 1000 de zile, pentru ca un medicament nou să devină disponibil, în timp ce în țările vest-europene accesul se face în aproximativ 100 de zile. Situația este și mai gravă în cazul medicamentelor neaprobate încă: în timp ce multe țări europene au implementat programe speciale de tip early access sau compassionate use, care permit pacienților să acceseze rapid terapii aflate în faza de aprobare, în România aceste mecanisme sunt aproape inexistente sau aplicate haotic. Consecința este dramatică: pacienții pierd timp prețios, iar pentru unii fiecare zi de întârziere echivalează cu pierderea vieții.

Este vital să construim un sistem de sănătate puternic, previzibil și corect, bazat pe proceduri clare și simple, astfel încât fiecare cetățean român – indiferent de vârstă, de la copilul cel mai mic până la vârstnicul cel mai înaintat – să aibă acces, fără întârzieri inutile, la tratamentele care îi pot oferi o șansă reală la viață. Viața nu are preț, iar datoria Guvernului României și a Ministerului Sănătății este să garanteze acest drept fundamental și să acționeze imediat pentru a opri suferința și pierderea inutilă de vieți omenești. România nu își mai poate permite să rămână blocată în birocrație și lipsă de voință atunci când soluțiile există și pot salva vieți.

foto: bidmc.org

21/08/2025

‼️ Viața pacienților nu este o loterie ‼️

În această dimineață, Ministerul Sănătăţii - România a anunțat retragerea prevederii care limita accesul pacienților la ordonanța președințială pentru tratamente inovatoare. Totuși, mecanismul propus pentru accesul pacienților la medicamente noi, chiar dacă acestea nu sunt aprobate sau decontate în România, a rămas neschimbat. Conform acestei propuneri, costul inițial al tratamentului ar urma să fie suportat de compania farmaceutică în primul an, iar medicul ar avea obligația să monitorizeze pacientul și să raporteze periodic rezultatele. Dacă medicamentul demonstrează un beneficiu terapeutic suplimentar, s-ar putea încheia un acord de partajare a costurilor cu CNAS: 30% din preț ar fi acoperit din bugetul public, iar 70% ar rămâne în sarcina companiei.

Această formulă lasă însă viața pacienților la mâna producătorilor. În situația în care compania nu își asumă costurile inițiale, pacientul nu poate accesa tratamentul prin acest mecanism și este obligat să revină la instanță. Practic, supraviețuirea este condiționată de factori comerciali și nu garantată ca un drept fundamental la sănătate.

România are nevoie de un mecanism clar, predictibil și rapid, care să pună pacientul în centrul deciziei. Este esențial ca CNAS să colaboreze direct cu producătorii și medicii încă de la început, astfel încât, pe baza unui formular simplu, pacientul să poată primi medicamentul în câteva zile. Costurile trebuie împărțite echitabil încă din prima etapă, fără întârzieri inutile și fără a împinge bolnavii către tribunale.

Plătim taxe și impozite o viață întreagă, fără posibilitatea de a refuza sau de a avea o alternativă prin sistemul privat. În schimb, atunci când avem nevoie de un medicament inovator, ne lovim de blocaje legislative și de proceduri care consumă timp pe care pacienții nu îl au. Un sistem care funcționează doar dacă producătorul își asumă costurile nu este o soluție, ci o loterie periculoasă. Viața pacienților nu poate depinde de negocieri comerciale sau de decizii întârziate. Este momentul ca statul să își asume responsabilitatea și să creeze un cadru real, funcțional și predictibil, în care pacientul să fie în centrul deciziei, iar accesul la tratamente inovatoare să fie o garanție, nu o loterie.

20/08/2025

Trăim într-o realitate în care viața unor oameni pare tratată cu indiferență. Îmi exprim ferm dezacordul față de inițiativa statului român de a bloca utilizarea ordonanței președințiale pentru obținerea rapidă a unor medicamente vitale, care nu se află încă pe lista oficială a celor compensate. O astfel de măsură nu doar că limitează dreptul pacienților la tratament, ci echivalează cu o condamnare la moarte pentru cei care nu mai au timp de așteptat. În loc să simplifice procedurile și să sprijine pacienții cu boli incurabile, statul alege să închidă singura cale juridică prin care aceștia puteau accesa urgent tratamente deja aprobate la nivel european și validate prin studii clinice solide, inclusiv în lupta cu cancerul.

Este inadmisibil ca pacienții din România să fie privați de tratamente moderne disponibile în alte state ale Uniunii Europene din cauza birocrației și a întârzierilor administrative. Dreptul la viață și la sănătate nu poate fi amânat și nici condiționat de proceduri care nu țin pasul cu realitatea medicală. În oncologie și în bolile grave, fiecare secundă contează – cu atât mai mult zile, săptămâni sau luni pierdute în așteptarea includerii unui medicament pe o listă oficială.

În alte state europene, accesul pacienților la medicamente inovative este mult mai facil prin programe de tip compassionate use sau named patient, care permit medicilor să solicite tratamente direct pentru cazurile critice. Țări precum Franța, Belgia sau Marea Britanie au mecanisme clare și rapide, iar pacienții pot beneficia de tratamente aprobate la nivel european într-un timp foarte scurt. În România, însă, procedurile sunt excesiv de birocratice și durează adesea luni de zile, ceea ce reduce dramatic șansele pacienților care nu au timp de așteptat.

Domnule ministru Alexandru Rogobete, puteți privi pacienții în ochi și să le explicați această decizie? În locul unor măsuri restrictive care pun vieți în pericol, este nevoie de mecanisme rapide, eficiente și umane, care să asigure acces imediat la medicamente inovative pentru toți cei care au nevoie de ele.

https://www.ms.ro/ro/transparenta-decizionala/acte-normative-in-transparenta/ordonan%C8%9B%C4%83-a-guvernului-pentru-modificarea-%C5%9Fi-completarea-unor-acte-normative-%C5%9Fi-pentru-stabilirea-unor-m%C4%83suri-%C3%AEn-domeniul-s%C4%83n%C4%83t%C4%83%C5%A3ii/

18/08/2025

🧗

16/08/2025

15/08/2025

Mulțumim pentru aprecieri și felicitări tuturor celor implicați în acest lanț al salvării de vieți omenești, care începe cu salvatorii montani, continuă cu echipajele SAJ, SMURD și POA, și se încheie la spital, alături de colegii de la UPU și cadrele medicale.

Felicitări, Vlad Adamuta!
Continuăm împreună!