15/12/2025
Andronache Gabriel , liderul Grupului parlamentar al deputaților PNL: O moțiune de cenzură fake realizată prin proxy. Adevărații inițiatori țin capul la cutie în așteptarea unor vremuri mai bune. Este a moțiune fake în principal din cauza conținutului său. Ne construim argumentația pe ceea ce este, în sens constituțional, o moțiune de cenzură, un instrument de control parlamentar asupra Guvernului prin care Parlamentul retrage încrederea acordată prin aprobarea programului Guvernului, arată Decizia CCR nr. 609/2020.
Moțiunea de cenzură menționează, în titlul și în conținut, cuvântul „progresist”. L-am căutat și nu l-am găsit în programul de guvernare, pe baza căruia Parlamentul a votat Guvernul. Ne-am lămurit - titlul este fals. Am găsit în schimb linia de metrou – Gara de Nord – Gara Progresu pentru care Guvernul a declanșat procedurile de realizare a investiției. Poate, inițiatorii moțiunii, la acest aspect doreau să se refere.
• La primul punct, parlamentarii opoziției acuză un așa-zis dezastru din finanțele țării pe motiv că Guvernul lărgește baza de colectare a taxelor. Să ne lămurim, uitându-ne în programul de guvernare - Primul pilon al programului se intitulează „ordine în finanțele publice” – în care se vorbește despre corecție bugetară, combaterea evaziunii, echitate în colectarea taxelor. Concluzia: acuzația din moțiune este falsă deoarece Guvernul face exact ceea ce scrie în programul pentru care Parlamentul i-a acordat încrederea.
• Punctele 2, 3, 4 și 5 se referă la sănătate, educație, reducerea cheltuielilor și administrație publică. Adică, exact la reformele înscrise în pilonul II al programului de guvernare. Reforma în sănătate are deja cadru legal trecut prin Parlament, în educație-asemenea, reducerea cheltuielilor este la promulgare, iar reforma în administrație este în procedura de transparență decizională.
Prin acordarea încrederii Guvernului la învestire, Parlamentul a fost de acord cu aceste reforme. Mai mult, a validat toate etapele de reformă prin acțiunile sale constând în respingerea moțiunilor în procedurile de angajare a răspunderii. Aceeași concluzie pentru punctele 2, 3, 4 și 5 din moțiune – sunt false, nu corespund adevărului.
• Ultimul punct al moțiunii, punctul 6, este probabil cerut de ruși, deoarece critică creșterea cheltuielilor de apărare. Programul de guvernare, capitolul apărare, obiective generale pct.1 – creșterea graduală a investițiilor de apărare cu până la 5% din PIB conform evoluției mediului de securitate și deciziilor la nivelul NATO-UE.
Se naște o întrebare retorică: cm să ai atât de puțină minte încât să critici, ca reprezentant al Parlamentului, exact punctul pe care Parlamentul l-a stabilit ca obiectiv pentru Guvern atunci când i-a acordat încrederea?
Prin urmare, altă acuzație falsă, în contra adevărului factual, dedus din parcurgerea prevederilor programului de guvernare aprobat prin Hotărârea Parlamentului nr. 25/2025. La final, puțină matematică, de 6 ori fals = rezultat final demonstrat moțiunea este un fals și va fi respinsă.