Lucian Apostol

10/01/2026

Sorin Ioniță: "Iată cm au votat în decembrie membrii PSD în Parlamentul European pe clauza bilaterală agricolă a Acordului de Parteneriat UE-Mercosur: nouă pentru şi două abţineri. Deci ce sens are tărăboiul brusc pe care îl fac acasă? Populism, ipocrizie şi dublu limbaj ca de obicei, fireşte: una la Bruxelles, alta la Bucureşti. PSD e principalul sabotor al guvernărilor de coaliţie în care au intrat, pe principiul Putin: el dă şi tot el ţipă cel mai tare. Deoarece au fost mereu cocoloşiţi de parteneri şi nu li s-a dat cu sec când erau la ananghie.

Apropo: acordul cu Mercosur NU S-A APROBAT, cm a înţeles lumea la noi, şi nici nu se va întâmpla asta curând 🙃 Doar s-a votat în Coreper. Pentru a intra în vigoare urmează aşa: vot în Parlamentul European; vot final în Consiliul UE; ratificare în parlamentele statelor membre (unde vor fi probleme cel puţin în câteva). Abia apoi se aplică scăderile de tarife de care se vorbeşte, ca să ajungă şi la voi vaca argentiniană mai ieftină 🐮 Deci nu va ambalaţi, că mai durează, garagaţa populistă PSDAUR se va întinde luni de zile"

09/01/2026

Ce s-a ales de investițiile din Severin, anunțate cu surle și trâmbițe în campaniile electorale.

Așa se întâmplă când la conducerea instituțiilor sunt politruci care servesc interesele altora.

15/12/2025

Dacă justiția și-ar face treaba și corupția s-ar reduce, la buget ar ajunge mai mulți bani și poate că taxele s-ar putea reduce, sau am putea investi mai mult în educație, în spitale, in școli, în autostrăzi.

10/12/2025

E foarte important să urmăriți documentarul Recorder "Justiție Capturată".

Știu că timpul e important, dacă nu aveți timp, vă pun mai jos un rezumat generat de AI pentru a putea urmări direct părțile care vă interesează.

Link aici: https://www.youtube.com/watch?v=TpUDm4ay-B8&t=2s

[00:00] Mobilizarea publică pentru justiție (Ordonanța 13)
[01:05] Declinul luptei anticorupție și „justiția captivă”
[02:29] Pilonii sistemului de justiție (procurori, judecători, CSM)
[03:57] Ascensiunea și declinul Direcției Naționale Anticorupție (DNA)
[06:17] Mărturii din interiorul DNA: Crin Bologa și Liviu Lascu
[08:59] Numirea controversată a lui Marius Voineag la șefia DNA
[10:09] Metodele de control ale lui Voineag și impactul asupra DNA
[13:00] Blocarea anchetelor sensibile: cazul Liviu Lascu și achizițiile SRI
[17:50] Alte acuzații de imixtiune și plecări masive din DNA
[22:40] O „schimbare de ton” în magistratură: judecători vorbesc
[29:00] Artificii judiciare și introducerea cazului Vanghelie
[30:59] Cazul Marian Vanghelie: amânări, schimbări de complet și prescripție
[41:00] Mecanisme de influențare a repartizării dosarelor: delegări și detașări
[45:50] Judecătorul Beșu și achitarea lui Mircea Beuran
[48:59] Înlăturarea judecătorului Beșu din dosarul Nicolae Bădălău
[54:59] Modelul de interferență judiciară: mărturii ale magistraților de rang înalt
[59:00] Puterea imensă și vulnerabilitățile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)
[65:49] Lia Savonea: o figură controversată în justiția română
[71:00] Legile justiției din 2022 și concentrarea puterii în instanțe
[78:00] Poziția conducerii judiciare și „profilul” magistratului dorit
[82:00] Rețeaua „justiției captive”: influența Liei Savonea și numirile cheie
[85:00] Promoții controversate și cazuri de familie: Domnicei și Pencea
[89:59] Cazul Puiu Popoviciu: rejudecarea și achitarea definitivă
[98:59] CSM ca instrument disciplinar: excluderea judecătoarelor Panioglu și Guluțanu
[101:59] Impunitatea magistraților: Serviciul de Anchete Speciale disfuncțional
[109:59] Simbioza politico-judiciară: impunitate în schimbul favorurilor
[115:00] Concluzie: responsabilitatea societății și a magistraților

07/12/2025

05/12/2025

02/12/2025

În ultimul an, PSD și PNL au apelat la toate manevrele posibile pentru a câștiga alegerile, desi era evident că românii nu îi mai vor. Oamenii s-au săturat de PSD și PNL.

În ciuda comasărilor, intercalărilor și anulărilor, nu au reușit, nici în noiembrie, nici în mai, ca unul dintre ele să își ducă candidatul în turul 2 al prezidențialelor. Asta deși aveau 95% din primarii din țară, sau că în luna mai au avut candidat comun, și împreună cu UDMR.

O parte dintre oameni au ales, din disperare și lipsă de informare, varianta extremistă. O altă parte, mai mică, a ales varianta reformelor. În final, o majoritate a românilor a respins extremismul.

Ne aflăm din nou în fața unor manevre ale PSD și PNL. Deși puteau să modifice legea ca alegerile să aibă loc în două tururi, nu au dorit, ci au sperat că de data asta le va merge și vor reuși să câștige, deși oamenii nu îi mai vor.

Se folosesc de toate mijloacele posibile: manipulează prin sondaje, atacuri cu ajutorul presei aservite împotriva USR, pun candidați "iepuri", să se înscrie pentru ca apoi să se retragă în favoarea candidaților lor. Doar, doar, le va ieși de data asta.

Sunt convins că bucureștenii s-au săturat de aceste jocuri murdare și îi vor penaliza la vot, atât pe cei care trag sforile și fac tot felul de aranjamente doar în interes propriu, cât și pe cei care vor să ducă România în extremism și să o abată de pe calea pro-europeană.

Singura variantă pentru bucureștenii care își doresc binele orasului și al țării este Cătălin Drulă.

Cățalin Drulă poate și are curajul să facă lucruri și să împingă reformele necesare pentru București. A arătat asta în mandatul de la Ministerul Transporturilor. Aveți și exemplul miniștrilor USR care se luptă cu sistemul deși sunt atacați din toate părțile.

01/12/2025

23/11/2025

Cine duce mai departe lupta pentru un București verde și scăpat de mafia imobiliară?

Cătălin Drulă are competența - nu aici e dezbaterea. Dar, așa cm am spus și la lansarea candidaturii, e și despre cine are libertatea de a face reforme până la capăt. Este vorba de cine nu răspunde la telefoane de la partid.

Știu foarte bine ce înseamnă asta.

În ultimele luni, din poziția mea de la Minister, am început reforme pe care administrațiile vechi nici măcar nu au avut curajul să le discute. Am reorganizat instituții sufocate de pile, de oameni plantați ca să protejeze interese și cumetrii.

Și știți ce?

N-a sunat niciodată telefonul „din partid” să mi se spună să mă opresc.
Niciodată. Pentru că într-un partid onest, cu oameni integri, nu există presiune să protejezi mafii. Din contră, există sprijin real să le desființezi.

Și asta este diferența fundamentală în această campanie.

Toți bucureștenii știu: direcția unui primar nu o dă doar el însuși, ci și partidul care e în spatele acestui partid. Și, de aceea, întrebarea crucială, simplă și onestă, este aceasta: cine e candidatul care, după ce oprește o autorizație dubioasă sau protejează un spațiu verde, nu primește a doua zi telefon din partid? Cine poate tăia în carne vie, fără să fie tras pe linie moartă de propriile „relații politice”? Cine nu se teme să lupte cu mafia?
Eu știu răspunsul.

Cătălin Drulă nu are rețele în spate, nu are interese obscure, nu are patroni de partid care îl sună să „rezolve ceva”. Și mai are ceva: curajul pe care l-a arătat deja, când a înfruntat mafii care păreau intangibile.

De aceea îl susțin pe Cătălin Drulă.

Pentru că vreau un București verde, sigur și onest.

07/11/2025

De asta trebuie dat USR afară din guvern. Nu ia șpagă și îi mai și denunță pe șpăgari.

02/11/2025

Alături de viitorul primar al Bucureștiului.

Succes, Cătălin Drulă!