19/02/2026
ANIF: CINE MUNCEȘTE ȘI CINE SEMNEAZĂ?
Ani la rând, mai ales de când cu ministrul Florin Barbu prin jur, licitațiile ANIF ar fi avut o logică previzibilă. Proceduri uriașe, sute de milioane de lei, rezultate care nu mai surprindeau pe nimeni din domeniu. În piață se vorbea despre experiență, despre capacitate tehnică, despre continuitate. Dar, în șoaptă, se mai vorbea despre ceva, diferența dintre cei care apar în documente și cei care lucrează efectiv pe teren.
SCHIMBARE DE MACAZ?
Decizia nr. 231/C8/23,24/28.01.2026 a CNSC schimbă ritmul. Raportul de atribuire a fost anulat, iar ANIF este obligată să reevalueze ofertele. Cu alte cuvinte, ceea ce părea stabil nu mai este stabil. Wagramer Termo 2000 SRL și Carmin Popstar Prod SRL, declarate inițial câștigătoare, pierd temporar avantajul procedural. Pentru prima dată după ani în care aceiași actori economici au dominat adjudecările din zona irigațiilor, mecanismul este întors din drum. Curios este faptul că în asocierea care a forțat reevaluarea apare și SC NICOSORIAN TOTAL INS SRL, societate tot din județul Olt. Legat de această firmă (în mediul profesional și presă, au existat discuții potrivit cărora anumite firme ar fi executat în fapt lucrări în baza unor subcontractări, în timp ce altele figurau ca titulari ai contractelor. Cum este și cazul societății NICOSORIAN, care fără a fi prima vioară, atunci când vine vorba de semnat contracte cu ANIF, aceasta era de fapt firma care stătea în arșița câmpului pentru execuția proiectelor de irigații, lucrări contractate de firme precum WAGRAMER SAU CARMIN POPSTAR. Iar apariția unei societăți (despre care se discută că ar fi avut doar rol executiv în trecut!) într-o formulă care acum contestă și blochează adjudecarea tradițională să sugereze cumva o puternică schimbare de poziționare?
Să reprezinte acest derapaj un deranj mare printre firmele apropiate de anumiți sforari
din PSD OLT? Sau doar o mică-mare resetare?!
CINE MUNCEȘTE ȘI CINE SEMNEAZĂ?
În domeniul lucrărilor de îmbunătățiri funciare, relațiile economice sunt adesea construite pe asocieri, subcontractări și echilibre delicate. Faptul că un astfel de echilibru este pus sub semnul întrebării printr-o decizie procedurală majoră arată că dinamica internă a pieței nu mai este aceeași. În spațiul public local și regional au existat în timp percepții privind apropierea dintre zona politică și anumite societăți active în domeniu. Până la acest moment, nu există hotărâri definitive care să stabilească influența directă a unor actori politici asupra acestor operatori economici. Dar percepțiile nu dispar peste noapte. Iar într-o piață de peste 400 de milioane de lei, ele pot influența modul în care sunt privite repoziționările. Deși decizia CNSC nu stabilește vinovați produce totuși un efect clar, rupe un tipar. Pentru prima dată, după ani de stabilitate aparentă, nu mai este clar cine va semna contractul final. Iar când nu mai este clar cine semnează, inevitabil apare o altă întrebare: cine a muncit până acum și cine va munci de acum înainte? Mai ales acum când apele sunt extrem de agitate la ANIF. De când s-a aflat că unii, cât de curând, vor fi obligați să dea cu subsemnatul pe jaful din irigații!!!