20/11/2025
MARTIN RIBÁR O ZLOČINNÝCH ČURILLÁCH
ČURILLOVCI a ich kajúcnici – 📱Komunikácia priamo z mobilu operatívca ČURILLOVCOV dokazuje, že kajúcnik ČURILLOVCOV na súde preukázateľne KLAMAL o jeho komunikácii a stretnutiach s operatívcami ČURILLOVCOV pred týmto jeho výsluchom na súde
Milí naši sledovatelia, všetci – dnes vám všetkým prinášame článok o tom, ako kajúcnik ČURILLOVCOV bez mihnutia oka KLAMAL na pojednávaní na súde o jeho (ne)komunikácii a (ne)stretávaní sa s operatívcami ČURILLOVCAMI pred týmto jeho výsluchom na súde, a aj o tom, že hneď po tom pojednávaní na súde si o tom, že KLAMAL na súde, že nepozná operatívcov ČURILLOVCOV písal priamo s jedným z nich..
✍🏻 JUDr. Martin Ribár – advokát a predseda OZ ZA DEMOKRACIU A PRÁVNY ŠTÁT
Každá osoba v procesnom postavení svedka, ktorá nevyužije svoje právo odmietnuť vypovedať zo zákonných dôvodov, je vždy poučená o tom, že musí vypovedať pravdu, nesmie klamať a ani vedome nič podstatné zamlčať, pretože by sa dopustila trestného činu krivej výpovede..
Bol som OSOBNE na TOM hlavnom pojednávaní, kde TENTO kajúcnik ČURILLOVCOV, nazvime ho napríklad H, v procesnom postavení svedka po riadnom predchádzajúcom poučení o následkoch krivej výpovede, teda že nesmie klamať, musí hovoriť pravdu a nesmie vedome nič podstatné zamlčať, na priamo položené otázky obhajcov obžalovaných a aj obžalovaných vedome KLAMAL..
Obhajcovia a obžalovaní sa tohto nášho kajúcnika – svedka H pýtali, či sa v čase krátko pred jeho výsluchom na súde STRETOL a či KOMUNIKOVAL s konkrétne vymenovanými osobami, ktoré patria k operatívcom ČURILLOVCOV..
Tento náš kajúcnik – svedok H toto negoval a uviedol, že daných operatívcov ČURILLOVCOV vlastne ani nepozná, že ich pozná iba z médií..
!! aké prekvapenie !! – po čase sa v zaistenom mobile jedného z týchto operatívcov ČURILLOVCOV našla komunikácia tohto operatívca s týmto naším kajúcnikom – svedkom H, z ktorej vyplýva, že
☝🏻kajúcnik - svedok H s týmto konkrétnym operatívcom veľmi intenzívne komunikovali spolu dlhodobo, a ešte intenzívnejšie pred týmto konkrétnym pojednávaním na súde, operatívca veľmi zaujímalo, kedy má ísť náš kajúcnik – svedok H vypovedať na súd..
☝🏻kajúcnik - svedok H sa s týmto konkrétnym operatívcom stretli tesne pred týmto pojednávaním, kde kajúcnik – svedok H mal ísť vypovedať ako svedok
☝🏻kajúcnik – svedok H chcel „pomôcť“ ohľadom jeho výpovede na súde
☝🏻kajúcnik – svedok H tesne po jeho výsluchu na súde priamo tomuto operatívcovi písal v ich komunikácii, že KLAMAL na súde o tom, že spolu nekomunikovali, a dokonca sa zabával na tom, že ich – operatívcov ČURILLOVCOV a ani tohto konkrétneho, s ktorým si písal „nepozná“
☝🏻kajúcnik – svedok H u nášho operatívca zisťoval, ako bol s jeho výsluchom spokojný prokurátor..
‼️uvedená komunikácia JEDNOZNAČNE preukazuje, že náš kajúcnik – svedok H bez akýchkoľvek pochybností na súde v procesnom postavení svedka KLAMAL‼️
👉🏻mnohí „právni experti“ pri téme kajúcnikov dookola opakujú, že veď predsa kajúcnici sa používajú aj v iných krajinách, najmä USA či Taliansku, a bez kajúcnikov nemožno bojovať proti korupcii a mafii..
!! aj ja súhlasím s tým, že bez kajúcnikov je veľmi obtiažne odhaľovať určité druhy kriminality a to najmä uvedenú korupciu či zločinecké skupiny s jedným veľkým ALE, pretože:
- v tých iných krajinách na rozdiel od Slovenska sú dané jasné a prehľadné pravidlá a podmienky spolupráce kajúcnikov a aj to, aké výhody a benefity kajúcnici získajú,
ALE predovšetkým:
- na rozdiel od Slovenska v tých iných krajinách - ak sa ukáže, že kajúcnici klamali alebo niečo zamlčali – !! prichádzajú o všetky výhody a benefity a ich výpovede sú nepoužiteľné v trestnom konaní !!
Náš kajúcnik – svedok H – ako inak, bol po začatí jeho „spolupráce“ s ČURILLOVCAMI prepustený z väzby na slobodu, a hoci bol obvinený aj v trestnej sadzbe 20-25 rokov až !! doživotie !! za závažnú násilnú trestnú činnosť – získal od prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry za svoju „spoluprácu“ – ako inak – úplnú BEZTRESTNOSŤ !!
‼️BETRESTNOSŤ za PREUKÁZANÉ KLAMSTVÁ na súde - ‼️to by sa teda v tom Taliansku či USA asi veľmi čudovali, ako je toto možné... u ČURILLOVCOV a prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry to bolo zjavne možné.. a to nielen v prípade nášho kajúcnika – svedka H, ale aj mnohých iných ďalších kajúcnikov, hoci tak ČURILLOVCI ako aj prokurátori ÚŠP preukázateľne vedeli – čo vyplýva z mnohých listinných dôkazov – že ICH kajúcnici o mnohých skutočnostiach a mnohých osobách KLAMALI..
Opakovane a opakovane pripomínam, že KONANIA týkajúce sa ČURILLOVCOV, o ktorých píšem a hovorím, sa netýkajú tých mediálne známych „politických“ prípadov.. ale DESIATOK iných prípadov – !! aj tento konkrétny prípad, o ktorom píšem v tomto článku NEMÁ NIČ SPOLOČNÉ SO ŽIADNYM POLITICKÝM PRÍPADOM !!
A aj po 1000-ci krát zopakujem - !! Ak bude niekto spochybňovať obsah mojich článkov a mnou uvádzané skutočnosti, mám pre neho môj už „tradičný“ ODKAZ – ku všetkému, čo TVRDÍM mám VŽDY aj príslušné listinné a iné dôkazy !! - a presne tak je to aj v tomto prípade, ktorý opisujem v tomto článku..
Milí naši sledovatelia, všetci – vyjadrite prosím vo vašich komentároch váš názor na obsah tohto článku, tém na vyjadrenie názorov je v ňom viac ako dosť..
