14/02/2025
The collapse of the House of Representatives on February 13-14, 2023, raises concerns about the amendment of the constitution.
Follow the analysis of this incident and join us in expressing your opinions.
Like and Share her post 🙏
Admin Ewan (PH)
เหตุสภาล่มในสองวันนี้คงเป็นเหตุการณ์ที่น่าตกใจสำหรับหลายๆคน รวมถึงตัวเอมเองด้วย โดยในวันที่ 13-14 กุมภาพันธ์ 2568 ที่ผ่านมานี้ สภาเตรียมหารือพิจารณาร่างแก้รัฐธรรมนูญสองฉบับ ที่มีสาระสำคัญตรงกัน คือ ให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) จำนวน 200 คน จากการเลือกตั้ง มาจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับแทนที่รัฐธรรมนูญปี 2560 แม้ว่าการเดินหน้าเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะดำเนินมาแล้วพักใหญ่ๆ และได้การตอบรับในเชิงลบจากผู้มีอำนาจหลายสมัย ซึ่งทุกคนที่ต่อสู้ในเรื่องนี้ต่างก็เคยประสบการเพิกเฉยมาแล้วทั้งนั้น แต่การ walk out ของสมาชิกผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกก็ยังเป็นปรากฏการณ์ที่ตอกย้ำระยะทางสู่ความสำเร็จของประชาชนและภาคส่วนอื่นๆ
โดยเฉพาะการยกเหตุผลในด้านความกังวลต่อการขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งที่มีการถกเถียงในประเด็นนี้มาแล้วหลายครั้ง ว่าจำเป็นต้องมีการทำประชามติกี่ครั้งและตอนไหนบ้างตลอดระยะเวลาจัดทำรัฐธรรมนูญ จนมีคำวินิจฉัยระบุชัดเจนแล้วว่า ต้องทำประชามติหนึ่งครั้งก่อนจัดทำรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ก่อนมีสสร. และอีกหนึ่งครั้งหลังสสร.จัดทำรัฐธรรมนูญเสร็จแล้ว รวมเป็นสองครั้งด้วยกัน ไม่มีข้อบังคับให้สภาต้องทำประชามติก่อน “การเสนอร่าง“ แก้ไขรัฐธรรมนูญเดิม ดังนั้นเหตุสภาล่มที่เกิดขึ้นจากการยกประเด็นเดินขึ้นมาใหม่อีกครั้งจึงเป็นความสูญเสียทางโอกาสและเวลาของประชาชนทุกคน
ไม่ว่าเหตุผลในการรวมตัวการคว่ำบาตรการประชุมจะเป็นอย่างไร เอมก็ยังมองว่าจุดเริ่มต้นของการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ควรมองไปในทิศทางที่จับต้องได้และดีต่อส่วนรวม มากกว่าการยึดจารีตที่อาจไม่มีใครแตะต้องเพียงอย่างเดียว ซึ่งหากว่าทิศทางนี้ต้องเริ่มจากศูนย์จริงๆ ประชาชนก็คงไม่มีทางเลือกมากนักนอกจากขอให้ผู้มีอำนาจในด้านต่างๆ เข้าใจถึงเจตจำนงในการพัฒนาประเทศ เพราะนอกจากมาตราที่เป็นประเด็นใหญ่ทางการเมืองแล้ว ก็ยังมีอีกหลายมาตราที่ควรถูกปร้บแก้เพื่อให้รัฐธรรมนูญโอบรับทุกๆ คนในสังคมได้อย่างเสมอภาคมากขึ้น
ตรงนี้เอมอยากยกข้อความของ คุณพริษฐ์ วัชรสินธุ์ มาสักสองท่อน “…สิ่งที่เราเห็นกันในสภาเมื่อสักครู่นี้มันเป็นการถกเถียงเรื่องของความเห็นทางกฏหมายหรือมันคือข้อถกเถียงเรื่องเจตจำนางทางการเมืองกันแน่”
“…และดึงสังคมมาถกเถียงในเรื่องเทคนิคทางกฏหมาย แทนที่จะมาถกเถียงกันเรื่องสาระสำคัญว่า ทำไมเราควรมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ทำไมรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะช่วยแก้ปัญหาการทุจริตได้ดียิ่งขึ้น ทำไมการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะช่วยส่งเสริมการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นและคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน”
ส่วนตัวแล้วเราคิดว่ารัฐธรรมนูญควรแก้ไขได้โดยไม่มีเงื่อนไข เพื่อให้สอดรับกับความเปลี่ยนแปลงในสังคมที่ไม่มีวันหยุดนิ่ง เราควรมุ่งมั่นสร้างความเปลี่ยนแปลงเพื่อสภาพสังคมและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ดังนั้นการแช่แข็งรัฐธรรมนูญจึงเป็นการเตะถ่วงอนาคตที่เหมาะสมและเท่าทันต่อกระแสโลกของคนไทยทุกคน อีกทั้งการปรับแก้รัฐธรรมนูญยังเป็นสิ่งที่หลายภาคส่วน รวมถึงประชาชนจำนวนมากเรียกร้องและผลักดันมาอย่างยาวนาน การยอมรับให้แก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นการเน้นย้ำว่าอำนาจยังคงอยู่ในมือของประชาชนและแสดงให้เห็นถึงความกระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมของผู้คน แม้ว่าจะถูกกลไกในปัจจุบันกีดกันมากแค่ไหนก็ตาม
นอกจากนี้การรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญยังเป็นการแสดงอุดมการณ์แห่งประชาธิปไตยของรัฐบาลได้สมกับที่เป็นยุคสมัยของการเมืองระลอกใหม่หลังการสืบทอดอำนาจที่ยาวนานของกลุ่มอำนาจที่เกี่ยวโยงกับการรัฐประหาร ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นขั้นอำนาจเก่าที่เป็นผู้ทิ้งอุปสรรคทางการเปลี่ยนแปลงหลายประการเอาไว้ เอมเชื่อว่าการเดินหน้าแก้รัฐธรรมนูญโดยไม่มีข้อจำกัดจะเป็นการสมานบาดแผลที่ผ่านมาได้และทำให้สังคมของเรามีความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันมากขึ้น เอมอยากชวนให้นักการเมืองและใครก็ตามที่ทำงานเพื่อประชาชนคำนึงถึงสิ่งนี้เป็นหลักเพื่อความเป็นอยู่ของคนไทยทุกๆ กลุ่ม แม้แต่กลุ่มที่ไม่ถูกมองเห็นและได้ยินจากสังคมรวมถึงคนด้านบนเลยก็ตาม
ข้อมูล iLaw
ภาพ a day
#แก้รัฐธรรมนูญ #ประชุมสภา #เฌอเอมชญาธนุส
#มิสแกรนด์ขอนแก่น
#มิสแกรนด์
