Data Driven Decision

  • Home
  • Data Driven Decision

Data Driven Decision สร้างความเข้าใจที่ถูกต้องเรื่อง Data ?

วันนี้องค์กรในไทยพร้อมสำหรับ AI จริงๆหรือยัง?​𝗦𝗔𝗠𝗘 𝗢𝗥𝗚𝗔𝗡𝗜𝗭𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡. 𝗗𝗜𝗙𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗧 𝗥𝗘𝗔𝗟𝗜𝗧𝗬.ผลสำรวจ DAMA Thailand-Bangkok DG, DM ...
09/06/2026

วันนี้องค์กรในไทยพร้อมสำหรับ AI จริงๆหรือยัง?​

𝗦𝗔𝗠𝗘 𝗢𝗥𝗚𝗔𝗡𝗜𝗭𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡. 𝗗𝗜𝗙𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗧 𝗥𝗘𝗔𝗟𝗜𝗧𝗬.

ผลสำรวจ DAMA Thailand-Bangkok DG, DM & AI Adoption Survey 2025 จาก 121 องค์กร พบความจริงที่น่าสนใจ

ผู้บริหาร 94% เชื่อว่ามี AI Roadmap ที่ชัดเจน

แต่ทีมปฏิบัติงาน 70% มองว่า AI Use Cases ยังไม่สอดคล้องกับงานจริง

ผู้บริหาร 78% เชื่อว่าองค์กรมี AI Maturity ระดับ 3 ขึ้นไป

แต่ 87% ของหน่วยงานปฏิบัติการยังประสบปัญหา Data Readiness

ปัญหาที่แท้จริงของหลายองค์กรอาจไม่ใช่เรื่อง Communication

แต่เป็นเรื่อง Visibility

องค์กรยังไม่มี "กลไกร่วม" ที่ทำให้ทุกคนมองเห็นความจริงชุดเดียวกัน

ก่อนจะถามว่า

"เราควรลงทุน AI เพิ่มอีกเท่าไร"

อาจต้องถามก่อนว่า

"เรามีข้อมูลเพียงพอหรือยังที่จะรู้ว่าควรลงทุนอะไร"

เพราะ AI ไม่ได้ล้มเหลวจาก Technology

แต่ล้มเหลวจากการที่องค์กรไม่สามารถเชื่อมช่องว่างระหว่าง

𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗕𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲𝘀

และ

𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗢𝗽𝗲𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗘𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲𝘀

Source: DAMA Thailand-Bangkok DG, DM & AI Adoption Survey 2025 (121 Enterprise Organizations)

AI Assessment: จะรู้ได้ไงว่าองค์กรเราใช้ AI ได้ "รุ่ง" หรือ "ร่วง"?หลายบริษัทเริ่มเอา AI เข้ามาใช้เพราะกลัวตกเทรนด์ แต่ร...
24/04/2026

AI Assessment: จะรู้ได้ไงว่าองค์กรเราใช้ AI ได้ "รุ่ง" หรือ "ร่วง"?

หลายบริษัทเริ่มเอา AI เข้ามาใช้เพราะกลัวตกเทรนด์ แต่รู้ไหมครับว่า... การมี AI ไม่ได้การันตีความสำเร็จเสมอไป ถ้าเราไม่รู้ว่าตอนนี้เราอยู่จุดไหน? เหมือนขับรถเร็วแต่ไม่มีแผงหน้าปัดบอกความเร็วหรือน้ำมัน! มาทำความรู้จักกับ 3 วิธีเช็กสุขภาพ AI ในองค์กรแบบเข้าใจง่ายๆ กัน

1. ประเมินความเสี่ยง (Risk Assessment) — กันไว้ดีกว่าแก้
เป็นการตรวจเช็กว่า AI ที่เราใช้อยู่มี 'จุดอันตราย' ตรงไหนบ้าง เช่น มันแอบมีอคติ (Bias) ไหม? ข้อมูลบริษัทจะรั่วหรือเปล่า? หรือเรากำลังทำผิดกฎหมายข้อไหนอยู่ไหม?

อ้างอิงมาตรฐานโลก: เหมือนเรามีคู่มือตรวจสภาพรถจากสากลอย่าง NIST AI RMF หรือ ISO/IEC 42001 (AI Management System) ที่ช่วยยืนยันว่าระบบเราปลอดภัยหายห่วง

2. ประเมินความพร้อม (Readiness Assessment) — รากฐานดีมีชัยไปกว่าครึ่ง
เป็นการเช็กว่าบ้านเราพร้อมรับแขกที่ชื่อ AI หรือยัง? ตั้งแต่คอมพิวเตอร์แรงพอไหม? ข้อมูลที่มีจัดระเบียบดีหรือเปล่า? ไปจนถึง "คน" ในองค์กรพร้อมจะเรียนรู้และปรับตัวไปกับมันไหม?

แนวทางปฏิบัติ: แม้ยังไม่มีมาตรฐานโลกตัวเดียวจบ แต่เราสามารถดูแบบอย่างเก่งๆ จากรัฐบาล อังกฤษ หรือ สิงคโปร์ ที่เขาทำไกด์ไลน์ไว้ให้เราเดินตามได้

3. ประเมินจริยธรรม (Ethics Assessment) — เก่งอย่างเดียวไม่พอ ต้องโปร่งใสด้วย
ข้อนี้สำคัญมากในยุคนี้ คือการดูว่า AI ของเรา 'ยุติธรรม' กับทุกคนไหม? อธิบายที่มาที่ไปของคำตอบได้หรือเปล่า? และถ้ามันตัดสินใจพลาด ใครจะเป็นคนรับผิดชอบ?

หลักการที่นิยมใช้: ส่วนใหญ่จะอ้างอิงจาก OECD AI Principles ซึ่งเป็นคัมภีร์ 5 หมวดหลักที่ช่วยให้มั่นใจว่า AI ของเราจะไม่สร้างปัญหาทางสังคม

มี AI แล้ว บริษัทจะ สำเร็จ จริงไหม?ในขณะที่ใครๆ ก็แห่ไปใช้ AI แต่ความจริงที่น่าตกใจคือ... โครงการ AI กว่า 85% ล้มเหลวไม่...
10/04/2026

มี AI แล้ว บริษัทจะ สำเร็จ จริงไหม?

ในขณะที่ใครๆ ก็แห่ไปใช้ AI แต่ความจริงที่น่าตกใจคือ... โครงการ AI กว่า 85% ล้มเหลวไม่เป็นท่า! (เหมือนเผาเงินบริษัททิ้งเล่นๆ) ทำไมตัวช่วยที่ฉลาดระดับเทพ ถึงพาเราไปไม่ถึงฝั่ง? มาเช็ค 3 จุดตายก่อนที่คุณจะเสียเงินฟรี

Gartner และ MIT ระบุว่า: โปรเจกต์ AI ส่วนใหญ่ 70-85% มักจะให้ผลลัพธ์ไม่ตรงตามที่คาดหวังไว้แต่แรก หรือนำมาใช้งานจริงได้ยากกว่าที่คิด

สรุปง่ายๆ... จุดไหนที่มักถูกมองข้าม?
1. ข้อมูลยัง "ไม่พร้อม" แต่รีบ "ไปไกล": นึกภาพว่าคุณจ้างเชฟระดับมิชลินมาทำอาหาร แต่คุณส่ง "วัตถุดิบที่ไม่สดใหม่" ไปให้เขา ต่อให้เชฟเก่งแค่ไหน อาหารที่ออกมาก็ไม่อร่อย หลายคนลืมไปว่าถ้าข้อมูลที่ป้อนให้ AI ยังไม่ได้รับการจัดระเบียบ ผลลัพธ์ที่ได้ก็จะคลาดเคลื่อนตามไปด้วย
2. โจทย์ยัง "ไม่ชัด": บางครั้งเราเริ่มจากคำว่า "อยากมี AI " โดยที่ยังไม่ได้มองว่าจริงๆ แล้วเราจะเอามาช่วยแก้ปัญหาจุดไหน สุดท้าย AI เลยกลายเป็นเหมือน "เครื่องประดับราคาแพง" ที่ตั้งโชว์ไว้แต่ไม่ได้ช่วยให้งานเบาลงจริงๆ
3. เก่งใน "ทฤษฎี" แต่ยังไม่ชิน "หน้างาน": บางระบบตอนทดสอบดูดีมาก แต่พอเจอสถานการณ์จริง ข้อมูลจริง หรือคนทำงานจริงใช้ไม่ถนัด ระบบก็ทำงานได้ไม่เต็มที่ เพราะ AI ยังต้องการการปรับจูนจาก ความรู้สึกนึกคิดและประสบการณ์ของมนุษย์

✅ วิธีรอด: ใช้ AI ยังไงให้ปังและยั่งยืน
1. หา "ปัญหา" ให้เจอก่อน: เช็คให้ชัวร์ว่าเราต้องการให้ AI มาซ่อมหรือเสริมส่วนไหนเป็นพิเศษ
2. เน้นข้อมูลที่ "มีคุณภาพ" ไม่ใช่แค่ "ปริมาณ": ข้อมูลน้อยแต่แม่นยำและสะอาด (Data Quality) จะช่วยให้ AI ทำงานได้ทรงพลังกว่าข้อมูลมหาศาลที่กระจัดกระจาย
3. มอง AI เป็น "คู่หู" ไม่ใช่ "ตัวแทน": ให้ AI ช่วยร่างไอเดียหรือประมวลผล ส่วนเราทำหน้าที่เป็นกัปตันคอยตัดสินใจและควบคุมทิศทาง

💡 ความท้าทายจากการจัดการข้อมูลที่ต้องทำงานร่วมกันหลายฝ่าย💡 การจัดการข้อมูลในองค์กรเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน เนื่องจากข้อมู...
11/10/2024

💡 ความท้าทายจากการจัดการข้อมูลที่ต้องทำงานร่วมกันหลายฝ่าย💡
การจัดการข้อมูลในองค์กรเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน เนื่องจากข้อมูลถูกเก็บรวบรวมและใช้งานอยู่ในที่ต่างๆ ตามวงจรชีวิตของข้อมูล ซึ่งแต่ละขั้นตอนเหล่านี้อยู่ในความดูแลของทีมงานที่มีหน้าที่และทักษะเฉพาะ โดยเริ่มตั้งแต่การวางแผนระบบซึ่งต้องใช้ทักษะด้านการออกแบบ การบริหารจัดการฮาร์ดแวร์และการพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องใช้ทักษะทางเทคนิคขั้นสูงและทักษะการวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อแก้ไขปัญหา
อย่างไรก็ตาม การที่จะเชื่อมโยงข้อมูลที่กระจายอยู่ตามแหล่งจัดเก็บต่างๆในองค์กรได้นั้น จำเป็นต้องมีทักษะด้านการสื่อสารที่ดีที่จะช่วยให้ทุกฝ่ายเข้าใจตรงกันในนิยามและโครงสร้างของข้อมูล นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องมีการคิดเชิงกลยุทธ์เพื่อหาโอกาสในการนำข้อมูลไปใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพและสามารถสร้างคุณค่าให้แก่องค์กรได้
ดังนั้น ความท้าทายสำคัญของการจัดการข้อมูลคือการทำให้ฝ่ายงานแต่ะละฝ่ายที่มีมุมมองที่หลากหลายเห็นว่าข้อมูลที่มีอยู่นั้นเชื่อมต่อกันอย่างไร เพื่อที่จะได้ร่วมมือกันทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ และพาองค์กรไปสู่ความสำเร็จตามเป้าหมายร่วมกัน
#การบริหารจัดการข้อมูล #คุณภาพข้อมูล

ความท้าทายของจัดการ Metadata และข้อมูล Metadata เป็นข้อมูลที่อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับข้อมูลในองค์กร ช่วยให้องค์กรเข้าใจ...
23/08/2024

ความท้าทายของจัดการ Metadata และข้อมูล

Metadata เป็นข้อมูลที่อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับข้อมูลในองค์กร ช่วยให้องค์กรเข้าใจว่ามีข้อมูลอะไรบ้าง ข้อมูลเหล่านั้นหมายถึงอะไร มาจากไหน ใช้อย่างไร ใครสามารถเข้าถึงได้ และคุณภาพของข้อมูลเป็นอย่างไร
การจัดการ Metadata อย่างมีประสิทธิภาพทำให้องค์กรสามารถจัดการข้อมูลทั้งหมดได้อย่างเป็นระบบและชัดเจนขึ้น อย่างไรก็ตาม หากองค์กรไม่จัดการข้อมูลอย่างเป็นระบบ มักจะละเลยการดูแล Metadata ซึ่งนำไปสู่ปัญหาในการจัดการข้อมูล
ดังนั้น การเริ่มต้นด้วยการจัดการ Metadata ที่ดีจึงเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงการจัดการข้อมูลทั้งหมดขององค์กรให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

#ข้อมูลคุณภาพ

💡 ความท้าทายจากการวางแผนเพื่อการบริหารจัดการข้อมูลที่ดีการดึงมูลค่าจากข้อมูลมาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ใช่เรื่องที่เกิ...
09/08/2024

💡 ความท้าทายจากการวางแผนเพื่อการบริหารจัดการข้อมูลที่ดี

การดึงมูลค่าจากข้อมูลมาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ต้องอาศัยการวางแผนที่รอบคอบและมีแนวทางที่ชัดเจนตลอดวงจรชีวิตของข้อมูล

การวางแผนเพื่อการบริหารจัดการข้อมูลที่ดี ต้องการวิธีการเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมตั้งแต่การออกแบบสถาปัตยกรรม การสร้างแบบจำลองข้อมูล ไปจนถึงการออกแบบฟังก์ชันอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้มานั้นมีคุณภาพและสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่ นอกจากนี้ ความร่วมมือระหว่างฝ่ายธุรกิจกับฝ่ายไอทียังเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยให้การวางแผนเป็นไปอย่างราบรื่น

ความท้าทายที่องค์กรต้องเผชิญในการวางแผนบริหารจัดการข้อมูลคือแรงกดดันจากเวลา ทรัพยากรด้านบุคคล และงบประมาณที่จำกัด แรงกดดันเหล่านี้มักจะเป็นอุปสรรคที่ขัดขวางการวางแผนที่มีประสิทธิภาพ องค์กรจึงต้องมีการพิจารณาเป้าหมายระยะยาวและระยะสั้นอย่างชัดเจนเพื่อให้สามารถกำหนดกลยุทธ์ได้อย่างเหมาะสม

องค์กรควรเริ่มต้นจากการวิเคราะห์ความต้องการและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลในปัจจุบัน แล้วจึงออกแบบและดำเนินการตามแผนที่วางไว้ การประเมินผลและการปรับปรุงแผนเป็นสิ่งสำคัญที่ช่วยให้องค์กรสามารถพัฒนาการบริหารจัดการข้อมูลได้อย่างต่อเนื่อง

การมีแผนการบริหารจัดการข้อมูลที่ดีนั้นไม่เพียงแต่จะช่วยให้องค์กรมีข้อมูลที่ดีหรือมีคุณภาพขึ้นเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน และสร้างความมั่นคงในธุรกิจได้ในระยะยาวอีกด้วย

#การบริหารจัดการข้อมูล #คุณภาพข้อมูล

ความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล 📊 (ตอนที่ 3)💡 ความท้าทายของการทำให้ข้อมูลมีคุณภาพ: ก้าวแรกสู่การจัดการข้อมูลที่มีประส...
26/07/2024

ความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล 📊 (ตอนที่ 3)

💡 ความท้าทายของการทำให้ข้อมูลมีคุณภาพ: ก้าวแรกสู่การจัดการข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

การทำให้ข้อมูลมีคุณภาพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการข้อมูล หากข้อมูลไม่มีคุณภาพที่ดีพอ การใช้งานข้อมูลเพื่อบรรลุเป้าหมายทางธุรกิจจะไม่เกิดประสิทธิผล การจัดเก็บ การรักษาความปลอดภัย หรือการเข้าถึงข้อมูลจะกลายเป็นเรื่องที่ไม่มีความหมาย

การที่องค์กรสูญเสียความเชื่อถือในข้อมูลไปแล้ว จะทำให้การคืนความเชื่อถือกลับมานั้นเป็นเรื่องยาก การใช้ข้อมูลเพื่อเรียนรู้และนำความรู้นั้นไปสร้างมูลค่าต่อก็จะเกิดผลเสียหากข้อมูลไม่มีคุณภาพ นอกจากนี้ ข้อมูลที่ไม่มีคุณภาพยังทำให้องค์กรมีค่าใช้จ่ายที่แฝงมาในรูปแบบต่างๆ ที่วัดได้ยาก เช่น กระบวนการทำงานที่ซ้ำซ้อนและการแก้ไขข้อมูลที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง จนทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดต่ำลง ซึ่งอาจนำไปสู่ความขัดแย้งภายในองค์กร และความไม่พึงพอใจของลูกค้า รวมไปถึงการสูญเสียโอกาสในการสร้างนวัตกรรมและรายได้ เป็นต้น ในทางกลับกัน ข้อมูลคุณภาพสูงนำมาซึ่งประโยชน์อันมากมาย เช่น ประสบการณ์ที่ดีขึ้นของลูกค้า ผลผลิตที่สูงขึ้น การใช้ประโยชน์จากโอกาสต่างๆ ความได้เปรียบทางการแข่งขัน

อย่างไรก็ตาม การจัดการคุณภาพข้อมูลไม่ใช่กิจกรรมที่จะทำครั้งเดียวจบ แต่ต้องมีการวางแผน และการใส่ใจในคุณภาพของทุกกระบวนการทำงานในองค์กร จึงทำให้การจัดการข้อมูลให้มีคุณภาพนั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับองค์กรทุกแห่ง

แต่ถึงอย่างไร การดำเนินการให้ข้อมูลมีคุณภาพเป็นสิ่งที่สำคัญและจำเป็นต่อการสร้างความเชื่อถือและความสำเร็จในระยะยาวขององค์กร การลงทุนในการทำให้ข้อมูลมีคุณภาพสูงจะนำมาซึ่งประโยชน์ที่เห็นได้ชัดทั้งในด้านการเพิ่มประสิทธิภาพ ความพึงพอใจของลูกค้า และการใช้ประโยชน์จากโอกาสต่างๆ เพื่อให้แข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพในตลาดธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

#ข้อมูลคุณภาพ

ความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล 📊 (ตอนที่ 2)💡 ความท้าทายจาก “การประเมินมูลค่าของข้อมูล”เนื้อหาก่อนหน้านี้เราได้มีการพ...
19/07/2024

ความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล 📊 (ตอนที่ 2)
💡 ความท้าทายจาก “การประเมินมูลค่าของข้อมูล”

เนื้อหาก่อนหน้านี้เราได้มีการพูดถึงเรื่องความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล จากการที่ “ข้อมูล (Data)” มีความแตกต่างจาก “สินทรัพย์ทั่วไป (Assets) จึงทำให้การประเมินมูลค่าข้อมูลเป็นเรื่องที่ยากและท้าทายสำหรับองค์กร

ในวันนี้เราจะมาดูกันต่อว่า จากความแตกต่างดังกล่าวนั้น องค์กรจะมี “วิธีการประเมินมูลค่าของข้อมูล” ได้อย่างไรบ้าง ซึ่งเรื่องนี้ก็ถือเป็นอีกหนึ่งความท้ายทายที่แต่ละองค์กรต้องเจอเช่นกัน

การคำนวณมูลค่าของข้อมูลเป็นเรื่องที่ซับซ้อนกว่าการคำนวณมูลค่าสินทรัพย์ประเภทอื่น เช่นหุ้น ที่สามารถคำนวณได้จากความแตกต่างระหว่างราคาซื้อและราคาขาย แต่สำหรับข้อมูล การคำนวณนั้นซับซ้อนกว่ามาก เนื่องจากต้นทุนและประโยชน์ของข้อมูลไม่มีการกำหนดมูลค่าไว้อย่างเป็นมาตรฐาน

และเนื่องจากข้อมูลของแต่ละองค์กรมีความเฉพาะเจาะจง วิธีการประเมินมูลค่าของข้อมูลจึงควรต้องเริ่มต้นด้วยการระบุ “ประเภทของต้นทุน” และ “ประโยชน์ทั่วไปของข้อมูล” ภายในองค์กร ยกตัวอย่างเช่น
1. ต้นทุนในการได้มาและเก็บรักษาข้อมูล
2. ต้นทุนในการปรับปรุงข้อมูลให้เป็นปัจจุบันอยู่เสมอ
3. ต้นทุนในการทดแทนข้อมูลหากสูญหาย ทั้งด้านการเงิน ทรัพยากร และเวลา
4. ผลกระทบต่อองค์กรหากข้อมูลสูญหาย ทั้งด้านการเงินและชื่อเสียง
5. ประโยชน์ที่จะได้รับจากการมีข้อมูลที่คุณภาพสูงขึ้น
6. ราคาที่คู่แข่งยินดีจ่ายเพื่อข้อมูล และราคาที่สามารถขายข้อมูลได้

ความท้าทายหลักในการประเมินมูลค่าของข้อมูลคือ มูลค่าของข้อมูลนั้นขึ้นอยู่กับบริบทการใช้งาน เพราะในบางครั้งข้อมูลที่มีค่าต่อองค์กรหนึ่งอาจไม่มีค่าต่ออีกองค์กรหนึ่งก็ได้ และบ่อยครั้งมูลค่าของข้อมูลก็ขึ้นอยู่กับเวลา เช่นสิ่งที่มีค่าเมื่อวานนี้อาจไม่มีค่าในวันนี้ก็ได้

ดังนั้น การประเมินมูลค่าของข้อมูลจึงเป็นสิ่งที่แต่ละองค์กรต้องพิจารณาและประเมินอย่างรอบคอบตามบริบทการใช้งานในแต่ละองค์กร เพราะการเชื่อมโยงข้อมูลกับมูลค่าทางการเงินเป็นสิ่งสำคัญในแง่ของการจัดการข้อมูล ซึ่งจะช่วยให้ผู้มีส่วนได้เสียในองค์กรเข้าใจความหมายและความสำคัญของการจัดการข้อมูลได้มากขึ้น

#บริหารจัดการข้อมูล #การกำกับดูแลข้อมูล

ความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล 📊 (ตอนที่ 1)💡 ความท้าทายจากการที่ “ข้อมูล (Data)” มีความแตกต่างจาก “สินทรัพย์ทั่วไป (...
12/07/2024

ความท้าทายของการบริหารจัดการข้อมูล 📊 (ตอนที่ 1)

💡 ความท้าทายจากการที่ “ข้อมูล (Data)” มีความแตกต่างจาก “สินทรัพย์ทั่วไป (Assets)”

การจัดการและประเมินมูลค่าของข้อมูลมีความซับซ้อนและท้าทาย เนื่องจากข้อมูลมีความแตกต่างจากสินทรัพย์อื่นๆ ดังนี้

1. ข้อมูลไม่ใช่สิ่งที่จับต้องได้
👉🏻ข้อมูลไม่เหมือนโทรศัพท์ ทีวี ตู้เย็น หรือสินทรัพย์ทางกายภาพอื่นๆ ที่สามารถจับต้องได้
👉🏻ข้อมูลทนทานและไม่เสื่อมสลาย แม้ว่ามูลค่าอาจจะเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
2. ข้อมูลสามารถคัดลอกและเคลื่อนย้ายง่าย
👉🏻ข้อมูลสามารถคัดลอกและเคลื่อนย้ายได้ง่าย แต่หากสูญหายหรือถูกทำลายก็ยากที่จะสร้างขึ้นใหม่
3. ข้อมูลไม่หมดไปเมื่อถูกใช้งาน
👉🏻ข้อมูลใช้แล้วไม่หมดไป แม้ถูกขโมยก็ยังคงอยู่
👉🏻ข้อมูลสามารถใช้ได้หลายคนในเวลาเดียวกัน
4. ข้อมูลสามารถใช้ประโยชน์ได้หลายรูปแบบ
👉🏻ข้อมูลสามารถนำไปใช้งานได้หลากหลายวิธี และในระหว่างการใช้งานก็อาจส่งผลให้เกิดข้อมูลใหม่ๆ ขึ้นได้อีกด้วย

ความแตกต่างดังกล่าวทำให้การประเมินมูลค่าของข้อมูลเป็นเรื่องที่ยากและท้าทายสำหรับแต่ละองค์กร และเมื่อไม่มีการประเมินมูลค่าเป็นตัวเงิน ก็ยากที่จะวัดว่าข้อมูลมีส่วนในการทำให้องค์กรประสบความสำเร็จมากน้อยเพียงใด

แต่ถึงแม้ว่าข้อมูลจะประเมินมูลค่าได้ยาก แต่ก็ใช่ว่าจะไม่สามารถประเมินได้เลย ในครั้งหน้าเราจะพาทุกคนไปดูตัวอย่างวิธีการประเมินมูลค่าข้อมูล (Data Valuation) เพื่อช่วยให้ทุกคนได้เห็นภาพที่ชัดเจนมากยิ่งขึ้นกันค่ะ

#บริหารจัดการข้อมูล #การกำกับดูแลข้อมูล

📊 คุณภาพข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญที่สุดของการบริหารจัดการข้อมูล! 📊ทุกกิจกรรมในการบริหารจัดการข้อมูลมุ่งสู่การสร้างข้อมูลที...
05/07/2024

📊 คุณภาพข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญที่สุดของการบริหารจัดการข้อมูล! 📊

ทุกกิจกรรมในการบริหารจัดการข้อมูลมุ่งสู่การสร้างข้อมูลที่มีคุณภาพและน่าเชื่อถือ เพื่อให้องค์กรสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลได้มากที่สุด 🌟

💡 การบริหารจัดการคุณภาพข้อมูล (Data Quality Management) คือกระบวนการวางแผน จัดทำ และควบคุมคุณภาพของข้อมูลในองค์กร ผ่านเทคนิคต่างๆ ที่ทำให้ข้อมูลตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้ตามวัตถุประสงค์ที่ต้องการ (Fit-for-Purpose) 💡

🔍 ตัวอย่างกิจกรรมในการจัดการคุณภาพข้อมูล 🔍
📚 กำหนดนิยามของข้อมูลที่มีคุณภาพสูง
🛠️ กำหนดกลยุทธ์คุณภาพข้อมูล
🔍 กำหนดขอบเขตการประเมินคุณภาพข้อมูลในเบื้องต้น
📝 ดำเนินการประเมินคุณภาพข้อมูลในเบื้องต้น
📊 ระบุและจัดลำดับความสำคัญของการปรับปรุงคุณภาพข้อมูล
🚀 พัฒนาและปรับใช้การดำเนินงานด้านคุณภาพข้อมูล

เมื่อคุณมีการบริหารจัดการคุณภาพข้อมูลที่ดี ข้อมูลของคุณจะกลายเป็นทรัพยากรที่มีค่ามากที่สุดขององค์กร ช่วยให้ตัดสินใจได้แม่นยำและมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น!

มาเริ่มต้นพัฒนาคุณภาพข้อมูลของคุณกันเถอะ! 📈✨

#คุณภาพข้อมูล #บริหารจัดการข้อมูล

Address


Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Data Driven Decision posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

  • Want your business to be the top-listed Media Company?

Share