Double Crush Lawyer

Double Crush Lawyer ความรู้ทางด้านกฎหมาย ปรึกษาปัญหากฎหมาย

ขัดเกลา ความรู้⚖️⚖️
10/07/2025

ขัดเกลา ความรู้⚖️⚖️

🌟คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2568
แม้บ้านพิพาทจะตั้งอยู่ในที่ดินที่เป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินอันเป็นทรัพย์สินที่ไม่อยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดี แต่จำเลยมีสิทธิยึดถือและใช้สอยบ้านพิพาท ดังนั้น บ้านพิพาทจึงเป็นทรัพย์สินที่อยู่ในความรับผิดแห่งการบังคับคดี

—————
📍ติดตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่น่าสนใจ #สรรหาฎีกาเด็ด by ศูนย์วิชาการงานคดี ศาลฎีกา
ได้ทุกวันพุธ ผ่านช่องทางดังนี้
-เว็บไซต์ศาลฎีกา https://www.supremecourt.or.th
-page สื่อศาล
-สืบค้นฉบับย่อยาวเพิ่มเติมได้ที่ http://deka.supremecourt.or.th/
ในวันที่เผยแพร่ ตั้งแต่เวลา 12.00 น. เป็นต้นไป

‼️หมายเหตุ : วิธีสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับย่อยาว
1.กรอกเฉพาะเลขคำพิพากษาศาลฎีกา เช่น 367/2568 ในช่อง ค้นหาจากหมายเลขคำพิพากษา แล้วคลิกค้นหา
2.เมื่อเจอคำพิพากษาที่ต้องการแล้ว ให้คลิกที่ “ดูฉบับย่อ” จะปรากฏข้อมูลทั้งย่อสั้นและย่อยาว

#สรรหาฎีกาเด็ด
#รวดเร็ว #แม่นยำ #เป็นประโยชน์
#แหล่งรวบรวมความรู้ทางกฎหมายเพื่ออำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชน

ตอนนี้ก็ยังคงหาจุดเกาะเกี่ยวระหว่างบาสเก็ตบอลกับกฎหมายไม่ได้ เอาเป็นกีฬาบาส ทำให้ผมได้คลายเครียดจากงานอรรถคดี ภาพนี้ ได้...
10/07/2025

ตอนนี้ก็ยังคงหาจุดเกาะเกี่ยวระหว่างบาสเก็ตบอลกับกฎหมายไม่ได้ เอาเป็นกีฬาบาส ทำให้ผมได้คลายเครียดจากงานอรรถคดี
ภาพนี้ ได้มีโอกาสได้ออกกำลังกายกับทนายจากไต้หวัน และมีสิ่งที่ชอบเหมือนกันคือบาสเก็ตบอล จึงบันทึกเรื่องราวไว้🏀🏀


#บาสเก็ตบอลเพื่อสุขภาพ
#เรื่องLawDD
#หาคอนเท้นกฎหมายต่อไป⚖️⚖️

ขอบคุณน้องกอล์ฟ⚖️💪🏀
06/05/2025

ขอบคุณน้องกอล์ฟ⚖️💪🏀

⚖️⚖️ Justice will protect you
07/08/2024

⚖️⚖️ Justice will protect you

7 สิงหาคม วันรพี
น้อมรำลึกถึงพระกรุณาธิคุณ
พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้ารพีพัฒนศักดิ์ กรมหลวงราชบุรีดิเรกฤทธิ์
#พระบิดาแห่งกฎหมายไทย #วันรพี

⚖️🙏
30/07/2024

⚖️🙏

ว่าด้วยกฎหมายฟ้องชู้ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
(ป.พ.พ.มาตรา 1523 วรรคสอง)

ผู้เขียน
ไพโรจน์ กัมพูสิริ

วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ปีที่ 42 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม 2567): 245-249

Download ได้ที่ https://so01.tci-thaijo.org/index.php/lawchulajournal/article/view/275480/177599

Biometric⚖️⚖️
19/07/2024

Biometric⚖️⚖️

แบงก์ชาติ ปรับใช้ Biometric ยืนยันตัวตนแทน OTP ร่วมกับ PIN ยกระดับ mobile banking ถือเป็นการยืนยันตัวตน 2 ชั้น ที่สอดคล้องกับมาตรฐานสากล
อ่านเพิ่มเติม : https://moneyandbanking.co.th/2024/119164/

05/07/2024

ฎีกา InTrend Ep.177 แอบอ้างนอกพื้นที่ศาลว่าจะเอาเงินไปจ่ายผู้พิพากษาเพื่อให้ได้ประกันตัว จะมีความผิดฐานละเมิดอำ....

04/07/2024

เท่าเทียมกันเสียที
เนื่องจากประมวลกฎมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1523 วรรคสอง สามีจะเรียกค่าทดแทนจากผู้ซึ่งล่วงเกินภริยาไปในทำนองชู้สาวก็ได้ และภริยาจะเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นที่แสดงตนโดยเปิดเผยเพื่อแสดงว่าตนมีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาวก็ได้
ประเด็นมีปัญหาว่าบทบัญญัติของกฎหมายแพ่งมีความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 27 หรือไม่ ที่กำหนดให้ บุคคลย่อมเสมอกันในกฎหมาย มีสิทธิและเสรีภาพและได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายเท่าเทียมกัน
ชายและหญิงมีสิทธิเท่าเทียมกัน
การไม่เลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมต่อบุคคล ไม่ว่าด้วยเหตุความแตกต่างในเรื่องถิ่นกำเนิด เชื้อชาติ ภาษา เพศ อายุ ความพิการ สภาพทางกายหรือสุขภาพ สถานะบุคคล ฐานะทางเศรษฐกิจหรือสังคมความเชื่อทางศาสนา การศึกษาอบรม หรือความคิดเห็นทางการเมืองอันไม่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือเหตุอื่นใด จะกระทำมิได้
จะเห็นได้ว่า ชายจะสามารถฟ้องเรียกค่าทดแทนจากชายชู้นั้นทำได้ง่ายกว่าที่ผู้หญิงจะฟ้องเรียกจากชายชู้ เพราะด้วยเงื่อนไขที่ว่า หญิงชู้นั้นจะต้องแสดงตนโดยเปิดเผยเพื่อแสดงว่าแสดงตนมีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาว ส่วนของฝ่ายชายเพียงแค่ชายใดล่วงเกินก็สามารถฟ้องได้ ซึ่งจะเห็นได้ว่าบทบัญญัตินี้เป็นการเลือกการปฏิบัติต่อชายหญิงอย่างไม่เท่าเทียมกันซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 27 อีกทั้ง ณ ปัจจุบันมีเรื่องของความหลากหลายทางเพศ (LGBTQ+) หากเกิดกรณีเช่น หญิงไปมีความสัมพันธ์ฉันหญิงรักหญิงทั้งที่ตัวเองแต่งงานอยู่แล้วก็ต้องถือว่าเป็นหญิงชู้ที่เกิดแต่กรณีชายซึ่งก็จะขัดต่อเงื่อนไขที่กฎหมายแพ่งให้ฟ้องได้แต่ชายชู้เท่านั้นไม่สามารถให้สามีฟ้องหญิงชู้ได้นั่นเอง กรณีกลับกันหากสามีของตนเองไปนอกใจภรรยาไปมีชายอื่นซึ่งก็เป็นเรื่องขบขันกันแต่อดีต แต่ส่วนนี้โลก ณ ปัจจุบันไปไกลมากไม่มีการแบ่งเพศทุกเพศจะต้องเท่าเทียมกันรวมถึงความหลากหลายทางเพศด้วยก็จะทำให้หญิงนั้นเสียสิทธิไป มาตรา 1532 จึงขัดต่อรัฐธรรมนูญในเรื่องของความเท่าเทียม และการเลือกปฏิบัติต่อกันฉันมนุษย์นั่นเอง ซึ่งตอนนี้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก็ได้มีคำวินิจฉัยที่ 13/2567 ซึ่งตอนนี้ก็ยังคงอยู่ระหว่างรอประกาศในราชกิจจาฯ วินิจฉัยว่าบทบัญญัติมาตรา 1532 นั้นขัดต่อมาตรา 27 ซึ่งจะต้องแก้ไขในรายละเอียดต่อไป
ส่วนประเด็นที่น่าคิดต่อไปนั้นหากกฎหมายในเรื่องของความรสเท่าเทียมมีผลใช้บังคับแล้วกฎหมายจะให้สิทธิและหน้าที่อย่างไรคงต้องติดตามกันต่อไปนะครับ./
#ยินดีให้คำปรึกษา
#บริการงานด้านกฎหมาย
#สืบทรัพย์บังคับคดี
#จัดการมรดก ฟ้องหย่า ฟ้องเรียกอำนาจปกครองบุตร
#086-4493578 ทนายเอกพงษ์

Send a message to learn more

ประชุมเคสคุยงาน☕
03/07/2024

ประชุมเคสคุยงาน☕

ที่อยู่

Bangkok
10160

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ Double Crush Lawyerผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

แชร์