27/09/2025
Zalouzhnyi a averti, dans un article, que la Fédération de Russie sortait de l’impasse sur le front
Bien que depuis deux ans la guerre de la Fédération de Russie contre l’Ukraine soit marquée par une impasse positionnelle, on observe néanmoins actuellement une « tendance inquiétante à la sortie de cette impasse de la part de la Russie », estime l’ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes et ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, Valeriy Zalouzhnyi.
Selon lui, la chance pour l’Ukraine dans une telle situation est de reprendre et de conserver l’initiative technologique afin d’empêcher la Russie d’imposer ses conditions par la guerre.
Zalouzhnyi expose ces thèses dans son nouvel article programmatique sur l’état actuel et futur du conflit. La publication, intitulée « Le rôle des innovations comme base d’une stratégie de résistance durable pour empêcher la Russie d’imposer ses conditions par la guerre », a été mise en ligne le 24 septembre sur le portail ZN.ua.
Dans les premières années de l’invasion à grande échelle, Zalouzhnyi a publié plusieurs textes similaires où il évaluait les forces et les faiblesses des armées ukrainienne et russe aux différentes étapes du conflit. Le plus retentissant fut son essai « La guerre de positions moderne et comment la gagner », publié dans The Economist en novembre 2023. Quelques mois après cette publication, en février 2024, Zalouzhnyi perdit son poste de commandant en chef des forces armées ukrainiennes.
Depuis sa nomination ambassadeur au Royaume-Uni, il s’agit de sa première analyse « stratégique » comparable ; l’auteur relie lui-même ce texte à ses précédents écrits programmatiques sur la guerre — rappelant notamment les grandes lignes de son essai dans The Economist et réévaluant ses pronostics, hypothèses et visions d’alors.
Il énonce plusieurs des principaux défis et problèmes caractéristiques auxquels sont confrontées les Forces de défense ukrainiennes, et propose des pistes de solution.
Depuis le début de 2024, la Russie voit comme voie de sortie de l’impasse positionnelle l’emploi massif de drones FPV et de munitions en essaim, leur accumulation discrète puis leur utilisation à grande échelle — « tant pour percer les lignes défensives que pour détruire les effectifs, les ouvrages fortifiés et les blindés en profondeur ».
Des drones de différents types ont conquis le « ciel inférieur » ; l’infanterie est devenue otage et victime de leur domination sur le front. « Par un champ de bataille transparent, des milliers de drones et de capteurs ont déjà formé une zone de mise à mort (« kill zone ») de plus de 20 kilomètres avec une forte probabilité de neutralisation, où toute trace thermique, tout signal radio ou mouvement superflu provoque une réaction immédiate visant à la destruction. En pratique, la mort, les blessures ou l’effondrement psychologique sont des conséquences inéluctables d’un séjour prolongé en première ligne dans les conditions actuelles. C’est la réalité d’aujourd’hui, connue à la fois de ceux qui persistent à éviter la mobilisation et de ceux qui, hier encore, chassaient les “Shaheds” et qui aujourd’hui attendent leur sort dans les unités de zone de soutien ou les bataillons de réserve », écrit Zalouzhnyi.
Le champ de bataille est devenu totalement transparent, privant les combats de toute possibilité de manœuvre. « Je pense qu’il est pertinent de parler du lien entre ce phénomène et le concept de “mobilisation”. C’est par la mobilisation que le front doit être pourvu en hommes », souligne Zalouzhnyi.
La zone de frappe précise s’élargit constamment, l’arrière disparaît. Cela entraîne la destruction des voies logistiques et « la disparition progressive de la notion d’arrière ». Zalouzhnyi constate que le déploiement traditionnel de l’arrière à moins de 40 kilomètres des positions « n’est déjà plus possible en raison du contrôle de feu permanent de l’ennemi ».
La défense se transforme progressivement en « survie de petites unités » — au lieu d’un maintien actif des positions coordonné avec des seconds échelons, des réserves et des moyens de feu. Désormais, les « petites unités » tenant les positions subissent une pression constante à la fois des moyens de reconnaissance-frappe à distance et d’un « comblement » par l’infanterie adverse.
L’infiltration est une autre méthode que les Russes ont trouvée pour dépasser l’impasse positionnelle. Zalouzhnyi rappelle les cas de pénétration de soldats et de groupes d’infanterie ennemis dans la profondeur des défenses ukrainiennes à travers des brèches dans les formations. « Nous avons vu tout cela très clairement sur l’exemple de l’avancée dans la zone de Dobropillia, de Pokrovsk et déjà de Kouïbychhiv », note-t-il en rappelant les derniers événements sur le front.
