18/09/2022
По мотивам фальсификации истории Мезоамерики: а почему бы просто не определить возраст артефактов радиоуглеродным методом и не строить догадок?
Потому что метод радиоуглеродного датирования, который преподносится академической наукой, тоже имеет свои недостатки. Как это происходит: в лабораторию сдается находка, ее возраст оценивают в 1000 лет, смотрят в сопроводительную бумажку, где есть одна интересная строка под названием "Ожидаемый возраст находки" и результат просто подгоняется. Хороший метод метод, надежный, если не вмешиваются человеческие ожидания и желание уложиться в "правильную" версию событий.
