Luật Khoa tạp chí

Luật Khoa tạp chí Các bài viết được đăng tải trên Luật Khoa tạp chí có thể thể hiện nhiều quan điểm pháp lý khác nhau và trái ngược nhau nhưng luôn luôn đảm bảo tính khoa học.

Luật Khoa tạp chí là một ấn phẩm về pháp luật, ra đời ngày 05/11/2014, có mục đích cung cấp thông tin và kiến thức pháp lý cho cộng đồng, thảo luận về các vấn đề pháp lý cũng như các sinh hoạt chuyên môn của giới hành nghề luật và sinh viên luật, thúc đẩy việc học tập và nghiên cứu pháp luật ở Việt Nam. Với mong muốn xây dựng một tạp chí pháp luật hữu ích cho độc giả, Luật Khoa đặt nguyên tắc tự do báo chí và tự do học thuật lên trên hết, đồng thời từ chối đi theo bất cứ xu hướng chính trị, tôn giáo hay thương mại nào. Là một tạp chí phổ thông, Luật Khoa coi trọng các bài viết dễ tiếp cận cho số đông, được trình bày bằng một cấu trúc rõ ràng, với cách hành văn đơn giản, mạch lạc và ngôn ngữ trong sáng, dễ hiểu.

Ngày 14/9, Công an TP. Hà Nội cho biết đã xử phạt Đ.X.H. (sinh năm 1996, trú tại Hà Nội), chủ một kênh YouTube sau khi n...
09/14/2026

Ngày 14/9, Công an TP. Hà Nội cho biết đã xử phạt Đ.X.H. (sinh năm 1996, trú tại Hà Nội), chủ một kênh YouTube sau khi người này đăng nhiều bài viết liên quan đến việc Grab kêu gọi tắt app đồng loạt, bóc trần sự thật về những cuốc xe rẻ và hàng loạt tài xế Grab đang rải truyền đơn, v.v. trên tài khoản YouTube cá nhân.

Khung phạt cho hành vi trên là từ 10-20 triệu đồng.

Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao cũng cho biết đã phát hiện nhiều danh khoản Facebook, TikTok và YouTube đăng, chia sẻ thông tin về việc các tài xế Grab đồng loạt tắt ứng dụng trong hai ngày 12 và 13/9. Trong đó, nhiều bài viết dùng những cụm từ như “tài xế Grab đồng loạt tắt app”, “đình công”, “Grab tê liệt”, “toàn bộ tài xế ngừng hoạt động”.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Bộ Công an đang lấy ý kiến cho Dự thảo Thông tư Ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia sinh trắc học ADN nhận dạng cơ thể ...
09/14/2026

Bộ Công an đang lấy ý kiến cho Dự thảo Thông tư Ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia sinh trắc học ADN nhận dạng cơ thể người từ ngày 8/9 – 18/9/2026. Theo đó, bộ này đang muốn thiết lập một quy chuẩn kỹ thuật chuyên biệt nhằm “phân tích, tạo lập dữ liệu ADN để tích hợp vào Cơ sở dữ liệu căn cước”.

Theo Luật Căn cước 2023, mặc dù Cơ sở Dữ liệu Căn cước bao gồm thông tin về sinh trắc học ADN, tuy nhiên, việc thu thập sinh trắc học ADN là không bắt buộc. Luật Căn cước quy định, việc thu thập sinh trắc học ADN chỉ được thực hiện trong hai trường hợp: (1) người dân tự nguyện cung cấp; và (2) do cơ quan tố tụng, cơ quan quản lý yêu cầu giám định hoặc thu thập thông tin (Điểm d, Khoản 1, Điều 16).

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Với mong muốn việc góp ý có chất lượng và được ghi nhận một cách minh bạch, ngay trong tuần đầu lấy ý kiến về quy hoạch ...
09/14/2026

Với mong muốn việc góp ý có chất lượng và được ghi nhận một cách minh bạch, ngay trong tuần đầu lấy ý kiến về quy hoạch Dự án Sông Hồng, người dân ven sông đã chủ động hướng dẫn nhau cách góp ý, lưu trữ thông tin để có thể đối chiếu về sau.

Ngoài các cuộc họp do chính quyền tổ chức, người dân còn tự tổ chức các cuộc họp riêng vào buổi tối để thảo luận về cách bảo vệ xóm làng, giữ nguyên khu dân cư hiện hữu.

Từ khi nhà nước công bố lấy ý kiến, người dân đã lập một website có tên “10 Điểm Góp Ý cho Quy Hoạch Sông Hồng” để hướng dẫn nhau góp ý một cách đầy đủ và đồng bộ. Theo đó, website đặt ra trọng tâm góp ý là: “lấy dân làm gốc, tái định cư tại chỗ, minh bạch, bồi thường thỏa đáng, chia sẻ địa tô, chống lợi ích nhóm”.

Trên các nhóm Facebook của người dân sông Hồng, nhiều danh khoản đã đăng, chia sẻ các lưu ý khi đi gửi phiếu góp ý như chỉ nhận phiếu góp ý có dấu giáp lai màu đỏ, lấy đủ hai phiếu cho hai phương án quy hoạch, quay video cán bộ trả lời để làm bằng chứng, v.v.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Năm 2025, theo báo cáo giới chuyên môn, quy mô thị trường gọi xe công nghệ tại Việt Nam ước tính đạt khoảng 1,05 tỷ USD....
09/14/2026

Năm 2025, theo báo cáo giới chuyên môn, quy mô thị trường gọi xe công nghệ tại Việt Nam ước tính đạt khoảng 1,05 tỷ USD. Nếu duy trì tốc độ tăng trưởng, con số này có thể chạm mốc 2,56 tỷ USD vào năm 2030.

Thế nhưng, đằng sau sự phát triển rực rỡ của ngành gọi xe, đời sống của tài xế công nghệ lại chưa từng ổn định, với nguồn thu nhập bấp bênh và những chính sách áp đặt theo kiểu “trời mưa đất chịu” từ cả doanh nghiệp lẫn chính quyền, như quy định mới đây về hạn chế xe xăng.

Bài viết này sẽ trả lời câu hỏi: Rốt cuộc, những tài xế công nghệ đang phải mưu sinh như thế nào trước những áp lực từ chính sách mới? Họ có đang nhận được sự bảo vệ và hỗ trợ xứng đáng, phù hợp từ cả doanh nghiệp lẫn nhà nước?

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Theo nguồn tin của Luật Khoa tại các điểm lấy ý kiến về quy hoạch Dự án Sông Hồng, hầu hết người dân được khảo sát đều h...
09/14/2026

Theo nguồn tin của Luật Khoa tại các điểm lấy ý kiến về quy hoạch Dự án Sông Hồng, hầu hết người dân được khảo sát đều hoang mang, hoài nghi về việc ghi nhận ý kiến.

Từ sáng ngày 7/9, chính quyền TP. Hà Nội đã tổ chức lấy ý kiến người dân đối với quy hoạch Dự án Trục Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng đến ngày 27/9.

Nhiều người dân phải tự tìm hoặc hướng dẫn nhau đọc bản đồ để xác định vị trí nhà mình trong khu vực quy hoạch. Ngoài ra, người dân còn mù mờ thông tin về phương án bồi thường, kế hoạch tái định cư và tiến độ của dự án. Khi được hỏi về những vấn đề này, những người dân có mặt tại điểm góp ý đều khẳng định rằng họ không biết và chưa nhận được thông báo nào.

Luật Khoa khảo sát 10 người đã tới thăm các địa điểm góp ý, tất cả họ đều phản đối phương án quy hoạch này. Tuy nhiên, họ cho rằng phương án này đã được nhà nước quyết định và ý kiến phản đối của mình sẽ không được ghi nhận. Một số người còn nhận định rằng việc lấy ý kiến lần này cũng giống như đi bầu cử, chỉ mang tính hình thức chứ không được ghi nhận chính xác.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

THÔNG BÁO TIẾP NHẬN VÀ BẢO TỒN WEBSITE TALAWASHôm nay, 12/9/2026, Luật Khoa và cơ quan chủ quản Legal Initiatives for Vi...
09/12/2026

THÔNG BÁO TIẾP NHẬN VÀ BẢO TỒN WEBSITE TALAWAS

Hôm nay, 12/9/2026, Luật Khoa và cơ quan chủ quản Legal Initiatives for Vietnam hân hoan và tự hào khi được tiếp nhận website talawas.org từ Chủ nhiệm Phạm Thị Hoài và nhóm phụ trách để bảo tồn, nhằm gìn giữ một trong những tờ báo điện tử độc lập đầu tiên và quan trọng nhất trong lịch sử báo chí độc lập Việt Nam.

Trong chín năm tồn tại của mình từ 2001 tới 2010, talawas là diễn đàn của giới văn nghệ sĩ, nhà khoa học và giới phản biện. Nhờ gần 18.000 bài viết của talawas, rất nhiều người dân trong và ngoài nước đã có được một nguồn thông tin và tri thức hữu ích về lịch sử, chính trị, pháp luật, văn học - nghệ thuật. Đây cũng là kho ký ức vô giá của đất nước về thập niên đầu tiên của thế kỷ 21.

Đội ngũ Luật Khoa gửi lời cảm ơn chân thành nhất tới đội ngũ talawas vì những nỗ lực phi thường trong điều kiện làm việc vô cùng khó khăn, cũng như vì đã tin tưởng trao lại di sản quý báu này cho Luật Khoa. Bó đuốc sáng này, chúng tôi nguyện gìn giữ bằng tất cả sức mình nhằm phục vụ lợi ích công cộng.

Luật Khoa bảo tồn nguyên trạng website này cả về nội dung lẫn giao diện để độc giả có thể truy cập như trước đây, không có gì thay đổi. Quý độc giả có thể truy cập tại đây: talawas.org.

- 12 tháng Chín năm 2026 -

Ngày 7/9, Liên minh Niềm tin Số ban hành Bộ Tiêu chuẩn Hoạt động cho Người có ảnh hưởng và Nhà sáng tạo nội dung, phiên ...
09/11/2026

Ngày 7/9, Liên minh Niềm tin Số ban hành Bộ Tiêu chuẩn Hoạt động cho Người có ảnh hưởng và Nhà sáng tạo nội dung, phiên bản 1.0, gồm 5 chương và 19 điều. Theo đó, tại Khoản 8.4, Điều 8 của Bộ Tiêu chuẩn đặt ra hai nghĩa vụ kiểm duyệt bình luận.

Câu thứ nhất quy định về ngôn từ thù ghét, quấy rối và kích động bạo lực. Cụ thể, người có ảnh hưởng phải kiểm duyệt và loại bỏ các nội dung này, nhưng kèm hai cụm giới hạn: “trong phạm vi quyền kiểm soát và khả năng hợp lý của mình”, và việc chuyển thông tin cho cơ quan có thẩm quyền thì “tùy mức độ”.

Câu thứ hai: “Trường hợp nội dung bị lợi dụng để bên thứ ba bình luận theo hướng tiêu cực về chính trị, tôn giáo, dân tộc hoặc các vấn đề có khả năng ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội, người có ảnh hưởng phải chủ động báo cáo nền tảng, ẩn hoặc xóa các bình luận đó và phối hợp với cơ quan có thẩm quyền khi được yêu cầu”.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Ngày 7/9, hai ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm và Cửa Nam lấy ý kiến công chúng về đề xuất xây một công trình biểu tượng...
09/10/2026

Ngày 7/9, hai ủy ban nhân dân phường Hoàn Kiếm và Cửa Nam lấy ý kiến công chúng về đề xuất xây một công trình biểu tượng cao dự kiến 36 mét tại phía Bắc hồ Hoàn Kiếm, nằm trong không gian mở rộng của Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục.

Công trình được gọi là “Khải Hoàn Môn”, được mô tả là lấy cảm hứng từ hình ảnh đôi cánh chim hạc vươn lên, tạo điểm nhấn cho trục không gian từ khu phố cổ về phía hồ Hoàn Kiếm.

Ông Đào Ngọc Nghiêm, nguyên Kiến trúc sư trưởng TP. Hà Nội cho rằng đề xuất dựng Khải Hoàn Môn tại vị trí này “chưa hợp lý” và cần xem xét lại ý nghĩa của biểu tượng. Ông Nghiêm nhấn mạnh: “Chúng ta cần điều chỉnh để phù hợp với bối cảnh mới, nhưng trước hết phải nhận diện đúng những giá trị cần gìn giữ”.

Kiến trúc sư Lê Quang phản bác ở cấp độ cấu trúc đô thị thay vì thẩm mỹ. Theo ông, khải hoàn môn bắt nguồn từ truyền thống La Mã và lịch sử viễn chinh của các đế chế, nơi đoàn quân tiến vào thành phố theo những tuyến đường nghi lễ được xác định trước. Cổng khi đó là một bộ phận của hành trình quân sự, nơi quân đội, chiến lợi phẩm, tù binh và người chỉ huy đi qua trước khi tới trung tâm quyền lực.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Nhắc tới đốt sách, nhiều người Việt Nam sẽ nhớ ngay tới “chảo lửa đốt sách điên cuồng” trong giai đoạn triệt tiêu văn hó...
09/10/2026

Nhắc tới đốt sách, nhiều người Việt Nam sẽ nhớ ngay tới “chảo lửa đốt sách điên cuồng” trong giai đoạn triệt tiêu văn hóa ở miền Nam những năm sau chiến tranh.

Độc giả cũng có thể sẽ nghĩ tới thời kỳ Cách mạng Văn hóa của Mao Trạch Đông với việc tiêu hủy sách, người viết sách lẫn người dám đọc sách – kế thừa chiến dịch “đốt sách chôn nho” của Tần Thủy Hoàng hai ngàn năm trước đó. Nhiều người cũng quen thuộc với hình ảnh đốt sách nổi tiếng ở các trường đại học tại Đức sau khi Hi**er lên nắm quyền vào đầu thập niên 1930.

Nếu có hứng thú tìm hiểu chủ đề này, bạn đọc sẽ tìm thấy vô số ví dụ liên hệ giữa bạo quyền và đốt sách trong cuốn “Dangerous Ideas: A Brief History of Censorship in the West, From the Ancients to Fake News” (tạm dịch: “Tư tưởng nguy hiểm: Lược sử về kiểm duyệt tại phương Tây, từ thời cổ xưa đến tin giả ngày nay”) của tác giả Eric Berkowitz, một nhà văn, nhà báo và luật sư nổi tiếng người Mỹ.

[...] Lịch sử cho thấy hiếm khi những người nắm quyền (tự động và tự nguyện) biết chia sẻ tri thức. Thay vào đó, họ luôn tìm mọi cách hạn chế, cấm đoán, và tiêu hủy các tri thức “nguy hiểm” cho quyền lực của mình; hai bên trở thành nguồn cơn sinh sự cho nhau.

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Theo văn bản thuyết minh của hồ sơ, Bộ Công an cho rằng “dữ liệu giọng nói đã và đang được thu thập, lưu trữ trong Cơ sở...
09/09/2026

Theo văn bản thuyết minh của hồ sơ, Bộ Công an cho rằng “dữ liệu giọng nói đã và đang được thu thập, lưu trữ trong Cơ sở Dữ liệu Căn cước nhằm hỗ trợ các hoạt động xác nhận và xác thực công dân khi có yêu cầu, góp phần thúc đẩy chuyển đổi số trong lĩnh vực công an và nền kinh tế số quốc gia” (trang 3, 4).

👇 Mời bạn đọc chi tiết ở phần bình luận.

Address

San Jose, CA

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Luật Khoa tạp chí posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Luật Khoa tạp chí:

Shortcuts

Share

Category