TT Giáo dục&Pháp luật

TT Giáo dục&Pháp luật Tin tức Giáo dục&Pháp luật mang đến cho bạn đọc báo TN cập nhật tin nóng online Việt Nam và thế giới mới nhất trong ngày, tin nhanh thời sự, chính trị, xã hội hôm nay, tin tức chính thống VN.
(5)

Operating as usual

Mỏ đá tai tiếng!https://m.baomoi.com/dak-lak-mo-da-tai-tieng-nam-giua-khu-dan-cu-het-han-khai-thac-van-ram-rap-tan-thu/c...
21/04/2021
Đắk Lắk: Mỏ đá tai tiếng nằm giữa khu dân cư hết hạn khai thác vẫn rầm rập tận thu

Mỏ đá tai tiếng!
https://m.baomoi.com/dak-lak-mo-da-tai-tieng-nam-giua-khu-dan-cu-het-han-khai-thac-van-ram-rap-tan-thu/c/38591058.epi?utm_source=dapp&utm_medium=facebook&utm_campaign=

Dù đã hết hạn theo giấy phép nhưng mỏ đá Tân Thành Đạt (tại khối 5, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H'leo (Đắk Lắk) vẫn ngang nhiên hoạt động. Sở TN&MT đã có chỉ đạo 'hỏa tốc' với doanh nghiệp chủ mỏ đá.

Thực trạng xe quá khổ, quá tải chở cát lưu thông tại thôn Ia Ptau, xã Ia Sol, huyện Phú Thiện (từ hướng bãi cát Kim Ngân...
09/04/2021
Gia Lai: Xử lý xe quá khổ quá tải, lực lượng mỏng hay lợi ích nhóm?

Thực trạng xe quá khổ, quá tải chở cát lưu thông tại thôn Ia Ptau, xã Ia Sol, huyện Phú Thiện (từ hướng bãi cát Kim Ngân ra Quốc lộ 25) trong thời gian dài, nhưng không thấy cơ quan chức năng xử lý.

Nguồn: https://m.moitruongvadothi.vn/do-thi/gia-lai-xu-ly-xe-qua-kho-qua-tai-luc-luong-mong-hay-loi-ich-nhom-a81795.html?zarsrc=30&utm_source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo

Thực trạng xe quá khổ, quá tải chở cát lưu thông tại thôn Ia Ptau, xã Ia Sol, huyện Phú Thiện (từ hướng bãi cát Kim Ngân ra Quốc lộ 25) trong thời gian dài.

Báo Pháp Luật Việt NamCâu chuyện lạm phát thu chi ngành giáo dục, vấn đề cần giải quyết.https://sao.baophapluat.vn/tin-t...
30/03/2021
Đắk Lắk: Câu chuyện lạm phát thu chi ngành giáo dục, vấn đề cần giải quyết - Chuyên trang điện tử Sao Pháp Luật - Đơn vị trực thuộc Báo Pháp Luật Việt Nam

Báo Pháp Luật Việt Nam
Câu chuyện lạm phát thu chi ngành giáo dục, vấn đề cần giải quyết.

https://sao.baophapluat.vn/tin-tuc/chi-tiet/dak-lak-cau-chuyen-lam-phat-thu-chi-nganh-giao-duc-van-de-can-giai-quyet-19002/

Đắk Lắk: Câu chuyện lạm phát thu chi ngành giáo dục, vấn đề cần giải quyết

- Tiền phụ huynh đóng để mua bàn ghế cho học sinh. Lúc bàn giao thì người mới bảo không nhận tiền. Vậy tiền đó đi đâu?- ...
25/03/2021
Ghiam_N_V_T

- Tiền phụ huynh đóng để mua bàn ghế cho học sinh. Lúc bàn giao thì người mới bảo không nhận tiền. Vậy tiền đó đi đâu?
- Ghi âm: https://www.mediafire.com/file/mu8p51nk3zc56v7/Ghiam_N_V_T.mp4/file

MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.

Lại nóng về giáo dục Ea HleoBỨC XÚC VIỆC LẠM PHÁP THU CHI CỦA TRƯỜNG THCS Y JUT XÃ DLIÊ YANG, EA HLEO, ĐẮK LẮK.Tôi xin d...
16/03/2021

Lại nóng về giáo dục Ea Hleo
BỨC XÚC VIỆC LẠM PHÁP THU CHI CỦA TRƯỜNG THCS Y JUT XÃ DLIÊ YANG, EA HLEO, ĐẮK LẮK.

Tôi xin dẫn dắt câu nói của một vị hiệu trưởng tên N.C.S “Việc sai phạm thì tất cả các trường ở đây đều có, đâu riêng sai phạm trường này”. Như đọc giả quan tâm, khoảng giữa năm 2020 xôn xao câu chuyện một vị giám đốc Trung tâm GDNN – GDTX huyện Ea Hleo đã vi phạm đạo đức nghề nghiệp. Sau đó UBND đã có kết luận và chuyển cho cơ quan cảnh sát điều tra để làm rõ dấu hiệu vi phạm. Tiếp đó đến gần cuối năm 2020 lại tiếp tục vang lên câu chuyện: Một hiệu trưởng trường Mầm non xã Ea Wy, huyện Ea Hleo chỉ đạo cho giáo viên thu tiền trái với quy định. Sau khi các cơ quan báo chí vào cuộc, phòng GD&DT huyện Ea Hleo đã chỉ đạo kiểm tra xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Chưa dừng lại tại đây, đến đầu năm 2021 chúng ta lại tiếp tục được nghe đến vấn đề thu chi tài chính trường Tiểu học Lê Duẩn xã Ea Nam, huyện Ea Hleo và trường THCS Nguyễn Du xã Ea Ral, huyện Ea Hleo. Câu chuyện thu chi tài chính chưa dừng lại tại huyện này, ngôi trường mà chúng tôi muốn nói ra đây là trường THCS Y JUT tại Thôn 4, xã Dlie Yang, huyện Ea Hleo, tỉnh Đăk Lăk. Vấn đề của đơn vị này đang được sự quan tâm rất lớn từ đông đảo giáo viên, học sinh và phụ huynh.

Theo như đơn phản ánh của những phụ huynh đang có con em theo học tại trường THCS Y Jut (Gọi tắt THCS Y Jut) và báo cáo của ông Từ Ngọc Lâm (Trưởng Ban đại diện cha mẹ học sinh) năm học 2019-2020 trường đã tổ chức thu tiền Quỹ hội học sinh là 170.000 đồng/ học sinh, tổng thu số tiền Quỹ hội này là 90.950.000 đồng (Những chỉ thu được 80.980.000 đồng). Sau đó, trường THCS Y Jut tiếp tục vận động phụ huynh đóng tiền học môn tin học. Mức thu của các khối như sau: Khối lớp 6 thu 220.000 đồng/ học sinh; khối lớp 7 và lớp 8 thu 170.000 đồng/ học sinh; thu khối lớp 9 là 120.000 đồng/ học sinh. Tổng số tiền đã thu từ khoản này là 79.000.000 đồng.

Ban giám hiệu trường là bà Nguyễn Thị Hằng là Hiệu trưởng đã ký hợp đồng với cửa hàng Tin học Hải Anh để lắp đặt 04 máy vi tính với tổng số tiền là 22.000.000 đồng. Lúc này, cửa hàng Tin học Hải Anh đã đến lắp máy tính thì chỉ có CPU, bàn phím và chuột (còn màn hình thì không có). Đến tận tháng tháng 11/2020 thì phụ huynh học sinh đã phát hiện ra sự việc này và có ý kiến với lãnh đạo trường THCS Y Jut. Vậy xin hỏi, việc ban giám hiệu trường vận động thu tiền của hội để mua thiết bị trường học là có đúng với chủ trương, trường đã sử dụng nguồn tiền huy động của hội cha mẹ học sinh để mua 04 dàn máy tính và 01 máy Photo là có đúng với quy định Nhà nước, việc kiểm tra và nghiệm thu kết quả lắp đặt 04 dàn máy tính này đã đủ và đúng với quy trình hay không?

Gặp gỡ và làm việc với ông Từ Ngọc Lâm (Trưởng Ban đại diện cha mẹ học sinh), ông Lâm cho biết: Bản thân ông là trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh, nhưng việc vận động và thu tiền là do ban giám hiệu trường làm. Ông Lâm được nhà trường yêu cầu ký vào biên bản nghiệm thu của 04 máy vi tính là do sơ xuất ông Lâm đã không đọc kỹ. Sau đó ông Lâm có kiểm tra thì phát hiện 04 dàn máy vi tính chỉ có CPU, chuột và bàn phím, không có màn hình máy tính.

Chưa dừng lại tại đây, theo đơn phản ánh của phụ huynh học sinh, việc sử dụng quỹ hội phụ huynh chưa đúng mục đích. Theo Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT ngày 22/11/2011 của Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định, quỹ hội nộp theo nguyên tắc tự nguyện, nhưng ở đơn vị này là đưa ra “giá sàn” là 170.000 đồng/ học sinh. Nhìn đây cho ta thấy, việc thu quỹ hội của đơn vị này theo kiểu “Tự nguyện nhưng bắt buộc”. Theo như tài liệu mà chúng tôi thu thập được “Bảng theo dõi thu-chi quỹ hội cha mẹ học sinh năm học 2019-2020” do ông Từ Ngọc Lâm ký ngày 14/07/2020 có thể hiện có chi “Mua quà tặng cán bộ giáo viên ngày 20/11/2019 là 12.900.000 đồng; chi đặt ăn ngày 20/11/2019 là 8.470.000; chi thuê công san sân chạy thể dục, làm hố nhảy thể dục cho học sinh là 24.000.000 đồng”.

Đúng hay sai, việc thu tiền quỹ hội theo kiểu bắt buộc việc thu-chi số tiền này đã đúng với các Quy định của Nhà nước đã ban hành hay chưa? Câu hỏi này tôi xin nhường lại cho các cơ quan có chức năng làm rõ. Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin về những “mập mờ trong thu chi” của đơn vị này ở kỳ sau cho những độc giả đang quan tâm được biết rõ hơn.

Nguồn: http://thoinet.vn/buc-xuc-viec-lam-phap-thu-chi-cua-truong-thcs-y-jut-xa-dlie-yang-ea-hleo-dak-lak/

"Bia bọt sáu triệu bạc chứ mấy" Lời phát ngôn của một hiệu trưởng.NHỮNG “NHẬP NHÈM” TRONG VIỆC THU CHI TẠI TRƯỜNG TIỂU H...
15/03/2021

"Bia bọt sáu triệu bạc chứ mấy" Lời phát ngôn của một hiệu trưởng.
NHỮNG “NHẬP NHÈM” TRONG VIỆC THU CHI TẠI TRƯỜNG TIỂU HỌC LÊ DUẨN XÃ EA NAM, HUYỆN EA HLEO ĐẮK LẮK
Ở kỳ trước chúng tôi đã đăng bài viết “DẤU HIỆU SAI PHẠM NGUYÊN TẮC TÀI CHÍNH CỦA TRƯỜNG TIỂU HỌC LÊ DUẨN XÃ EA NAM, HUYỆN EAHLEO”.
Sau bài viết trên đã nhận được rất nhiều sự quan tâm và những phản phản ánh tích cực đồng loạt từ những giáo viên và những phụ huynh học sinh đang có con em theo học tại ngôi trường trên. Bên cạnh những những lời động viên tích cực thì có những ý kiến trái chiều, cho rằng người viết bài trên không có cơ sở và những chứng cứ cụ thể. Cho rằng tác giả bài viết đã vu khống và xúc phạm đối với trường Tiểu học Lê Duẩn.
Ở bài viết trước, chúng tôi đã nêu ra những sai phạm trong nguyên tắc tài chính của trường Tiểu học Lê Duẩn (Gọi tắt là TH Lê Duẩn) cụ thể là: Từ năm học 2014-2019 trường TH Lê Duẩn đã thu tổng số tiền ghế ngồi (Ghế nhựa ngồi chào cờ) của học sinh khối lớp một là 6.993.000 đồng. Số tiền trên đã được “chia” vào tiền “thu nhập tăng thêm” cho từng cán bộ, giáo viên của trường. Sau đó, ban giám hiệu đã truy thu lại số tiền trên và sử dụng đó để chi vào tổ chức liên hoan 20/11.
Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT về việc QUY ĐỊNH VỀ TÀI TRỢ CHO CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC THUỘC HỆ THỐNG GIÁO DỤC QUỐC DÂN. Tại Khoản 2, Điều 3 của Thông tư này có ghi rõ “Không vận động tài trợ để chi trả: thù lao giảng dạy; các khoản chi liên quan trực tiếp cho cán bộ quản lý, giáo viên, giảng viên và nhân viên, các hoạt động an ninh, bảo vệ; thù lao trông coi phương tiện tham gia giao thông của học sinh; thù lao duy trì vệ sinh lớp học, vệ sinh trường; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên; các chi phí hỗ trợ công tác quản lý của cơ sở giáo dục” và Khoản 1, Điều 7 của Thông tư này nêu rõ “Cơ sở giáo dục lập kế hoạch sử dụng tài trợ, trong đó xác định rõ mục đích, đối tượng thụ hưởng; cách thức tổ chức thực hiện, tiến độ thực hiện; chất lượng hoạt động, chất lượng sản phẩm, công trình kèm dự toán kinh phí chi tiết phù hợp với các quy định về tiêu chuẩn, định mức hiện hành. Kế hoạch sử dụng khoản tài trợ phải được công bố và niêm yết công khai trước khi tổ chức thực hiện ít nhất 15 ngày làm việc để lấy ý kiến đóng góp của cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh, sinh viên, cha mẹ học sinh, người giám hộ (nếu có) và nhà tài trợ”. Vậy việc sử dụng nguồn tiền trên mà ban giám hiệu trường đã thu từ năm 2014 – 2019, cho đến khi cuộc họp hội đồng đầu năm 2020 thì ban giám hiệu trường TH Lê Duẩn mới công khai và yêu cầu truy thu lại là đã đúng với các quy định hướng dẫn của Nhà nước chưa? Câu trả lời này tôi xin nhường lại cho các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét.
Việc chúng tôi nêu ra số tiền mua ghế nhựa cho học sinh đã bị truy thu lại, sau đó sử dụng số tiền đó để chi vào việc tổ chức cho ngày 20/11 là hoàn toàn có cở sở và tài liệu chứng minh. Theo tài liệu là bản ghi âm cuộc họp hội đồng được diễn ra tại trường TH Lê Duẩn được thực hiện vào ngày thứ 6, ngày 27/11/2020 mà chúng tôi có được. Ông Nguyễn Công Sương, hiệu trưởng TH Lê Duẩn trình bày trong nội ghi âm như sau “Cái tiền mà chúng ta dùng bữa cơm thân mật, cho hoạt động kỷ niệm 38 năm ngày Lễ Nhà giáo Việt Nam là nguồn kinh phí của hội. Được chưa?… Nguồn kinh phí này lấy từ đâu….tôi nói luôn là lấy từ tiền ghế truy thu của các năm. Chúng ta bữa đó được bao nhiêu đâu, bốn bàn bốn triệu tám, bia bọt sáu triệu bạc ngã ngửa chứ mấy… Hồi tôi đi về các đồng chí có uống nữa không?….”. Điều đáng buồn ở đây, phụ huynh học sinh đang có con em theo học tại ngôi trường này đa số là người dân tộc thiểu số và người dân làm nông. Họ chắt chiu từng đồng để cho con mình được đến trường, gồng mình để đóng những khoản tiền ủng hộ. Họ chỉ mong rằng các con của mình đến trường với sự tự tin và có cơ sở vật chất khang trang để việc học tập được tốt hơn. Nhưng ban giám hiệu và tập thể giáo vịên của đơn vị này lại “bia bọt sáu triệu bạc ngã ngửa chứ mấy”. Việc sử dụng nguồn tiền của hội để tổ chức ngày 20/11 là đúng hay không? Tôi xin dành lại câu hỏi trên cho những phụ huynh đã và đang cho con em mình theo học tại ngôi trường này.
Dẫn chứng thứ hai về tiền ghế, tại cuộc họp hội đồng diễn ra vào đầu tháng 3/2021 tại trường TH Lê Duẩn, cũng đã nêu lại về vấn đề này. Tôi xin trích dẫn một đoạn file ghi âm như sau: Ông Nguyễn Công Sương hỏi trong cuộc họp “Tiền ghế có ai chia không hề, có chia không? – Một giáo viên giọng nữ có trả lời: Chia thu lại rồi…Một giọng nữ giáo viên khác trả lời: Còn ở đâu nữa thầy, chia đâu nữa mà chia… chia và thống nhất rồi…Đưa ra toàn bộ giáo viên ai cũng nhất trí và đến khi thu lại ai cũng nhất trí….”. Vậy ở đây có hay không việc “chia chác” không đều, dẫn đến sự việc mất đoàn kết nội bộ trong tập thể của đơn vị này? Câu trả lời chắc hẳn rằng người trong cuộc mới biết.
Về việc nội dung“Trong bản ghi âm cuộc họp hội đồng mà chúng tôi có được, thì file ghi âm thể hiện ông Nguyễn Công Sương trình bày :cô Nga đã khai khống lên 2.918.000 đồng, ông Sương (Hiệu trưởng) lấy 1.000.000 còn 1.918.000 đồng là chia cho cô Nga (Kế toán) và thầy Mẫn (P. Hiệu trưởng)”. Chúng tôi xin được dẫn chứng nội dung của bản ghi âm.
Còn nhiều những sai phạm của ban giám hiệu và tập thể của đơn vị này mà chúng tôi sẽ đưa ra tiếp ở kỳ sau cho độc giả được biết rõ hơn. Nhưng qua hai câu chuyện trên cho thấy, việc ông Nguyễn Công Sương (Hiệu trưởng) và bà Vũ Thị Nga đã “nhập nhèm” trong việc công khai tài chính được quy định tại Thông tư số 61/2017/TT-BTC ký vào ngày 15/6/2017 của Bộ Tài Chính. Đến khi tập thể giáo viên tại đơn vị này có ý kiến, thì đầu năm tháng 2/2020 ông Nguyễn Công Sương và bà Vũ Thị Nga mới công khai những số tiền trên đã đi đâu và về đâu. Vậy xin hỏi, nếu không có những giáo viên dám đứng hỏi những sự việc trên, thì số tiền đó đã nằm trong túi của ai?
Kính đề nghị Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Đăk Lăk, phòng Giáo dục và đào tạo, phòng Nội Vụ, Thanh tra UBND huyện xem xét và giải quyết.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin ở những kỳ sau, để đọc giả quan tâm được biết rõ hơn.
-File ghi âm truy thu tiền ghế: https://www.mediafire.com/file/za9q0w027virdf0/Nói+về+tiền+ghế+truy+thu+(Lê+Duẩn).m4a/file
- File ghi âm nói về tiền ghế vào tháng 3: https://www.mediafire.com/file/4y584de1ros5r3o/Cuộc+họp+đầu+tháng+3-2021.m4a/file
- File ghi âm nói về tiền rèm màn: https://www.mediafire.com/file/vq5inhtw6rhmsxo/Tiền+rèm+màn.m4a/file
Nguồn: http://thoinet.vn/nhung-nhap-nhem-trong-viec-thu-chi-tai-truong-tieu-hoc-le-duan-xa-ea-nam-huyen-ea-hleo-dak-lak/
http://tvel.vn/nhung-nhap-nhem-trong-viec-thu-chi-tai-truong-tieu-hoc-le-duan-xa-ea-nam-huyen-ea-hleo-tinh-dak-lak/

"Bia bọt sáu triệu bạc chứ mấy" Lời phát ngôn của một hiệu trưởng.
NHỮNG “NHẬP NHÈM” TRONG VIỆC THU CHI TẠI TRƯỜNG TIỂU HỌC LÊ DUẨN XÃ EA NAM, HUYỆN EA HLEO ĐẮK LẮK
Ở kỳ trước chúng tôi đã đăng bài viết “DẤU HIỆU SAI PHẠM NGUYÊN TẮC TÀI CHÍNH CỦA TRƯỜNG TIỂU HỌC LÊ DUẨN XÃ EA NAM, HUYỆN EAHLEO”.
Sau bài viết trên đã nhận được rất nhiều sự quan tâm và những phản phản ánh tích cực đồng loạt từ những giáo viên và những phụ huynh học sinh đang có con em theo học tại ngôi trường trên. Bên cạnh những những lời động viên tích cực thì có những ý kiến trái chiều, cho rằng người viết bài trên không có cơ sở và những chứng cứ cụ thể. Cho rằng tác giả bài viết đã vu khống và xúc phạm đối với trường Tiểu học Lê Duẩn.
Ở bài viết trước, chúng tôi đã nêu ra những sai phạm trong nguyên tắc tài chính của trường Tiểu học Lê Duẩn (Gọi tắt là TH Lê Duẩn) cụ thể là: Từ năm học 2014-2019 trường TH Lê Duẩn đã thu tổng số tiền ghế ngồi (Ghế nhựa ngồi chào cờ) của học sinh khối lớp một là 6.993.000 đồng. Số tiền trên đã được “chia” vào tiền “thu nhập tăng thêm” cho từng cán bộ, giáo viên của trường. Sau đó, ban giám hiệu đã truy thu lại số tiền trên và sử dụng đó để chi vào tổ chức liên hoan 20/11.
Thông tư số 16/2018/TT-BGDĐT về việc QUY ĐỊNH VỀ TÀI TRỢ CHO CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC THUỘC HỆ THỐNG GIÁO DỤC QUỐC DÂN. Tại Khoản 2, Điều 3 của Thông tư này có ghi rõ “Không vận động tài trợ để chi trả: thù lao giảng dạy; các khoản chi liên quan trực tiếp cho cán bộ quản lý, giáo viên, giảng viên và nhân viên, các hoạt động an ninh, bảo vệ; thù lao trông coi phương tiện tham gia giao thông của học sinh; thù lao duy trì vệ sinh lớp học, vệ sinh trường; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên; các chi phí hỗ trợ công tác quản lý của cơ sở giáo dục” và Khoản 1, Điều 7 của Thông tư này nêu rõ “Cơ sở giáo dục lập kế hoạch sử dụng tài trợ, trong đó xác định rõ mục đích, đối tượng thụ hưởng; cách thức tổ chức thực hiện, tiến độ thực hiện; chất lượng hoạt động, chất lượng sản phẩm, công trình kèm dự toán kinh phí chi tiết phù hợp với các quy định về tiêu chuẩn, định mức hiện hành. Kế hoạch sử dụng khoản tài trợ phải được công bố và niêm yết công khai trước khi tổ chức thực hiện ít nhất 15 ngày làm việc để lấy ý kiến đóng góp của cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh, sinh viên, cha mẹ học sinh, người giám hộ (nếu có) và nhà tài trợ”. Vậy việc sử dụng nguồn tiền trên mà ban giám hiệu trường đã thu từ năm 2014 – 2019, cho đến khi cuộc họp hội đồng đầu năm 2020 thì ban giám hiệu trường TH Lê Duẩn mới công khai và yêu cầu truy thu lại là đã đúng với các quy định hướng dẫn của Nhà nước chưa? Câu trả lời này tôi xin nhường lại cho các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét.
Việc chúng tôi nêu ra số tiền mua ghế nhựa cho học sinh đã bị truy thu lại, sau đó sử dụng số tiền đó để chi vào việc tổ chức cho ngày 20/11 là hoàn toàn có cở sở và tài liệu chứng minh. Theo tài liệu là bản ghi âm cuộc họp hội đồng được diễn ra tại trường TH Lê Duẩn được thực hiện vào ngày thứ 6, ngày 27/11/2020 mà chúng tôi có được. Ông Nguyễn Công Sương, hiệu trưởng TH Lê Duẩn trình bày trong nội ghi âm như sau “Cái tiền mà chúng ta dùng bữa cơm thân mật, cho hoạt động kỷ niệm 38 năm ngày Lễ Nhà giáo Việt Nam là nguồn kinh phí của hội. Được chưa?… Nguồn kinh phí này lấy từ đâu….tôi nói luôn là lấy từ tiền ghế truy thu của các năm. Chúng ta bữa đó được bao nhiêu đâu, bốn bàn bốn triệu tám, bia bọt sáu triệu bạc ngã ngửa chứ mấy… Hồi tôi đi về các đồng chí có uống nữa không?….”. Điều đáng buồn ở đây, phụ huynh học sinh đang có con em theo học tại ngôi trường này đa số là người dân tộc thiểu số và người dân làm nông. Họ chắt chiu từng đồng để cho con mình được đến trường, gồng mình để đóng những khoản tiền ủng hộ. Họ chỉ mong rằng các con của mình đến trường với sự tự tin và có cơ sở vật chất khang trang để việc học tập được tốt hơn. Nhưng ban giám hiệu và tập thể giáo vịên của đơn vị này lại “bia bọt sáu triệu bạc ngã ngửa chứ mấy”. Việc sử dụng nguồn tiền của hội để tổ chức ngày 20/11 là đúng hay không? Tôi xin dành lại câu hỏi trên cho những phụ huynh đã và đang cho con em mình theo học tại ngôi trường này.
Dẫn chứng thứ hai về tiền ghế, tại cuộc họp hội đồng diễn ra vào đầu tháng 3/2021 tại trường TH Lê Duẩn, cũng đã nêu lại về vấn đề này. Tôi xin trích dẫn một đoạn file ghi âm như sau: Ông Nguyễn Công Sương hỏi trong cuộc họp “Tiền ghế có ai chia không hề, có chia không? – Một giáo viên giọng nữ có trả lời: Chia thu lại rồi…Một giọng nữ giáo viên khác trả lời: Còn ở đâu nữa thầy, chia đâu nữa mà chia… chia và thống nhất rồi…Đưa ra toàn bộ giáo viên ai cũng nhất trí và đến khi thu lại ai cũng nhất trí….”. Vậy ở đây có hay không việc “chia chác” không đều, dẫn đến sự việc mất đoàn kết nội bộ trong tập thể của đơn vị này? Câu trả lời chắc hẳn rằng người trong cuộc mới biết.
Về việc nội dung“Trong bản ghi âm cuộc họp hội đồng mà chúng tôi có được, thì file ghi âm thể hiện ông Nguyễn Công Sương trình bày :cô Nga đã khai khống lên 2.918.000 đồng, ông Sương (Hiệu trưởng) lấy 1.000.000 còn 1.918.000 đồng là chia cho cô Nga (Kế toán) và thầy Mẫn (P. Hiệu trưởng)”. Chúng tôi xin được dẫn chứng nội dung của bản ghi âm.
Còn nhiều những sai phạm của ban giám hiệu và tập thể của đơn vị này mà chúng tôi sẽ đưa ra tiếp ở kỳ sau cho độc giả được biết rõ hơn. Nhưng qua hai câu chuyện trên cho thấy, việc ông Nguyễn Công Sương (Hiệu trưởng) và bà Vũ Thị Nga đã “nhập nhèm” trong việc công khai tài chính được quy định tại Thông tư số 61/2017/TT-BTC ký vào ngày 15/6/2017 của Bộ Tài Chính. Đến khi tập thể giáo viên tại đơn vị này có ý kiến, thì đầu năm tháng 2/2020 ông Nguyễn Công Sương và bà Vũ Thị Nga mới công khai những số tiền trên đã đi đâu và về đâu. Vậy xin hỏi, nếu không có những giáo viên dám đứng hỏi những sự việc trên, thì số tiền đó đã nằm trong túi của ai?
Kính đề nghị Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Đăk Lăk, phòng Giáo dục và đào tạo, phòng Nội Vụ, Thanh tra UBND huyện xem xét và giải quyết.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đưa tin ở những kỳ sau, để đọc giả quan tâm được biết rõ hơn.
-File ghi âm truy thu tiền ghế: https://www.mediafire.com/file/za9q0w027virdf0/Nói+về+tiền+ghế+truy+thu+(Lê+Duẩn).m4a/file
- File ghi âm nói về tiền ghế vào tháng 3: https://www.mediafire.com/file/4y584de1ros5r3o/Cuộc+họp+đầu+tháng+3-2021.m4a/file
- File ghi âm nói về tiền rèm màn: https://www.mediafire.com/file/vq5inhtw6rhmsxo/Tiền+rèm+màn.m4a/file
Nguồn: http://thoinet.vn/nhung-nhap-nhem-trong-viec-thu-chi-tai-truong-tieu-hoc-le-duan-xa-ea-nam-huyen-ea-hleo-dak-lak/
http://tvel.vn/nhung-nhap-nhem-trong-viec-thu-chi-tai-truong-tieu-hoc-le-duan-xa-ea-nam-huyen-ea-hleo-tinh-dak-lak/

Address

TP.Buôn Ma Thuột, Tỉnh Đắk Lắk
Buon Me Thuot

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when TT Giáo dục&Pháp luật posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to TT Giáo dục&Pháp luật:

Videos


Other Buon Me Thuot media companies

Show All

Comments

Đăk Lawk - Clip: Tài xế ôtô thách thức CSGT và cái kết Sau va chạm giao thông, tài xế 47 tuổi không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn. Người này còn thách thức CSGT đánh nhau Ngày 5/2, Đội CSGT Công an TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đang củng cố hồ sơ xử lý ông Hồ Quang Lộc (47 tuổi, ngụ TP Buôn Ma Thuột) về hành vi không chấp hành yêu cầu đo nồng độ cồn của người thi hành công vụ. Tối 4/2, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện clip dài gần 2 phút ghi lại cảnh ông Lộc có biểu hiện say xỉn. Khi CSGT đề nghị kiểm tra nồng độ cồn, người này không chấp hành, có lời lẽ xúc phạm. CSGT nhắc nhở việc không đeo khẩu trang, ông Lộc lớn tiếng nói “tao không sợ Covid”. Đặc biệt, khi làm việc, ông Lộc nhiều lần vỗ vào vai một CSGT và thách thức đánh nhau. Người này nói quen biết với một thượng tá quân đội nên không sợ. Lãnh đạo Đội CSGT Công an TP Buôn Ma Thuột cho biết vụ việc xảy ra khoảng 20h ngày 2/2, trên đường Phan Bội Châu, phường Thành Nhất. Thời điểm này, CSGT nhận được thông tin có vụ va chạm giao thông giữa ôtô và xe máy. Khi CSGT đến hiện trường làm việc, ông Lộc có biểu hiện vi phạm nồng độ cồn. Tuy nhiên, ông này không chấp hành yêu cầu của cảnh sát mà có nhiều lời lẽ không chuẩn mực.
Kỷ niệm về tây nguyên