24/04/2023
BÀN VỀ HIỆN TRẠNG NGHIÊN CỨU GIÁP TRỤ TẠI VIỆT NAM
Phần 1: Hiện trạng hiện vật, tư liệu
Khoảng một năm trở lại đây cộng đồng những người muốn tìm hiểu, nghiên cứu giáp trụ/ võ bị Việt Nam đã có những gia tăng đột biến về số lượng. Phản ánh rõ rằng các yếu tố về võ bị và giáp trụ cổ của Việt Nam càng ngày được phổ biến và tiếp cận rộng hơn với đại chúng. Đây là một tín hiệu đáng mừng. Cuối cùng thì hình tượng chiến binh Đại Việt ngày càng trở nên rõ nét và chân thực hơn nhờ vô số những công lao tìm hiểu, chế tác, thử nghiệm của những người cùng chung chí hướng, hoài bão với lịch sử võ bị Việt Nam.
Tuy nhiên, tình hình mới mang tới nhiều thách thức mới với cộng đồng non trẻ hiện giờ. Nay tôi xin mạn phép bàn riêng về hiện trạng của việc nghiên cứu giáp trụ tại Việt Nam và xin gợi ý một số phương hướng cho các anh chị em đồng chí.
Về hiện trạng, đầu tiên tôi xin bàn về các loại cấu trúc giáp cơ bản đã được xác định tại Việt Nam và tình trạng hiện vật, tư liệu đã khảo cứu được của từng loại.
1. Cấu trúc giáp vảy (Ngư lân giáp/ Scale armor): Đây có lẽ là cấu trúc giáp phổ biến và hay được thấy nhất ở các nguồn tư liệu gián tiếp như tượng hộ pháp/kim cương, tượng lính hầu, tranh vẽ, ghi chép lịch sử. Tuy chưa có hiện vật khảo cổ/cổ vật trực tiếp nào được ghi nhận nhưng dựa vào sự tồn tại của vô số các tư liệu gián tiếp (từ Đinh, Lý, Trần, Lê, Nguyễn), ta có thể tự tin khẳng định rằng loại giáp này đã được sử dụng rộng rãi trên quy mô lớn, đa dạng mẫu mã, chức năng.
2. Cấu trúc giáp tấm (Phiến giáp/ Plate armor): Hiện có hai hiện vật được cho là mảnh áo giáp đồng - tấm hộ tâm khai quật được và đang trưng bày bản mẫu tại bảo tàng Lịch sử quốc gia Hà Nội, niên đại từ trước Bắc thuộc lần thứ nhất. Tuy còn nhiều ẩn số về chức năng thực sự, tương quan thiết kế của hai tấm giáp này nhưng ít nhất chúng ta có hai hiện vật trực tiếp để tham khảo và nghiên cứu. Ngoài ra, ở các thời kỳ sau đó chưa phát hiện ghi chép cụ thể nào về việc quân đội Đại Việt sử dụng cấu trúc giáp này, trừ việc sử dụng "hộ tâm kính" ở trong luyện tập/chiến đấu. Ở một số tượng có minh họa cấu trúc "minh quang" giáp, có thấy thể hiện cấu trúc giáp này ở tấm hộ tâm, kích cỡ lớn hơn với "hộ tâm kính."
3. Cấu trúc giáp xích (Cương ti liên hoàn giáp/ Tỏa tử giáp/ Chainmail): Hiện chưa có hiện vật trực tiếp tại Việt Nam. Trên các tượng, tranh vẽ cũng chưa ghi nhận việc minh họa cấu trúc giáp này (tạm chưa bàn về giả thuyết "tỏa tử - sơn văn giáp"). Tuy nhiên ở một số ghi chép của người phương tây về quân đội Tây Sơn ở tại Quy Nhơn có ghi nhận việc quân Tây Sơn sử dụng giáp xích. Ngoài ra, đang có một số nghi vấn rằng giáp xích được minh họa trên một số tranh vẽ, tượng bằng phương thức tương tự như giáp vảy. Rất có thể người ta đang lẫn lộn hai loại giáp này ở một số nơi. Mong rằng trong tương lai sẽ có thể tìm được nhiều tư liệu hơn về cấu trúc giáp này.
4. Cấu trúc giáp độn (giáp vải, giáp giấy, giáp kén tằm, ...): Hiện chưa có hiện vật trực tiếp nhưng có ghi nhận các ghi chép gián tiếp về việc sử dụng loại giáp này được sử dụng ở giai đoạn triều Lê Trung Hưng, Nguyễn.
5. Cấu trúc giáp tấm độn trong (Phương phiến giáp/ Coat of plates/ Brigandine): Hiện chưa có hiện vật trực tiếp. Tuy nhiên trên một số tượng võ sĩ thời Lê Trung Hưng đang có nghi vấn việc sử dụng loại giáp này. Ngoài ra có tồn tại một số ghi chép hàm ý việc sử dụng giáp tấm độn trong thời Lê Trung Hưng. Bên cạnh đó, có nhiều tin đồn rằng tồn tại một bộ giáp của vua Gia Long nhà Nguyễn đang trôi nổi trên chợ đen cổ vật thế giới thuộc cấu trúc giáp này. Có điều các tư liệu hình ảnh đồn thổi đều là giáp Mãn Thanh và chưa thể xác thực. Xét từ các khía cạnh địa chính trị đương thời thì việc vua Gia Long sở hữu một bộ giáp loại này có tỷ lệ khá cao. Mong rằng sớm có câu trả lời xác thực tin đồn trên.
6. Cấu trúc giáp đan mảnh (Liễu diệp giáp/Lamellar): Chưa có hiện vật trực tiếp cũng như hiện vật gián tiếp nào xác định sự tồn tại của loại giáp này tại Việt Nam ngoài một một hiện vật được cho là mảnh giáp đan mảnh bằng đồng của văn hóa Khmer.
Ngoài ra, một số ghi chép lịch sử hàm ý việc ứng dụng cấu trúc giáp này với chất liệu da trâu sống nhưng vẫn luôn có khả năng đây là một ghi chép hướng tới cấu trúc giáp vảy.
Mặc dù vậy, ta vẫn luôn nên nhớ rằng đây là một trong những cấu trúc giáp đa năng, linh hoạt, phổ thông và dễ ứng dụng nhất ở Đông Á nói riêng. Cũng có các ghi chép rằng các triều đại Việt Nam cổ từng xin/ tịch thu giáp trụ khí giới từ Trung Quốc, mà giáp đan mảnh là một trong những cấu trúc giáp phổ biến nhất ở nước họ trong một thời gian dài. Thậm chí dân tộc Lô Lô phía Nam Trung Quốc - giáp Tây Bắc Việt Nam còn tồn tại hiện vật hoàn chỉnh của áo giáp da trâu cấu trúc đan mảnh.
Xét tới sự giao thoa công nghệ, võ bị trong lịch sử thì quân đội Đại Việt giai đoạn Lý Trần rất có thể phổ biến cấu trúc giáp đan mảnh. Đây cũng là giai đoạn bị đứt gãy ghi chép, sử liệu, hiện vật nhiều nhất và khó khảo cứu nhất. Mong rằng trong tương lai sẽ có các khám phá khảo cổ làm sáng tỏ vấn đề này.
7. Cấu trúc giáp "hữu cơ" (Giáp tre, giáp mây, giáp gỗ, giáp rơm, giáp cỏ):
Hiện không có hiện vật trực tiếp thích hợp với niên đại (có một cơ số áo rơm thời kháng chiến chống Pháp/Mỹ, áo giáp tre bán cho khách du lịch, giáp mây làm nhái theo Tam Quốc Diễn Nghĩa...). Tuy vậy từ các khảo cứu thực nghiệm thì có thể tạm kết luận:
Áo giáp tre không tồn tại trong lịch sử, ngoài hộ thủ tre đi rừng của một số dân tộc Tây Bắc. Ngoài ra, tính chất phòng ngự kém, nặng, khó linh hoạt, không thiết thực.
Áo giáp mây không tồn tại ở Việt Nam, ngoại trừ mũ giáp mây và khiên mây được ghi chép. Cả hai loại này đều tận dụng được cấu trúc phòng ngự của song mây. Làm áo giáp thì cấu trúc này không phát huy nhiều tác dụng.
Áo giáp gỗ, chưa thấy manh mối. Không thiết thực.
Áo giáp rơm, giáp cỏ: Có một số câu chuyện truyền miệng về áo giáp cỏ trên vùng Tây Bắc nhưng chưa thể xác nhận cũng như khảo cứu hiện vật.
8. Cấu trúc giáp "sơn văn" (Tỏa tử??/Mountain pattern?/Giáp chữ Y ngược?):
Mặc dù đây là cấu trúc giáp xuất hiện phổ biến trên các tượng, tranh vẽ nhiều thứ hai tại Việt Nam chỉ sau cấu trúc giáp vảy nhưng hiện nó đang vướng vào một nghịch lý ở trên khắp thế giới: "Chưa tái tạo được cấu trúc "sơn văn" nào có tính phòng thủ thực sự để áp dụng làm giáp."
Hiện không có hiện vật trực tiếp đúng niên đại của loại giáp này ở bất kỳ đâu trên thế giới.
Hiện chưa xây dựng được cấu trúc mô phỏng có khả năng phòng ngự của loại giáp này.
Cấu trúc lồng "vảy" hình chữ "sơn" hiện đang phổ biến có lỗi thiết kế khiến các khe giáp có thể bị mũi tên dễ dàng bắn xuyên qua dẫu với cung lực bắn khiêm tốn và đầu mũi tên luyện tập thể thao. Cung trận và tên xuyên giáp thậm chí không cần phải xuyên khe mà có thể bắn biến dạng vảy giáp mỏng để xuyên trực tiếp luôn.
Do lỗi thiết kế đó nên các cộng đồng nghiên cứu, tìm hiểu giáp trụ trên thế giới đang có ba giả thuyết chính:
- Đây là motif cách điệu từ hình ảnh giáp xích (chainmail/ tỏa tử giáp). Hai cấu trúc này ở một số tài liệu có cùng tên gọi là tỏa tử.
- Đây là một loại họa tiết trang trí trên vải mặc ra bên ngoài cấu trúc giáp khác.
- Tồn tại một cấu trúc giáp thực sự có khả năng phòng ngự.
Tất nhiên tất cả chỉ đều là giả thuyết cho tới khi thực sự khai quật được hiện vật giáp sơn văn phù hợp.
(Còn tiếp)
Ảnh minh họa: Tranh vẽ Thạch Sanh mặc giáp, cầm rìu, đeo cung trong kho tư liệu của viện Viễn Đông Bác Cổ