Tin tức Sơn Giang

13/09/2025

Cảnh giác âm mưu lợi dụng biểu tình, bạo loạn ở Indonesia, Nepal để kích động “cách mạng màu”

Những ngày qua, thông tin, hình ảnh về biểu tình, bạo loạn tại Indonesia, Nepal lan truyền rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, mạng xã hội. Bên cạnh những hậu quả nặng nề đến đời sống của người dân sở tại thì những cuộc xung đột vũ trang, sắc tộc khiến các quốc gia nói trên đối mặt khủng hoảng kéo dài.

Trên không gian mạng, các thế lực thù địch, các tổ chức, phần tử phản động lưu vong đã triệt để lợi dụng vấn đề này để tung tin xuyên tạc, hướng lái kích động những người thiếu hiểu biết, thiếu bản lĩnh, lập trường, nhất là trong giới trẻ nhằm thực hiện âm mưu “cách mạng màu” tại Việt Nam.

Nhận diện âm mưu “cách mạng màu” trong giới trẻ

Điểm qua những cuộc bạo loạn, lật đổ thời gian gần đây tại một số quốc gia ở Châu Á (Myanmar, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal) cho thấy có nhiều điểm chung. Làn sóng giận dữ của người dân bùng nổ ở đảo quốc Sri Lanka vào năm 2022 và buộc tổng thống phải từ chức. Hai năm sau, nó lại nổ ra ở Bangladesh khi người biểu tình lật đổ chính phủ cầm quyền. Những ngày qua, cơn thịnh nộ bùng nổ ở Nepal hay còn gọi là “cuộc cách mạng của GenZ”, hàng loạt hoạt động bạo loạn diễn ra trên khắp cả nước, đỉnh điểm là trụ sở Quốc hội, dinh Thủ tướng và nhiều trụ sở cơ quan nhà nước bị đốt phá, chính quyền bị vô hiệu hoá khiến thủ tướng phải từ chức chỉ sau một ngày, đất nước chìm trong hỗn loạn.

Có thể thấy, từ những cuộc biểu tình chống chính phủ dần chuyển thành bạo loạn và xung đột vũ trang, sắc tộc. Qua những cuộc biểu tình, bạo loạn, xung đột vũ trang theo hướng “cách mạng màu” nói trên, chúng ta dễ dàng nhận thấy rằng, chính không gian mạng là phương tiện truyền thông quan trọng được các thế lực thù địch, các đối tượng chống đối triệt để lợi dụng nhằm lan truyền thông tin, kêu gọi, tổ chức tập hợp người dân.

Ban đầu là theo các phong trào đường phố, tiến tới gây bạo loạn, tấn công lực lượng cảnh sát, quân đội, gây tê liệt, sụp đổ chính quyền. Từ đó, các tổ chức dựng lên những chính quyền tay sai không có quyền lực thực tế hoặc đất nước bị xâu xé bởi những phe phái chính trị, vũ trang sắc tộc, tôn giáo…

Tại Việt Nam, từ lâu các thế lực thù địch cũng đã triệt để lợi dụng không gian mạng nhằm thực hiện âm mưu “cách mạng màu” và đã gây ra một số vụ việc phức tạp, gây rối an ninh, trật tự. Hoạt động của các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong, đối tượng chống đối đều thể hiện có mục tiêu, tôn chỉ và được tổ chức khá chặt chẽ. Chúng đã triệt để lợi dụng những vụ việc bạo loạn, lật đổ ở các quốc gia nêu trên để xuyên tạc thông tin và hướng lái dư luận theo mục đích, ý đồ xấu. Thông qua các hình thức bình luận chuyên đề, hội luận, chúng bịa đặt, bóp méo lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ dân tộc và vai trò lãnh đạo của Đảng, tiến tới kích động bạo loạn, biểu tình tại Việt Nam. Những ngày qua, trang web của tổ chức Việt Tân đưa nhiều tin bài hướng lái, tung hứng kiểu “từ Nepal, cần một cuộc cách mạng GenZ cho Việt Nam”; “chúc mừng người dân Bangladesh thay đổi chế độ độc tài, bao giờ tới Việt Nam”…

Có thể thấy, những cuộc “cách mạng màu” xảy ra ở Sri Lanka, Bangladesh, Indonesia và hiện là Nepal thì lực lượng nòng cốt chính là giới trẻ, chủ yếu là học sinh, sinh viên. Âm mưu của các thế lực thù địch nhằm hướng tới chính là tạo khủng hoảng về niềm tin, ý thức hệ và chuẩn mực giá trị trong các tầng lớp xã hội, đặc biệt là một bộ phận thế hệ trẻ. Thủ đoạn của chúng rất đa dạng như: Lập các trang web, mở các diễn đàn, hội nhóm trên mạng xã hội nhằm phát tán tài liệu phản động và tuyên truyền phá hoại tư tưởng; sử dụng không gian mạng, gây nhiễu loạn dư luận xã hội, tác động trực tiếp đến nhận thức, lập trường của thế hệ trẻ. Những thông tin nhiễu loạn đó đang hằng ngày, hằng giờ tràn ngập trên không gian mạng, cản trở giới trẻ tiếp cận thông tin chính thống. Tinh vi hơn, chúng cài cắm những chi tiết thông tin giả, tiêu cực, phản động trong các bài viết, sách, báo làm cho ngay cả những người có nhận thức, bản lĩnh chính trị nhiều khi cũng khó nhận ra.

Nội dung tuyên truyền xuyên tạc, kích động chủ yếu lợi dụng những vấn đề nóng trong đời sống xã hội như ô nhiễm môi trường, khiếu kiện đất đai, chủ quyền biển đảo… Các đối tượng đưa ra các thông tin sai trái, xuyên tạc “chính quyền đàn áp dân”, từ đó kêu gọi tụ tập gây rối, biểu tình, bạo loạn, đập phá trụ sở, tài sản, tấn công cảnh sát, phá hoại sự ổn định phát triển đất nước. Ngoài ra, các thế lực thù địch còn lồng ghép các nội dung chỉ trích Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, không có tự do Internet, khuyến khích đối tượng trong nước sử dụng không gian mạng để tiến hành hoạt động chống phá. Tiến hành trao các giải thưởng dưới danh nghĩa nhân quyền, đề cử vinh danh hay đưa Việt Nam vào danh sách “kẻ thù của Internet”, vi phạm tự do dân chủ, nhân quyền. Nói xấu, bôi nhọ các lãnh tụ của Đảng, xuyên tạc công cuộc đổi mới ở nước ta, vu cáo Việt Nam không có dân chủ, vi phạm nhân quyền; ca ngợi, tán dương hình mẫu “dân chủ, tự do” kiểu tư bản.

Những thủ đoạn trên tuy không mới nhưng bằng các chiêu thức tinh vi, các thế lực thù địch, phản động từng bước dẫn dụ một bộ phận lớp người trẻ vào con đường sai trái. Tiêm nhiễm lối sống ích kỷ, thực dụng, tôn sùng văn hóa ngoại lai lệch chuẩn, làm cho nhiều người trẻ tha hóa, dần hình thành lối sống dị biệt, đi ngược với văn hóa truyền thống tốt đẹp của dân tộc; truyền bá lối sống thích hưởng thụ, chạy theo vật chất, coi nhẹ các giá trị tinh thần. Khi tạo dựng được ngọn cờ trong giới trẻ, chúng ra sức tung hô những ngọn cờ đó là người “cấp tiến”, có khả năng “phản biện xã hội”, làm cho họ đắm chìm trong “giấc mộng” đa nguyên, đa đảng, dân chủ, nhân quyền, thể hiện thái độ chống đối đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Khi đạo đức, lối sống, nhân cách, nền tảng tinh thần của số này bị chệch hướng là điều kiện để các thế lực thù địch thúc đẩy quá trình “tự chuyển hóa” diễn ra nhanh hơn, nguy hiểm hơn. Do đó, “cách mạng màu” luôn là mối nguy hiểm tiềm tàng bởi đây là một bộ phận hợp thành của chiến lược “diễn biến hòa bình” với mục tiêu phá hoại nền độc lập, chủ quyền của các quốc gia.

Nâng cao cảnh giác, góp phần phòng ngừa, vô hiệu hoá âm mưu thực hiện “cách mạng màu”

Lịch sử dân tộc Việt Nam là bản hùng ca dựng nước và giữ nước, trong đó thế hệ trẻ luôn đóng vai trò xung kích, là lực lượng nòng cốt, đặc biệt từ khi có Đảng lãnh đạo, cầm quyền. Nhận thức sâu sắc vai trò, vị trí to lớn của thanh niên, ngay từ khi ra đời, Đảng ta đã đặc biệt quan tâm đến công tác thanh niên, coi đây là một bộ phận quan trọng trong công tác xây dựng Đảng và sự nghiệp cách mạng.

Giáo dục cho giới trẻ hiện nay hiểu bản chất của "cách mạng màu" là điều hết sức quan trọng. Đó cũng là cơ sở để giới trẻ không bị mơ hồ, ảo tưởng bởi những luận thuyết kêu gọi cách mạng đường phố, xúi giục đấu tranh đòi lật đổ chế độ mà kẻ địch rêu rao “vì tương lai tốt đẹp”! Để thực hiện được tốt nhiệm vụ này, các cơ quan, ban, ngành cần tăng cường công tác giáo dục chính trị, đạo đức lối sống cho đoàn viên, thanh niên; vận động quần chúng, nhất là vận động đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào tôn giáo, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân. Tập trung phát triển kinh tế, xã hội, nâng cao trình độ dân trí, đảm bảo đời sống cho nhân dân, từ đó người dân yên tâm lao động, đời sống nâng cao thì không dễ để nghe theo các đối tượng kích động, lôi kéo.

Trang bị cho giới trẻ ý thức cảnh giác cao độ khi sử dụng mạng xã hội, để tự mỗi bản thân có thể tự nâng cao ý thức đấu tranh, tự tạo cho mình sức đề kháng, nhận thức rõ bản chất đúng - sai của thông tin xấu độc, gương mẫu, chuẩn mực khi tham gia môi trường mạng, không “vào hùa” theo đám đông, không bị mắc bẫy khi chia sẻ, lan truyền các tin đồn thất thiệt. Xây dựng và phát huy vai trò của mạng lưới thông tin chính thống trên các nền tảng truyền thống và mạng xã hội, qua đó cung cấp thông tin chính thống kịp thời và chính xác, tránh tạo khoảng trống để đối tượng phản động lợi dụng phát tán các thông tin xuyên tạc.

Đặc biệt, cần phát huy vai trò của những người uy tín, tầm ảnh hưởng trên không gian mạng, nhất là đối với giới trẻ, các KOLs có sức ảnh hưởng lớn nhằm lan tỏa những điều tích cực cho xã hội. Đây cũng là lực lượng có vai trò dẫn dắt, định hướng dư luận chấp hành các quy định của pháp luật và chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, đồng thời phát hiện, ngăn chặn thông tin sai sự thật, xấu độc trên không gian mạng, góp phần củng cố vững chắc thế trận an ninh nhân dân trên không gian mạng.

Đối với các tổ chức chính trị, xã hội như Đoàn Thanh niên, Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam, Hội Sinh viên Việt Nam… cần đẩy mạnh công tác giáo dục, tuyên truyền, cảnh báo để thanh niên, sinh viên hiểu rõ âm mưu và bản chất của “cách mạng màu”, tránh xa các tổ chức đội lốt xã hội dân sự, các phong trào mạo danh “yêu nước” nhưng thực chất là kêu gọi tụ tập, gây rối an ninh, trật tự; cảnh giác với các khoản học bổng núp dưới danh nghĩa tổ chức phi chính phủ (NGO) hoặc các tổ chức dân sự trá hình. Đồng thời, cần nghiêm khắc đấu tranh, phê phán những biểu hiện mơ hồ, mất cảnh giác trong một bộ phận người dân, học sinh, sinh viên. Tăng cường công tác giáo dục nâng cao nhận thức, bồi dưỡng lý tưởng cách mạng, truyền thống yêu nước, lòng tự hào dân tộc, đạo đức, lối sống cho cán bộ, đoàn viên, thanh niên, thiếu niên và học sinh bằng nhiều hình thức phong phú, hấp dẫn, thông qua những việc làm thiết thực kết hợp với việc giáo dục của nhà trường, gia đình, xã hội. Tạo điều kiện, cơ hội để họ tham gia các hoạt động vì xã hội, cộng đồng, khơi dậy tình yêu Tổ quốc, lòng biết ơn với thế hệ cha anh, lịch sử dân tộc.

Có thể nhận thấy, đến thời điểm hiện tại, những nước xảy ra “cách mạng màu” thì hậu quả không thể đong đếm, nhiều nơi vẫn chìm trong bạo loạn, xung đột phe cánh, có những nước dẫn tới xung đột sắc tộc, nội chiến, đất nước khủng hoảng kéo dài. Chính những người đứng lên kêu gọi bạo loạn, lật đổ chính quyền tại những quốc gia trên để tìm cái gọi là “ánh sáng, tự do, dân chủ” thì rốt cuộc tất cả chỉ là đổ nát, hoang tàn. Vì vậy, bảo vệ và phát huy giá trị độc lập dân tộc không chỉ dừng lại ở việc giữ gìn chủ quyền lãnh thổ mà còn bao gồm cả việc khẳng định vị thế quốc gia, làm chủ công nghệ, bảo vệ môi trường, kiến tạo tương lai. Điều đó đòi hỏi thế hệ trẻ phải trang bị tri thức vững vàng, nuôi dưỡng khát vọng, đồng thời rèn luyện đạo đức, bản lĩnh, tinh thần trách nhiệm xã hội, miễn nhiễm với thông tin xấu độc, làm thất bại âm mưu “cách mạng màu” của các thế lực thù địch.

Hoàng Ly - Bình Nguyên

13/09/2025

13/09/2025

NHÌN UKRAINE VÀ NEPAL, CHÚNG TA THẤM THÍA CÂU NÓI CỦA TRUNG TƯỚNG NGUYỄN QUỐC THƯỚC

"Nếu chúng ta để người Trung Quốc tin rằng Việt Nam theo Mỹ, theo Nhật để bao vây, kiềm chế Trung Quốc như một số học giả của họ vẫn tuyên truyền, thì đừng nói Trường Sa của ta khó giữ, mà nguy cơ những ngón đòn tấn công có thể đổ ngay lên đầu chúng ta bất cứ lúc nào từ biên giới phía Bắc. Một khi để rơi vào thế đối đầu, Trung Quốc có nhiều con bài để chơi, dù bên nào thắng thì cả hai cũng sứt đầu mẻ trán.

Với Hoa Kỳ, nếu chúng ta không cho họ thấy rõ thiện chí hợp tác bảo vệ hòa bình và luật pháp, công lý quốc tế mà một số quan điểm trong giới chính trị Hoa Kỳ vẫn nghĩ Việt Nam "lệ thuộc" Trung Quốc thì khó có thể tận dụng được vị thế, quan điểm, lập trường và sự ủng hộ của Hoa Kỳ ở Biển Đông.

Việt Nam ta còn yếu về kinh tế, còn yếu về thực lực nhưng lại nằm giữa trung tâm mặt trận cạnh tranh địa chiến lược, địa chính trị gay gắt giữa hai siêu cường ở Thái Bình Dương là Hoa Kỳ và Trung Quốc. Ứng xử không khéo, chúng ta sẽ tự đẩy mình vào bi kịch.

Bởi vậy, muốn không rơi vào thảm cảnh của Lybia, Iraq, Afghanistan hay Syria hiện nay, mỗi người dân Việt Nam nên nhớ nằm lòng: Tự lực tự cường, độc lập tự chủ, cũng như sẵn sàng làm bạn với các nước yêu chuộng hòa bình và công lý, nỗ lực hết sức mình với thiện chí cao nhất để bảo vệ hòa bình và công lý mới là lựa chọn cho hiện tại và tương lai".

Nhận định của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước vào năm 2018.

📸 Báo Nghệ An

13/09/2025

Mỹ – “Ngọn hải đăng dân chủ” hay bóng tối của bạo lực?

Vụ ám sát Charlie Kirk – đồng minh thân cận của Tổng thống Donald Trump – ngay giữa một sự kiện tại đại học ở Utah đã khiến dư luận toàn cầu chấn động. Kirk không chỉ là một gương mặt bảo thủ gây tranh cãi, ông còn đại diện cho thế hệ trẻ đang bước lên chính trường Mỹ. Thế nhưng, ở tuổi 31, ông bị kết liễu bằng bạo lực súng đạn, ngay tại nơi lẽ ra phải là “thánh đường tự do học thuật”.

Câu hỏi nhức nhối đặt ra: nếu ngay cả một sự kiện công khai trong khuôn viên đại học cũng thành nơi súng nổ, thì tự do ngôn luận ở Mỹ thực chất còn tồn tại đến đâu?

Nước Mỹ vốn tự nhận là “ngọn hải đăng dân chủ”, thường xuyên rao giảng về nhân quyền, can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác. Nhưng thực tế lại cho thấy một bức tranh u ám:
• Bạo lực súng đạn cướp đi hơn 40.000 sinh mạng mỗi năm (theo CDC Mỹ).
• Các vụ xả súng trong trường học trở thành nỗi ám ảnh thường trực với phụ huynh và học sinh.
• Chính trị bị phân cực đến mức bất kỳ cuộc bầu cử nào cũng bị bao phủ bởi nghi ngờ, thù hận và nguy cơ bạo lực.

Nhìn lại lịch sử, Mỹ từng có các vụ ám sát gây chấn động: Abraham Lincoln (1865), John F. Kennedy (1963), Martin Luther King Jr. (1968), Robert Kennedy (1968)… Nhưng thay vì rút ra bài học để xây dựng một nền chính trị an toàn và nhân văn hơn, nước Mỹ lại để vòng xoáy bạo lực lặp lại trong thế kỷ XXI.

Đáng lo ngại hơn, những bi kịch này không còn chỉ nhắm vào lãnh đạo quốc gia, mà lan rộng đến cả những nhà hoạt động trẻ tuổi. Điều đó chứng tỏ văn hóa chính trị Mỹ đang mục ruỗng từ gốc rễ: đối thoại bị thay thế bằng hận thù, tranh luận bị dập tắt bởi súng đạn.

Trong khi đó, Mỹ và phương Tây vẫn không ngừng chỉ trích các nước khác về dân chủ, nhân quyền. Họ yêu cầu minh bạch, kêu gọi tự do ngôn luận ở khắp nơi, nhưng chính trên đất Mỹ, người dân không được bảo đảm quyền căn bản nhất: quyền được sống trong an toàn.

Nghịch lý này phơi bày sự khủng hoảng của mô hình dân chủ phương Tây. Một mô hình từng được ca ngợi là lý tưởng, nhưng nay lại biến thành biểu tượng của chia rẽ và bất an. Thay vì “xuất khẩu dân chủ”, có lẽ Mỹ cần bắt đầu bằng việc tự chữa lành cho chính mình – bảo đảm rằng một buổi thuyết trình đại học không biến thành tang lễ, và một đất nước 330 triệu dân không bị ám ảnh bởi tiếng súng mỗi ngày.

Bài học rút ra là gì? Nhân quyền và dân chủ không thể tồn tại bằng khẩu hiệu hay sự áp đặt ra bên ngoài. Nó phải được xây dựng từ sự an toàn, hòa bình, công bằng trong chính đời sống của mỗi người dân. Và ở điểm này, nước Mỹ – dù giàu có, hùng mạnh – đang thất bại cay đắng.

👉 Vụ ám sát Charlie Kirk không chỉ là cái chết của một con người. Nó là tấm gương phản chiếu cho thấy nền dân chủ Mỹ đang rạn nứt từ bên trong, xa rời lý tưởng mà chính họ vẫn áp đặt lên thế giới.

13/09/2025

11/09/2025

Khi nhận thức thiển cận trở thành con mồi cho luận điệu xuyên tạc lịch sử

Lịch sử luôn là tấm gương soi chiếu nhân cách và trí tuệ của một dân tộc. Thế nhưng, thật đau lòng khi ngày nay vẫn còn một bộ phận giới trẻ ở cả Campuchia và Việt Nam, vì thiếu hiểu biết, vì bị lừa phỉnh, đã đi đến mức xuyên tạc, phủ nhận cuộc chiến tranh chính nghĩa của cha ông – cuộc chiến giúp nhân loại thoát khỏi một trong những chế độ diệt chủng tàn bạo nhất thế kỷ XX.

Họ dễ dàng tin vào những lời bịa đặt rằng Việt Nam “ngụy tạo Khmer Đỏ”, rằng cuộc chiến giải phóng Campuchia khỏi thảm họa diệt chủng chỉ là “cái cớ cho xâm lược”. Tư duy thiển cận ấy không chỉ xúc phạm lịch sử hào hùng, mà còn đi ngược lại công lý và sự thật đã được chính Liên Hợp Quốc thừa nhận.

Hãy nhớ rằng, ngay từ những ngày đầu sau giải phóng, Khmer Đỏ đã tràn qua biên giới Việt Nam, sát hại dân thường vô tội. Thảm sát Thổ Chu, thảm sát Ba Chúc với hơn 3.000 sinh mạng bị cướp đi, cùng hàng loạt vụ giết chóc đẫm máu dọc biên giới Tây Nam là minh chứng không thể chối cãi. Bao nhiêu chứng cứ, bao nhiêu lần Việt Nam cầu hòa, kêu gọi trung gian quốc tế nhưng chỉ nhận về sự im lặng và cô lập. Thậm chí, có thời điểm, trên trường quốc tế, phái đoàn Việt Nam phải chịu cảnh đơn độc, bị dán nhãn “xâm lược” một cách bất công. Đám trẻ hôm nay nếu chịu khó đọc lịch sử, liệu có còn dám nhắc đến hai chữ “xâm lược” một cách ngạo mạn như vậy?

Phải mất hơn bốn thập kỷ, sự thật mới được sáng tỏ. Tòa án quốc tế, các học giả khách quan đã khẳng định: Khmer Đỏ là thủ phạm diệt chủng, và chính Việt Nam cùng nhân dân Campuchia đã chấm dứt cơn ác mộng ấy. Tiến sĩ Benny Widyono – nguyên đại diện đặc biệt của Liên Hợp Quốc tại Campuchia – đã ghi lại trong biên niên sử rằng Việt Nam không hề “xâm lược”, mà đã “lật đổ chế độ Khmer Đỏ” để mở ra con đường sống cho hàng triệu con người.

Những người cố tình hoặc vô tình lãng quên lịch sử ấy cũng không hiểu rằng, nếu quân tình nguyện Việt Nam rút đi ngay sau chiến thắng, liệu chính quyền non trẻ của Campuchia có thể đứng vững trước sự hậu thuẫn quốc tế dành cho tàn quân Khmer Đỏ? Việc Việt Nam ở lại không phải để “chiếm đóng”, mà để giúp bạn hồi sinh từ đống tro tàn, xây dựng lại đất nước, tránh cho nhân dân Campuchia khỏi một vòng xoáy diệt chủng lần nữa. Đó là trách nhiệm, là nghĩa cử quốc tế cao cả, là minh chứng của tình đoàn kết không thể chia cắt giữa hai dân tộc.

Vậy mà hôm nay, có những kẻ được sinh ra trong hòa bình, lớn lên trong cơm no áo ấm, lại phủi tay gọi đó là “xâm lược”. Đó không chỉ là sự xúc phạm với cha ông, mà còn là biểu hiện trơ trẽn của sự vong ân bội nghĩa, của tâm lý tự nhục, xem thường chính dân tộc mình. Chính sự lười học lịch sử, sự thờ ơ với sự thật đã biến một bộ phận người trẻ thành con mồi cho những luận điệu chống phá, chia rẽ quan hệ Việt Nam – Campuchia, vốn đã được vun đắp bằng xương máu của biết bao thế hệ.

Lịch sử không chấp nhận sự quên lãng. Và dân tộc nào để cho lớp trẻ quay lưng với sự thật lịch sử thì dân tộc ấy tự làm yếu đi sức mạnh tinh thần của mình. Với những kẻ dám xúc phạm, xuyên tạc cuộc chiến chính nghĩa bảo vệ biên giới Tây Nam, lịch sử sẽ không bao giờ tha thứ.

Đã đến lúc cần mạnh mẽ lên án, cảnh tỉnh và giáo dục, để mỗi người trẻ hôm nay hiểu rõ rằng: hòa bình mà họ đang thụ hưởng là thành quả được đánh đổi bằng máu, bằng nước mắt và bằng cả sự cô lập quốc tế mà cha ông từng gánh chịu. Chỉ có trân trọng và bảo vệ sự thật lịch sử, chúng ta mới xứng đáng bước đi vững vàng trên con đường tương lai.

11/09/2025

CẢNH GIÁC VÀ KIÊN QUYẾT BẢO VỆ BẢN SẮC VĂN HÓA DÂN TỘC

Vụ việc lực lượng chức năng tỉnh Lào Cai vừa kịp thời phát hiện, xử lý một nhóm người Trung Quốc lợi dụng nền tảng Douyin để phát trực tiếp nhiều nội dung bịa đặt, xuyên tạc về phong tục, tập quán, đời sống văn hóa truyền thống của đồng bào dân tộc thiểu số ở xã Tả Van là một minh chứng rõ ràng cho tinh thần trách nhiệm, sự nhạy bén và quyết tâm bảo vệ văn hóa, an ninh biên giới của các cơ quan chức năng Việt Nam. Đây không chỉ là hành động chặn đứng một âm mưu xấu, mà còn là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ về những thủ đoạn ngày càng tinh vi nhằm tấn công, làm méo mó hình ảnh đất nước và con người Việt Nam.

Thực tế cho thấy, những năm gần đây, cùng với sự phát triển của internet và mạng xã hội xuyên biên giới, các đối tượng xấu ngày càng lợi dụng các nền tảng như Facebook, TikTok, Douyin… để tung tin giả, dựng chuyện sai lệch. Việc bịa đặt về phong tục, tín ngưỡng và đời sống sinh hoạt của đồng bào dân tộc thiểu số không chỉ xúc phạm trực tiếp đến cộng đồng người dân địa phương, mà còn là hành vi gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tạo ra cái nhìn sai lầm trong mắt bạn bè quốc tế về hình ảnh một Việt Nam đa dạng, giàu bản sắc nhưng đoàn kết và phát triển.

Điều đáng ghi nhận là lực lượng chức năng đã vào cuộc kịp thời, chủ động nắm chắc tình hình, xử lý kiên quyết và đúng pháp luật, không để sự việc lan rộng hay bị lợi dụng để kích động dư luận. Đây là bằng chứng cho thấy hệ thống an ninh văn hóa và an ninh mạng của Việt Nam luôn hoạt động hiệu quả, bảo đảm giữ vững môi trường xã hội ổn định, đồng thời khẳng định quyết tâm không khoan nhượng trước bất kỳ hành vi nào xâm phạm văn hóa, truyền thống và danh dự của người dân Việt Nam.

Tuy nhiên, vụ việc ở Tả Van cũng đặt ra yêu cầu cấp thiết: người dân, nhất là đồng bào vùng biên giới, cần nâng cao cảnh giác, không thờ ơ trước các hiện tượng lạ, những nhóm người lạ mặt lợi dụng địa bàn để quay phim, ghi hình, đưa tin sai lệch. Mỗi người dân phải trở thành một “tai mắt” của cộng đồng, sẵn sàng phát hiện, tố giác và phối hợp với cơ quan chức năng trong việc bảo vệ sự thật, bảo vệ đời sống văn hóa, ngăn chặn kịp thời mọi âm mưu xuyên tạc, kích động.

Bản sắc văn hóa Việt Nam là kết tinh ngàn đời của lịch sử, là niềm tự hào và sức mạnh tinh thần của dân tộc. Vì vậy, việc bảo vệ văn hóa truyền thống, phong tục tập quán chính là bảo vệ cội nguồn, bảo vệ nền tảng bền vững của đất nước. Mỗi hành động cảnh giác, mỗi sự phối hợp kịp thời giữa nhân dân và lực lượng chức năng đều góp phần củng cố tuyến phòng thủ mềm, không để bất cứ thế lực nào có thể xuyên tạc hay bôi nhọ hình ảnh dân tộc ta.

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng và sự lan tỏa mạnh mẽ của công nghệ số, lời kêu gọi “toàn dân cảnh giác, toàn dân tham gia bảo vệ văn hóa” càng có ý nghĩa to lớn. Mỗi người Việt Nam, ở bất kỳ vùng miền nào, đặc biệt ở các địa bàn giáp biên giới, cần tự hào, giữ gìn và kiên quyết bảo vệ nếp sống, phong tục của mình, đồng thời tích cực tố cáo những biểu hiện sai trái, xuyên tạc, lợi dụng. Đó không chỉ là trách nhiệm công dân, mà còn là nghĩa vụ thiêng liêng đối với Tổ quốc, với thế hệ mai sau.

11/09/2025

🛑Việt Tân xuyên tạc lời thề hùng cường 2045: Lời hứa thực tiễn, không phải hão huyền

Trong khi Việt Nam đang từng bước hiện thực hóa mục tiêu phát triển đến 2045, thì kẻ phản động - Việt Tân lại cố tình bóp méo, xuyên tạc lời phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại Lễ kỷ niệm Quốc khánh 2/9: “Đến 2045, khi kỷ niệm 100 năm thành lập nước, Việt Nam sẽ là quốc gia hùng cường”. Chúng gọi đây là “thề hão” và so sánh với những “lời thề thất bại” của các lãnh đạo trước. Thực tế và logic lịch sử hoàn toàn bác bỏ luận điệu này.

Một là: “Việt Nam sẽ là quốc gia hùng cường” là cam kết phát triển dài hạn

Lời thề của Tổng Bí thư Tô Lâm là cam kết phát triển kinh tế – xã hội đất nước trên cơ sở thực tiễn và kế hoạch dài hạn của Đảng. Thực tế cho thấy, trong 20 năm qua đất nước Việt Nam đã đạt nhiều thành tựu đáng kể: GDP bình quân đầu người tăng từ khoảng 400 USD năm 2000 lên gần 4.000 USD năm 2024; Việt Nam trở thành nền kinh tế xuất khẩu gạo đứng thứ hai thế giới, xuất khẩu điện tử – điện thoại đứng thứ 6 toàn cầu; tuổi thọ trung bình tăng từ 70,1 tuổi lên 75,5 tuổi (World Bank, 2023). Những con số này chứng minh rằng cam kết dài hạn không phải “thề hão” mà là phương châm hành động thực tiễn.

Hai là: So sánh với các “lời thề lịch sử” và thất bại cá nhân là khập khiễng, phi logic

Chúng lập luận rằng từ chủ tịch Hồ Chí Minh tới các lãnh đạo khác đều thề hứa nhưng “xuống hố cả nốt, tụt hậu, điểm nghẽn”. Đây là sự cắt ghép ác ý, bỏ qua bối cảnh lịch sử. Các lời thề của Bác Hồ hay các lãnh đạo khác đều gắn liền với nhiệm vụ cách mạng cụ thể, không thể áp đặt kết quả hiện nay để phủ nhận ý nghĩa lịch sử. Tương tự, so sánh Tổng Bí thư Tô Lâm với các quốc gia như Ba Lan, Hàn Quốc hay Singapore cũng thiếu cơ sở: Việt Nam có nền tảng lịch sử, dân số, địa chính trị và tài nguyên khác hoàn toàn.

Ba là: Việc “thề” là cam kết minh bạch và trách nhiệm chính trị

Lãnh đạo nhà nước, từ tổng thống, thủ tướng tới bí thư tỉnh ủy, đều thực hiện nghi lễ tuyên thệ, cam kết phục vụ Tổ quốc và nhân dân. Đây là chuẩn mực chính trị toàn cầu. Không có gì mâu thuẫn khi người lãnh đạo đặt tay lên Hiến pháp, thề hứa và nỗ lực thực hiện. Việt Tân cố tình bóp méo, nói rằng “thề rồi cũng ra quan tham” là bịa đặt, nhằm phủ nhận tính chính danh và trách nhiệm của đội ngũ lãnh đạo Việt Nam.

Bốn là: Mục tiêu đến 2045 là lộ trình phát triển, không phải phép màu

Năm 2045, kỷ niệm 100 năm thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, là mốc đặt ra tầm nhìn chiến lược, tương tự các quốc gia phát triển đặt ra kế hoạch 30-50 năm. Đây không phải là “thề hão” mà là chuẩn mực hoạch định quốc gia: ổn định chính trị, phát triển kinh tế bền vững, nâng cao vị thế quốc tế. Việt Nam đã xây dựng Chiến lược phát triển kinh tế – xã hội đến 2030, tầm nhìn 2045 với những mục tiêu cụ thể: GDP tăng 6–7%/năm, đến 2045 đạt mức thu nhập cao, cơ cấu kinh tế hiện đại, hạ tầng, giáo dục, y tế đồng bộ. Những con số này là bằng chứng cho thấy lời “thề” là cam kết khả thi.

👉🏻Việt Tân đang cố tình xuyên tạc, bịa đặt để phủ nhận trách nhiệm, công sức lãnh đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Lời thề của Tổng Bí thư Tô Lâm là biểu tượng của trách nhiệm trước lịch sử, của tầm nhìn chiến lược phát triển đất nước. Trái ngược với luận điệu xuyên tạc, Việt Nam đang từng bước đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, hiện thực hóa các mục tiêu kinh tế – xã hội và nâng cao vị thế quốc tế.

09/09/2025

Việt Nam có thật đang “vươn mình vào ngõ cụt”?

Ngày 28/8/2025, trang mạng Thông Luận đăng bài viết của Huỳnh Thị Tố Nga với tiêu đề gây sốc: “Việt Nam đang ‘vươn mình’ vào ngõ cụt”. Bài viết này phủ nhận gần như toàn bộ những thành quả phát triển của Việt Nam, so sánh khập khiễng với Thái Lan, rồi quy kết rằng “chế độ độc tài” là nguyên nhân khiến đất nước tụt hậu. Đây không chỉ là một sự xuyên tạc, mà còn là lối nhìn phiến diện, thiếu căn cứ, xa rời thực tiễn.

Là một nhà nghiên cứu kinh tế – xã hội, tôi cho rằng những lập luận kiểu này cần được nhìn lại một cách tỉnh táo và thẳng thắn. Việt Nam không hoàn hảo, còn nhiều thách thức, nhưng nói chúng ta “vào ngõ cụt” là sự bóp méo sự thật.

1. Thành tựu giảm nghèo: sự thật khác xa mô tả méo mó

Tác giả bài viết mô tả người nghèo Việt Nam “ăn lá đu đủ chống đói, xếp hàng xin từ thiện”. Đây là một hình ảnh thổi phồng, thậm chí xúc phạm nỗ lực của cả dân tộc. Số liệu của Ngân hàng Thế giới cho thấy: tỷ lệ nghèo của Việt Nam giảm từ 58% năm 1993 xuống chỉ còn dưới 2% năm 2024 – một trong những thành công lớn nhất thế giới về xóa đói giảm nghèo.

UNDP ghi nhận hơn 40 triệu người Việt Nam đã thoát nghèo trong vòng ba thập kỷ qua. Những con số này không hề tương thích với bức tranh u ám mà bà Nga vẽ ra. Đúng là vẫn tồn tại chênh lệch giữa thành thị và nông thôn, nhưng chính phủ đã triển khai hàng loạt chính sách như Chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững, chính sách tín dụng ưu đãi, xây dựng nông thôn mới, giúp hàng triệu hộ gia đình có sinh kế ổn định.

2. Giáo dục và y tế: so sánh khập khiễng với Thái Lan

Tác giả ca ngợi Thái Lan có “giáo dục và y tế hoàn toàn miễn phí như Canada” – một nhận định sai lệch. Hệ thống y tế Thái Lan đúng là có bảo hiểm toàn dân, nhưng không bao quát tất cả dịch vụ, nhiều hạng mục vẫn phải tự chi trả. Giáo dục miễn phí cũng chỉ áp dụng ở bậc cơ bản, còn đại học và tư thục có học phí cao.

Ở Việt Nam, bảo hiểm y tế bao phủ hơn 90% dân số, chi trả phần lớn chi phí khám chữa bệnh, đặc biệt hỗ trợ người nghèo, đồng bào vùng sâu vùng xa. Về giáo dục, chúng ta đã phổ cập từ mầm non đến trung học phổ thông, và đặc biệt từ năm học 2025–2026 sẽ miễn toàn bộ học phí cho học sinh công lập từ mầm non đến hết cấp ba. Đây là bước tiến chưa nhiều nước đang phát triển nào làm được.

3. Kinh tế: tăng trưởng vững chắc, hội nhập sâu rộng

Bà Nga kết luận rằng “kinh tế Việt Nam phát triển nhưng so với thế giới thì lại thụt lùi”. Đây là một nhận định thiếu căn cứ. Trong giai đoạn 2000–2020, tăng trưởng GDP trung bình của Việt Nam đạt trên 6% mỗi năm – cao hàng đầu thế giới. Năm 2022, Việt Nam đạt mức tăng trưởng 8,02%, năm 2024 là 7,09%, thuộc nhóm cao nhất toàn cầu.

IMF đánh giá Việt Nam là một trong những “ngôi sao đang lên” của châu Á. Nền kinh tế 100 triệu dân này đã lọt nhóm 32 quốc gia có quy mô GDP lớn nhất thế giới, đồng thời nằm trong top 20 nước dẫn đầu về thương mại và thu hút đầu tư nước ngoài. Việt Nam đã ký và triển khai 17 hiệp định thương mại tự do, trong đó có các FTA thế hệ mới như CPTPP và EVFTA.

Không thể gọi là “ngõ cụt” khi một nền kinh tế duy trì đà tăng trưởng bền vững, đa dạng hóa thị trường xuất khẩu và trở thành điểm đến hấp dẫn với các tập đoàn công nghệ cao.

4. Tự do, dân chủ: góc nhìn cần khách quan hơn

Bà Nga cho rằng “Việt Nam thiếu tự do, dân chủ”. Nhưng bà bỏ qua bối cảnh lịch sử và đặc thù chính trị của đất nước. Hiến pháp Việt Nam 2013 quy định rõ quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền lập hội, biểu tình. Các quyền này được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, cân bằng giữa tự do cá nhân và lợi ích cộng đồng.

Thực tế, mạng xã hội ở Việt Nam phát triển mạnh mẽ, người dân có thể bày tỏ quan điểm về nhiều vấn đề chính sách, từ cải cách giáo dục đến bảo vệ môi trường. Việc so sánh cơ học với mô hình phương Tây mà không xét đến khác biệt lịch sử, văn hóa là thiếu thực tế.

5. Vị thế quốc tế: sự thật không thể phủ nhận

Tác giả cố tình làm ngơ trước những bước tiến vượt bậc của Việt Nam trên trường quốc tế. Từ chỗ bị bao vây, cấm vận, nay chúng ta có quan hệ ngoại giao với 194 nước, là thành viên của hơn 70 tổ chức quốc tế. Việt Nam đã ba lần đảm nhiệm vai trò Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc với số phiếu cao kỷ lục.

Học giả Kavi Chongkittavorn (Đại học Chulalongkorn, Thái Lan) đánh giá Việt Nam là “hình mẫu đại diện của ASEAN” nhờ tăng trưởng mạnh mẽ và chính sách ổn định. Ông Murray Hiebert (Trung tâm CSIS, Washington) cũng khẳng định Việt Nam đã trở thành “thỏi nam châm đầu tư” nhờ mạng lưới FTA rộng lớn.

Theo Báo cáo Hạnh phúc Thế giới 2023, Việt Nam tăng 12 bậc, đứng thứ 65 toàn cầu. Đây là minh chứng rõ ràng rằng đời sống vật chất và tinh thần của người dân ngày càng được cải thiện.

==

Bài viết của Huỳnh Thị Tố Nga mang nặng cảm tính, thiếu bằng chứng khoa học và phiến diện. Nó cố tình phớt lờ thành tựu to lớn của Việt Nam trên các lĩnh vực xóa đói giảm nghèo, y tế, giáo dục, tăng trưởng kinh tế và hội nhập quốc tế. Đúng là Việt Nam còn nhiều thách thức: bất bình đẳng vùng miền, áp lực môi trường, cải cách thể chế… Nhưng đó là những vấn đề của một quốc gia đang phát triển năng động, chứ không phải dấu hiệu “ngõ cụt”.

Đánh giá một đất nước cần dựa trên dữ liệu khách quan, cái nhìn toàn diện và sự so sánh công bằng. Chúng ta sẵn sàng tiếp thu phê bình mang tính xây dựng, nhưng không thể chấp nhận những kết luận quy chụp, thiếu cơ sở. Việt Nam đã, đang và sẽ tiếp tục tiến bước, hướng tới mục tiêu một quốc gia hùng cường, thịnh vượng và hạnh phúc vào năm 2045.