Review 24/7

Review 24/7 Cập nhật thông tin. tin tức 24/7

Rạng sáng nay tại Sóc Sơn Hà NộiClip dưới Cmt 👇Không biết xã hội giờ yêu nhau kiểu gì 🥲
13/05/2024

Rạng sáng nay tại Sóc Sơn Hà Nội
Clip dưới Cmt 👇
Không biết xã hội giờ yêu nhau kiểu gì 🥲

19/11/2022
Tóm tắt các hit drm đêm qua cho Những con người Tối cổ
25/10/2022

Tóm tắt các hit drm đêm qua cho Những con người Tối cổ

Một người dân ở Nghệ An bị công an xã đánh bằng dùi cui khiến hai chân bị bầm tụ máu phải nhập viện, nhưng giám định tỷ ...
20/03/2022

Một người dân ở Nghệ An bị công an xã đánh bằng dùi cui khiến hai chân bị bầm tụ máu phải nhập viện, nhưng giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0%.?

Ngày 20.3, người thân của anh Nguyễn Trọng Bang (37 tuổi, ngụ xã Hiến Sơn, H.Đô Lương, Nghệ An) cho biết, Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An vừa có thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm liên quan vụ việc anh Bang tố cáo bị cán bộ Công an xã Hiến Sơn đánh phải nhập viện.

Thông báo này cho biết, khoảng 19 giờ 30 ngày 10.1, ông Nguyễn Cảnh Phúc, Trưởng Công an xã Hiến Sơn, nhận được điện thoại của chị Đ.T.Q. (ngụ xóm Văn Trường, xã Hiến Sơn) trình báo anh Nguyễn Trọng Bang (chồng cũ của chị Q.) đến nhà bà V.T.Nh. (mẹ đẻ của chị Q.) để thăm con trong tình trạng uống rượu và có quấy rối, gây ồn ào.

Sau đó, ông Phúc gọi điện, cử ông Phạm Văn Quân, công an viên xóm Văn Trường cùng ông Phạm Văn Ngọc, cán bộ Công an xã Hiến Sơn, đến phối hợp xử lý.

Khi đến nhà bà Nh. thấy anh Bang đang gây ồn ào, ông Quân vào yêu cầu anh Bang ra về nhưng anh Bang không chịu về mà còn chửi bới, thách thức, dùng gậy tre đánh ông Quân.

Ông Quân liền khống chế anh Bang và cùng ông Ngọc cưỡng chế, còng tay đưa anh Bang về trụ sở Công an xã Hiến Sơn. Khi về trụ sở, ông Ngọc còng tay anh Bang lên cửa sổ phòng làm việc. Do bức xúc về hành vi chửi bới, thách thức và dùng gậy chống lại lực lượng thi hành công vụ nên ông Ngọc và ông Quân đã dùng gậy cao su (công cụ hỗ trợ cấp cho công an xã) đánh vào mông, đùi và chân anh Bang.

Cũng theo thông báo này, thời điểm đó, anh Nguyễn Trọng Ngãi (anh trai anh Bang) có mặt tại trụ sở công an xã và tự ý vào nơi anh Bang đang bị còng tay, vừa chửi vừa dùng tay tát vào mặt anh Bang, đồng thời sử dụng gậy cao su đang để trên bàn làm việc đánh vào vùng đùi, chân anh Bang. Hậu quả, anh Bang bị nhiều vết thương bầm tụ máu ở vùng đùi, cẳng chân.

Qua quá trình xác minh, xác định hành vi của ông Ngọc, ông Quân gây ra đối với anh Bang thuộc trường hợp gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho người khác trong khi thi hành công vụ.

Tuy nhiên, tại bản kết luận giám định pháp y ngày 28.2 của Trung tâm Pháp y tỉnh Nghệ An kết luận, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Bang là 0%.

Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An không ra quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với tin báo vụ việc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ.

GIÁM ĐỊNH THƯƠNG TÍCH SAU 48 NGÀY...?
Anh Nguyễn Trọng Bảo, em ruột anh Bang, cho biết sau khi bị đánh tại trụ sở công an xã, anh Bang về nhà và sáng hôm sau, anh Bang không thể tự đi lại do hai chân bị tụ máu bầm tím. Sau đó, người thân đã đưa anh Bang đến Bệnh viện Đa khoa Nghệ An để điều trị, đồng thời làm đơn tố cáo hành vi đánh người gây thương tích gửi Công an Nghệ An.
Hiến Sơn sau khi nghe tin anh Bang bị đưa đến đây, nhưng anh Ngãi không dùng gậy cao su đánh em trai mình như thông báo của Công an tỉnh Nghệ An.

Người thân của anh Bang cũng cho rằng, sau 48 ngày mới thực hiện việc giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể cho anh Bang là quá muộn, dù gia đình đã có yêu cầu sớm hơn.

Cập nhật tình hình chỉ thị của 19- tỉnh thành về quê dịp tết cho các bạn...Cập nhật từ ngày 18-01Chúc cả nhà về quê ăn t...
20/01/2022

Cập nhật tình hình chỉ thị của 19- tỉnh thành về quê dịp tết cho các bạn...
Cập nhật từ ngày 18-01
Chúc cả nhà về quê ăn tết vui vẻ, an toàn trong mùa dịch

Vì sao không khởi tố điều tra vụ quân nhân Trần Đức Đô tử vong?Các dấu vết trên thi thể do đâu?Tối 12/7, nguồn tin của T...
14/07/2021

Vì sao không khởi tố điều tra vụ quân nhân Trần Đức Đô tử vong?
Các dấu vết trên thi thể do đâu?
Tối 12/7, nguồn tin của Tiền Phong cho biết, căn cứ kết quả kiểm tra, xác minh, Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 3, Quân khu 1 kết luận “nguyên nhân chết của quân nhân Trần Đức Đô do tự treo cổ”.
Theo nguồn tin, Cơ quan Điều tra đã phục dựng lại vị trí, tư thế treo cổ của quân nhân Trần Đức Đô theo mô tả của những quân nhân phát hiện sự việc đầu tiên, xác định khi đó Đô mặc áo lót bộ đội màu xanh, quần rằn ri K20, chân đi dép dọ bộ đội, người duỗi thẳng, mặt quay về hướng Tây (hướng vào thân cây), bàn chân cách mặt đất 1,23 m.
Kết quả giải phẫu tử thi, cho thấy: Tụ máu dưới da đầu vùng thái dương phải; xương hộp sọ không bị rạn vỡ; các mạch máu màng não phù căng; tổ chức não phù nề; khí quản có ít dịch lẫn thức ăn, thành sau họng và niêm mạc khí, phế quản xung huyết; phổi xung huyết, nhu mô phổi có dịch màu đỏ, bề mặt phổi có chấm xuất huyết rải rác; cơ tim có chấm xuất huyết rải rác, thành tâm thất trái dày chắc, buồng tim có máu không đông; gan xung huyết, bề mặt nhẵn, nhu mô gan mềm; dạ dày có nhiều thức ăn đang tiêu hóa; ổ bụng sạch, các quai ruột có nhiều hơi; hệ xương tứ chi, xương sườn không có dấu vết tổn thương.
Cơ quan Điều tra đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên giám định pháp y tử thi quân nhân Trần Đức Đô để xác định nguyên nhân chết; thời gian chết; cơ chế hình thành các dấu vết trên cơ thể.
Trưng cầu Viện Pháp y Quân đội giám định độc chất trong phủ tạng; tình trạng mô bệnh học trong phủ tạng và da cơ; nồng độ cồn trong máu; xét nghiệm chất ma túy. Trưng cầu Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an giám định so sánh các chất bám dính trên cơ thể, quần áo với dây dù và vỏ cây keo thu ở hiện trường.
Tại Bản kết luận pháp y về hóa pháp ngày 1/7 của Viện Pháp y Quân đội kết luận: Mẫu phủ tạng của Trần Đức Đô gửi giám định không phát hiện thấy các chất độc; mẫu máu của Trần Đức Đô gửi giám định không phát hiện thấy các chất ma túy, không có Ethanol.
Tại Bản kết luận giám định mô bệnh học ngày 2/7 của Viện Pháp y Quân đội kết luận: Phù phổi; sung huyết các phủ tạng; tổn thương da rãnh hằn vùng cổ bên phải có tính chất sống.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Nguyên nhân chết của quân nhân Trần Đức Đô là ngạt do treo cổ. Thời gian chết sau bữa ăn cuối cùng từ 2 giờ đến 3 giờ; thời gian chết đến thời điểm khám nghiệm tử thi từ 6 đến 8 giờ.
Cơ chế hình thành các dấu vết trên thi thể của Trần Đức Đô: Rãnh hằn vùng cổ và sây sát da vùng cằm trái, mặt tím tái phù nề, sung huyết các phủ tạng… do treo cổ; vết sây sát da và tụ máu dưới da vùng thái dương phải do tác động tương hỗ với vật có bề mặt không phẳng; vết sây sát da vùng ngực (mũi ức) và cổ tay trái do tác động tương hỗ với vật có bề mặt không phẳng; các vết sẹo mờ hình tròn vùng hạ sườn trái và hố chậu trái là bệnh lý da.
Không có dấu hiệu phạm tội xảy ra
Kết luận giám định ngày 6/7 của Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an kết luận: Do lượng dấu vết ít nên không đủ cơ sở để giám định hình thái các tổ chức nghi thực vật có trong các mẫu vật chất bám dính tại vùng cổ, mẫu vật chất bám dính tại lòng bàn tay phải, mẫu vật chất bám dính tại lòng bàn tay trái và trên bộ quần áo thu trong quá trình khám nghiệm tử thi Trần Đức Đô, ba đoạn dây dù thu tại hiện trường nơi phát hiện quân nhân Trần Đức Đô trong tư thế treo cổ.
Mẫu vật chất bám dính tại vùng cổ có xơ sợi vải, trong đó có loại xơ sợi cùng loại với phần dây dù thu ở hiện trường nơi phát hiện quân nhân Trần Đức Đô trong tư thế treo cổ. Mẫu vật chất bám dính tại lòng bàn tay phải và lòng bàn tay trái đều có xơ sợi vải, do số lượng xơ sợi vải ít và ngắn nên không đủ cơ sở để giám định so sánh với dây dù thu tại hiện trường.
Cơ quan Điều tra đã lấy lời khai của toàn bộ cán bộ, học viên, nhân viên phục vụ đi huấn luyện dã ngoại của Đại đội 14 và một số lời khai của các quân nhân huấn luyện tân binh ở Trung đoàn 2, Sư đoàn 3 cùng với quân nhân Trần Đức Đô (trong đó có quân nhân Trần Văn Hiếu, cùng tuổi, cùng quê, cùng nhập ngũ, huấn luyện tân binh cùng đơn vị, là chú họ của quân nhân Đô), các lời khai đều khẳng định không có hiện tượng mất đoàn kết, hành hung, quân phiệt, đánh nhau xảy ra trong đơn vị. Đa số đều nhận xét quân nhân Đô là người trầm tính, ít nói, không vi phạm kỷ luật, không thấy có mâu thuẫn với ai…
Kết quả kiểm tra, xác minh không phát hiện thấy quân nhân Trần Đức Đô bị xúi giục, bức ép, làm nhục; không có mâu thuẫn trong đơn vị, gia đình, quan hệ tình cảm nam nữ; không có hành vi cờ bạc, lô đề, vay nợ; không có việc bị đánh đập hành hung.
Các dấu vết sây sát trên cơ thể quân nhân Đô là do khi treo cổ và quá trình cắt dây đưa Đô xuống để cấp cứu đã làm va quệt vào thân cây gây ra. Với diễn biến và kết quả kiểm tra, xác minh nêu trên, đủ căn cứ để xác định không có sự việc phạm tội xảy ra.
Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 157 và khoản 1 Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Điều tra hình sự Khu vực 3, Quân khu 1 kết luận xác minh, ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với sự việc trên.
Trước khi tử vong, quân nhân Trần Đức Đô mang cấp bậc Binh nhì, là học viên đào tạo Tiểu đội trưởng Công binh, thuộc Đại đội 14, Tiểu đoàn 4, Trường Quân sự Quân khu 1. Quân nhân Đô sinh năm 2002, nhập ngũ tháng 2/2021, quê quán Xóm 5, khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Gia đình quân nhân Đô có 2 anh em, quân nhân Đô là con thứ nhất, em gái sinh năm 2005, đang là học sinh.

VỤ QUÂN NHÂN TỬ VONG - ĐỪNG ĐỂ CON SÂU LÀM RẦU NỒI CANH !!!Sự việc quân nhân Trần Đức Đô (sn 2002) tử vong ở trường Q...
01/07/2021

VỤ QUÂN NHÂN TỬ VONG - ĐỪNG ĐỂ CON SÂU LÀM RẦU NỒI CANH !!!

Sự việc quân nhân Trần Đức Đô (sn 2002) tử vong ở trường Quân sự QK1 đang là chủ đề nóng nhất trên mạng xã hội.

Các bài viết xuất hiện trên khắp các group, diễn đàn, từ các mẹ bỉm sữa cho diễn đàn xe cộ … với hàng trăm nghìn lượt like, chia sẻ, bình luận, đủ để thấy mức độ quan tâm của dư luận đối với sự việc này.

Ngay lập tức nhiều trang kền kền phản động như Việt Tân, Nhật ký yêu nước.. Cũng rất nhanh chóng chớp lấy, lợi dụng vụ việc này để xuyên tạc về kỷ luật trong quân đội, cho rằng phía quân đội đang có biểu hiện bao che, lấp liếm vụ việc.

Cá nhân ad ngay từ khi biết tin, ad đã xem các video được tung lên từ phía người nhà quân nhân thiệt mạng, trước tiên tôi xin được chia buồn và đồng cảm với gia đình trước sự mất mát đột ngột quá lớn này.

Vì trong suốt clip người nhà liên tục đay nghiến, xúc phạm, chửi bới những người lính và đơn vị nơi con họ đóng quân. Họ cho rằng con mình bị 1 "tiểu đội trưởng" nào đó đánh, rồi tạo hiện trường con họ tự tử... Clip, hình ảnh này được chia sẻ quá nhiều.

Và mỗi lần liên quan đến việc ở đâu đó "đánh lính" "ma cũ bắt nạt ma mới" là cư dân mạng lại không tiếc lời lẽ nặng nề, nhằm vào quân đội.

Rồi lại cái văn "cứ thế này ai dám cho con em mình đi lính" ai cũng nghĩ như thế thì hỏng hết. Đi nghĩa vụ quân sự là trách nhiệm và nghĩa vụ để bảo vệ Tổ Quốc. Chứ không phải cuộc mặc cả, hay ban ơn mà "cho hay không" ?

Qua 1 số thông tin mà cá nhân ad cập nhật, góc nhìn nhận vấn đề của mình từ lúc đó đến nay thì như này:

Đầu tiên chúng ta không nên quá khích hay lời công kích nặng nề nhằm vào quân đội, vì rất dễ liên quan đến an ninh mạng. Trong môi trường quân ngũ 1 người hay 1 nhóm quân nhân xô xát, đánh nhau, hay tư thù, trộm cắp thì 100% vi phạm kỷ luật và đây là những điều cấm kỵ quân nhân được làm.

Nếu môi trường quân đội không nghiêm, không tốt thì chẳng có 1 môi trường nào nghiêm và tốt hơn để rèn luyện con người. Hãy nhớ cho "Kỷ luật là sức mạnh của quân đội".

Quân đội nhân dân Việt Nam có đặc thù và sứ mệnh cao cả hơn hết đó là bảo vệ an ninh quốc gia, lãnh thổ, đi kèm là đầy đủ các hệ thống quân pháp, tòa án, an ninh, điều tra...

Tiếp theo trở lại vấn đề nóng về việc tử vong của quân nhân Trần Đức Đô, thì phía điều tra quân đội đang làm việc rất tích cực, không có chuyện bao che ai hết.. Trong quá trình đang điều tra thì không ai có thể kết luận, không ai được phép thông báo gì cho phía người nhà quân nhân ngay được. Quá trình điều tra luôn là thứ bí mật nhất cho đến khi có kết quả cuối cùng.

Và dù cho nguyên nhân tử vong là do thương tích đánh nhau thì cấp quản lý sẽ bị kỷ luật không cần bàn cãi, còn những người tham gia chắc chắn cũng sẽ bị xử lý hình sự theo đúng quy định pháp luật.. ĐỪNG VÌ CON SÂU MÀ LÀM RẦU NỒI CANH

Ngay lúc này đã có nhiều những thông tin để các đối tượng phản động lợi dụng xuyên tạc tô vẽ gây hoang mang dư luận.

Vì thế khi chưa biết chân tướng vụ việc, cơ quan chức năng chưa công bố thì việc chia sẻ những câu chuyện không có căn cứ, thêm bớt hay vẽ vời tính chất của câu chuyện này dễ đưa bạn đến việc vi phạm pháp luật, vi phạm quy định về an ninh mạng.

Hãy bình tĩnh, sáng suốt để nhìn nhận sự việc và tiếp thu thông tin.




Nam thanh niên là F1 của BN2188 tại Hải Dương nhưng khi về địa phương nghỉ Tết lại khai báo làm việc ở Hà Nội. Người này...
17/02/2021

Nam thanh niên là F1 của BN2188 tại Hải Dương nhưng khi về địa phương nghỉ Tết lại khai báo làm việc ở Hà Nội. Người này bị xử phạt 15 triệu đồng.

UBND huyện Tân Uyên (Lai Châu) đã ra quyết định xử phạt 15 triệu đồng với 2 trường hợp về hành vi Cố ý khai báo, thông tin sai sự thật về dịch bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A. Trong số này có một người là F1 của BN2188.

Theo thông tin từ Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Covid-19 huyện Tân Uyên, anh L.V.H. và L.V.B. (cùng trú tại xã Trung Đồng, huyện Tân Uyên) đi làm công nhân tại một khu công nghiệp ở huyện Cẩm Giàng, Hải Dương từ tháng 11/2020. Hai thanh niên này làm việc khác phân xưởng.

Ngày 5/2, họ trở về địa phương nghỉ Tết. Trong quá trình khai báo y tế, H. và B. không khai báo làm việc ở Hải Dương mà ghi làm việc Khu công nghệ cao Hòa Lạc, huyện Thạch Thất, Hà Nội.

Chiều 14/2, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 huyện Tân Uyên nhận được thông báo của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Lai Châu về việc H. là F1, làm cùng phân xưởng với BN2188.

Sau khi nhận thông báo, cơ quan chức năng đã điều đội đáp ứng nhanh phối hợp với Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Covid-19 xã Trung Đồng đưa nam thanh niên trên đi cách ly tại Trường Quân sự tỉnh.

Các trường hợp F2 cũng được cơ quan y tế rà soát, lấy mẫu xét nghiệm và thực hiện cách ly tại nhà. Những người thuộc diện F3, F4 cũng được hướng dẫn theo dõi sức khỏe.

Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân có các yếu tố dịch tễ cần khai báo trung thực. Đồng thời, khi phát hiện các trường hợp khai báo không đúng khi từ vùng dịch trở về, người dân cần thông báo ngay tới Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Covid-19 địa phương.

08/02/2021

Không khai báo tiếp xúc F0
Vì sợ cách ly mất ăn tết
🤬🤬🤬
Chán k muốn nói nữa

Tiểu thương quê Bắc Giang trốn cách ly đi bán rau tại Phú Bình Thái Nguyên.Đi bán rau trong thời gian cách ly tại nhà, n...
04/02/2021

Tiểu thương quê Bắc Giang trốn cách ly đi bán rau tại Phú Bình Thái Nguyên.

Đi bán rau trong thời gian cách ly tại nhà, người phụ nữ 51 tuổi bị chính quyền xử phạt 7,5 triệu đồng.

UBND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang vừa xử phạt hành chính bà N.T.C. (51 tuổi, người địa phương) về hành vi trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly y tế tại nhà. Mức phạt là 7,5 triệu đồng.

Trước đó, ngày 31/1, bà C. được UBND xã Hoàng Vân, huyện Hiệp Hòa, yêu cầu cách ly tại nhà do có chồng tiếp xúc với người ở thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Sáng hôm sau, bà C. tự ý di chuyển lên chợ Đò ở xã Hà Châu, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên để bán rau.

Chính quyền địa phương sau đó đã vận động bà C. trở về cách ly và ra quyết định xử phạt hành chính đối với người phụ nữ này.

MỘT BẠN TRẺ ĐI KHAI BÁO Y TẾ VỀ BỊ CHỈ TRÍCH LÀ NGU XUẨN Một bạn trẻ khi hay tin mình đi chung chuyến xe buýt với một ca...
02/02/2021

MỘT BẠN TRẺ ĐI KHAI BÁO Y TẾ VỀ BỊ CHỈ TRÍCH LÀ NGU XUẨN

Một bạn trẻ khi hay tin mình đi chung chuyến xe buýt với một ca dương tính với Covid-19, đã lập tức thông báo cho mọi người và đi khai báo y tế. Nhưng khi trở về đã bị nhiều người chửi là ngu xuẩn.

"Em không biết mình đang làm đúng hay sai"

Chia sẻ với phóng viên Thanh Niên, N.H, cô gái đi chuyến xe buýt số 74, cho biết: "Hôm trước em đọc được thông tin Bộ Y tế tìm những người đi chuyến xe buýt số 74 có lộ trình đi giữa Khu công nghệ cao Hòa Lạc và Bến xe Mỹ Đình trong các ngày 25-29.1 vì có ca dương tính đã đi chuyến xe này. Em giật mình vì em có đi ngày 26.1. Mặc dù em luôn đeo khẩu trang và không chắc mình có đi phải chiếc xe cùng người bị dương tính covid-19 kia không, nhưng ngay lập tức em đã thông báo cho tất cả mọi người trong gia đình cùng đồng nghiệp là em đã đi chuyến xe đó và đi khai báo y tế, đồng thời nhắc mọi người tự cách ly để phòng tránh. Thế nhưng, sau khi em đi khai báo về, ai cũng nói em 'ngu xuẩn', 'sao tự dưng đi khai báo làm gì, nói thế thì ai còn về quê được?', 'Mày muốn cách ly thì tự đi mà cách ly'... Em hoang mang không biết điều mình làm là đúng hay sai mà sao lại nhận được những lời chỉ trích thậm tệ như vậy...".

N.H bày tỏ mình làm vậy là vì lo cho mọi người, sợ nếu không may bản thân bị lây nhiễm thì ảnh hưởng tới cộng đồng, tới công cuộc chống dịch đang vô cùng căng thẳng của cả nước.

Vì quá buồn và áp lực, N.H đã viết mail tâm sự với nhà văn Hoàng Anh Tú, một Facebooker được nhiều người theo dõi. Sau khi được nhà văn Hoàng Anh Tú sẻ chia, ủng hộ và đưa ra lời động viên, N.H đã lấy lại bình tĩnh, dùng lý lẽ phân tích, thuyết phục cho gia đình và đồng nghiệp hiểu việc mình làm là đúng và cần thiết. N.H kể thêm: "Vì em thuộc diện có nguy cơ thôi chứ chưa phải là F1 hay F2 nên nên công an xã đã gửi văn bản hướng dẫn em cách ly tại nhà. Bên y tế cũng kết hợp lấy thông tin chi tiết lịch trình mấy ngày từ khi em đi xe buýt, dặn dò các biện pháp theo dõi tình hình sức khở của mình. Ngày hôm qua các anh chị gọi điện thoại cho em mấy lần hỏi thăm tình hình".

Đọc mail của bạn gái này tôi cảm thấy cực kỳ bức xúc.
Càng bức xúc hơn khi vừa mấy hôm trước, đọc trên Báo Thanh Niên về vụ việc "Người trẻ ở vùng dịch tìm đủ cách về tết hãy có trách nhiệm với cộng đồng". Tôi thật sự bức xúc khi cả nước đang cùng nhau đồng lòng chống dịch thì vẫn có những người lại phản đối và chỉ trích sự trung thực và ý thức vì cộng đồng của một người đi khai báo y tế như vậy. Nếu bạn gái này "ngu xuẩn" thì không lẽ những người đó chỉ muốn "khôn" cho mình, mặc kệ cả cộng đồng "dại" bởi cái khôn của mình?...

Address

Hanoi

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Review 24/7 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Review 24/7:

Share

Category