Success Data Podcast

Success Data Podcast Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Success Data Podcast, Digital creator, Lầu 5, tòa nhà Songdo, 62A Phạm Ngọc Thạch, Phường 6, quận 3, Ho Chi Minh City.

🎙 Success Data Podcast provides deep insights into HR data, motivation, organizational management, and digital transformation—helping you shape a stronger organization, reduce uncertainty, and optimize resources.

UCHIDA–KRAEPELIN VÀ HÀNH TRÌNH TẠO CHUẨN NHÂN LỰC CHO DOANH NGHIỆP VIỆT NAM“Một tờ giấy có thể làm thay đổi cách nhìn về...
07/11/2025

UCHIDA–KRAEPELIN VÀ HÀNH TRÌNH TẠO CHUẨN NHÂN LỰC CHO DOANH NGHIỆP VIỆT NAM

“Một tờ giấy có thể làm thay đổi cách nhìn về con người trong công việc — đó chính là Uchida–Kraepelin.”

Sau gần một thế kỷ phục vụ cho các tập đoàn và ngành đường sắt Nhật Bản, tờ giấy ấy đã vượt qua biên giới, đi vào các doanh nghiệp Đông Nam Á, và bây giờ — đang hiện diện trong phòng họp của những doanh nghiệp Việt Nam đang khát khao vươn ra sân chơi khu vực.

Những hàng số khô khan mà người làm bài phải cộng suốt 30 phút liên tục không chỉ đo tốc độ và năng lực làm việc, mà còn phản chiếu độ bền bỉ, khả năng kiểm soát cảm xúc và sức chịu đựng áp lực tinh thần — những yếu tố mà thế giới gọi là “Workforce Readiness”: khả năng sẵn sàng làm việc trong môi trường thay đổi không ngừng.

Khi các doanh nghiệp Việt Nam bắt đầu hành trình hội nhập sâu hơn vào chuỗi cung ứng toàn cầu, họ sớm nhận ra một điều:
“Công nghệ có thể nhập khẩu, nhưng con người thì phải phát triển từ bên trong.”

Chính ở đó, Uchida–Kraepelin trở thành cây thước đầu tiên giúp chúng ta định hình “chuẩn nhân lực Việt Nam.”

Không chỉ giúp doanh nghiệp tuyển đúng người, mà còn xây dựng được NORM – chân dung nhân sự thành công của riêng mình.

Từng chỉ số năng lực (AV), kiểm soát (PF), dao động tâm lý, khả năng thích nghi hay sức bật tinh thần đều trở thành dữ liệu để doanh nghiệp hiểu rõ:
– Nhân viên của mình mạnh ở đâu?
– Bộ phận nào cần đào tạo thêm?
– Và điều gì tạo nên một đội ngũ bền bỉ, có thể vươn ra khu vực?

Từ các công ty sản xuất, ngân hàng, tập đoàn công nghệ cho đến các doanh nghiệp dịch vụ và giáo dục, ngày càng nhiều tổ chức Việt Nam bắt đầu sử dụng tờ giấy UK như một bài kiểm tra “tinh thần làm việc” tiêu chuẩn quốc tế.

Họ không chỉ tìm kiếm người giỏi, mà còn tìm người có thể duy trì phong độ, hợp tác bền vững và làm việc an toàn, chính xác, sáng tạo.

Đó cũng là lý do tại sao nhiều doanh nghiệp, sau khi ứng dụng UK, đã giảm tỷ lệ nghỉ việc từ 10 người xuống còn 2–3 người/100 người như trường hợp của RORZE Robotech Vietnam – một minh chứng rõ ràng cho sức mạnh của dữ liệu nhân lực.

Hôm nay, khi chúng ta ngồi trong phòng họp, trên tay là tờ giấy in đầy những con số ấy — điều đang diễn ra không chỉ là một bài kiểm tra. Đó là một nghi thức chuyển giao tri thức: từ Yuzaburo Uchida – người đặt nền móng cho tâm lý học lao động Nhật Bản năm 1923, đến các nhà lãnh đạo Việt Nam đang kiến tạo chuẩn mực mới cho thế hệ nhân lực Việt Nam trong kỷ nguyên AI.

“Tờ giấy ấy không chỉ đo năng lực – mà đo được cả tương lai của doanh nghiệp: ai sẽ là người bền bỉ, ai có thể dẫn dắt, và ai đang sẵn sàng cho hành trình lớn hơn.”

Cre: Le Nhat Truong Chinh

Mấy năm qua, đi cùng CEO/HRD tôi thấy một câu hỏi lặp lại: “Doanh nghiệp Việt đang ở đâu trên bản đồ nhân lực chất lượng...
05/11/2025

Mấy năm qua, đi cùng CEO/HRD tôi thấy một câu hỏi lặp lại: “Doanh nghiệp Việt đang ở đâu trên bản đồ nhân lực chất lượng cao?”

Dữ liệu MQ 2021–2024 cho thấy IMI của Việt Nam đi qua 4 nhịp sóng: 60.9 → 64.3 → 60.6 → 55.7. Năm 2024 chạm đáy, độ phân tán lớn hơn — dấu hiệu áp lực và kiệt sức tăng.

Ở góc nhìn so sánh quốc tế theo điểm chuẩn hoá, Việt Nam ~56.3 (IMI TB thô ~61.😎, Thái Lan ~60.8, Anh ~50.2, Nhật ~36.0. Nói cách khác, Việt Nam không hề “yếu” về động lực – nhưng độ bền lại là câu chuyện khác.

Vì sao độ bền động lực yếu đi? Phân tích Burnout Risk 2021–2024 cho thấy xu hướng kiệt sức tăng, kéo IMI giảm. Bộ ba chỉ dấu quen thuộc: Positivity (âm với Burnout), Work-Life Balance (âm), Output of Energy (dương, tiêu hao cao → burnout cao).

Để “vẽ bản đồ nhân lực” đầy đủ, kết hợp MQ với Uchida-Kraepelin (UK) là hợp lý: hai công cụ đo những đặc tính khác nhau; dùng chung thành test battery giúp nhìn được động lực (IMI) và mẫu năng lực/thói quen làm việc (AV/IPF) trên cùng một toạ độ.

(Đồng thời, khi đọc so sánh quốc gia, luôn giữ thái độ thận trọng về cỡ mẫu/phiên bản ngôn ngữ.)

Việt Nam có nền tảng động lực tốt, nhưng độ bền trước áp lực chưa ổn. Bài toán không chỉ là tuyển đúng, mà là chuẩn hoá cách đo – theo thời gian: IMI, Burnout Risk, AV/IPF, Positivity, WLB… trên cùng một dashboard để CEO nhìn được “sức khoẻ workforce” như nhìn P&L.

Cre: Le Nhat Truong Chinh

CÂU CHUYỆN ÍT BIẾT VỀ TỜ GIẤY UCHIDA–KRAEPELIN“Một tờ giấy tưởng chừng khô khan, nhưng lại chứa đựng cả một thế kỷ nỗ lự...
29/10/2025

CÂU CHUYỆN ÍT BIẾT VỀ TỜ GIẤY UCHIDA–KRAEPELIN

“Một tờ giấy tưởng chừng khô khan, nhưng lại chứa đựng cả một thế kỷ nỗ lực của con người trong việc hiểu chính mình.

Ít ai biết rằng, tờ giấy đó đã đi qua hơn 80 năm lịch sử và thay đổi cách chúng ta hiểu về con người khi làm việc.”

Câu chuyện bắt đầu từ gần một thế kỷ trước, khi Yuzaburo Uchida, một nhà tâm lý học trẻ làm việc tại Bệnh viện Matsuzawa – Tokyo, bị cuốn hút bởi nghiên cứu của Emil Kraepelin (Đức) về tâm lý lao động.

Khoảng năm 1923, Uchida bắt đầu tái hiện lại các thí nghiệm của Kraepelin, nhưng thay vì chỉ dừng ở y học, ông muốn hiểu sâu hơn cách con người phản ứng với công việc thực tế – khi phải duy trì sự tập trung, nhịp độ và sức chịu đựng tinh thần trong suốt quá trình làm việc.

Ông đã quan sát hàng ngàn người, từ công nhân, nhân viên văn phòng đến học sinh, và phát hiện ra một điều kỳ lạ:
“Người khỏe mạnh về tinh thần có một nhịp làm việc ổn định – tăng tốc, dao động, rồi phục hồi. Còn người căng thẳng hoặc có vấn đề về tâm lý thì nhịp này sẽ biến mất.”

Từ đó, bài kiểm tra Uchida–Kraepelin (UK) ra đời – một tờ giấy, một cây bút chì, và 50 phút làm việc liên tục.

Không phải là bài trắc nghiệm “chọn A, B, C”, mà là một phép thử thật, nơi con người được nhìn thấy chính mình qua nhịp làm việc của não bộ và khả năng duy trì nỗ lực.

Năm 1930, Uchida công bố công trình “Scientific Research on Office Work and Work” – đánh dấu bước ngoặt đầu tiên cho tâm lý học ứng dụng trong lao động.
Đến 1940, ông lập ra Viện Nghiên cứu Công nghệ Tâm lý Nhật Bản ngay tại nhà riêng để phát triển phương pháp này.

Rồi sau Thế chiến, khi Nhật tái thiết, bài kiểm tra UK được chính thức áp dụng tại toàn bộ hệ thống đường sắt quốc gia để đảm bảo an toàn và giảm tai nạn. Từ đó, mỗi năm có khoảng 150.000 – 200.000 người Nhật và gần 750.000 người khắp châu Á được kiểm tra bằng chính tờ giấy này.

Năm 1970, bài kiểm tra bước sang kỷ nguyên máy tính, và đến 1990 thì lan rộng sang Hàn Quốc, Trung Quốc, Đài Loan.

Ngày nay, nhờ công nghệ UK Cloud, kết quả của nó có thể được xử lý và phân tích trong vòng vài phút – nhưng vẫn giữ nguyên linh hồn của tờ giấy đầu tiên năm 1923.

“Khi tôi cầm tờ giấy này trên tay – tôi luôn nghĩ đến hình ảnh Yuzaburo Uchida, một con người đã kiên nhẫn dùng từng phép cộng nhỏ để soi rọi năng lực lớn nhất của con người: khả năng làm việc, vượt qua mệt mỏi, và giữ vững tinh thần.”

Tờ giấy ấy đã đi qua thế chiến, qua thời kỳ công nghiệp, qua kỷ nguyên kỹ thuật số, và hôm nay – nó xuất hiện trong tay các CEO, nhà máy, trường đại học và bệnh viện khắp châu Á.

Ở Nhật, nó được dùng để giảm tai nạn lao động, chọn người phù hợp, và ở Việt Nam – nó giúp chúng ta tìm ra hình mẫu nhân lực bền bỉ, thích nghi và giàu sức bật.
“Một tờ giấy tưởng chừng khô khan, nhưng lại chứa đựng cả một thế kỷ nỗ lực của con người trong việc hiểu chính mình.

Mỗi cặp số bạn cộng hôm nay – là một nhịp tim của sự tập trung, của năng lượng sống, của cách bạn đang đối diện với công việc và với cuộc đời.”

Và đối với anh Le Nhat Truong Chinh, nó chứa đựng 1 hành trình lớn hơn, 1 hành trình cùng các doanh nghiệp định hình chuẩn nhân lực cho Việt Nam.

Nguồn: Le Nhat Truong Chinh

Nhiều doanh nghiệp – mỗi nơi một câu chuyện riêng, nhưng có điểm chung là chất lượng nhân sự không đồng đều.Không phải v...
27/10/2025

Nhiều doanh nghiệp – mỗi nơi một câu chuyện riêng, nhưng có điểm chung là chất lượng nhân sự không đồng đều.

Không phải vì ai đó cố ý.

Chúng ta đã thử đủ cách: kỹ thuật phỏng vấn, đánh giá năng lực, bài test tính cách, coaching, đào tạo…

Nhưng rồi khi vào làm thật, vẫn thấy đâu đó những khoảng trống.

Người hiểu nhanh, người chậm hơn; người say mê, người giữ khoảng cách.

Có lúc chúng ta nghĩ đó là vấn đề phối hợp, nhưng thực ra, chất lượng thực thi không đồng đều mới là gốc rễ.

Một số công ty có mô hình nhân sự thành công, nhưng nhiều nơi vẫn chỉ đang tìm cách “đo” mà chưa thật sự “hiểu”.

Thực nghĩ, chất lượng nhân lực không chỉ là chuyện tuyển đúng hay đào tạo tốt.
Nó là cách mỗi người trong tổ chức tìm thấy ý nghĩa của công việc mình làm – và cách doanh nghiệp nuôi dưỡng được sự đồng đều ấy trong từng hành động nhỏ.

Điều đáng ngưỡng mộ ở Sandy(*) là sự can đảm nhìn nhận chính mình.1 trong những case mà anh Le Nhat Truong Chinh  ngưỡng...
23/10/2025

Điều đáng ngưỡng mộ ở Sandy(*) là sự can đảm nhìn nhận chính mình.

1 trong những case mà anh Le Nhat Truong Chinh ngưỡng mộ khi làm việc cùng họ trong suốt hành trình của bản thân.

Anh Sandy là một leader với ngọn lửa luôn cháy. Anh nói nhiều, giải thích nhiều, tràn đầy tâm huyết, và luôn tin rằng nhiệm vụ của mình là phải "truyền lửa" đến từng ngõ ngách của tổ chức.

Khi chúng tôi thực hiện bài đo EQ-SWOT với đội ngũ quản lý của anh, mục tiêu ban đầu chỉ đơn giản là "hiểu nhau hơn." Nhưng kết quả lại mở ra một bức tranh cảm xúc hoàn toàn không ngờ: Bức tranh của một 'cuộc độc thoại cảm xúc.'

Dữ liệu chỉ ra:
Chỉ số Emotional Influence (Ảnh hưởng Cảm xúc) của Sandy rất cao. Anh chính là nguồn năng lượng chính, là người dẫn dắt mọi cảm xúc trong phòng họp.

Ngược lại, chỉ số Self-Expression (Thể hiện Bản thân) của nhóm quản lý lại cực kỳ thấp. Họ hợp tác tốt, đồng cảm, có năng lượng tích cực... nhưng dường như chưa thực sự được nghe và được nói.

Khi đặt hai biểu đồ này cạnh nhau, Sandy lặng người. Anh nhận ra một sự thật đau lòng: Anh đang nói quá nhiều, và vô tình, tâm huyết của anh đã vô hiệu hóa giọng nói của những người giỏi nhất xung quanh.

Đó là "bẫy" mà không công cụ quản lý truyền thống nào chỉ ra rõ bằng dữ liệu EQ-SWOT: "Tình trạng độc thoại cảm xúc" của người lãnh đạo.

Điều đáng ngưỡng mộ ở Sandy là sự can đảm nhìn nhận chính mình.

Anh không né tránh chỉ số Emotional Influence cao của mình. Thay vào đó, anh quyết định "giảm âm lượng" của chính mình. Sự thay đổi không đến từ một chính sách mới, mà đến từ một hành động cảm xúc rất cá nhân: Anh chọn tin tưởng.

Anh chủ động lùi lại. Trong các cuộc họp, anh tập trung vào việc lắng nghe (Listen) thay vì diễn giải (Explain). Anh không còn cố gắng "truyền lửa" nữa, mà giao lại "quyền cảm xúc" đó cho từng quản lý, để họ tự dẫn dắt nhóm nhỏ của mình.

Anh tạo ra "khoảng trống EQ" – một không gian thật sự để những người có Self-Expression thấp có cơ hội tỏa sáng.

Và chỉ sau vài tháng, điều kỳ diệu đã xảy ra.

Những buổi họp không còn là "bài phát biểu của sếp," mà là những cuộc đối thoại đầy năng lượng và sáng tạo. Khi áp lực phải "nghe lời sếp" biến mất, tài năng thật sự của đội ngũ bắt đầu trỗi dậy.

Sự thay đổi nhỏ bé này – xuất phát từ dữ liệu EQ và quyết tâm điều chỉnh cảm xúc lãnh đạo – đã tạo nên hiệu ứng dây chuyền mạnh mẽ.

Đội ngũ trở nên chủ động hơn, gắn kết hơn, và quan trọng nhất, họ bắt đầu sáng tạo không giới hạn. Mọi người không còn sợ hãi khi đưa ra ý kiến trái chiều.

Chỉ sau hơn một năm, công ty đã đạt cột mốc lịch sử: vươn ra thị trường quốc tế và được mua lại với giá trị tăng gấp nhiều lần.

Tất nhiên, thành công này đến từ nhiều yếu tố. Nhưng chắc chắn, việc Sandy học cách lùi lại một bước cảm xúc đã là chìa khóa mở ra cánh cửa tiến xa hàng dặm cho toàn bộ tổ chức.

Dữ liệu EQ-SWOT không chỉ nói về cảm xúc – nó giúp người lãnh đạo nhìn thấy chính mình trong cách tạo ảnh hưởng.

Thứ cần thay đổi đôi khi không phải là nhân viên, mà là cách bạn đang "truyền cảm xúc" cho họ.


(*) tên nhân vật đã được thay đổi

Nguồn: Le Nhat Truong Chinh

“Không thể nói đến nhân lực chất lượng cao nếu đội ngũ đang kiệt sức.”4 năm nghiên cứu của Success Partner (2021–2024) c...
22/10/2025

“Không thể nói đến nhân lực chất lượng cao nếu đội ngũ đang kiệt sức.”

4 năm nghiên cứu của Success Partner (2021–2024) cho thấy một xu hướng đáng lo: Chỉ số động lực cá nhân (IMI) của người lao động Việt Nam giảm từ 60.9 xuống 55.7.

Nguy cơ Burnout (kiệt sức cảm xúc, tinh thần và thể chất) tăng rõ rệt, đặc biệt trong các ngành tài chính, công nghệ, và dịch vụ tốc độ cao.

Và đáng chú ý nhất: mất cân bằng công việc – cuộc sống (Work-Life Balance) là yếu tố dẫn đầu khiến người lao động mất năng lượng nhanh hơn bao giờ hết, mặc dù họ vẫn đang cống hiến.

Nhưng tin tốt là: dữ liệu cũng cho thấy “tư duy tích cực” (Positivity) và “kỹ năng quản lý sức khỏe cá nhân” (Health Management) là hai yếu tố có thể bảo vệ con người khỏi burnout. Tức là, nếu doanh nghiệp tạo ra môi trường giúp nhân viên học cách phục hồi năng lượng, thì năng suất, động lực và lòng trung thành đều tăng trở lại.

Trong kỷ nguyên “AI Organization”, con người vẫn là lõi – nhưng là con người có tinh thần khỏe mạnh. Chất lượng nhân lực Việt Nam sẽ không thể nâng lên, nếu chúng ta chỉ nói về kỹ năng mà quên mất sức khỏe tinh thần.

Và có lẽ, hành trình đi tìm “chuẩn nhân lực Việt Nam” bắt đầu từ chính câu hỏi này: “Làm sao để mỗi người trong tổ chức thức dậy mỗi ngày vẫn còn năng lượng để cống hiến?”

Nguồn: Le Nhat Truong Chinh

24/09/2025

Sự phát triển của não học sinh làm việc nhiều với máy tính và ít làm việc với máy tính/điện thoại khác nhau như thế nào?

Trong rất nhiều nghiên cứu được tôngt hợp dưới đây, sẽ cho chúng ta cái nhìn toàn cảnh hơn ở góc độ khoa học.

Bài này có hỗ trợ của GPT nhé

🧠 1. Cấu trúc & kết nối não
Giảm độ dày vỏ não tiền trán khi lạm dụng màn hình
Nghiên cứu trên trẻ em & thanh thiếu niên dùng nhiều thiết bị kỹ thuật số cho thấy sự thay đổi về cortical thickness ở prefrontal cortex và white matter integrity.
📖 Takeuchi et al., 2018, Scientific Reports: “Screen time and brain structure in children” – trẻ có thời gian màn hình nhiều hơn có xu hướng giảm khối lượng chất xám ở vùng vỏ não tiền trán.
📖 Hutton et al., 2020, JAMA Pediatrics: Trẻ nhỏ dùng màn hình quá nhiều có sự thay đổi trong white matter tracts liên quan đến ngôn ngữ và kỹ năng đọc.

👀 2. Chú ý & tập trung
Dễ phân tán chú ý khi tiếp xúc nhiều màn hình
📖 Christakis et al., 2004, Pediatrics: Thời gian xem TV ở trẻ nhỏ liên quan đến tăng nguy cơ mắc rối loạn chú ý (ADHD-like symptoms) sau này.
📖 Uncapher et al., 2016, PNAS: Người trẻ thường xuyên “media multitasking” có kết quả kém hơn trong các bài test chú ý và trí nhớ làm việc.

🧮 3. Tư duy & xử lý thông tin
Ảnh hưởng tích cực nếu nội dung học tập
📖 Przybylski & Weinstein, 2017, Psychological Science: Một lượng sử dụng thiết bị số vừa phải (“digital Goldilocks hypothesis”) có thể giúp tăng cường khả năng nhận thức, nhưng vượt ngưỡng sẽ gây hại.
📖 Small & Vorgan, 2008, “iBrain”: Não có tính dẻo (neuroplasticity), nên luyện tập số (ví dụ chơi game chiến lược, học coding) có thể cải thiện xử lý không gian và kỹ năng giải quyết vấn đề.

😃 4. Cảm xúc & xã hội
Ảnh hưởng tiêu cực của mạng xã hội
📖 Twenge & Campbell, 2018, Clinical Psychological Science: Tăng sử dụng smartphone liên quan đến gia tăng lo âu, trầm cảm ở thanh thiếu niên Mỹ.
Ngược lại, nếu dùng công nghệ để học tập hoặc kết nối cộng đồng tích cực thì có tác động tốt (theo UNICEF report 2017 “Children in a Digital World”).

📊 5. Tổng hợp & quan điểm trung lập
Phần bảng tóm tắt của mình được rút ra từ các meta-analysis:
📖 Madigan et al., 2019, JAMA Pediatrics: Screen time ở trẻ nhỏ liên quan đến kỹ năng ngôn ngữ & xã hội thấp hơn.
📖 OECD, 2015, Students, Computers and Learning: Học sinh dùng máy tính vừa phải có kết quả tốt, nhưng dùng quá mức không cải thiện thành tích học tập.
Bản tổng hợp dựa trên tổng hợp đa nguồn nghiên cứu quốc tế (Mỹ, Nhật, OECD, UNICEF).

Điểm chung: không phải “nhiều hay ít” quyết định tất cả, mà chính là cách và mục đích sử dụng (giải trí thụ động vs. học tập chủ động).


Nguồn: Le Nhat Truong Chinh

Address

Lầu 5, Tòa Nhà Songdo, 62A Phạm Ngọc Thạch, Phường 6, Quận 3
Ho Chi Minh City
70000

Opening Hours

Monday 08:00 - 22:00
Tuesday 08:00 - 22:00
Wednesday 08:00 - 22:00
Thursday 08:00 - 22:00
Friday 08:00 - 22:00
Saturday 08:00 - 22:00
Sunday 08:00 - 22:00

Telephone

+84357260286

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Success Data Podcast posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Success Data Podcast:

Share